茎段和穴盘大小对北方叶用甘薯越冬育苗的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0737

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (21): 45-51.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0737

茎段和穴盘大小对北方叶用甘薯越冬育苗的影响

毛思帅(), 裴志超, 李仁崑, 孙丹, 曹跃, 杨立国()

北京市农业技术推广站，北京 100029

收稿日期:2023-11-08 修回日期:2024-02-05 出版日期:2024-07-25 发布日期:2024-07-11
通讯作者:
杨立国，男，1971年出生，推广研究员，本科，研究方向：农业技术研究与示范推广。通信地址：100029 北京市朝阳区惠新里高原街4号北京市农业技术推广站，Tel：010-84648209，E-mail：yangliguotg@163.com。
作者简介:
毛思帅，男，1988年出生，高级农艺师，硕士，研究方向：农作物高效栽培技术。通信地址：100029 北京市朝阳区惠新里高原街4号北京市农业技术推广站，Tel：010-84638460，E-mail：msshhappy@163.com。
基金资助:
北京市农业农村局科技项目“叶用甘薯引种与配套关键技术研究与应用”(20190102); 北京市农业农村局项目“粮田休耕及特色粮经作物技术推广应用”(PXM2020_036204_000040)

Effect of Size of Stem Segment and Plug on Overwintering Seedlings of Leaf-vegetable Sweet Potato in North China

MAO Sishuai(), PEI Zhichao, LI Renkun, SUN Dan, CAO Yue, YANG Liguo()

Beijing Agricultural Technology Extension Station, Beijing 100029

Received:2023-11-08 Revised:2024-02-05 Published:2024-07-25 Online:2024-07-11

摘要/Abstract

摘要：

为探索北方叶用甘薯越冬穴盘育苗，设置4个茎段大小（4、6、8、10 cm，用D1、D2、D3、D4表示）和5种穴盘规格（32、50、72、105、128孔），搭配14个处理，研究不同搭配对种苗成活率、幼苗长势（茎粗、株高等）和鲜重等指标的影响。结果表明：相同穴盘下，随着茎段增长，幼苗的成活率、叶片数、基部茎粗和株高呈现增加的趋势，进而地上部鲜重和整株鲜重也随之增加，以D4处理最高。相同茎段下，随着穴盘孔数增加，幼苗的叶片数、基部茎粗、株高、地上部鲜重和全株鲜重减少，源于穴盘对地下部的影响，以32孔处理最高。不同茎段和穴盘搭配下，D4-32处理的生长情况最好，3月中旬，对于地上部鲜重而言，D2-72处理(9.79 g)可达到与D4-32处理相同的效果（两者间无显著性差异），其叶片数、基部茎粗和株高等指标满足移栽水平；对于整株鲜重而言，D2-105处理(10.21 g)可达到与D4-32处理相同的效果，且可节省228.1%的育苗面积，参考其重量，1月中旬，D3-72处理下的地上部和整株鲜重接近上述两个处理的水平，可节省125.0%的育苗面积。综合秧苗生长情况与经济效益，3月中旬移栽时，推荐D2-105，即含2个腋芽茎段与105孔穴盘的搭配，如有生产条件在1月中旬移栽，推荐D3-72，即含3个腋芽茎段与72孔穴盘的搭配。

关键词: 叶用甘薯, 北方, 越冬育苗, 茎段大小, 穴盘大小

Abstract:

In order to explore the overwintering plug seedlings of leaf-vegetable sweet potato in North China, 4 stem sizes (D1, D2, D3, D4 for 4, 6, 8, 10 cm) and 5 plug sizes (32, 50, 72, 105, 128 holes) were set to match 14 treatments, to study the effects of different combinations on seedling survival rate, growth (stem diameter, plant height, etc.) and fresh weight, etc. The results indicated that under the same plug, with the increase of stem segment, the survival rate of seedlings, the number of leaves, stem diameter of the base region and plant height of seedlings showed an increasing trend, and then the fresh weight of the aboveground part and the whole plant also increased, and the highest value was under the treatment of D4. Under the same stem segment, as the number of holes in the plug increased, the number of leaves, stem diameter of the base region, plant height, fresh weight above the ground and fresh weight of the whole plant decreased, due to the effect of the plug size on the underground part, with the treatment of 32 holes being the highest. Under different stem segments and plug sizes, the growth of D4-32 treatment was the best. In mid-March, for the fresh weight of the aboveground part, the treatment of D2-72 achieved the same effect as the treatment of D4-32(no significant difference between the two treatments), with the number of leaves, stem diameter of the base region, plant height and other indexs of seedlings meeting the transplanting conditions; for the fresh weight of the whole plant, the treatment of D2-105 treatment (10.21 g) achieved the same effect as the treatment of D4-32, which could save 228.1% of the seedling area. According to its weight, in mid-January, the fresh weight of the aboveground part and the whole plant under the treatment of D3-72 was close to the level of the above two treatments, which could save 125.0% of the seedling area. Considering the growth and economic benefits of seedlings, D2-105 is recommended when transplanted in mid-March, that is, the combination of stem segment with 2 axillary buds and 105-hole plug. If there is condition for transplanting in mid-January, D3-72 is recommended, that is, the combination of stem segment with 3 axillary buds and 72-hole plug.

Key words: leaf-vegetable sweet potato, North China, overwintering seedlings, stem segment size, plug size

毛思帅, 裴志超, 李仁崑, 孙丹, 曹跃, 杨立国. 茎段和穴盘大小对北方叶用甘薯越冬育苗的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(21): 45-51.

MAO Sishuai, PEI Zhichao, LI Renkun, SUN Dan, CAO Yue, YANG Liguo. Effect of Size of Stem Segment and Plug on Overwintering Seedlings of Leaf-vegetable Sweet Potato in North China[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(21): 45-51.

图/表 9

参考文献 28

[1]	曹清河, 刘义峰, 李强, 等. 菜用甘薯国内外研究现状及展望[J]. 中国蔬菜, 2007(10):41-43.
[2]	欧行奇, 任秀娟, 杨国堂. 甘薯茎尖与常见蔬菜的营养成分分析[J]. 西南农业大学学报(自然科学版), 2005, 27(5):630-633.
[3]	曹清河, 魏猛, 唐君, 等. 菜用型甘薯多酚含量的测定及其基因型差异[J]. 江西农业学报, 2013, 25(4):24-26,29.
[4]	望宇洪, 杨新笋, 姚国新, 等. 菜用甘薯的特征特性与研究现状[J]. 湖北农业科学, 2011, 50(10):2028-2030.
[5]	王家才, 杨爱梅, 胡中好. 菜用甘薯的开发利用及生产规程[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(22):6748.
[6]	王建玲, 林祖军, 辛国胜, 等. 不同用途的甘薯栽培方式综述[J]. 作物杂志, 2011(3):104-106.
[7]	罗启燕, 张光列, 胡康, 等. 八个食用型甘薯新品种农艺性状及经济性状鉴定评价[J]. 南方农艺, 2018, 12(10):24-26.
[8]	宋吉轩, 李云, 李标, 等. 贵州紫心甘薯种质资源ISSR遗传多样性分析[J]. 种子, 2013, 36(12):17-19.
[9]	谢一芝, 郭小丁, 贾赵东, 等. 中国食用甘薯育种现状及展望[J]. 江苏农业学报, 2018, 34(6):1419-1424.
[10]	杨汉, 黄志谋, 刘伟, 等. 中国菜用甘薯开发利用现状与展望[J]. 湖北农业科学, 2017, 56(17):3201-3204.
[11]	苏一钧, 董玲霞, 王娇, 等. 菜用和观赏甘薯种质资源遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2018, 19(1):57-64.
[12]	毛思帅, 李仁崑, 周继华, 等. 不同叶用甘薯品种在北京地区种植的比较评价[J]. 中国种业, 2020(10):47-50.
[13]	江苏省农业科学院, 山东省农业科学院. 中国甘薯栽培学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1984:50-52.
[14]	罗晓锋, 涂前程, 乔锋, 等. 优质菜用型甘薯新品种“福菜薯18号”露地越冬栽培技术[J]. 福建农业科技, 2014(7):44-45.
[15]	徐茜, 黎华, 宗洪霞, 等. 叶菜型甘薯薯苗越冬密度、种苗、底肥及栽插期的优化[J]. 作物杂志, 2016(6):142-147.
[16]	李建国, 朱德雄, 肖义芳, 等. 保护地叶用薯越冬保苗栽培技术[J]. 长江蔬菜, 2012(11):28-29.
[17]	白银, 潘凯, 石林. 穴盘基质育苗技术的应用及发展趋势[J]. 北方园艺, 2008(9):60-62.
[18]	何道根, 刘伟明, 何晓彪. 西兰花穴盘育苗技术研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(2):171-175.
[19]	李传勇, 黄聪丽, 杨强, 等. 花椰菜穴盘育苗技术研究[J]. 中国蔬菜, 2004(6):28-29.
[20]	张海利, 孙娟, 庞子千. 不同穴盘规格对番茄幼苗生长发育的影响[J]. 长江蔬菜(学术版), 2012(8):42-43.
[21]	赵瑞, 陈俊琴. 番茄穴盘育苗苗龄和营养面积的研究[J]. 中国蔬菜, 2004(4):19-21.
[22]	杨洪强, 李林光, 接玉玲. 园艺植物的根系限制及其应用[J]. 园艺学报, 2001, 28(S1):705-710.
[23]	周加翔, 伍玲利, 吴健平, 等. 不同穴盘孔径对蔬菜幼苗壮苗指数、光合电子传递和根系生长的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(10):52-57. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17120016
[24]	狄文伟, 赵冰. 不同规格穴盘对甜玉米幼苗生长发育的影响[J]. 上海蔬菜, 2017(2):28-30.
[25]	杨暹, 陈玉娣, 李德明. 育苗容器大小对青花菜幼苗生长及产量的影响[J]. 广东农业科学, 2000(3)19-21.
[26]	缪晓玲. 叶用甘薯高产高效栽培技术[J]. 上海蔬菜, 2013(5):46-47.
[27]	陈杰, 戴丹丽, 寿伟林, 等. 不同穴盘规格对青菜幼苗生长发育的影响[J]. 浙江农业学报, 2004, 16(1):7-11.
[28]	梁芳, 董爱香, 李子敬, 等. 穴盘规格对5种苔草属植物育苗的影响[J]. 草业科学, 2015, 32(10):1625-1630.

穴盘规格/孔	穴盘深度/cm	口径/cm	单穴容积/cm³
128	3.6	3	20
105	4	3.5	25
72	4.5	4	40
50	5	4.8	55
32	5.3	5.8	110

穴盘规格/孔	穴盘深度/cm	口径/cm	单穴容积/cm³
128	3.6	3	20
105	4	3.5	25
72	4.5	4	40
50	5	4.8	55
32	5.3	5.8	110

穴盘规格/孔	茎段大小
穴盘规格/孔	D1	D2	D3	D4
128	83.6%
105	83.8%	92.4%
72	84.7%	94.4%	94.4%
50	84.0%	94.0%	94.0%	98.0%
32	84.4%	93.8%	96.9%	96.9%

穴盘规格/孔	茎段大小
穴盘规格/孔	D1	D2	D3	D4
128	83.6%
105	83.8%	92.4%
72	84.7%	94.4%	94.4%
50	84.0%	94.0%	94.0%	98.0%
32	84.4%	93.8%	96.9%	96.9%

茎段	穴盘/孔	日期
茎段	穴盘/孔	11月12日	12月12日	1月12日	2月12日	3月12日
D1	128	5.0 b	6.2 f	7.0 d	9.3 i	14.7 e
	105	5.2 b	7.3 ef	8.3 d	12.3 hi	26.0 d
	72	5.2 b	8.2 def	9.5 cd	13.0 ghi	27.7 d
	50	5.3 b	8.7 def	9.8 bcd	13.7 fgh	28.3 cd
	32	6.3 ab	9.5 bcde	10.7 bcd	14.7 efgh	29.7 cd
D2	105	5.3 b	9.2 cdef	10.6 bcd	15.7 defgh	32.7 cd
	72	6.3 ab	9.7 bcde	11.7 abcd	17.0 defg	34.0 cd
	50	6.5 ab	9.8 bcde	12.3 abcd	17.7 cedf	35.0 cd
	32	7.5 ab	10.8 abcd	13.5 abcd	18.7 cde	36.3 cd
D3	72	6.5 ab	10.7 abcd	13.5 abcd	19.3 cd	37.7 cd
	50	7.3 ab	11.5 abcd	14.0 abcd	21.3 bc	41.0 bc
	32	8.3 a	12.3 abc	16.0 abc	23.7 ab	49.3 ab
D4	50	7.5 ab	12.7 ab	17.0 ab	25.0 ab	50.7 ab
D4	32	8.7 a	13.8 a	18.0 a	26.7 a	57.3 a

茎段和穴盘大小对北方叶用甘薯越冬育苗的影响

Effect of Size of Stem Segment and Plug on Overwintering Seedlings of Leaf-vegetable Sweet Potato in North China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

茎段	穴盘/孔	1月12日			3月12日
茎段	穴盘/孔	地上部	根部	全株	地上部	根部	全株
D1	128	3.62 c	0.54 e	4.16 c	4.43 c	0.60 d	5.03 c
	105	5.28 bc	0.67 e	5.95 bc	5.74 bc	0.71 cd	6.44 bc
	72	5.35 bc	0.85 de	6.20 bc	7.79 bc	0.96 bcd	8.74 bc
	50	6.95 abc	1.22 bcde	8.17 abc	7.81 bc	1.32 abcd	9.13 bc
	32	7.05 abc	1.09 cde	8.15 abc	8.46 bc	1.34 abcd	9.80 bc
D2	105	7.12 abc	1.40 abcde	8.52 abc	8.65 bc	1.57 abcd	10.21 abc
	72	7.27 abc	1.42 abcde	8.69 abc	9.79 abc	1.54 abcd	11.33 abc
	50	7.33 abc	1.73 abcde	9.06 abc	10.05 abc	1.86 abcd	11.92 abc
	32	8.01 abc	1.54 abcde	9.55 abc	10.78 abc	1.82 abcd	12.59 abc
D3	72	9.08 abc	1.76 abcde	10.83 abc	11.83 abc	1.87 abcd	13.70 abc
	50	11.46 ab	1.94 abcd	13.39 ab	13.52 abc	2.22 abcd	15.74 abc
	32	11.95 ab	2.17 abc	14.12 ab	14.25 abc	2.36 abc	16.61 abc
D4	50	12.75 a	2.39 ab	15.14 a	15.24 ab	2.50 ab	17.74 ab
D4	32	12.99 a	2.53 a	15.52 a	19.33 a	2.63 a	21.96 a

相关因子	株高	基部茎粗	叶片数	地上部鲜重
株高	1	-	-	-
基部茎粗	0.519	1	-	-
叶片数	0.944**	-0.646**	1
地上部鲜重	-0.329	0.880**	0.554*	1
相关系数临界值	R_0.05=0.523	R_0.01=0.609	-	-

相关因子	株高	基部茎粗	叶片数	全株鲜重
株高	1	-	-	-
基部茎粗	0.48	1	-	-
叶片数	0.943**	-0.620**	1	-
全株鲜重	-0.294	0.897**	0.524*	1
相关系数临界值	R_0.05=0.523	R_0.01=0.609	-	-

[1]	原韬, 安琦, 牛彦波, 孟利强, 吴皓琼, 樊川, 曹亚彬. 玉米秸秆堆腐还田对黑土区土壤性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 47-52.
[2]	孙力扬, 徐明岗, 王晋峰, 李建华, 刘平, 孙楠. 北方地区土壤速效养分及容重对秸秆还田的响应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 100-108.
[3]	张辉, 蒋靖婉, 张钰箫, 林好, 徐雨晴, 崔玉莲, 马腾, 吴菲. 中国北方地区优良岩石园植物筛选[J]. 中国农学通报, 2023, 39(28): 54-61.
[4]	毛思帅, 李仁崑, 周继华, 王俊英. 种植密度对北方设施叶用甘薯茎尖、产量和效益的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 13-18.
[5]	韩艳红, 刘软枝, 杨海棠, 胡延岭, 李盼, 朱桢桢, 石彦召, 于沐. 中国北方地区大果花生品种综合品质评价与分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 14-18.
[6]	赵秋, 张新建, 宁晓光. 北方冬季绿肥适宜种植作物的筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(33): 50-54.
[7]	任志红, 吴焕焕, 肖文敏, 张虹, 孙海伟, 窦玲, 王兆祥. 北方茶区茶树短穗扦插繁育技术研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 43-50.
[8]	李欣诺, 钟天颖, 王瑷玲, 郭璨, 于欢, 刘健. 基于2种回归方法的北方农区村庄宅基地价格影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(32): 158-164.
[9]	罗维,黄雅曦,国微,王庆贵. 氮沉降对北方森林土壤微生物的影响研究进展[J]. 中国农学通报, 2017, 33(28): 111-116.
[10]	林丽高志奎王梅薛占军. 高温对北方白黄瓜果实表面光系统Ⅱ光能利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(8): 181-184.
[11]	李海波侯守贵于广星王友芬陈盈王宁赵琦付亮张红艳邢亚南. 孕穗抽穗期低温对水稻植株、产量性状及脯氨酸含量的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(1): 63-68.
[12]	杨永梅. 关于沙漠化概念的意见分歧及其成因浅析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(23): 341-344.
[13]	王晗生,. 植被培育抗旱分析[J]. 中国农学通报, 2007, 23(1): 391-391.
[14]	yxjun00@yahoo.com.cn. 叶子花花期调控技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2006, 22(5): 326-326.
[15]	shiccc@Yahoo.com.cn. 农杆菌介导白细胞介素-2基因转化大白菜的研究[J]. 中国农学通报, 2006, 22(5): 72-72.

茎段	穴盘/孔	日期
茎段	穴盘/孔	11月12日	12月12日	1月12日	2月12日	3月12日
D1	128	2.15 e	2.69 b	3.18 c	3.50 c	3.99 b
	105	2.43 de	2.76 b	3.27 c	4.00 bc	4.18 ab
	72	2.52 cde	3.12 ab	3.29 c	4.00 bc	4.33 ab
	50	2.76 bcd	3.16 ab	3.48 bc	4.13 abc	4.42 ab
	32	2.81 bcd	3.20 ab	3.53 abc	4.53 abc	4.60 ab
D2	105	2.80 bcd	3.21 ab	3.79 abc	4.17 abc	4.76 ab
	72	2.86 bcd	3.34 a	3.88 abc	4.57 ab	4.81 ab
	50	3.10 abc	3.39 a	3.93 abc	4.71 ab	4.85 ab
	32	3.22 ab	3.44 a	3.94 abc	4.67 ab	4.94 ab
D3	72	3.25 ab	3.39 a	3.97 abc	4.70 ab	4.99 ab
	50	3.27 ab	3.45 a	3.98 abc	4.72 ab	5.03 ab
	32	3.29 ab	3.49 a	4.02 abc	4.83 ab	5.16 ab
D4	50	3.32 ab	3.47 a	4.20 ab	5.00 ab	5.21 ab
D4	32	3.54 a	3.60 a	4.40 a	5.10 a	5.42 a

茎段	穴盘/孔	日期
茎段	穴盘/孔	11月12日	12月12日	1月12日	2月12日	3月12日
D1	128	2.15 e	2.69 b	3.18 c	3.50 c	3.99 b
	105	2.43 de	2.76 b	3.27 c	4.00 bc	4.18 ab
	72	2.52 cde	3.12 ab	3.29 c	4.00 bc	4.33 ab
	50	2.76 bcd	3.16 ab	3.48 bc	4.13 abc	4.42 ab
	32	2.81 bcd	3.20 ab	3.53 abc	4.53 abc	4.60 ab
D2	105	2.80 bcd	3.21 ab	3.79 abc	4.17 abc	4.76 ab
	72	2.86 bcd	3.34 a	3.88 abc	4.57 ab	4.81 ab
	50	3.10 abc	3.39 a	3.93 abc	4.71 ab	4.85 ab
	32	3.22 ab	3.44 a	3.94 abc	4.67 ab	4.94 ab
D3	72	3.25 ab	3.39 a	3.97 abc	4.70 ab	4.99 ab
	50	3.27 ab	3.45 a	3.98 abc	4.72 ab	5.03 ab
	32	3.29 ab	3.49 a	4.02 abc	4.83 ab	5.16 ab
D4	50	3.32 ab	3.47 a	4.20 ab	5.00 ab	5.21 ab
D4	32	3.54 a	3.60 a	4.40 a	5.10 a	5.42 a