木薯新品种‘云热薯1号’的选育

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0600

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (14): 25-31.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0600

木薯新品种‘云热薯1号’的选育

宋记明¹^,²(), 段春芳¹^,², 李月仙¹^,², 肖明昆¹^,², 刘倩¹^,², 张林辉¹^,², 严炜¹^,²(), 刘光华³()

¹ 云南省农业科学院热带亚热带经济作物研究所，云南保山 678000
² 热带作物生物育种全国重点实验室，昆明 650205
³ 云南省农业科学院国际农业研究所，昆明 650205

收稿日期:2024-09-27 修回日期:2024-12-15 出版日期:2025-05-15 发布日期:2025-05-14
通讯作者:
严炜，男，1984年出生，福建福州人，研究员，博士，主要从事饲草栽培与利用研究。通信地址：678000 云南省保山市隆阳区兰城路518号，E-mail：rjsyanwei@163.com；
刘光华，男，1970年出生，云南牟定人，研究员，硕士，主要从事热作种质资源育种研究。通信地址：650205 云南省昆明市盘龙区北京路2238号，E-mail：rjslgh@vip.126.com。
作者简介:
宋记明，男，1987年出生，云南保山人，助理研究员，主要从事木薯栽培与病虫害防控研究。通信地址：678000 云南省保山市隆阳区兰城路518号，Tel：0875-2216386，E-mail：baoshansjm@163.com。
基金资助:
云南省科技人才与平台计划项目“云南省李开绵专家工作站”(202305AF150004); 热带作物生物育种全国重点实验室科研项目“香蕉和木薯品种适应性评价及示范”(NKLTCB-YAAS-2024-B01); 现代农业产业技术体系项目“国家木薯产业技术体系保山综合试验站”(CARS-11-YNLGH); 云南省兴滇英才支持计划“云南优良饲草品种选育及产业化关键技术集成示范”

Breeding of A New Cassva Cultivar ‘Yunreshu No.1’

SONG Jiming¹^,²(), DUAN Chunfang¹^,², LI Yuexian¹^,², XIAO Mingkun¹^,², LIU Qian¹^,², ZHANG Linhui¹^,², YAN Wei¹^,²(), LIU Guanghua³()

¹ Institute of Tropical and Subtropical Cash Crops, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Baoshan, Yunnan 678000
² National key Laboratory for Tropical Crop Breeding, Kunming 650205
³ International Agricultural Research Institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205

Received:2024-09-27 Revised:2024-12-15 Published:2025-05-15 Online:2025-05-14

摘要/Abstract

摘要：

为选育高产稳产、高淀粉、抗朱砂叶螨且适应性广的木薯新品种，以株型紧凑、高产木薯品种‘华南11号’(‘SC11’)为母本，以高淀粉、抗朱砂叶螨木薯品种‘桂热891’(‘GR891’)为父本，通过系统选育程序，育成优良木薯新品种‘云热薯1号’。在区域试验和生产试验中，其鲜薯产量分别达42.42 t/hm²和40.44 t/hm²，比中国主栽品种‘华南205’(‘SC205’)分别增产14.09%和16.41%；鲜薯淀粉含量分别为26.11%（比重法）和36.02%（酸水解法），均高于对照‘SC205’；平均螨害指数分别为23.72%和26.01%，表现为抗螨。2023年12月25日‘云热薯1号’通过全国热带作物品种审定委员会审定，审定编号为热品审2023004。‘云热薯1号’是一个高产稳产、高淀粉、抗朱砂叶螨的木薯新品种，在云南、海南、江西、广西等主要木薯宜种植区具有较强的市场竞争力，对促进木薯产业增产、增收、增效具有重要意义。

关键词: 木薯, ‘云热薯1号’, 品种选育, 高产, 高淀粉, 抗螨性

Abstract:

This study aimed to develop a new cassava cultivar with high and stable yield, high starch content, resistance to carmine spider mites, and wide adaptability. Using the compact and high-yielding cassava cultivar 'South China 11' ('SC11') as the female parent and the high-starch, carmine spider mite-resistant cultivar 'Guire 891' ('GR891') as the male parent, a systematic breeding procedure was implemented to develop the new elite cassava cultivar 'Yunreshu No.1'. In regional and production trials, its fresh root yields reached 42.42 t/ha and 40.44 t/ha, representing yield increases of 14.09% and 16.41%, respectively, compared with the main Chinese cultivar 'South China 205' ('SC205'). The starch content of fresh roots was 26.11% (specific gravity method) and 36.02% (acid hydrolysis method), both higher than the control 'SC205'. The average mite damage indices were 23.72% and 26.01%, respectively, demonstrating mite resistance. This variety was officially certified by the National Tropical Crops Variety Approval Committee on December 25, 2023 (Approval No.: Repinshen 2023004). 'Yunreshu No.1' is a new cassava cultivar characterized by high and stable yield, high starch content, and resistance to carmine spider mites. It exhibits strong market competitiveness in major cassava-growing regions such as Yunnan, Hainan, Jiangxi, and Guangxi, and holds significant potential for enhancing cassava production, farmer income, and industrial efficiency.

Key words: cassava, 'Yunreshu No.1', variety breeding, high yield, high starch, mite resistance

宋记明, 段春芳, 李月仙, 肖明昆, 刘倩, 张林辉, 严炜, 刘光华. 木薯新品种‘云热薯1号’的选育[J]. 中国农学通报, 2025, 41(14): 25-31.

SONG Jiming, DUAN Chunfang, LI Yuexian, XIAO Mingkun, LIU Qian, ZHANG Linhui, YAN Wei, LIU Guanghua. Breeding of A New Cassva Cultivar ‘Yunreshu No.1’[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(14): 25-31.

图/表 5

参考文献 20

[1]	张箭. 木薯发展史初论[J]. 中国农史, 2011, 30(2):19-30.
[2]	LYONS J B, BREDESON J V, MANSFELD B N, et al. Current status and impending progress for cassava structural genomics[J]. Plant molecular biology, 2022(3):109.
[3]	徐宇佳, 徐锦玲, 李丛希, 等. 世界木薯产业政策新动向及对中国的启示[J]. 中国热带农业, 2023(6):5-11.
[4]	李开绵. 中国现代农业产业可持续发展战略研究木薯分册[M]. 北京: 中国农业出版社, 2015:3-18.
[5]	刘光华, 杨秀峰. 云南木薯[M]. 北京: 中国农业出版社, 2017:66-69.
[6]	宋记明, 张林辉, 段春芳, 等. 10个木薯新品系主要农艺性状分析与综合评价[J]. 广东农业科学, 2020, 47(4):8-15.
[7]	张光勇, 陈伟强, 赵素梅, 等. 云南河口木薯良种引种试验初报[J]. 热带农业科技, 2013, 36(2):26-27,40.
[8]	AUGER P, MIGEON A, UECKERMANN E A, et al. Evidence for synonymy between Tetranychus urticae and Tetranychus cinnabarinus (Acari, Prostigmata, Tetranychidae): review and new data[J]. Acarologia, 2013, 53(4):383-415.
[9]	王婧菲, 王超, 陈学俊, 等. 木薯4个品种的核型分析[J]. 热带作物学报, 2012, 33(10):1715-1719.
[10]	付海天, 郑华, 文峰, 等. 中国木薯研究及产业发展趋势[J]. 农业研究与应用, 2022, 35(4):9-22.
[11]	李迁, 卢芙萍, 陈青, 等. 木薯种质对朱砂叶螨的抗性评价[J]. 热带作物学报, 2015, 36(1):143-151.
[12]	中华人民共和国农业部. 木薯种质资源抗虫性鉴定技术规程:NY/T 2445—2013[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013.
[13]	中华人民共和国农业部. 热带作物品种区域试验技术规程木薯:NY/T 2446—2013[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013.
[14]	中华人民共和国农业部. 热带作物品种审定规范木薯: NY/T 2669—2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.
[15]	黄洁, 周建国. 木薯间套作与高效利用技术[M]. 海南: 海南出版社, 2015:231-242.
[16]	刘倩, 刘光华, 李月仙, 等. 怒江干热河谷区域5个木薯品种的综合性状比较[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2018, 38(1):66-71.
[17]	李恒锐, 刘连军, 李杨, 等. 木薯人工杂交授粉技术初报[J]. 农业研究与应用, 2013(1):18-19.
[18]	黄渝岚, 李艳英, 周佳, 等. 266份木薯种质资源农艺性状分析评价[J]. 热带作物学报, 2024, 45(4):712-721. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2024.04.007
[19]	陈青, 卢芙萍, 黄贵修, 等. 木薯害虫普查及其安全性评估[J]. 热带作物学报, 2010, 31(5):819-827.
[20]	韦婉羚, 罗兴录, 王天亮, 等. 不同木薯品种对朱砂叶螨抗性分析[J]. 南方农业学报, 2017, 48(12):2182-2189.

年份	鲜薯产量/(t/hm²)			干物率/%			螨害指数/%
年份	云热薯1号	SC205(CK)	比对照增产/%	云热薯1号	SC205(CK)	比对照增减	云热薯1号	SC205(CK)	C1115(CK)
2015	44.16±2.55a	38.78±0.36b	13.87	37.22±1.40a	37.28±1.25a	-0.16	24.28±0.45a	94.87±0.61b	11.03±0.86c
2016	44.51±2.51a	38.87±0.81b	14.51	36.68±1.28a	38.02±0.81a	-3.52	24.78±2.38a	95.13±0.92b	11.13±0.18c
平均	44.34±2.27a	38.83±0.56b	14.19	36.95±1.24a	37.65±1.03a	-1.86	24.53±1.56a	95.00±0.71b	11.08±0.56c

年份	鲜薯产量/(t/hm²)			干物率/%			螨害指数/%
年份	云热薯1号	SC205(CK)	比对照增产/%	云热薯1号	SC205(CK)	比对照增减	云热薯1号	SC205(CK)	C1115(CK)
2015	44.16±2.55a	38.78±0.36b	13.87	37.22±1.40a	37.28±1.25a	-0.16	24.28±0.45a	94.87±0.61b	11.03±0.86c
2016	44.51±2.51a	38.87±0.81b	14.51	36.68±1.28a	38.02±0.81a	-3.52	24.78±2.38a	95.13±0.92b	11.13±0.18c
平均	44.34±2.27a	38.83±0.56b	14.19	36.95±1.24a	37.65±1.03a	-1.86	24.53±1.56a	95.00±0.71b	11.08±0.56c

年份	试验点	鲜薯产量/(t/hm²)			淀粉含量/%			螨害指数/%
年份	试验点	云热薯1号	SC205(CK)	比对照增产/%	云热薯1号	SC205(CK)	增长百分点	云热薯1号	SC205(CK)	C1115(CK)
2017	保山	42.78±3.12a	38.69±1.73a	10.57	26.50	25.40	1.1	23.87±1.15a	95.67±0.18b	11.47±0.23c
	版纳	43.65±3.32a	38.87±2.12a	12.30	26.02	25.45	0.6	22.63±2.01a	96.87±0.23b	11.87±0.22c
	文山	41.36±2.08a	34.67±1.34b	19.30	26.27	25.83	0.4	21.44±1.74a	90.54±0.69b	10.33±0.26c
	抚州	42.51±2.64a	36.13±1.17a	17.66	—	—	—	18.66±1.67a	89.13±0.29b	6.54±0.38c
	南宁	43.12±1.34a	38.89±1.18b	10.88	—	—	—	24.33±0.78a	95.33±0.24b	11.13±0.13c
	文昌	42.37±0.98a	38.18±1.57b	10.97	—	—	—	26.71±1.30a	96.67±0.26b	11.87±0.11c
	儋州	43.26±0.83a	38.87±1.87b	11.29	—	—	—	23.42±2.91a	97.13±0.06b	12.13±0.23c
	平均	42.72±2.01a	37.76±2.08b	13.14	26.26	25.56	0.7	23.01±2.51a	94.48±3.26b	10.76±1.95c
2018	保山	43.28±2.18a	37.15±2.15b	16.50	26.39	26.20	0.2	25.13±2.64a	96.57±0.44b	11.54±0.35c
	版纳	42.55±2.22a	37.88±2.31b	12.33	25.16	24.68	0.5	24.14±3.26a	96.67±0.19b	11.67±0.18c
	文山	41.92±3.14a	34.45±1.80b	21.68	26.34	25.16	1.2	23.76±0.44a	89.77±0.48b	10.13±0.14c
	抚州	40.76±0.56a	36.85±1.96a	10.61	26.26	25.43	0.8	19.47±0.97a	89.33±0.04b	6.87±0.10c
	南宁	42.15±1.84a	36.45±2.45a	15.64	26.24	25.75	0.5	28.48±2.63a	97.33±0.21b	11.97±0.05c
	文昌	41.47±1.57a	36.13±2.20b	14.78	—	—	—	24.56±1.26a	96.67±0.43b	11.87±0.09c
	儋州	40.51±1.89a	35.77±1.28a	13.25	—	—	—	27.32±0.73a	96.87±0.37b	11.97±0.10c
	平均	41.81±1.95a	36.38±2.01b	14.93	26.28	25.45	0.8	24.69±2.88a	94.74±3.56b	10.86±1.87c
2019	保山	43.39±2.07a	38.72±1.84b	12.06	—	—	—	23.33±1.08a	95.97±0.28b	11.63±0.17c
	版纳	42.17±1.87a	37.89±2.38a	11.30	—	—	—	22.97±1.21a	97.13±0.11b	11.88±0.15c
	文山	41.57±1.59a	34.47±4.04a	20.60	—	—	—	22.58±0.78a	90.13±0.04b	11.13±0.22c
	抚州	42.44±0.98a	36.66±2.40b	15.77	25.85	25.28	0.6	16.67±1.26a	89.63±0.11b	6.13±0.05c
	南宁	43.07±0.85a	38.67±2.57a	11.38	26.04	25.36	0.7	25.44±1.22a	96.33±0.10b	11.57±0.36c
	文昌	42.68±2.39a	38.33±1.26a	11.35	—	—	—	28.16±1.30a	95.97±0.13b	12.13±0.10c
	儋州	43.89±2.00a	38.87±2.24a	12.91	—	—	—	25.08±2.29a	96.87±0.27b	12.24±0.10c
	平均	42.74±1.65a	37.66±2.59b	13.49	25.95	25.32	0.6	23.46±3.55a	94.58±3.24b	10.96±2.16c

年份	试验点	鲜薯产量/(t/hm²)			淀粉含量/%			螨害指数/%
年份	试验点	云热薯1号	SC205(CK)	比对照增产/%	云热薯1号	SC205(CK)	增长百分点	云热薯1号	SC205(CK)	C1115(CK)
2017	保山	42.78±3.12a	38.69±1.73a	10.57	26.50	25.40	1.1	23.87±1.15a	95.67±0.18b	11.47±0.23c
	版纳	43.65±3.32a	38.87±2.12a	12.30	26.02	25.45	0.6	22.63±2.01a	96.87±0.23b	11.87±0.22c
	文山	41.36±2.08a	34.67±1.34b	19.30	26.27	25.83	0.4	21.44±1.74a	90.54±0.69b	10.33±0.26c
	抚州	42.51±2.64a	36.13±1.17a	17.66	—	—	—	18.66±1.67a	89.13±0.29b	6.54±0.38c
	南宁	43.12±1.34a	38.89±1.18b	10.88	—	—	—	24.33±0.78a	95.33±0.24b	11.13±0.13c
	文昌	42.37±0.98a	38.18±1.57b	10.97	—	—	—	26.71±1.30a	96.67±0.26b	11.87±0.11c
	儋州	43.26±0.83a	38.87±1.87b	11.29	—	—	—	23.42±2.91a	97.13±0.06b	12.13±0.23c
	平均	42.72±2.01a	37.76±2.08b	13.14	26.26	25.56	0.7	23.01±2.51a	94.48±3.26b	10.76±1.95c
2018	保山	43.28±2.18a	37.15±2.15b	16.50	26.39	26.20	0.2	25.13±2.64a	96.57±0.44b	11.54±0.35c
	版纳	42.55±2.22a	37.88±2.31b	12.33	25.16	24.68	0.5	24.14±3.26a	96.67±0.19b	11.67±0.18c
	文山	41.92±3.14a	34.45±1.80b	21.68	26.34	25.16	1.2	23.76±0.44a	89.77±0.48b	10.13±0.14c
	抚州	40.76±0.56a	36.85±1.96a	10.61	26.26	25.43	0.8	19.47±0.97a	89.33±0.04b	6.87±0.10c
	南宁	42.15±1.84a	36.45±2.45a	15.64	26.24	25.75	0.5	28.48±2.63a	97.33±0.21b	11.97±0.05c
	文昌	41.47±1.57a	36.13±2.20b	14.78	—	—	—	24.56±1.26a	96.67±0.43b	11.87±0.09c
	儋州	40.51±1.89a	35.77±1.28a	13.25	—	—	—	27.32±0.73a	96.87±0.37b	11.97±0.10c
	平均	41.81±1.95a	36.38±2.01b	14.93	26.28	25.45	0.8	24.69±2.88a	94.74±3.56b	10.86±1.87c
2019	保山	43.39±2.07a	38.72±1.84b	12.06	—	—	—	23.33±1.08a	95.97±0.28b	11.63±0.17c
	版纳	42.17±1.87a	37.89±2.38a	11.30	—	—	—	22.97±1.21a	97.13±0.11b	11.88±0.15c
	文山	41.57±1.59a	34.47±4.04a	20.60	—	—	—	22.58±0.78a	90.13±0.04b	11.13±0.22c
	抚州	42.44±0.98a	36.66±2.40b	15.77	25.85	25.28	0.6	16.67±1.26a	89.63±0.11b	6.13±0.05c
	南宁	43.07±0.85a	38.67±2.57a	11.38	26.04	25.36	0.7	25.44±1.22a	96.33±0.10b	11.57±0.36c
	文昌	42.68±2.39a	38.33±1.26a	11.35	—	—	—	28.16±1.30a	95.97±0.13b	12.13±0.10c
	儋州	43.89±2.00a	38.87±2.24a	12.91	—	—	—	25.08±2.29a	96.87±0.27b	12.24±0.10c
	平均	42.74±1.65a	37.66±2.59b	13.49	25.95	25.32	0.6	23.46±3.55a	94.58±3.24b	10.96±2.16c

试验点	品种（系）	2019年		2020年		2021年
试验点	品种（系）	平均产量/(t/hm²)	比对照增产/%	平均产量/(t/hm²)	比对照增产/%	平均产量/(t/hm²)	比对照增产/%
保山	云热薯1号	40.92±2.02^a	14.88	39.79±1.76^a	12.91	40.26±1.16^a	13.22
保山	SC205(CK)	35.62±1.59^b		35.24±1.59^b		35.56±2.19^b
版纳	云热薯1号	39.78±1.35^a	17.66	39.25±2.04^a	17.62	41.73±2.34^a	19.84
版纳	SC205(CK)	33.81±1.35^b		33.37±0.94^b		34.82±2.31^b
文山	云热薯1号	40.23±1.48^a	17.05	40.09±2.46^a	17.26	41.38±1.73^a	17.99
文山	SC205(CK)	34.37±2.40^b		34.19±2.51^b		35.07±1.83^b
抚州	云热薯1号	41.56±1.71^a	19.05	38.98±1.23^a	16.85	40.38±2.58^a	11.82
抚州	SC205(CK)	34.91±1.73^b		33.36±2.09^b		36.11±1.74^b
南宁	云热薯1号	42.77±1.68^a	21.61	39.1±1.34^a	13.89	40.84±1.95^a	17.19
南宁	SC205(CK)	35.17±1.45^b		34.33±1.58^b		34.85±1.92^b
文昌	云热薯1号	41.29±1.89^a	18.17	39.58±2.11^a	16.79	41.25±1.90^a	15.09
文昌	SC205(CK)	34.94±0.93^b		33.89±1.20^b		35.84±1.50^b
儋州	云热薯1号	41.73±0.73^a	18.62	38.26±1.85^a	13.06	40.05±1.95^a	14.3
儋州	SC205(CK)	35.18±3.38^b		33.84±1.34^b		35.04±1.90^b

木薯新品种‘云热薯1号’的选育

Breeding of A New Cassva Cultivar ‘Yunreshu No.1’

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

检测成分	云热薯1号			SC205(CK)			比对照增减/%
检测成分	2019年	2021年	平均	2019年	2021年	平均	比对照增减/%
淀粉含量/%	35.73	36.30	36.02±0.40^a	35.78	36.10	35.94±0.23^a	0.22
粗纤维含量/%	1.0	0.9	1.0±0.07^a	0.7	0.9	0.8±0.14^a	18.75
蛋白质含量/(g/100g)	1.38	1.53	1.46±0.11^a	1.84	0.88	1.36±0.68^a	7.35
氢氰酸含量/(mg/kg)	86.97	297.00	191.99±148.51^a	70.39	73.50	71.95±2.20^a	166.84
干物率/%	42.8	42.2	42.5±0.42^a	44.4	44.0	44.2±0.28^b	-3.85

[1]	姚泽, 姜生秀, 严子柱, 王祺, 马新兵. 干旱半干旱区不同中华钙果品种的生理及营养特性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 44-48.
[2]	林洪鑫, 张志华, 汪瑞清, 吕丰娟, 吕茹洁, 肖运萍, 袁展汽. 摘叶对不同株型木薯品种源、库器官特征的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(33): 42-47.
[3]	赵凯丽, 郭宁, 李权辉, 李萍, 王艳平, 陈娟, 颜芳, 王维瑞. 京郊低肥力粮田快速培肥和高产施肥技术及应用[J]. 中国农学通报, 2024, 40(30): 61-65.
[4]	高婧, 秦梦凡, 李坤, 李武. 玉米双胚遗传机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(29): 1-7.
[5]	罗秀芹, 韦卓文, 蔡杰, 安飞飞, 陈松笔, 薛晶晶. 转录组和代谢组联合分析阐释木薯叶片花青素合成机制[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24): 100-106.
[6]	罗燕春, 赵鑫鑫, 盘欢, 廖琦, 俞奔驰, 劳赏业, 范锡恩, 刘翠娟, 李荣云, 曾新华, 付海天. 9个不同使用类型木薯品系在合浦县的适应性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(18): 31-37.
[7]	杨光, 林国冰, 钱晨, 李静, 王龙, 李亦扬, 左青松. 稻茬晚播油菜栽培技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(18): 45-52.
[8]	张慎举, 张静, 郭振升, 田伟, 皇甫自起, 赵洪献. 豫东平原‘郑麦1860’不同播期播量试验的超高产效应[J]. 中国农学通报, 2024, 40(17): 14-20.
[9]	王萌, 解晓红, 解红娥, 王凌云, 李江辉, 吴宇浩, 张鸿兴. 桔黄肉早熟鲜食型甘薯新品种‘运薯9801’的选育[J]. 中国农学通报, 2023, 39(27): 24-28.
[10]	陈检锋, 尹梅, 陈华, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 付利波. 云南莴笋高产养分临界值施肥模型研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 89-93.
[11]	韦云东, 周时艺, 陈蕊蕊, 盘欢, 李军, 何翠翠, 徐钏, 郑华. 木薯缓释肥和地膜/地布覆盖对木薯生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(22): 16-22.
[12]	王延训, 田纪春, 杨明, 彭莉. 国审小麦新品种‘山农116'遗传背景及其高产优质稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(21): 7-11.
[13]	王光辉, 徐微, 王姣姣, 杨雨江, 姜怀志. 吉林省主要肉用绵羊品种血液生理生化指标比较的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 82-87.
[14]	孙伟, 吕和, 王超, 赵勇超, 郭雅欣, 王飞飞, 刘涛, 王茂俊, 包向男, 张博钊, 曹贵方, 李海军, 李喜和. 不同超数排卵方案与供体牛月龄对高产荷斯坦奶牛体外性控胚胎生产效率的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(10): 130-135.
[15]	梁增基, 慕芳, 王楠. 渭北高原小麦育种的演变与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 8-14.

试验点	品种（系）	2019	2020	2021	平均/%
试验点	品种（系）	螨害指数/%	螨害指数/%	螨害指数/%	平均/%
保山	云热薯1号	23.68±0.71a	27.87±3.21a	24.13±0.82a	25.23±2.30a
	SC205(CK)	96.47±1.83b	97.13±1.50b	97.33±1.52b	96.98±0.45b
	C1115(CK)	12.17±2.13c	12.24±1.94c	11.47±0.95c	11.96±0.43c
版纳	云热薯1号	22.58±0.92a	31.25±1.76a	23.66±1.53a	25.83±4.72a
	SC205(CK)	96.67±2.04b	98.87±0.40b	97.87±0.83b	97.80±1.10b
	C1115(CK)	12.33±2.51c	12.24±0.95c	11.87±1.12c	12.15±0.24c
文山	云热薯1号	27.34±0.88a	29.37±2.19a	23.24±3.96a	26.65±3.12a
	SC205(CK)	89.13±1.41b	96.13±1.03b	93.63±0.96b	92.96±3.55b
	C1115(CK)	10.13±1.51c	11.87±0.87c	10.87±1.91c	10.96±0.87c
抚州	云热薯1号	28.12±1.94a	27.84±1.93a	22.86±2.59a	26.27±2.96a
	SC205(CK)	90.13±2.79b	93.33±1.54b	90.54±2.64b	91.33±1.74b
	C1115(CK)	7.33±1.13c	10.33±2.65c	8.33±2.59c	8.66±1.53c
南宁	云热薯1号	24.67±1.80a	30.72±1.74a	23.97±1.89a	26.45±3.71a
	SC205(CK)	97.24±0.55b	98.94±0.42b	96.94±1.99b	97.71±1.08b
	C1115(CK)	12.17±1.97c	12.47±0.95c	11.47±1.10c	12.04±0.51c
文昌	云热薯1号	24.57±1.04a	27.67±3.71a	27.02±2.40a	26.42±1.63a
	SC205(CK)	97.97±0.61b	98.33±1.09b	96.33±2.80b	97.54±1.07b
	C1115(CK)	12.33±1.25c	12.13±1.29c	11.13±1.78c	11.86±0.64c
儋州	云热薯1号	19.78±1.92a	32.47±3.77a	23.48±2.83a	25.24±6.53a
	SC205(CK)	95.87±1.47b	98.87±0.95b	97.87±1.35b	97.54±1.53b
	C1115(CK)	12.03±1.08c	12.47±1.27c	11.67±0.81c	12.06±0.40c

试验点	品种（系）	2019	2020	2021	平均/%
试验点	品种（系）	螨害指数/%	螨害指数/%	螨害指数/%	平均/%
保山	云热薯1号	23.68±0.71a	27.87±3.21a	24.13±0.82a	25.23±2.30a
	SC205(CK)	96.47±1.83b	97.13±1.50b	97.33±1.52b	96.98±0.45b
	C1115(CK)	12.17±2.13c	12.24±1.94c	11.47±0.95c	11.96±0.43c
版纳	云热薯1号	22.58±0.92a	31.25±1.76a	23.66±1.53a	25.83±4.72a
	SC205(CK)	96.67±2.04b	98.87±0.40b	97.87±0.83b	97.80±1.10b
	C1115(CK)	12.33±2.51c	12.24±0.95c	11.87±1.12c	12.15±0.24c
文山	云热薯1号	27.34±0.88a	29.37±2.19a	23.24±3.96a	26.65±3.12a
	SC205(CK)	89.13±1.41b	96.13±1.03b	93.63±0.96b	92.96±3.55b
	C1115(CK)	10.13±1.51c	11.87±0.87c	10.87±1.91c	10.96±0.87c
抚州	云热薯1号	28.12±1.94a	27.84±1.93a	22.86±2.59a	26.27±2.96a
	SC205(CK)	90.13±2.79b	93.33±1.54b	90.54±2.64b	91.33±1.74b
	C1115(CK)	7.33±1.13c	10.33±2.65c	8.33±2.59c	8.66±1.53c
南宁	云热薯1号	24.67±1.80a	30.72±1.74a	23.97±1.89a	26.45±3.71a
	SC205(CK)	97.24±0.55b	98.94±0.42b	96.94±1.99b	97.71±1.08b
	C1115(CK)	12.17±1.97c	12.47±0.95c	11.47±1.10c	12.04±0.51c
文昌	云热薯1号	24.57±1.04a	27.67±3.71a	27.02±2.40a	26.42±1.63a
	SC205(CK)	97.97±0.61b	98.33±1.09b	96.33±2.80b	97.54±1.07b
	C1115(CK)	12.33±1.25c	12.13±1.29c	11.13±1.78c	11.86±0.64c
儋州	云热薯1号	19.78±1.92a	32.47±3.77a	23.48±2.83a	25.24±6.53a
	SC205(CK)	95.87±1.47b	98.87±0.95b	97.87±1.35b	97.54±1.53b
	C1115(CK)	12.03±1.08c	12.47±1.27c	11.67±0.81c	12.06±0.40c