中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (19): 42-48.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0631
收稿日期:2024-10-14
修回日期:2025-04-15
出版日期:2025-07-05
发布日期:2025-07-10
通讯作者:
作者简介:佘娜,女,2001年出生,湖北人,本科在读,研究方向:药用植物。
基金资助:
SHE Na, ZHANG Han, FENG Yue, CHEN Gongxuan, LI Jinghong(
)
Received:2024-10-14
Revised:2025-04-15
Published:2025-07-05
Online:2025-07-10
摘要: 铁皮石斛无性快繁各阶段对植物激素的需求不同。为探究外源激素配比与铁皮石斛组培苗生长之间的关系,以浙江省天目山的铁皮石斛带节茎段为外植体,进行铁皮石斛丛生芽诱导、增殖和生根试验,比较各试验阶段激素配比对铁皮石斛生长的影响,从而筛选出适合铁皮石斛茎段快繁的最佳激素条件,建立铁皮石斛茎段无性快繁体系。结果表明,丛生芽诱导最佳激素条件为1.0 mg/L NAA+2.0 mg/L 6-BA,发芽率97.8%,芽健壮;丛生芽增殖的最佳激素条件为0.5 mg/L NAA+2.0 mg/L 6-BA,增殖率86.9%,植株长势良好;丛生芽生根阶段的最佳激素条件为1.0 mg/L NAA+1.0 mg/L IBA,生根率为83.4%,根系健壮发达且无黄化现象。研究证实,激素配比与培养基盐浓度协同调控铁皮石斛形态发生,其中7~8叶期为生理响应关键节点。本研究筛选出的激素组合可为兰科药用植物规模化组培提供理论依据与技术参考。
佘娜, 张焊, 冯月, 陈功轩, 李景蕻. 外源激素配比对铁皮石斛茎段快繁的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(19): 42-48.
SHE Na, ZHANG Han, FENG Yue, CHEN Gongxuan, LI Jinghong. Effects of Exogenous Hormones Ratio on Rapid Propagation of Stem Segments of Dendrobium officinale[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(19): 42-48.
| 处理 | 基本培养基 | NAA/(mg/L) | 6-BA/(mg/L) |
|---|---|---|---|
| A1 | MS | 0.5 | 1.0 |
| A2 | MS | 0.5 | 2.0 |
| A3 | MS | 0.5 | 3.0 |
| A4 | MS | 1.0 | 1.0 |
| A5 | MS | 1.0 | 2.0 |
| A6 | MS | 1.0 | 3.0 |
| A7 | 1/2MS | 0.5 | 1.0 |
| A8 | 1/2MS | 0.5 | 2.0 |
| A9 | 1/2MS | 0.5 | 3.0 |
| A10 | 1/2MS | 1.0 | 1.0 |
| A11 | 1/2MS | 1.0 | 2.0 |
| A12 | 1/2MS | 1.0 | 3.0 |
| 处理 | 基本培养基 | NAA/(mg/L) | 6-BA/(mg/L) |
|---|---|---|---|
| A1 | MS | 0.5 | 1.0 |
| A2 | MS | 0.5 | 2.0 |
| A3 | MS | 0.5 | 3.0 |
| A4 | MS | 1.0 | 1.0 |
| A5 | MS | 1.0 | 2.0 |
| A6 | MS | 1.0 | 3.0 |
| A7 | 1/2MS | 0.5 | 1.0 |
| A8 | 1/2MS | 0.5 | 2.0 |
| A9 | 1/2MS | 0.5 | 3.0 |
| A10 | 1/2MS | 1.0 | 1.0 |
| A11 | 1/2MS | 1.0 | 2.0 |
| A12 | 1/2MS | 1.0 | 3.0 |
| 处理 | 发芽率/% | 污染率/% | 发芽所需时间/d | 丛生芽生长状况 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均每株发芽数/个 | 平均每芽高度/cm | 平均每芽叶片数/片 | 健壮度 | 黄化情况 | ||||
| A1 | 80.0±2.04cC | 6.7±0.75cBCD | 17±1.00aA | 2.1±0.17cA | 3.82±0.39aA | 3.7±0.72aA | ++ | 未黄化 |
| A2 | 82.2±1.04cBC | 11.1±2.26abAB | 15±0.00bB | 2.3±0.20abcA | 4.17±0.51aA | 4.3±0.36aA | +++ | 未黄化 |
| A3 | 86.7±4.06bAB | 8.9±2.98bcABC | 151.00bB | 2.2±0.35bcA | 3.68±0.28aA | 3.9±0.26aA | ++ | 未黄化 |
| A4 | 88.9±2.17abA | 13.3±2.75aA | 14±0.00bB | 2.7±0.30abA | 3.92±0.22aA | 3.8±0.36aA | ++ | 未黄化 |
| A5 | 93.3±3.32aA | 5.2±1.31cdCD | 14±0.00bB | 2.6±0.36abcA | 3.84±0.21aA | 4.1±0.35aA | ++ | 未黄化 |
| A6 | 88.9±3.18abA | 2.2±0.70dD | 15±1.00bB | 2.8±0.44aA | 3.75±0.56aA | 4.2±0.36aA | ++ | 未黄化 |
| A7 | 82.2±9.37cC | 4.4±0.87cC | 16±1.15aA | 2.6±0.26abA | 3.79±0.26bcBC | 3.8±0.26cABC | ++ | 未黄化 |
| A8 | 84.4±4.22bcBC | 6.7±1.31cBC | 15±1.73abA | 2.9±0.56abA | 3.74±0.24cdBC | 3.7±0.36cBC | ++ | 未黄化 |
| A9 | 91.1±2.07abABC | 10.4±0.98abAB | 15±1.00abA | 3.1±0.26aA | 3.26±0.30dC | 3.6±0.10cC | + | 未黄化 |
| A10 | 95.6±1.21aAB | 12.6±2.41aA | 14±2.00abA | 2.6±0.20abA | 4.27±0.37bAB | 4.2±0.17abAB | +++ | 未黄化 |
| A11 | 97.8±1.21aA | 7.4±1.48bcBC | 13±1.00bA | 2.5±0.36abA | 4.83±0.26aA | 4.3±0.26aA | +++ | 未黄化 |
| A12 | 93.3±4.07aABC | 11.1±2.17aAB | 15±1.73abA | 2.3±0.79bA | 3.98±0.10bcBC | 3.9±0.17bcABC | ++ | 未黄化 |
| 处理 | 发芽率/% | 污染率/% | 发芽所需时间/d | 丛生芽生长状况 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均每株发芽数/个 | 平均每芽高度/cm | 平均每芽叶片数/片 | 健壮度 | 黄化情况 | ||||
| A1 | 80.0±2.04cC | 6.7±0.75cBCD | 17±1.00aA | 2.1±0.17cA | 3.82±0.39aA | 3.7±0.72aA | ++ | 未黄化 |
| A2 | 82.2±1.04cBC | 11.1±2.26abAB | 15±0.00bB | 2.3±0.20abcA | 4.17±0.51aA | 4.3±0.36aA | +++ | 未黄化 |
| A3 | 86.7±4.06bAB | 8.9±2.98bcABC | 151.00bB | 2.2±0.35bcA | 3.68±0.28aA | 3.9±0.26aA | ++ | 未黄化 |
| A4 | 88.9±2.17abA | 13.3±2.75aA | 14±0.00bB | 2.7±0.30abA | 3.92±0.22aA | 3.8±0.36aA | ++ | 未黄化 |
| A5 | 93.3±3.32aA | 5.2±1.31cdCD | 14±0.00bB | 2.6±0.36abcA | 3.84±0.21aA | 4.1±0.35aA | ++ | 未黄化 |
| A6 | 88.9±3.18abA | 2.2±0.70dD | 15±1.00bB | 2.8±0.44aA | 3.75±0.56aA | 4.2±0.36aA | ++ | 未黄化 |
| A7 | 82.2±9.37cC | 4.4±0.87cC | 16±1.15aA | 2.6±0.26abA | 3.79±0.26bcBC | 3.8±0.26cABC | ++ | 未黄化 |
| A8 | 84.4±4.22bcBC | 6.7±1.31cBC | 15±1.73abA | 2.9±0.56abA | 3.74±0.24cdBC | 3.7±0.36cBC | ++ | 未黄化 |
| A9 | 91.1±2.07abABC | 10.4±0.98abAB | 15±1.00abA | 3.1±0.26aA | 3.26±0.30dC | 3.6±0.10cC | + | 未黄化 |
| A10 | 95.6±1.21aAB | 12.6±2.41aA | 14±2.00abA | 2.6±0.20abA | 4.27±0.37bAB | 4.2±0.17abAB | +++ | 未黄化 |
| A11 | 97.8±1.21aA | 7.4±1.48bcBC | 13±1.00bA | 2.5±0.36abA | 4.83±0.26aA | 4.3±0.26aA | +++ | 未黄化 |
| A12 | 93.3±4.07aABC | 11.1±2.17aAB | 15±1.73abA | 2.3±0.79bA | 3.98±0.10bcBC | 3.9±0.17bcABC | ++ | 未黄化 |
| 处理 | 增殖率/% | 污染率/% | 增殖所需时间/d | 丛生芽增殖状况 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均每株增殖数/个 | 平均增殖芽高度/cm | 平均增殖芽叶片数/片 | 健壮度 | 黄化情况 | ||||
| B1 | 63.7±1.75bA | 18.8±3.45abA | 20±1.00aA | 1.5±0.26aA | 2.58±0.69aA | 2.6±0.10bA | + | 未黄化 |
| B2 | 75.3±5.98aA | 22.4±1.47aA | 18±1.00aA | 1.7±0.20aA | 3.16±0.83aA | 3.1±0.30aA | ++ | 未黄化 |
| B3 | 68.4±2.36abA | 17.3±1.35bA | 19±0.00aA | 1.3±0.10aA | 2.72±0.24aA | 2.9±0.17abA | + | 未黄化 |
| B4 | 78.5±4.69aA | 16.3±2.61aA | 18±1.73aA | 1.6±0.20aA | 2.92±0.12aA | 3.2±0.17bA | ++ | 未黄化 |
| B5 | 86.9±2.16aA | 12.7±2.09aA | 17±2.00aA | 1.9±0.35aA | 3.45±0.15aA | 3.6±0.26aA | +++ | 未黄化 |
| B6 | 83.2±5.58aA | 14.2±1.31aA | 17±2.65aA | 1.8±0.26aA | 3.39±0.20aA | 3.3±0.17bA | +++ | 未黄化 |
| 处理 | 增殖率/% | 污染率/% | 增殖所需时间/d | 丛生芽增殖状况 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均每株增殖数/个 | 平均增殖芽高度/cm | 平均增殖芽叶片数/片 | 健壮度 | 黄化情况 | ||||
| B1 | 63.7±1.75bA | 18.8±3.45abA | 20±1.00aA | 1.5±0.26aA | 2.58±0.69aA | 2.6±0.10bA | + | 未黄化 |
| B2 | 75.3±5.98aA | 22.4±1.47aA | 18±1.00aA | 1.7±0.20aA | 3.16±0.83aA | 3.1±0.30aA | ++ | 未黄化 |
| B3 | 68.4±2.36abA | 17.3±1.35bA | 19±0.00aA | 1.3±0.10aA | 2.72±0.24aA | 2.9±0.17abA | + | 未黄化 |
| B4 | 78.5±4.69aA | 16.3±2.61aA | 18±1.73aA | 1.6±0.20aA | 2.92±0.12aA | 3.2±0.17bA | ++ | 未黄化 |
| B5 | 86.9±2.16aA | 12.7±2.09aA | 17±2.00aA | 1.9±0.35aA | 3.45±0.15aA | 3.6±0.26aA | +++ | 未黄化 |
| B6 | 83.2±5.58aA | 14.2±1.31aA | 17±2.65aA | 1.8±0.26aA | 3.39±0.20aA | 3.3±0.17bA | +++ | 未黄化 |
| 处理 | 生根率/% | 污染率/% | 生根所需时间/d | 丛生芽生根状况 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均每株生根数/条 | 平均根长/cm | 健壮度 | 增殖芽生根率/% | ||||
| C1 | 71.5±2.61aA | 28.6±1.39aA | 32±1.73aA | 2±0.17bA | 3.1±0.20aA | + | 23.4±0.70bB |
| C2 | 74.3±3.67aA | 32.4±1.11aA | 30±2.65aA | 2.3±0.17abA | 3.2±0.26aA | ++ | 35.4±2.11aA |
| C3 | 73.8±1.11aA | 27.5±3.46aA | 30±2.00aA | 2.7±0.26aA | 2.9±0.20aA | + | 17.8±1.97cB |
| C4 | 77.2±1.95bA | 26.3±2.43aA | 29±2.00aA | 2.5±0.17bB | 3.5±0.10bA | ++ | 34.2±2.02cB |
| C5 | 83.4±1.82aA | 12.4±1.21bB | 28±0.00aA | 4±0.26aA | 4.1±0.26aA | +++ | 42.7±2.42aA |
| C6 | 79.6±2.43abA | 13.1±2.52bB | 30±1.73aA | 3.5±0.26aAB | 3.7±0.17abA | ++ | 39.6±1.39bA |
| 处理 | 生根率/% | 污染率/% | 生根所需时间/d | 丛生芽生根状况 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均每株生根数/条 | 平均根长/cm | 健壮度 | 增殖芽生根率/% | ||||
| C1 | 71.5±2.61aA | 28.6±1.39aA | 32±1.73aA | 2±0.17bA | 3.1±0.20aA | + | 23.4±0.70bB |
| C2 | 74.3±3.67aA | 32.4±1.11aA | 30±2.65aA | 2.3±0.17abA | 3.2±0.26aA | ++ | 35.4±2.11aA |
| C3 | 73.8±1.11aA | 27.5±3.46aA | 30±2.00aA | 2.7±0.26aA | 2.9±0.20aA | + | 17.8±1.97cB |
| C4 | 77.2±1.95bA | 26.3±2.43aA | 29±2.00aA | 2.5±0.17bB | 3.5±0.10bA | ++ | 34.2±2.02cB |
| C5 | 83.4±1.82aA | 12.4±1.21bB | 28±0.00aA | 4±0.26aA | 4.1±0.26aA | +++ | 42.7±2.42aA |
| C6 | 79.6±2.43abA | 13.1±2.52bB | 30±1.73aA | 3.5±0.26aAB | 3.7±0.17abA | ++ | 39.6±1.39bA |
| [1] |
汤久杨, 陈兰芬, 马喆. 北京地区铁皮石斛设施化栽培技术研究[J]. 北京农业职业学院学报, 2017(2):24-28.
|
| [2] |
罗仲春. 铁皮石斛原生态栽培技术[M]. 北京: 中国林业出版社, 2013:3.
|
| [3] |
朱波, 铁皮石斛人工杂交技术与优良家系苗期选择[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2011.
|
| [4] |
王春, 郑勇平, 罗蔓, 等. 铁皮石斛试管苗快繁体系[J]. 浙江林学院学报, 2007, 24(3):372-376.
|
| [5] |
|
| [6] |
李景蕻, 张丽华, 张宇. 铁皮石斛不同授粉方式对蒴果发育及种子萌发的影响[J]. 基因组学与应用生物学, 2018, 37(1):413-417.
|
| [7] |
国家药典委员会. 中华人民共和国药典[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2010:265-266.
|
| [8] |
李景蕻, 张丽华, 钟静, 等. 不同菌根真菌对铁皮石斛穴盘苗生长及生根的影响[J]. 华北农学报, 2022,37:172-177.
|
| [9] |
陈兰芬, 汤久杨, 马喆. 铁皮石斛组织培养研究[J]. 北京农业职业学院学报, 2018(1):24-29.
|
| [10] |
李景蕻, 张丽华, 张宇. 中药材铁皮石斛组培苗不同培养基的筛选与优化[J]. 基因组学与应用生物学, 2018, 37(6):2551-2557.
|
| [11] |
常美花, 金亚征, 王莉. 铁皮石斛快繁技术体系研究[J]. 中草药, 2012, 43(7):1412-1417.
|
| [12] |
殷丽青, 孙翊, 周音, 等. 添加物和植物生长调节剂对铁皮石斛离体快速繁殖的影响[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2014, 32(4):8-13.
|
| [13] |
付传明, 赵志国, 黄宁珍, 等. 铁皮石斛无菌播种产业化繁育技术研究[J]. 广西植物, 2012, 32(2):238-242.
|
| [14] |
李景蕻, 张丽华, 钟静. 金线莲和白及组培苗菌根真菌接种效应研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24):122-128.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0506 |
| [15] |
朱根发, 叶秀斌, 陈明莉, 等. 培养基不同成分对墨兰根状茎分化成苗的影响[J]. 中南林学院学报, 2003, 23(5):42-44.
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
张金芳, 殷浩, 叶晶晶, 等. 培养基成分对组培桑苗叶片中1-脱氧野尻霉素含量的影响[J]. 蚕业科学, 2008, 34(3):400-404.
|
| [20] |
江金兰. 激素和有机质对铁皮石斛×重唇石斛F1代增殖的影响[J]. 亚热带农业研究, 2022, 18(4):252-258.
|
| [21] |
杨平飞, 吴明开, 宋智琴, 等. 不同激素配比对铁皮石斛组培丛生芽增殖的影响[J]. 北方园艺, 2016(6):106-108.
|
| [22] |
戴忠华, 樊柳园, 朱华, 等. 植物激素及遮阳处理对铁皮石斛多糖含量的影响[J]. 分子植物育种, 2018, 16(23):7813-7820.
|
| [23] |
袁颖丹, 李志, 胡冬南, 等. 铁皮石斛组织培养研究进展[J]. 湖北农业科学, 2016(1):9-12.
|
| [24] |
曾铭. 铁皮石斛组织培养研究进展[J]. 民营科技, 2018(3):91-92.
|
| [25] |
陈苗, 崔世钢. 组培铁皮石斛LED智能照明系统设计[J]. 天津职业技术师范大学学报, 2021, 31(1):42-47.
|
| [26] |
吴瑶, 王再花, 李杰, 等. LED光质对2种石斛兰组培苗增殖、生根及生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(13):64-69.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0435 |
| [27] |
杨欣盛, 王玉英, 赵一燃, 等. 不同多胺对铁皮石斛瓶内开花的影响[J]. 湖南农业科学, 2022(1):60-63.
|
| [28] |
戴含晶, 陈金鑫, 王宁, 等. 石榴组培苗无糖培养条件的初步研究[J]. 安徽科技学院学报, 2023, 37(6):35-40.
|
| [1] | 姜勇强, 吴瑶, 方中健, 叶广英, 惠俊爱, 周荣, 王再花. LED光质对铁皮石斛和金钗石斛组培苗生长及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 65-72. |
| [2] | 朱江, 周俊妞, 郑吉祥, 牟海飞, 韦广谭, 谭祖雄, 张英俊, 田青兰, 吴艳艳, 黄伟华, 刘洁云. 百香果扦插生根解剖结构及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 40-46. |
| [3] | 唐桂梅, 黄国林, 赵凡, 刘洋, 张力, 李卫东, 肖晓玲. 药茶用菊花扦插效果的量化评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 42-47. |
| [4] | 莫方舒, 何家敏, 李文忠, 陈琴, 刘闵豪, 肖兴翠. 基质配比、穗条类型及生根剂对野茉莉扦插生根的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(18): 90-98. |
| [5] | 王楷予, 王兆轩, 敖国旭, 葛菁萍, 凌宏志, 孙珊珊. 生物修复重金属污染的研究进展:基于微生物诱导碳酸盐沉淀技术[J]. 中国农学通报, 2025, 41(17): 62-71. |
| [6] | 杨悦瑶, 李川, 李太成, 李逸帆, 徐帆, 蒋梓斌, 周贺. 鱼类繁殖过程中GnRH的多维作用及应用进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(15): 154-164. |
| [7] | 江金兰. 铁皮石斛‘明斛5号’一步成苗技术研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(13): 65-70. |
| [8] | 顾文睿, 候约, 周允, 何继红, 王天池, 曹雪. 多毛番茄‘LA1777’叶片离体培养及再生体系的建立[J]. 中国农学通报, 2025, 41(10): 52-57. |
| [9] | 陈芳, 左晋, 刘宇鹏, 杨世琼, 李慧璇, 刘轩铭, 古书鸿. 贵州铁皮石斛生长气象条件分析与气候品质认证——以安龙为例[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 112-118. |
| [10] | 樊梅娜, 张修, 王丽荣. 高效硫化物降解菌的筛选及其除臭效果测定[J]. 中国农学通报, 2024, 40(36): 63-68. |
| [11] | 李菁博, 李心竹, 李永强, 高岚, 周明洁. 牡丹病毒病研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(31): 119-125. |
| [12] | 李永丽, 陈磊, 周洲, 耿书宝, 乔利, 张方梅, 陈利军, 王丽娟. 哥斯达黎加链霉菌A-m1对小麦赤霉病的防治作用研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(30): 128-134. |
| [13] | 王增澔, 宋群, 韦柳利, 高佑凯, 孙艳春. 虫害诱导的植物挥发物在引诱天敌中的研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26): 103-109. |
| [14] | 张曼, 黎健龙, 周波, 陈义勇, 农红秋, 崔莹莹, 刘嘉裕, 唐劲驰. 松针提取液对茶树生长和虫害防治的影响机制[J]. 中国农学通报, 2024, 40(25): 103-112. |
| [15] | 赵小明, 张雪慧, 代快, 李江舟, 曹海龙, 徐爽, 张翠萍, 薛勐, 崔永和, 尹恒. 寡糖联合淡紫紫孢菌对化学杀线剂防治烤烟根结线虫病效果的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24): 133-142. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||