不同增效型DAP在新疆土壤中对玉米生长的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0009

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (17): 72-77.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0009

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

不同增效型DAP在新疆土壤中对玉米生长的影响

匡家灵¹(), 陈月舞¹, 徐若¹(), 李洪姝², 陈旭¹, 吴圣楠³

¹ 云南云天化以化磷业研究技术有限公司，昆明 650228
² 云南云天化股份有限公司，昆明 650228
³ 云南大学农学院，昆明 650500

收稿日期:2024-12-25 修回日期:2025-03-06 出版日期:2025-06-15 发布日期:2025-06-15
通讯作者:
徐若，女，1995年出生，云南宣威人，硕士研究生，主要从事植物营养生长和品质研究。通信地址：650228 云南省昆明市西山区1417号云天化集团科技楼，E-mail：907689386@qq.com。
作者简介:
匡家灵，男，1983 年出生，云南保山人，高级工程师，硕士研究生，主要从事化工和肥料技术研发方面的研究。通信地址：650228 云南省昆明市西山区1417 号云天化集团科技楼，E-mail：191397266@qq.com。
基金资助:
“十四五”国家重点研发计划项目“新型绿色增值肥料创制与产业化”(2023YFD1700200)

Effect of Different Efficiency Enhancing DAP on Maize Growth in Soil of Xinjiang

KUANG Jialing¹(), CHEN Yuewu¹, XU Ruo¹(), LI Hongshu², CHEN Xu¹, WU Shengnan³

¹ Yunnan ICL YTH Phosphate Research and Technology Center Co., Ltd, Kunming 650228
² Yunnan Yuntianhua Co., Ltd, Kunming 650228
³ Agricultural College, Yunnan University, Kunming 650500

Received:2024-12-25 Revised:2025-03-06 Published:2025-06-15 Online:2025-06-15

摘要/Abstract

摘要：

研究不同增效型的DAP肥料在新疆土壤中的生态适应性，旨在筛选出对新疆玉米生长具有促进作用且低养分的新型DAP肥料，为新疆玉米DAP肥料的选择与施用提供参考，同时为新疆地区低养分高利用率肥料的前沿研究奠定基础。以64% DAP无助剂高养分肥料为对照，将其与低养分肥料57% DAP助剂方案A、57% DAP助剂方案B、57% DAP助剂方案C、57% DAP助剂方案D、57% DAP助剂方案E、57% DAP助剂方案F对比。通过测定不同处理玉米生长形态、生理指标和生物量，并运用回归分析等统计方法评价测定指标。结果显示，增效助剂的添加能够促进玉米植株根部发育，提高玉米叶绿素含量、株高等生理指标。增加助剂的低养分DAP对玉米生长的促进效果有优于高养分DAP肥料的趋势，不同助剂方案对玉米的影响效果不同，其中57% DAP助剂方案A、57% DAP助剂方案E、57% DAP助剂方案F对玉米的促进效果。

关键词: DAP, 新疆土壤, 生态适应性, 玉米, 增效助剂, 新型肥料, 养分利用, 低养分

Abstract:

This study investigated the ecological adaptability of different efficiency-enhanced DAP fertilizers in soil of Xinjiang, aiming to identify novel DAP fertilizers with lower nutrient content that promote the growth of maize in Xinjiang. The research provided a reference for the selection and application of DAP fertilizers for maize in Xinjiang, while also offered a basis for cutting-edge research on low-nutrient, high-efficiency fertilizers in the region. Using 64% DAP without additives (high-nutrient fertilizer) as the control, comparisons were made with low-nutrient fertilizers, including 57% DAP with additive (formula A), 57% DAP with additive (formula B), 57% DAP with additive (formula C), 57% DAP with additive (formula D), 57% DAP with additive (formula E), and 57% DAP with additive (formula F). The growth morphology, physiological indicators and biomass of maize under different treatments were measured, and statistical methods such as regression analysis were applied to evaluate the results. The results showed that the addition of efficiency-enhancing additives promoted root development in maize plants and improved physiological indicators such as chlorophyll content and plant height. Low-nutrient DAP fertilizers with additives showed a tendency to outperform high-nutrient DAP fertilizers in promoting maize growth. The effects varied among different additive formulations, with formula A, formula E, and formula F demonstrating the most significant promotion effects on maize growth.

Key words: DAP, Xinjiang soil, ecological adaptability, maize, efficiency enhancing agents, new type of fertilizer, nutrient utilization, low nutrient content

匡家灵, 陈月舞, 徐若, 李洪姝, 陈旭, 吴圣楠. 不同增效型DAP在新疆土壤中对玉米生长的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(17): 72-77.

KUANG Jialing, CHEN Yuewu, XU Ruo, LI Hongshu, CHEN Xu, WU Shengnan. Effect of Different Efficiency Enhancing DAP on Maize Growth in Soil of Xinjiang[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(17): 72-77.

图/表 8

参考文献 22

[1]	BARłóG P, ŁUKOWIAK R, HLISNIKOVSKý L. Band Phosphorus and Sulfur Fertilization as Drivers of Efficient Management of Nitrogen of Maize (Zea mays L.)[J]. Plants (Basel)., 2022,Jun23, 11(13):1660.
[2]	CHEN Q, QU Z, LI Z, et al. Coated diammonium phosphate combined with humic acid improves soil phosphorus availability and photosynthesis and the yield of maize[J]. Frontiers in plant science, 2021, 12:759929.
[3]	朱琦, 周广威, 王西和, 等. 施氮对新疆不同春玉米基因型产量和氮效率的影响[J/OL]. 分子植物育种,1-19[2024-09-26]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230823.1141.002.html.
[4]	周广威, 韩登旭, 朱琦, 等. 耐低磷新疆春玉米基因型筛选及其磷效率[J]. 新疆农业学, 2023, 60(4):847-856.
[5]	ZHENG W L, LUO B L, HUX Y. The determinants of farmers^,fertilizers and pesticides use behavior in China: An explanationbased on label effect[J]. Journal of cleaner production, 2020, 272,123054.
[6]	HUANG W, JIANG L. Efficiency performance of fertilizer use in arable agricultural production in China[J]. China agricultural economic review, 2019, 11.10.1108/CAER-12-2017-0238
[7]	Fan L C, YUAN Y M, YING Z C, et al. Decreasing farm number benefits themitigation of agricultural non-point source pollution in China. Environ[J]. Environmental science and pollution research, 2019, 26:464-472.
[8]	CHI L, HAN S, HUAN M, et al. Technology adoption and chemical fertilizer application: evidence from China[J]. International journal of environmental research and public health, 2022, Jul 2, 19(13):8147.
[9]	李慧敏, 陈骏, 束维正, 等. 生测试验在肥料增效剂筛选中的应用[J]. 中国盐业, 2021(16):54-57.
[10]	李树杰. 甘肃民勤县减量施肥配施肥料增效助剂对玉米生长的影响[J]. 农业工程技术, 2024, 44(13):22-23,28.
[11]	陈德高, 廖国刚. 57%磷酸二铵养分的精益控制[J]. 磷肥与复肥, 2022, 37(12):21-22.
[12]	王玉霞, 杜梦扬, 李洪杰, 等. 不同磷酸二铵对冬小麦产量·经济效益和土壤特性的影响[J]. 安徽农业科学, 2024, 52(11):133-138.
[13]	ZHANG W F, MA W Q, JI Y X, et al. Efficiency, economics, and environmental implications of phosphorus resource use and the fertilizer industry in China[J]. Nutrient cycling in agroecosystems, 2008:131-144.
[14]	MA W Q, MA L, LI J H, et al. Phosphorus flows and use efficiencies in production and consumption of wheat, rice, and maize in China[J]. Chemosphere, 2011, 84:814-21. 10.1016/j.chemosphere.2011.04.055. pmid: 21570104
[15]	ZHOU L, MONREAL C M, XU S T, et al. Effect of bentonite-humic acid application on the improvement of soil structure and maize yield in a sandy soil of a semi-arid region[J]. Geoderma, 2019, 338:269-280.
[16]	ZHANG Y, ZHANG X, WEN J, et al. Exogenous fulvic acid enhances stability of mineral-associated soil organic matter better than manure[J]. Environmental science and pollution research, 2022 Feb, 29(7):9805-9816.
[17]	OGUNLEYE A, BHAT A, IRORRRE VU, et al. Poly-γ-glutamic acid: production, properties and applications[J]. Microbiology (Reading)., 2015, Jan,161(Pt 1):1-17. doi: 10.1099/mic.0.081448-0 pmid: 25288645
[18]	常云, 艾新帅, 袁乐斌, 等. 含聚谷氨酸肥料对静宁苹果品质及经济效益的影响[J]. 现代农业科技, 2024(18):48-51.
[19]	廉晓娟, 王艳, 梁新书, 等. 聚谷氨酸肥料增效剂对设施黄瓜生长、产量、品质的影响[J]. 天津农业科学, 2024, 30(5):8-12.
[20]	曹丽茹, 鲁晓民, 王国瑞, 等. 叶面喷施炭吸附聚谷氨酸对玉米生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2022(2):158-166.
[21]	李建成, 伍维模, 赵长巍, 等. 氮肥减量配施壳寡糖对棉花根系生长及根际土壤酶活性的影响[J]. 寒旱农业科学, 2024, 3(8):752-758.
[22]	周俊康, 陆莹, 陈宁一, 等. 海藻活性物质的提取及其在肥料中的应用研究[J]. 特种经济动植物, 2024, 27(1):188-192.

土壤	处理	助剂	DAP肥料	追肥
新疆土（新疆奇台）	XJ1	无	64%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ2	生化黄腐酸	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ3	聚谷氨酸	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ4	硝基黄腐酸	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ5	壳寡糖	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ6	海藻多糖、F30	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ7	壳寡糖、F30	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施

土壤	处理	助剂	DAP肥料	追肥
新疆土（新疆奇台）	XJ1	无	64%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ2	生化黄腐酸	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ3	聚谷氨酸	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ4	硝基黄腐酸	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ5	壳寡糖	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ6	海藻多糖、F30	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施
新疆土（新疆奇台）	XJ7	壳寡糖、F30	57%DAP	尿素+硫酸钾兑水浇施

处理	种植2周	种植3周	种植4周		种植5周		种植6周		种植7周	种植8周
XJ1	1.63±00.31b	2.37±0.17a	3.97±0.29b		4.23±0.45a		5.17±0.24a		4.53±0.76ab	5.80±0.73a
XJ2	1.80±0.08ab	2.63±0.31a	4.27±0.33ab		4.25±0.24a		5.07±0.37a		4.17±1.89b	5.47±0.12a
XJ3	2.03±0.17a	2.60±0.51a	4.53±0.05a		4.43±0.26a		4.83±0.46a		4.83±0.62ab	5.07±0.25a
XJ4	2.00±0.08ab	2.70±0.36a	4.47±0.17a		4.20±0.70a		5.30±0.24a		5.60±0.29a	5.70±0.45a
XJ5	1.93±0.17ab	2.43±0.26a	4.43±0.05a		4.73±0.66a		5.33±1.10a		5.63±0.61a	5.83±0.77a
XJ6	1.87±0.09ab	2.23±0.17a	3.87±0.09b	4.47±0.39a		5.30±0.85a		5.53±0.37ab		5.20±0.16a
XJ7	1.83±0.12ab	2.50±0.22a	3.97±0.05b	4.47±0.12a		4.80±0.14a		5.20±0.16ab		4.80±0.41a

处理	种植2周	种植3周	种植4周		种植5周		种植6周		种植7周	种植8周
XJ1	1.63±00.31b	2.37±0.17a	3.97±0.29b		4.23±0.45a		5.17±0.24a		4.53±0.76ab	5.80±0.73a
XJ2	1.80±0.08ab	2.63±0.31a	4.27±0.33ab		4.25±0.24a		5.07±0.37a		4.17±1.89b	5.47±0.12a
XJ3	2.03±0.17a	2.60±0.51a	4.53±0.05a		4.43±0.26a		4.83±0.46a		4.83±0.62ab	5.07±0.25a
XJ4	2.00±0.08ab	2.70±0.36a	4.47±0.17a		4.20±0.70a		5.30±0.24a		5.60±0.29a	5.70±0.45a
XJ5	1.93±0.17ab	2.43±0.26a	4.43±0.05a		4.73±0.66a		5.33±1.10a		5.63±0.61a	5.83±0.77a
XJ6	1.87±0.09ab	2.23±0.17a	3.87±0.09b	4.47±0.39a		5.30±0.85a		5.53±0.37ab		5.20±0.16a
XJ7	1.83±0.12ab	2.50±0.22a	3.97±0.05b	4.47±0.12a		4.80±0.14a		5.20±0.16ab		4.80±0.41a

不同增效型DAP在新疆土壤中对玉米生长的影响

Effect of Different Efficiency Enhancing DAP on Maize Growth in Soil of Xinjiang

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	张宇羽, 王香宁, 曾雪娇, 官洁, 张毅, 李冰, 蔡艳. 控释氮肥与尿素配施对川东套作春玉米氮素吸收与利用的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 25-30.
[2]	薛远赛, 王锡久, 邹士国, 张守福, 刘光亚, 韩伟, 孙显. 复合寡糖对山东典型作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 50-56.
[3]	李梦寒, 胡文平, 董鑫, 普布桑珠, 宗巴吉. 种植密度和收获时期对林芝市粮饲通用型玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 9-14.
[4]	李相花, 范彩英, 徐芹, 侯剑, 王慧, 刘艳艳, 王恒, 刘光亚, 韩伟. 不同玉米大豆种植模式对作物产量、经济效益与土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6): 22-28.
[5]	李文宗, 许一凡, 陈建华, 胡超, 王贞, 黄雅敏. 富铁锌高叶酸玉米的创制及加工贮藏方法的探究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 135-142.
[6]	孙广涛, 包桂荣, 邰继承, 萨如拉, 刘乃嘉, 于淼, 李安宁. 玉米花生间作对作物及土壤特性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 7-12.
[7]	陈朝辉, 魏廷邦. 水肥耦合对玉米光合作用、干物质积累量和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 1-9.
[8]	游宇, 林显凤, 江云, 张良, 张云梅, 唐冬梅, 余洪洁, 熊忠伟. 四川盐源玉米种植肥料利用率与经济效益分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 17-22.
[9]	刘春晓, 汪黎明, 董瑞, 刘铁山. 种植密度对籽粒机收玉米‘鲁单608’生长发育和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 23-27.
[10]	陈海龙, 陈朝辉, 魏廷邦. 氮肥减量与有机肥配施对玉米干物质积累及产量的调控机理[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 7-16.
[11]	侯梁宇, 李文君, 汪如荣, 兰雪梅, 程红玉. 玉米籽粒形态、结构特征与耐破碎性的关系研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(17): 6-12.
[12]	顾嘉诚, 王家平, 张增成, 蒋贵菊, 李鲁华, 程志博. 耕作方式对土壤团聚体稳定性、土壤质量和玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(17): 78-87.
[13]	周忠文, 刘英, 邱宁刚. 陇东塬区春玉米对气候暖湿化的响应及应对[J]. 中国农学通报, 2025, 41(17): 88-95.
[14]	刘大欣, 金岩, 张国福, 李志勇, 苗旺, 刘震, 高兴祥, 李玉凤. 大豆玉米带状复合种植病虫草害防治技术研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(15): 131-137.
[15]	何昊晨, 卫欣茹, 杨武杰, 周长安, 王延玲, 王梅, 姚远, 杨久涛, 李明丽, 韩乾, 刘鑫. 大豆玉米带状复合种植不同田间配置对大豆农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(15): 15-22.