水肥耦合对玉米光合作用、干物质积累量和产量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0520

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (4): 1-9.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0520

• 农学·农业基础科学 • 下一篇

水肥耦合对玉米光合作用、干物质积累量和产量的影响

陈朝辉¹(), 魏廷邦²()

¹ 兰州新区现代农业投资集团有限公司，兰州 730314
² 甘肃省农业工程技术研究院，甘肃武威 733006

收稿日期:2024-08-04 修回日期:2024-12-23 出版日期:2025-01-23 发布日期:2025-01-23
通讯作者:
魏廷邦，男，1990年出生，助理研究员，硕士，主要从事作物生理生态栽培研究工作。通信地址：733006 甘肃省武威市凉州区黄羊镇新镇路234号，Tel：0935-2611349，E-mail：weitingbang@163.com。
作者简介:
陈朝辉，男，1992年出生，甘肃灵台人，农艺师，本科，主要从事设施作物和干旱地区作物栽培研究与推广工作。通信地址：730314 甘肃省兰州市皋兰县中川镇碧桂园新城之光7幢1单元2202室，Tel：0931-5117976，E-mail：chenzh434@163.com。
基金资助:
甘肃省青年科学基金项目“10个矾根品种在兰州新区的适应性表现及离体再生体系研究”(21JR7RA875); 甘肃省自然科学基金项目“水肥耦合对盐碱地向日葵生理特性和根区养分的调控机理”(23JRRH0014)

Effects of Coupling of Irrigation and Nitrogen Fertilization on Photosynthesis, Dry Matter Accumulation and Yield of Maize

CHEN Zhaohui¹(), WEI Tingbang²()

¹ Agricultural Investment Company in Lanzhou New Area, Lanzhou 730314
² Gansu Academy of Agricultural Engineering Technology, Wuwei, Gansu 733006

Received:2024-08-04 Revised:2024-12-23 Published:2025-01-23 Online:2025-01-23

摘要/Abstract

摘要：

为探究不同水肥耦合配比对玉米光合速率、蒸腾速率、叶绿素含量、干物质积累特征和产量的调控机理，以‘豫玉22号’玉米为研究对象，于2022年在旱作区开展田间试验，采用裂区设计，以灌水量3150 m³/hm² (W₁)、3825 m³/hm² (W₂)、4500 m³/hm² (W₃)做主区，以施氮量0 kg/hm² (N₀)、272 kg/hm² (N₁)、320 kg/hm² (N₂)为裂区，测定玉米生育期的光合速率、蒸腾速率、叶绿素含量、干物质积特征和产量等指标。结果表明，在减量15%灌水量下，W₂N₁处理的玉米生育期的光合速率较W₂N₀、W₂N₂处理分别提高30.91%、13.53%；W₂N₁处理的蒸腾速率较W₂N₀、W₂N₂处理分别提高39.78%、26.46%；W₂N₁处理的叶绿素含量较W₂N₀、W₂N₂处理分别提高32.33%、9.21%；W₂N₁处理的干物质最大增长速率出现天数较W₂N₀、W₂N₂处理分别延迟7.5、3.7 d；W₂N₁处理的V_max较W₂N₀、W₂N₂处理分别提高11.25%、4.24%；W₂N₁处理的生物产量较W₂N₀、W₂N₂处理分别提高29.97%、5.15%；W₂N₁处理的籽粒产量较W₂N₀、W₂N₂处理分别提高48.61%、10.78%。研究认为，在旱作区可采用减量15%灌水(3825 m³/hm²)与减量15%施氮(272 kg/hm²)耦合模式栽培玉米，以达到节水省肥、高产高效的水肥管理目标。

关键词: 水肥耦合, 旱作区, 干物质积累量, 玉米, 产量, 光合速率, 蒸腾速率, 叶绿素含量

Abstract:

The aim was to explore the regulation mechanism of different coupling ratio of irrigation and nitrogen fertilizer application on photosynthesis, transpiration rate, chlorophyll value, dry matter accumulation characteristic and yield of maize. In this research, using the corn variety of ‘Yuyu 22’ as research material, a split plot design field experiment was carried out in dryland areas of Gansu Province in 2022. Three irrigation application amount treatments of 3150 m³/hm² (W₁), 3825 m³/hm² (W₂) and 4500 m³/hm² (W₃) were set as the main plot, and three nitrogen application amount treatments of 0 (N₀), 272 kg/hm² (N₁) and 320 kg/hm² (N₂) were set as the split plot. Photosynthetic rate, transpiration rate, chlorophyll value, dry matter accumulation characteristic and yield at the growth period of maize were determined. The results showed that under a reduction of 15% in irrigation amount during growth, compared with the W₂N₀ and W₂N₂ treatments, the photosynthetic rate, transpiration rate and chlorophyll value under the W₂N₁ treatment were increased by 30.91%, 13.53% and 39.78%, 26.46% and 32.33%, 9.21%, respectively. The maximum growth rate of dry matter in W₂N₁ treatment was 7.5 and 3.7 days later than that in W₂N₀ and W₂N₂ treatments, respectively. The Vmax of W₂N₁ treatment was 11.25% and 4.24% higher than that of W₂N₀ and W₂N₂ treatment, respectively. Compared with W₂N₀ and W₂N₂ treatments, the biological yield and grain yield of maize with the W₂N₁ treatment were increased by 29.97%, 5.15% and 48.61%, 10.78%, respectively. The conclusion showed that the treatment with application coupling of irrigation and nitrogen (i.e. reduction of 15% irrigation amount during growth with 3825 m³/hm² and reduction of 15% N application amount with 272 kg/hm² at growth stage) could be considered as the best cultivation pattern management, which could provide technical guidance for further exploring for water-saving and fertilizer-saving and high yield and efficient cultivation of agriculture in the dryland areas.

Key words: coupling of irrigation and fertilizer, dryland areas, dry matter accumulation, maize, yield, photosynthetic rate, transpiration rate, chlorophyll value

陈朝辉, 魏廷邦. 水肥耦合对玉米光合作用、干物质积累量和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 1-9.

CHEN Zhaohui, WEI Tingbang. Effects of Coupling of Irrigation and Nitrogen Fertilization on Photosynthesis, Dry Matter Accumulation and Yield of Maize[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 1-9.

图/表 8

参考文献 33

[1]	李少昆, 赵久然, 董树亭, 等. 中国玉米栽培研究进展与展望[J]. 中国农业科学, 2017, 50(11):1941-1959. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.11.001
[2]	孙文涛, 孙占祥, 王聪翔, 等. 滴灌施肥条件下玉米水肥耦合效应的研究[J]. 中国农业科学, 2006, 39(3):563-568.
[3]	张文学, 王少先, 刘增兵, 等. 基于土壤肥力质量综合指数评价化肥与有机肥配施对红壤稻田肥力的提升作用[J]. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(5):777-790.
[4]	陆军胜. 滴灌水肥一体化冬小麦/夏玉米水氮效应及夏玉米氮肥供应决策研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2022.
[5]	侯艳, 崔宁博, 郭立, 等. 西南季节性干旱区夏玉米水氮耦合效应与水氮生产函数研究[J]. 灌溉排水学报, 2024, 43(4):34-40.
[6]	张雨珊, 杨恒山, 葛选良, 等. 增密种植下浅埋滴灌水氮减量对玉米根、冠物质分配与水氮利用效率的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2022, 40(2):129-136.
[7]	孟繁昊, 杨恒山, 张瑞富, 等. 灌溉方式对西辽河平原玉米产量和水氮利用效率的影响[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(9):1826-1836. doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2022.09.02
[8]	闫湘, 金继运, 梁鸣早. 我国主要粮食作物化肥增产效应与肥料利用效率[J]. 土壤学报, 2017, 54(6):1067-1077.
[9]	孟凡乔, 张珂, 王方, 等. 有机农业能否养活中国?——氮肥供应获得的启示[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2021, 29(3):431-439.
[10]	展文洁, 陈一昊, 曾子豪, 等. 不同氮肥施用方式下春玉米根系时空分布特征[J]. 中国土壤与肥料, 2022(1):16-24.
[11]	张忠学, 张世伟, 郭丹丹, 等. 玉米不同水肥条件的耦合效应分析与水肥配施方案寻优[J]. 农业机械学报, 2017, 48(9):206-214.
[12]	陈浩源, 张玉斌, 朱建国, 等. 氮素追施对玉米花后光合特性和子粒灌浆特征的影响[J]. 玉米科学, 2024, 32(2):135-143.
[13]	翟娟, 薛军, 张园梦, 等. 水肥一体化条件下施氮量对密植春玉米茎秆抗倒伏性状的影响[J]. 玉米科学, 2021, 29(5):137-144.
[14]	徐晨, 赵仁杰, 刘晓龙, 等. 不同滴灌定额对玉米花后叶片光合性状及籽粒生长发育的影响[J]. 华北农学报, 2024, 39(1):83-94. doi: 10.7668/hbnxb.20194366
[15]	冯朋博, 康建宏, 梁熠, 等. 普通尿素与控释尿素配施比例和方法对土壤氮素供应和春玉米产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(4):692-704.
[16]	REN B, GUO Y, LIU P, et al. Effects of urea-ammonium nitrate solution on yield, N₂O emission, and nitrogen efficiency of summer maize under integration of water and fertilizer[J]. Frontiers in plant science, 2021, 12(10):1563.
[17]	赵致禧, 肖占文, 程红玉, 等. 河西灌区玉米制种高产高效水肥一体化运筹技术模式[J]. 中国种业, 2022(6):56-59.
[18]	徐祥玉, 张敏敏, 翟丙年, 等. 施氮对不同基因型夏玉米干物质累积转移的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(4):786-792.
[19]	CHAI Q, GAN Y T, TURNER N C, et al. Chapter two: Water-saving innovations in Chinese agriculture[J]. Advances in agronomy, 2014, 126:149-201.
[20]	冯鹏, 王晓娜, 王清郦, 等. 水肥耦合效应对玉米产量及青贮品质的影响[J]. 中国农业科学, 2012, 45(2):376-384. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.02.021
[21]	李广浩, 刘平平, 赵斌, 等. 不同水分条件下控释尿素对玉米产量和叶片衰老特性的影响[J]. 应用生态学报, 2017, 28(2):571-580.
[22]	邵国庆, 李增嘉, 宁堂原, 等. 灌溉与尿素类型对玉米花后穗位叶衰老、产量和效益的影响[J]. 中国农业科学, 2009, 42(10):3459-3466.
[23]	徐明杰, 张琳, 汪新颖, 等. 不同管理方式对夏玉米氮素吸收、分配及去向的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(1):36-45.
[24]	张忠学, 刘明, 齐智娟. 喷灌条件下水氮用量对玉米氮素吸收转运的影响[J]. 农业机械学报, 2019, 50(8):299-308.
[25]	王旭敏, 雒文鹤, 刘朋召, 等. 节水减氮对夏玉米干物质和氮素积累转运及产量的调控效应[J]. 中国农业科学, 2021, 54(15):3183-3197. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.15.004
[26]	张仁和, 郭东伟, 张兴华, 等. 干旱胁迫下氮肥对玉米叶片生理特性的影响[J]. 玉米科学, 2012, 20(6):118-122.
[27]	高占, 张春贵, 刘树堂, 等. 水氮调控对玉米干物质及氮磷钾累积与转运的影响[J]. 山东农业科学, 2020, 52(10):90-99.
[28]	李格, 白由路, 杨俐苹, 等. 华北地区夏玉米滴灌施肥的肥料效应[J]. 中国农业科学, 2019, 52(11):1930-1941. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.11.008
[29]	王吉伟, 漆栋良. 不同灌水施氮方式对玉米叶片生理特性和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(26):1-8. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200200122
[30]	傅敏, 丁文超, 胡恒宇, 等. 尿素类型与灌溉管理对玉米节水保肥的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(4):15-22. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18100083
[31]	梁海波, 李升东, 刘丰华, 等. 基于Meta分析的黄河三角洲玉米产量及肥效特征[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4):103-110. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0119
[32]	程倩, 丁文魁, 赵福年, 等. 拔节期干旱复水对干旱区玉米干物质积累分配的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33):19-24. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0338
[33]	郑杰, 郭世乾, 崔增团, 等. 不同施肥模式对玉米肥料表观利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11):103-107. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0367

月份	平均高温/℃	平均低温/℃	能见度/km	风速/(km/h)	总降雨量/mm
1	2.0	-12.0	33.3	6.7	3.1
2	1.0	-13.0	36.8	7.6	4.7
3	14.0	-2.0	35.9	10.5	6.7
4	18.0	1.0	33.5	10.1	2.8
5	22.0	5.0	38.0	10.3	41.1
6	26.0	12.0	30.5	9.8	41.5
7	27.0	13.0	30.7	9.4	66.8
8	25.0	15.0	29.5	8.0	473.8
9	21.0	7.0	29.0	8.1	8.3
10	14.0	1.0	30.0	7.2	47.8
11	9.0	-5.0	29.9	6.6	0.0
12	-0.0	-14.0	31.1	5.5	0.0

月份	平均高温/℃	平均低温/℃	能见度/km	风速/(km/h)	总降雨量/mm
1	2.0	-12.0	33.3	6.7	3.1
2	1.0	-13.0	36.8	7.6	4.7
3	14.0	-2.0	35.9	10.5	6.7
4	18.0	1.0	33.5	10.1	2.8
5	22.0	5.0	38.0	10.3	41.1
6	26.0	12.0	30.5	9.8	41.5
7	27.0	13.0	30.7	9.4	66.8
8	25.0	15.0	29.5	8.0	473.8
9	21.0	7.0	29.0	8.1	8.3
10	14.0	1.0	30.0	7.2	47.8
11	9.0	-5.0	29.9	6.6	0.0
12	-0.0	-14.0	31.1	5.5	0.0

处理	基肥				追肥
处理	有机肥	氮肥	磷肥	钾肥	大喇叭口期	开花期
W₁N₀	3000	0.0	200	80	0.0	0.0
W₁N₁	3000	81.6	200	80	163.2	27.2
W₁N₂	3000	96.0	200	80	192.0	32.0
W₂N₀	3000	0.0	200	80	0.0	0.0
W₂N₁	3000	81.6	200	80	163.2	27.2
W₂N₂	3000	96.0	200	80	192.0	32.0
W₃N₀	3000	0.0	200	80	0.0	0.0
W₃N₁	3000	81.6	200	80	163.2	27.2
W₃N₂	3000	96.0	200	80	192.0	32.0

处理	基肥				追肥
处理	有机肥	氮肥	磷肥	钾肥	大喇叭口期	开花期
W₁N₀	3000	0.0	200	80	0.0	0.0
W₁N₁	3000	81.6	200	80	163.2	27.2
W₁N₂	3000	96.0	200	80	192.0	32.0
W₂N₀	3000	0.0	200	80	0.0	0.0
W₂N₁	3000	81.6	200	80	163.2	27.2
W₂N₂	3000	96.0	200	80	192.0	32.0
W₃N₀	3000	0.0	200	80	0.0	0.0
W₃N₁	3000	81.6	200	80	163.2	27.2
W₃N₂	3000	96.0	200	80	192.0	32.0

处理	5月	6月	7月	8月	总计
W₁	490	700	1400	560	3150
W₂	595	850	1700	680	3825
W₃	700	1000	2000	800	4500

水肥耦合对玉米光合作用、干物质积累量和产量的影响

Effects of Coupling of Irrigation and Nitrogen Fertilization on Photosynthesis, Dry Matter Accumulation and Yield of Maize

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

项目	灌水量	施氮量	光合速率/[μmol/(m²·s)]	蒸腾速率/[mmol/(m²·s)]	叶片水分利用效率/(μmol/mmol)	叶绿素含量SPAD
光合特性测定结果	W₁	N₀	19.67±0.65e	4.78±0.11f	12.23±0.38f	32.66±3.58e
	W₁	N₁	23.58±1.39d	5.64±0.05d	14.61±0.19de	40.24±2.26cd
	W₁	N₂	21.08±1.21e	5.08±0.08ef	13.08±0.11ef	36.86±1.79d
	W₂	N₀	23.65±0.56d	6.36±0.16c	15.01±0.68d	41.32±1.58c
	W₂	N₁	30.96±2.17a	8.89±0.48a	19.93±1.12a	54.68±2.63a
	W₂	N₂	27.27±1.11bc	7.03±0.21b	17.15±0.84bc	50.07±3.05b
	W₃	N₀	22.17±1.43de	5.23±0.06e	13.71±0.67e	37.58±2.11d
	W₃	N₁	28.53±1.27b	6.81±0.08b	17.67±0.76b	48.52±1.68b
	W₃	N₂	26.24±0.38c	6.36±0.14c	16.31±0.53c	42.17±2.47c
显著性（Sig值）	灌水量(W)		^*	^*	^*	^*
	施氮量(N)		^*	^*	^*	^*
	W×N		^*	^*	^*	^*

项目	灌水量	施氮量	渐增期		快增期		缓增期
项目	灌水量	施氮量	持续时间/ d	平均积累速率/ [g/(株·d)]	持续时间/ d	平均积累速率/ [g/(株·d)]	持续时间/ d	平均积累速率/ [g/(株·d)]
干物质积累情况	W₁	N₀	63.0±2.6bc	0.83±0.15d	22.9±0.6d	116.54±1.5f	64.1±2.4a	1.62±0.3d
	W₁	N₁	65.2±1.7b	1.22±0.11bc	25.8±1.1b	164.17±3.1b	58.9±0.9bc	2.55±0.1b
	W₁	N₂	63.3±1.8bc	1.27±0.08bc	25.9±0.5b	135.45±2.8d	60.7±0.6b	1.74±0.4cd
	W₂	N₀	63.2±1.2bc	1.06±0.04c	24.5±0.6c	148.65±1.6c	62.3±1.6ab	1.73±0.2cd
	W₂	N₁	68.7±2.4a	1.86±0.12a	28.7±0.9a	189.68±1.1a	52.6±2.1d	3.47±0.1a
	W₂	N₂	65.2±0.9b	1.35±0.07b	28.3±0.1a	146.25±3.6c	56.5±1.4c	2.15±0.5c
	W₃	N₀	62.1±1.4c	1.13±0.10c	23.5±0.3cd	114.31±1.7f	64.4±2.5a	1.28±0.2d
	W₃	N₁	64.2±0.9bc	1.25±0.13bc	26.7±0.6b	139.17±1.2d	59.2±1.7bc	1.97±0.1cd
	W₃	N₂	63.6±1.3bc	1.19±0.16c	26.1±1.2b	124.11±1.5e	60.3±0.9b	1.81±0.3cd
显著性（Sig值）	灌水量(W)		^*	^*	^*	^*	NS	^*
	施氮量(N)		^*	^*	^*	^*	NS	^*
	W×N		^*	^*	^*	^*	^*	^*

项目	灌水量W	施氮量N	生物产量	籽粒产量
产量	W₁	N₀	28658.61±342.22e	9128.16±78.96f
	W₁	N₁	34818.64±154.85c	12358.48±89.47d
	W₁	N₂	33168.28±89.47d	11241.64±127.84e
	W₂	N₀	29148.37±265.28e	9467.08±216.37f
	W₂	N₁	37884.25±301.18a	14067.98±192.76a
	W₂	N₂	36028.18±228.64b	12698.49±105.68c
	W₃	N₀	28955.37±310.42e	9217.53±196.74f
	W₃	N₁	36217.68±231.93b	13554.72±205.38b
	W₃	N₂	33294.73±186.27d	12156.47±164.28d
显著性（Sig值）	灌水量(W)		^*	^*
	施氮量(N)		^*	^*
	W×N		^*	^*

[1]	余垚颖, 张蕾, 刘勇, 黄小琴, 何佶弦, 王栋, 张启莉, 顾会战. 酸性物质对微碱性土壤pH和烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 10-18.
[2]	李志鑫, 王龙, 李欣, 谭能智, 陈京良, 陈裕嘉, 杨延杰, 闫征南, 张雨涵. 冬季补光在日光温室草莓生长和品质提升中的应用[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 50-55.
[3]	张新刚. 气候变暖对豫北地区冬小麦生长发育和产量的影响——以河南省沁阳市为例[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 98-106.
[4]	李兴华, 蔡星星, 王欢, 张盛, 刘霞, 周强. “四特”晚籼稻选育、产量优势及生长发育特性[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 1-8.
[5]	刘燕, 韩伟. 不同药剂处理对马铃薯晚疫病的田间防治效果[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 117-122.
[6]	游宇, 林显凤, 江云, 张良, 张云梅, 唐冬梅, 余洪洁, 熊忠伟. 四川盐源玉米种植肥料利用率与经济效益分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 17-22.
[7]	刘春晓, 汪黎明, 董瑞, 刘铁山. 种植密度对籽粒机收玉米‘鲁单608’生长发育和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 23-27.
[8]	房佰涵, 刘晶晶, 郭晓雯, 叶扬, 杨茂琪, 张楠, 郭慧娟, 闵伟. 等碳量秸秆和秸秆炭还田对棉田土壤理化性质及酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 69-82.
[9]	陈海龙, 陈朝辉, 魏廷邦. 氮肥减量与有机肥配施对玉米干物质积累及产量的调控机理[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 7-16.
[10]	杨珊, 李清超, 陈小翠, 刘建新, 罗国才, 曾文兵, 杨红, 夏玉琼. 辣椒农艺性状与产量的相关分析和通径分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 48-54.
[11]	洪自强, 王晓苹, 苏明, 苏丽, 白柳静, 张正珍, 杨涓, 吴宏亮, 康建宏. 地表覆盖对枸杞光合特性、抗氧化指标及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 63-68.
[12]	史庆玲, 张静雯, 张鑫悦, 霍冰, 董永彬. 玉米植株性状的分离特征研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 8-12.
[13]	沈玉江, 杜春玉, 刘淑霞, 关向军, 徐海军, 王晓飞, 肖宇. 黑龙江省大庆地区黄芪引种适应性评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 82-88.
[14]	徐奕琳, 徐东东, 张盼盼, 张逸康, 李鲜花. PEG模拟干旱胁迫下不同玉米品种萌芽期及苗期抗旱性鉴定[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 13-18.
[15]	祁驰恒, 曾钰婷, 许娟妮, 尼玛卓嘎. 密度与氮肥对高海拔地区马铃薯产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 19-24.

项目	灌水量W	施氮量N	Logistic方程	R²	干物质最大增长速率出现的天数/d	干物质最大增长速率/[g/(株·d)]
干物质积累情况	W₁	N₀	y=27890.37/(1+e^12.012-0.115^t)	0.995	104.5±1.5c	801.85±1.78d
	W₁	N₁	y=34017.44/(1+e^11.028-0.102^t)	0.986	108.1±1.0bc	867.44±3.26b
	W₁	N₂	y=33188.31/(1+e^10.788-0.101^t)	0.998	106.3±0.6bc	841.66±6.59c
	W₂	N₀	y=29154.83/(1+e^11.355-0.108^t)	0.996	105.5±1.7c	784.48±7.78e
	W₂	N₁	y=37987.89/(1+e^10.389-0.092^t)	0.994	113.0±3.2a	872.77±3.81b
	W₂	N₂	y=36011.90/(1+e^10.171-0.093^t)	0.990	109.4±1.8b	837.28±5.68c
	W₃	N₀	y=28963.92/(1+e^11.628-0.112^t)	0.991	103.8±2.6c	810.99±4.27d
	W₃	N₁	y=36238.33/(1+e^10.618-0.099^t)	0.993	107.5±1.3bc	894.88±5.71a
	W₃	N₂	y=33307.89/(1+e^10.785-0.101^t)	0.998	106.7±2.8bc	841.94±3.64c
显著性（Sig值）	灌水量(W)				^*	^*
	施氮量(N)				^*	^*
	W×N				^*	^*

项目	灌水量W	施氮量N	Logistic方程	R²	干物质最大增长速率出现的天数/d	干物质最大增长速率/[g/(株·d)]
干物质积累情况	W₁	N₀	y=27890.37/(1+e^12.012-0.115^t)	0.995	104.5±1.5c	801.85±1.78d
	W₁	N₁	y=34017.44/(1+e^11.028-0.102^t)	0.986	108.1±1.0bc	867.44±3.26b
	W₁	N₂	y=33188.31/(1+e^10.788-0.101^t)	0.998	106.3±0.6bc	841.66±6.59c
	W₂	N₀	y=29154.83/(1+e^11.355-0.108^t)	0.996	105.5±1.7c	784.48±7.78e
	W₂	N₁	y=37987.89/(1+e^10.389-0.092^t)	0.994	113.0±3.2a	872.77±3.81b
	W₂	N₂	y=36011.90/(1+e^10.171-0.093^t)	0.990	109.4±1.8b	837.28±5.68c
	W₃	N₀	y=28963.92/(1+e^11.628-0.112^t)	0.991	103.8±2.6c	810.99±4.27d
	W₃	N₁	y=36238.33/(1+e^10.618-0.099^t)	0.993	107.5±1.3bc	894.88±5.71a
	W₃	N₂	y=33307.89/(1+e^10.785-0.101^t)	0.998	106.7±2.8bc	841.94±3.64c
显著性（Sig值）	灌水量(W)				^*	^*
	施氮量(N)				^*	^*
	W×N				^*	^*