中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (9): 115-122.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0358
潘冬梅1(), 张心青1, 杨传伦1, 田杰伟1, 王红霞1, 杨丹丹1, 郭南南1, 于帅帅1, 韩立霞1, 马春峰1, 部丽群2, 蔡倩倩1, 郭中瑞1
收稿日期:
2022-05-15
修回日期:
2022-08-15
出版日期:
2023-03-25
发布日期:
2023-03-23
作者简介:
潘冬梅,女,1981年出生,高级工程师,硕士,研究方向:食品微生物。通信地址:256500 山东省滨州市博兴县黄河三角洲京博化工研究院有限公司,Tel:0543-2874092,E-mail:149990764@qq.com。
基金资助:
PAN Dongmei1(), ZHANG Xinqing1, YANG Chuanlun1, TIAN Jiewei1, WANG Hongxia1, YANG Dandan1, GUO Nannan1, YU Shuaishuai1, HAN Lixia1, MA Chunfeng1, BU Liqun2, CAI Qianqian1, GUO Zhongrui1
Received:
2022-05-15
Revised:
2022-08-15
Online:
2023-03-25
Published:
2023-03-23
摘要:
旨在提高纳豆激酶发酵水平,扩大其作为新型的纤溶药物的生产应用。利用常温室压等离子体(ARTP)技术对一株产纳豆激酶的野生菌株P进行诱变;筛选获得一株具有稳定遗传性能的纳豆激酶优势突变株P501,纳豆激酶活力比野生菌株提高了1.02倍,通过单因素实验、响应面实验对P501产纳豆激酶的发酵培养基进行优化,得到最佳发酵培养基为:葡萄糖30 g/L、玉米粉40 g/L、豆粕粉30 g/L、Na2HPO4 3 g/L、K2HPO4 0.3 g/L、MgSO4 0.6 g/L、CaCl2 0.63 g/L、丝氨酸0.07 g/L、豆油0.61 g/L,经过验证实验,纳豆激酶活力最高为9691 Fu/mL,较基础发酵培养基提高了6.68倍。
潘冬梅, 张心青, 杨传伦, 田杰伟, 王红霞, 杨丹丹, 郭南南, 于帅帅, 韩立霞, 马春峰, 部丽群, 蔡倩倩, 郭中瑞. 一株高产纳豆激酶菌株的ARTP诱变育种及培养基的优化[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 115-122.
PAN Dongmei, ZHANG Xinqing, YANG Chuanlun, TIAN Jiewei, WANG Hongxia, YANG Dandan, GUO Nannan, YU Shuaishuai, HAN Lixia, MA Chunfeng, BU Liqun, CAI Qianqian, GUO Zhongrui. A High-yield Nattokinase Strain: ARTP Mutation Breeding and Medium Optimization[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 115-122.
符号 | 因子 | 水平/(g/L) | |
---|---|---|---|
-1 | +1 | ||
A | 葡萄糖 | 30 | 45 |
B | 玉米粉 | 40 | 60 |
C | 豆粕粉 | 30 | 45 |
D | Na2HPO4 | 3 | 4.5 |
E | K2HPO4 | 0.3 | 0.45 |
F | MgSO4 | 0.6 | 0.9 |
G | CaCl2 | 0.8 | 1.2 |
H | 丝氨酸 | 0.09 | 0.13 |
J | 豆油 | 0.4 | 0.6 |
符号 | 因子 | 水平/(g/L) | |
---|---|---|---|
-1 | +1 | ||
A | 葡萄糖 | 30 | 45 |
B | 玉米粉 | 40 | 60 |
C | 豆粕粉 | 30 | 45 |
D | Na2HPO4 | 3 | 4.5 |
E | K2HPO4 | 0.3 | 0.45 |
F | MgSO4 | 0.6 | 0.9 |
G | CaCl2 | 0.8 | 1.2 |
H | 丝氨酸 | 0.09 | 0.13 |
J | 豆油 | 0.4 | 0.6 |
实验号 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | 纳豆激酶活力/(Fu/mL) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | 4293 |
2 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | 6607 |
3 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 5830 |
4 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | 4168 |
5 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 5598 |
6 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 5451 |
7 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | 4806 |
实验号 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | 纳豆激酶活力/(Fu/mL) |
8 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 4231 |
9 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 5007 |
10 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 5634 |
11 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 4207 |
12 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | 5652 |
实验号 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | 纳豆激酶活力/(Fu/mL) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | 4293 |
2 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | 6607 |
3 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 5830 |
4 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | 4168 |
5 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 5598 |
6 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 5451 |
7 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | 4806 |
实验号 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | 纳豆激酶活力/(Fu/mL) |
8 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 4231 |
9 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 5007 |
10 | 1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 5634 |
11 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 4207 |
12 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | 5652 |
因素 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型 | 6.878E+006 | 9 | 7.642E+005 | 31.28 | 0.0314 | 显著 |
A | 2.987E+005 | 1 | 2.987E+005 | 12.23 | 0.0730 | 不显著 |
B | 1.892E+005 | 1 | 1.892E+005 | 7.74 | 0.1085 | 不显著 |
C | 3.392E+005 | 1 | 3.392E+005 | 13.88 | 0.0651 | 不显著 |
D | 86790.12 | 1 | 86790.12 | 3.55 | 0.2001 | 不显著 |
E | 8953.86 | 1 | 8953.86 | 0.37 | 0.6065 | 不显著 |
F | 15045.71 | 1 | 15045.71 | 0.62 | 0.5148 | 不显著 |
G | 1.285E+006 | 1 | 1.285E+006 | 52.58 | 0.0185 | 显著 |
H | 2.475E+006 | 1 | 2.475E+006 | 101.31 | 0.0097 | 显著 |
J | 2.180E+006 | 1 | 2.180E+006 | 89.20 | 0.0110 | 显著 |
因素 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型 | 6.878E+006 | 9 | 7.642E+005 | 31.28 | 0.0314 | 显著 |
A | 2.987E+005 | 1 | 2.987E+005 | 12.23 | 0.0730 | 不显著 |
B | 1.892E+005 | 1 | 1.892E+005 | 7.74 | 0.1085 | 不显著 |
C | 3.392E+005 | 1 | 3.392E+005 | 13.88 | 0.0651 | 不显著 |
D | 86790.12 | 1 | 86790.12 | 3.55 | 0.2001 | 不显著 |
E | 8953.86 | 1 | 8953.86 | 0.37 | 0.6065 | 不显著 |
F | 15045.71 | 1 | 15045.71 | 0.62 | 0.5148 | 不显著 |
G | 1.285E+006 | 1 | 1.285E+006 | 52.58 | 0.0185 | 显著 |
H | 2.475E+006 | 1 | 2.475E+006 | 101.31 | 0.0097 | 显著 |
J | 2.180E+006 | 1 | 2.180E+006 | 89.20 | 0.0110 | 显著 |
实验号 | CaCl2/(g/L) | 丝氨酸/(g/L) | 豆油/(g/L) | 纳豆激酶活力/(Fu/mL) |
---|---|---|---|---|
1 | 0.8 | 0.09 | 0.4 | 5631 |
2 | 0.7 | 0.08 | 0.5 | 7349 |
3 | 0.6 | 0.07 | 0.6 | 9476 |
4 | 0.5 | 0.06 | 0.7 | 8389 |
5 | 0.4 | 0.05 | 0.8 | 7528 |
6 | 0.3 | 0.03 | 0.9 | 5092 |
实验号 | CaCl2/(g/L) | 丝氨酸/(g/L) | 豆油/(g/L) | 纳豆激酶活力/(Fu/mL) |
---|---|---|---|---|
1 | 0.8 | 0.09 | 0.4 | 5631 |
2 | 0.7 | 0.08 | 0.5 | 7349 |
3 | 0.6 | 0.07 | 0.6 | 9476 |
4 | 0.5 | 0.06 | 0.7 | 8389 |
5 | 0.4 | 0.05 | 0.8 | 7528 |
6 | 0.3 | 0.03 | 0.9 | 5092 |
符号 | 因素 | 水平(g/L) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
-1.68 | -1 | 0 | 1 | 1.68 | ||
A | CaCl2 | 0.432 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.768 |
B | 丝氨酸 | 0.0532 | 0.06 | 0.07 | 0.08 | 0.0868 |
C | 豆油 | 0.432 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.768 |
符号 | 因素 | 水平(g/L) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
-1.68 | -1 | 0 | 1 | 1.68 | ||
A | CaCl2 | 0.432 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.768 |
B | 丝氨酸 | 0.0532 | 0.06 | 0.07 | 0.08 | 0.0868 |
C | 豆油 | 0.432 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.768 |
实验号 | A | B | C | 纳豆激酶活力/(Fu/mL) |
---|---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 | 9516 |
2 | 0 | 0 | 0 | 9496 |
3 | 0 | 0 | 0 | 9572 |
4 | 1 | 1 | -1 | 5173 |
5 | 1.68 | 0 | 0 | 7334 |
6 | -1 | -1 | -1 | 4138 |
7 | -1.68 | 0 | 0 | 4480 |
8 | 0 | 0 | 1.68 | 5347 |
9 | 0 | 0 | -1.68 | 5872 |
10 | -1 | -1 | 1 | 4894 |
11 | 0 | 0 | 0 | 9468 |
12 | 0 | 0 | 0 | 9523 |
13 | -1 | 1 | 1 | 5015 |
14 | 0 | 1.68 | 0 | 5586 |
15 | -1 | 1 | -1 | 4952 |
16 | 1 | 1 | 1 | 6882 |
17 | 1 | -1 | -1 | 4663 |
18 | 0 | -1.68 | 0 | 4356 |
19 | 1 | -1 | 1 | 6271 |
实验号 | A | B | C | 纳豆激酶活力/(Fu/mL) |
---|---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 | 9516 |
2 | 0 | 0 | 0 | 9496 |
3 | 0 | 0 | 0 | 9572 |
4 | 1 | 1 | -1 | 5173 |
5 | 1.68 | 0 | 0 | 7334 |
6 | -1 | -1 | -1 | 4138 |
7 | -1.68 | 0 | 0 | 4480 |
8 | 0 | 0 | 1.68 | 5347 |
9 | 0 | 0 | -1.68 | 5872 |
10 | -1 | -1 | 1 | 4894 |
11 | 0 | 0 | 0 | 9468 |
12 | 0 | 0 | 0 | 9523 |
13 | -1 | 1 | 1 | 5015 |
14 | 0 | 1.68 | 0 | 5586 |
15 | -1 | 1 | -1 | 4952 |
16 | 1 | 1 | 1 | 6882 |
17 | 1 | -1 | -1 | 4663 |
18 | 0 | -1.68 | 0 | 4356 |
19 | 1 | -1 | 1 | 6271 |
方差来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型 | 7.341E+007 | 9 | 8.156E+006 | 36.17 | <0.0001 | 显著 |
A | 5.659E+006 | 1 | 5.659E+006 | 25.09 | 0.0007 | 显著 |
B | 1.246E+006 | 1 | 1.246E+006 | 5.52 | 0.0433 | 显著 |
C | 7.749E+005 | 1 | 7.749E+005 | 3.44 | 0.0968 | 不显著 |
AB | 4341.26 | 1 | 4341.26 | 0.019 | 0.8927 | 不显著 |
AC | 7.800E+005 | 1 | 7.800E+005 | 3.46 | 0.0959 | 不显著 |
BC | 43580.38 | 1 | 43580.38 | 0.19 | 0.6706 | 不显著 |
A2 | 2.224E+007 | 1 | 2.224E+007 | 98.62 | <0.0001 | 显著 |
B2 | 3.526 E+007 | 1 | 3.526 E+007 | 156.34 | <0.0001 | 显著 |
C2 | 2.606 E+007 | 1 | 2.606 E+007 | 115.54 | <0.0001 | 显著 |
方差来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型 | 7.341E+007 | 9 | 8.156E+006 | 36.17 | <0.0001 | 显著 |
A | 5.659E+006 | 1 | 5.659E+006 | 25.09 | 0.0007 | 显著 |
B | 1.246E+006 | 1 | 1.246E+006 | 5.52 | 0.0433 | 显著 |
C | 7.749E+005 | 1 | 7.749E+005 | 3.44 | 0.0968 | 不显著 |
AB | 4341.26 | 1 | 4341.26 | 0.019 | 0.8927 | 不显著 |
AC | 7.800E+005 | 1 | 7.800E+005 | 3.46 | 0.0959 | 不显著 |
BC | 43580.38 | 1 | 43580.38 | 0.19 | 0.6706 | 不显著 |
A2 | 2.224E+007 | 1 | 2.224E+007 | 98.62 | <0.0001 | 显著 |
B2 | 3.526 E+007 | 1 | 3.526 E+007 | 156.34 | <0.0001 | 显著 |
C2 | 2.606 E+007 | 1 | 2.606 E+007 | 115.54 | <0.0001 | 显著 |
[1] |
doi: 10.1007/s00253-013-5052-1 pmid: 23812278 |
[2] |
史旭波, 胡大一. 血栓形成与凝血机制及调节[J]. 临床荟萃, 2007, 22(14):989-991.
|
[3] |
陈伟伟, 高润霖, 刘力生, 等. 《中国心血管病报告 2015》概要[J]. 中国循环杂志, 2015, 31(7):617-622.
|
[4] |
张宝善, 伍晓红, 陈锦屏. 柿单宁研究进展[J]. 陕西师范大学学报:自然科学版, 2008(1):99-105.
|
[5] |
徐君驰, 张青林, 徐莉清, 等. 柿果脱涩机理研究新进展[J]. 园艺学报, 2016, 43(9):1653-1664.
|
[6] |
张海生, 陈锦屏. 柿饼加工中脱涩和反涩机理的研究[J]. 食品工业科技, 2003(12):39-40.
|
[7] |
杜建明. 柿果实的脱涩机理[J]. 食品科学, 1993(4):17-19.
|
[8] |
doi: 10.1016/j.foodchem.2014.07.094 URL |
[9] |
|
[10] |
张雪, 张晓菲, 王立言, 等. 常压室温等离子体生物诱变育种及其应用研究进展[J]. 化工学报, 2014, 65(7):2676-2684.
doi: 10.3969/j.issn.0438-1157.2014.07.027 |
[11] |
doi: 10.1186/s13068-019-1463-2 |
[12] |
doi: 10.1007/s00253-014-5755-y URL |
[13] |
doi: 10.1016/j.ijms.2003.11.016 URL |
[14] |
|
[15] |
崔培梧, 黎继烈, 文蓉, 等. 紫外线诱变青霉P-M1选育柚苷酶高产菌株研究[J]. 北方园艺, 2009(2):42-44.
|
[16] |
doi: 10.1007/s13213-018-1372-9 |
[17] |
李勇昊, 姜永生, 周长海, 等. 响应面法优化里氏木霉RutC-30产纤维素酶液体培养基[J]. 中国酿造, 2012(4):29-32.
|
[18] |
高泽鑫. 高产纳豆激酶菌株的筛选及其酶学稳定性的研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2018.
|
[19] |
满丽莉, 向殿军. 传统发酵豆制品中纳豆激酶产生菌的筛选及发酵培养基的优化[J]. 中国调味品, 2019, 44(6):44-49,55.
|
[20] |
张海粟, 王家林, 于江淼. 纳豆激酶的研究及展望[J]. 食品与发酵科技, 2019, 55(4):92-95,111.
|
[1] | 陈露露, 孟祥河. 酒酿最佳酿造工艺研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 148-155. |
[2] | 朱海云, 马瑜, 柯杨, 李勃. 抗猕猴桃细菌性溃疡病蜡样芽孢杆菌MA23培养基及发酵条件优化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 112-118. |
[3] | 闫佳佳, 万璐, 吴桐, 郑春英. 快速溶剂萃取技术在2种食药用真菌多糖提取中的应用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 150-155. |
[4] | 黄蒙蒙, 何剑波, 石会玲, 凌宏志, 葛菁萍. Chlorella vulgar HDA04生长条件的初步确立[J]. 中国农学通报, 2021, 37(12): 79-85. |
[5] | 刘晓柱,李银凤,赵晓伟,赵燕. 舞茸菌丝体与胞外多糖液体培养基的优化[J]. 中国农学通报, 2017, 33(22): 36-40. |
[6] | 刘清术 郭照辉 刘前刚 吴民熙 陈海荣. 响应面法优化巨大芽胞杆菌发酵培养基[J]. 中国农学通报, 2013, 29(18): 142-146. |
[7] | 朱杰 刘艺 黄苛 刘洪生 刘艺. 利用虎杖药渣栽培杏鲍菇的培养基优化及菌糠再利用分析[J]. 中国农学通报, 2013, 29(13): 182-186. |
[8] | 陈建爱 王同燕 王未名 李志国 裘纪莹 杜方岭. 黄绿木霉T1010适宜的发酵条件分析[J]. 中国农学通报, 2009, 25(18): 348-351. |
[9] | 钟海丰1,2,黄宇翔1,2,邓朝生3,江 斌3. 东方百合快繁培养基优化与脱毒技术研究[J]. 中国农学通报, 2009, 25(17): 168-173. |
[10] | 杨超英,陶玉贵,徐先炉,叶连斌,汪耀明. 响应面法优化苏云金杆菌固态发酵培养基[J]. 中国农学通报, 2008, 24(7): 69-73. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||