鄱阳湖短颌鲚资源状况及极端枯水位下其环境容纳量初步估算

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0777

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (23): 155-164.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0777

• 水产·渔业 • 上一篇

鄱阳湖短颌鲚资源状况及极端枯水位下其环境容纳量初步估算

吴斌(), 章海鑫, 吴子君, 余建芳, 阙祥尧, 侯明勇, 张燕萍()

江西省水产科学研究所/南昌市特种水产繁育与健康养殖重点实验室，南昌 330039

收稿日期:2024-12-20 修回日期:2025-04-13 出版日期:2025-08-19 发布日期:2025-08-19
通讯作者:
张燕萍，女，1979年出生，江西吉安人，研究员，博士，研究方向：渔业资源与生态环境、水产养殖。通信地址：330039 江西省南昌市富大有路1099号江西省水产科学研究所，E-mail：zhangyanpingxie@163.com。
作者简介:
吴斌，男，1984年出生，江西南昌人，高级水产师，博士，研究方向：数智赋能“生态鄱阳湖、绿色水产品”。通信地址：330039 江西省南昌市富大有路1099号江西省水产科学研究所，Tel：0791-88104594，E-mail：wubinjx@163.com。
基金资助:
江西省联合育种攻关项目“翘嘴鳜联合育种攻关项目”(2023yyzygg-02)

Resource Status of Coilia nasus in Poyang Lake and Preliminary Estimation of Its Environmental Capacity Under Extremely Low Water Level

WU Bin(), ZHANG Haixin, WU Zijun, YU Jianfang, QUE Xiangyao, HOU Mingyong, ZHANG Yanping()

Jiangxi Fisheries Research Institute/ Nanchang Key Laboratory of Special Aquatic Breeding and Healthy Aquaculture, Nanchang 330039

Received:2024-12-20 Revised:2025-04-13 Published:2025-08-19 Online:2025-08-19

摘要/Abstract

摘要：

为动态评估鄱阳湖渔业资源状况，本研究基于2018—2022年渔业资源调查数据，利用长度贝叶斯生物量估算法(the length-based Bayesian, LBB)评估其资源状态，并结合基于生态系统的Ecopath模型，估算极端枯水位下的环境容纳量。结果表明：短颌鲚平均渐近体长(Asymptotic length，L∞)为374(368~381)mm；资源状况指标E(F/Z)为0.067，远小于0.5；当前生物量与原始生物量之比(B/B₀)为0.89 (0.225~2.6)，大于0.5；2018—2022年间L∞和B/B₀呈上升趋势，而捕捞死亡率与自然死亡率比值(F/M)呈下降趋势，表明禁渔后短颌鲚资源呈现恢复态势。Ecopath模型估算得出，极端枯水位下鄱阳湖短颌鲚环境承载力为5.03 t/km²（全湖约1136.78 t），而当前生物量为2.83 t/km²（全湖约639.58 t）。研究表明，当前鄱阳湖短颌鲚资源总体处于未开发状态，尽管环境容纳量一定程度制约了其种群增长，但其种群仍具有显著的增长潜力。本研究结果为鄱阳湖短颌鲚资源的可持续管理及整个湖泊生态系统的保护提供了科学依据。

关键词: 短颌鲚, 渔业资源, 极端枯水位, 环境容纳量, 鄱阳湖

Abstract:

In order to conduct a dynamic analysis of the fishery resources in Poyang Lake, a study on the resource status of Coilia nasus and its environmental carrying capacity under extreme low water levels was carried out. Based on the fishery resource survey data, the length-based Bayesian biomass estimation method was used to obtain the relevant parameters of Coilia nasus population, and the Ecopath model was applied to estimate its environmental carrying capacity under extreme low water levels. The results showed that the average L∞ of Coilia nasus in Poyang Lake was 374 (368-381) mm; the resource status index E (F/Z) was 0.067, far less than 0.5; the ratio of current biomass to original biomass (B/B0) was 0.89 (0.225-2.6), which was greater than 0.5; from 2018 to 2022, L∞ and B/B0 showed an upward trend, while the ratio of fishing mortality to natural mortality (F/M) showed a downward trend, indicating that the resources of Coilia nasus showed a recovery trend after the fishing ban. The Ecopath model revealed that environmental carrying capacity of Coilia nasus in Poyang Lake was 5.03 t/km² (approximately 1136.78 t), while its current biomass was 2.83 t/km² (approximately 639.58 t). Currently, the overall resources of Coilia nasus in Poyang Lake are in an undeveloped state. The environmental carrying capacity has restricted the population growth of Coilia nasus to a certain extent, but there is still a large growth space for its population. The results of this study provide a scientific basis for the sustainable management of Coilia nasus resources and the protection of the entire lake ecosystem in Poyang Lake.

Key words: Coilia nasus, fisheries resources, extremely low water level, environmental capacity, Poyang Lake

吴斌, 章海鑫, 吴子君, 余建芳, 阙祥尧, 侯明勇, 张燕萍. 鄱阳湖短颌鲚资源状况及极端枯水位下其环境容纳量初步估算[J]. 中国农学通报, 2025, 41(23): 155-164.

WU Bin, ZHANG Haixin, WU Zijun, YU Jianfang, QUE Xiangyao, HOU Mingyong, ZHANG Yanping. Resource Status of Coilia nasus in Poyang Lake and Preliminary Estimation of Its Environmental Capacity Under Extremely Low Water Level[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(23): 155-164.

图/表 14

参考文献 30

[1]	张世义. 中国动物志硬骨鱼纲[M]. 北京: 科学出版社,2011:155-156.
[2]	杨丽亚, 吕红健, 付梅, 等. 三峡库区短颌鲚年龄和生长特性的研究[J]. 水生生物学报, 2022, 46(1):17-28.
[3]	FROESE R, WINKER H, CORO G, et al. A new approach for estimating stock status from length frequency data[J]. ICES journal of marine science, 2018, 75(6):2004-2015.
[4]	张曼, 王雪辉, 王淼娣, 等. 基于长度贝叶斯生物量估算法的北部湾带鱼资源评估[J]. 海洋学报, 2022, 44(1):11-21.
[5]	王淼娣, 王雪辉, 杜飞雁, 等. 基于LBB方法估算北部湾竹鱼种群参数[J]. 上海海洋大学学报, 2022, 31(1):212-222.
[6]	王淼娣, 王雪辉, 孙典荣, 等. 基于长度贝叶斯生物量估算法评估北部湾大头白姑鱼资源状况[J]. 南方水产科学, 2021, 17(2):20-27.
[7]	王雪辉, 邱永松, 杜飞雁, 等. 基于长度贝叶斯生物量法估算北部湾二长棘鲷种群参数[J]. 水产学报, 2020, 44(10):1654-1662.
[8]	WANG Y, WANG Y, LIU S, et al. Stock assessment using LBB method for eight fish species from the Bohai and Yellow Seas[J]. Frontiers in marine science, 2020, 7:164.
[9]	AL-MAMUN M A, LIU Q, CHOWDHURY S R, et al. Stock assessment for seven fish species using the LBB method from the northeastern tip of the bay of Bengal, Bangladesh[J]. Sustainability, 2021, 13(3):1561.
[10]	BARMAN P P, LIU Q, AL-MAMUN M A, et al. Stock assessment of exploited sardine populations from northeastern bay of Bengal water, Bangladesh using the length-based Bayesian biomass (LBB) method[J]. Journal of marine science and engineering, 2021, 9(10):1137.
[11]	ZHAI L, PAULY D. Construction and interpretation of particle size distribution spectra from 19 ecopath models of Chinese coastal ecosystems[J]. Frontiers in marine science, 2020, 7:298.
[12]	CHRISTENSEN V, WALTERS C J, PAULY D. Ecopath with Ecosim:A User's Guide[M]. Vancouver: Fisheries Centre, University of British Columbia, 2005.
[13]	李云凯, 宋兵, 陈勇, 等. 太湖生态系统发育的Ecopath with Ecosim动态模拟[J]. 中国水产科学, 2009, 16(2):257-265.
[14]	武震, 贾佩峤, 胡忠军, 等. 基于Ecopath模型分析分水江水库生态系统结构和功能[J]. 应用生态学报, 2012, 23(3):812-818.
[15]	MCMULLEN K, VARGAS F H, CALLE P, et al. Modelling microplastic bioaccumulation and biomagnification potential in the Galápagos penguin ecosystem using Ecopath and Ecosim (EwE) with Ecotracer[J]. PLoS One, 2024, 19(1): e0296788.
[16]	李永涛. 天鹅洲江豚生境选择、环境容纳量和种群生存力分析 :迁地保护理论初探[D]. 武汉: 中国科学院水生生物研究所, 2017.
[17]	李云凯, 刘恩生, 王辉, 等. 基于Ecopath模型的太湖生态系统结构与功能分析[J]. 应用生态学报, 2014, 25(7):2033-2040.
[18]	赵旭昊, 徐东坡, 任泷, 等. 基于Ecopath模型的太湖鲢鳙生态容量评估[J]. 中国水产科学, 2021, 28(6):785-795.
[19]	LIU Q G, CHEN Y, LI J L, et al. The food web structure and ecosystem properties of a filter-feeding carps dominated deep reservoir ecosystem[J]. Ecological modelling, 2007, 203(3-4):279-289.
[20]	陈文静, 贺刚, 吴斌, 等. 鄱阳湖通江水道鱼类空间分布特征及资源量评估[J]. 湖泊科学, 2017, 29(4):923-931.
[21]	王生, 段辛斌, 陈文静, 等. 鄱阳湖湖口鱼类资源现状调查[J]. 淡水渔业, 2016, 46(6):50-55.
[22]	李长春, 李云, 谢钦铭, 等. 鄱阳湖虾类资源最大持续产量及其开发利用的研究[J]. 江西科学, 1990(4):28-33.
[23]	WANG Y, KAO Y C, ZHOU Y, et al. Can water level management, stock enhancement, and fishery restriction offset negative effects of hydrological changes on the four major Chinese carps in China’s largest freshwater lake?[J]. Ecological modelling, 2019, 403:1-10.
[24]	于佳, 刘佳睿, 王利, 等. 基于Ecopath模型的千岛湖生态系统结构和功能分析[J]. 水生生物学报, 2021, 45(2):308-317.
[25]	刘恩生, 李云凯, 臧日伟, 等. 基于Ecopath模型的巢湖生态系统结构与功能初步分析[J]. 水产学报, 2014, 38(3):417-425.
[26]	徐超, 王思凯, 赵峰, 等. 基于Ecopath模型的长江口生态系统营养结构和能量流动研究[J]. 海洋渔业, 2018, 40(3):309-318.
[27]	YANG J, WAN X, ZENG X, et al. A preliminary study on diet of the Yangtze finless porpoise using next-generation sequencing techniques[J]. Marine mammal science, 2019, 35(4): 1579-1586.
[28]	LI Y, SONG B, CHEN Y, et al. Changes in the trophic interactions and the community structure of Lake Taihu (China) ecosystem from the 1960s to 1990s[J]. Aquatic ecology, 2010, 44(2):337-348.
[29]	吴斌, 方春林, 傅培峰, 等. 鄱阳湖通江水道短颌鲚生长特性初探[J]. 水生态学杂志, 2015, 36(3):51-55.
[30]	史登福, 张魁, 蔡研聪, 等. 南海北部带鱼群体结构及生长、死亡和性成熟参数估计[J]. 南方水产科学, 2020, 16(5):51-59.

年份	样本量/尾	调整系数
2018	186	3.29(612/186)
2019	134	4.57(612/134)
2020	124	4.94(612/124)
2021	352	1.74(612/352)
2022	612	1.0(612/612)

年份	样本量/尾	调整系数
2018	186	3.29(612/186)
2019	134	4.57(612/134)
2020	124	4.94(612/124)
2021	352	1.74(612/352)
2022	612	1.0(612/612)

监测点位	监测天数/d		监测频次/次		纬度/°N	经度/°E	情况说明
监测点位	繁殖期	索饵期	繁殖期	索饵期	纬度/°N	经度/°E	情况说明
多宝	6	6	5	5	29.370993	116.062188	3个断面
黄金咀	6	6	5	5	29.202333	116.279811	3个断面
棠荫	6	6	5	5	29.008811	116.376328	3个断面
共青城	6	6	5	5	29.212155	115.848885	3个断面
瑞洪	6	6	5	5	28.802412	116.359977	3个断面
康山	6	6	5	5	28.923734	116.423149	3个断面
鄱阳	6	6	5	5	29.014235	116.464494	3个断面
南矶	6	6	5	5	28.972643	116.375867	3个断面
朱港	6	6	5	5	28.938195	116.203637	3个断面
三里	6	6	5	5	28.709526	116.346492	3个断面
程家池	6	6	5	5	28.821120	116.289076	3个断面
幽兰	6	6	5	5	28.565979	116.188391	3个断面

监测点位	监测天数/d		监测频次/次		纬度/°N	经度/°E	情况说明
监测点位	繁殖期	索饵期	繁殖期	索饵期	纬度/°N	经度/°E	情况说明
多宝	6	6	5	5	29.370993	116.062188	3个断面
黄金咀	6	6	5	5	29.202333	116.279811	3个断面
棠荫	6	6	5	5	29.008811	116.376328	3个断面
共青城	6	6	5	5	29.212155	115.848885	3个断面
瑞洪	6	6	5	5	28.802412	116.359977	3个断面
康山	6	6	5	5	28.923734	116.423149	3个断面
鄱阳	6	6	5	5	29.014235	116.464494	3个断面
南矶	6	6	5	5	28.972643	116.375867	3个断面
朱港	6	6	5	5	28.938195	116.203637	3个断面
三里	6	6	5	5	28.709526	116.346492	3个断面
程家池	6	6	5	5	28.821120	116.289076	3个断面
幽兰	6	6	5	5	28.565979	116.188391	3个断面

编号	功能组	物种组成
1	长江江豚	长江江豚(Neophocaena asiaeorientalis)
2	凶猛型肉食性鱼类	鳜(Siniperca chuatsi)、大眼鳜(S.kneri)、南方鲇(Silurus soldatovi)、鲇(S.asotus)、鳡(Elopichthys bambusa)、翘嘴鲌(Erythroculter ilisaeformis)、蒙古鲌(E.mongolicus)、达氏鲌、红鳍原鲌(Cultrichthys Erythropterus)、乌鳢(Channa argus)等10种鱼类
3	短颌鲚	短颌鲚
4	长颌鲚	长颌鲚(C.ectenes)
5	其他肉食性鱼类	光泽黄颡鱼(Pelteobagrus nitidus)、瓦氏黄颡鱼(P.vachellii)、长须黄颡鱼(P.eupogon)、黄颡鱼(P.fulvidraco)、青鱼(Mylopharyngodon piceus)、粗唇鮠(Leiocassis crassirostris)、长臀拟鲿(Pseudobagrus analis)、圆尾拟鲿(P.tenuis)、乌苏拟鲿(P.ussuriensis)、白边拟鲿(P.albomarginatus)、杂交鲟、陈氏新银鱼(Neosalanx.tangkahkeii)、鳗鲡(Anguilla japonica)、花䱻(Hemibarbus maculatus)等14种鱼类
6	鲤	鲤(Cyprinus carpio)
7	鲫	鲫(Carassius auratus)
8	草食性鱼类	草鱼、鳊(Parabramis pekinensis)、团头鲂(Megalobrama amblvcephaia)等4种鱼类
9	鲢	鲢(Hypophthalmichthys molitrix)
10	鳙	鳙(Aristichys nobilis)
11	杂食性鱼类	贝氏䱗(Hemiculter bleekeri)、䱗(H.leucisculus)、鲂(Megalobrama terminalis)、黄尾鲴(Xenocypris davidi)、似刺鳊鮈(Paracanthobrama guichenoti)等5种鱼类
12	其他杂食性鱼类	泥鳅(Misgurnus anguillicaudatus)、黄鳝(Monopterus albus)、武昌副沙鳅(Parabotia banarescui)、间下鱵(Hyporhamphus intermedius)、赤眼鳟(Ctenopharyngodon idellus)等31种鱼类
13	虾蟹类	虾蟹类(Shrimps and crabs)
14	底栖动物	底栖动物(Benthic animals)
15	浮游动物	浮游动物(Zooplankton)
16	浮游植物	浮游植物(Phytoplankton)
17	水生植物	高等植物(Plants)
18	碎屑	腐烂的动植物等碎屑(Detritus)

鄱阳湖短颌鲚资源状况及极端枯水位下其环境容纳量初步估算

Resource Status of Coilia nasus in Poyang Lake and Preliminary Estimation of Its Environmental Capacity Under Extremely Low Water Level

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 14

参考文献 30

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

年份	体长范围/mm	优势体长/mm	百分比/%	平均值/mm	样本量/尾
2018	98~265	175~184	23.66	168	186
2019	145~275	185~194	16.42	204	134
2020	85~311	235~244	16.13	228	124
2021	70~345	245~254	9.66	234	352
2022	125~385	165~184	8.99	214	612
2018—2022	70~385	175~184	9.52	213	1408

处理方法	组距/mm	F/K	F/M	Z/K	B/B₀
未处理	5	0.16(0.0619~0.29)	0.12(0.0473~0.24)	1.45(1.35~1.57)	0.82(0.107~1.88)
	10	0.26(0.102~0.453)	0.2(0.0752~0.415)	1.57(1.42~1.69)	0.74(0.0986~1.79)
	15	0.13(0.0571~0.272)	0.11(0.0432~0.237)	1.4(1.32~1.49)	0.84(0.132~2.13)
调整系数	5	0.22(0.104~0.435)	0.18(0.0775~0.426)	1.46(1.34~1.55)	0.76(0.151~2.03)
	10	0.36(0.233~0.553)	0.29(0.185~0.51)	1.59(1.45~1.73)	0.65(0.305~1.25)
	15	0.12(0.0626~0.222)	0.15(0.07~0.34)	0.927(0.829~1.01)	0.8(0.192~1.98)
合并数据	5	0.096(0.0455~0.214)	0.072(0.0331~0.171)	1.44(1.32~1.57)	0.89(0.225~2.6)
	10	0.17(0.0831~0.298)	0.12(0.0589~0.229)	1.54(1.41~1.68)	0.82(0.226~1.81)
	15	0.12(0.0626~0.222)	0.15(0.07~0.34)	0.927(0.829~1.01)	0.8(0.192~1.98)

功能组	营养级	生物量/(t/km²)	P/B系数	Q/B系数	EE	P/Q系数
1	3.42	0.11	0.02	15.00	0*	0.001*
2	3.25	27.48	0.98	3.20	0*	0.306*
3	3.06	2.82	1.48	11.30	0.91*	0.131*
4	3.06	0.86	1.48	11.30	0.79*	0.131*
5	2.68	3.58	1.67	6.10	0.30*	0.274*
6	2.35	9.98	0.96	10.69	0.74*	0.090*
7	2.16	11.74	1.13	12.30	0.88*	0.092*
8	2.26	30.52	0.56	8.45	0.63*	0.066*
9	2.31	56.69	0.55	7.20	0.52*	0.076*
10	2.26	19.62	2.16	11.00	0.32*	0.196*
11	2.20	1.11	2.16	11.00	0.55*	0.196*
12	2.01	30.99	1.00	9.93	0.49*	0.101*
13	2.10	26.65	3.09	24.74	0.50*	0.125*
14	2.16	148.10	4.03	45.00	0.61*	0.090*
15	2.02	42.50	35	370.00	0.90*	0.095*
16	1	32.40	410	无	0.90*	无
17	1	450.00	2.25	无	0.71*	无
18	1	10.91	1.17	11.06	无	无

参数	数值
年总消耗量/(t/km²)	24654.73
年总输出量/(t/km²)	-10112.98
年总呼吸量/(t/km²)	5121.65
年系统总流量/(t/km²)	19663.39
年总生产量/(t/km²)	16661.21
年净初级生产力/(t/km²)	14296.50
TPP/TR	2.79
总初级生产力/总生物量	15.97
年总生物量（不含碎屑）/(t/km²)	895.15
CI	0.274
SOI	0.124

功能组	I	II	III	IV	V
长江江豚	0.000	0.000	0.598	0.388	0.0145
凶猛型肉食性鱼类	0.000	0.000	0.754	0.239	0.00637
短颌鲚	0.000	0.000	0.954	0.0464	0.000
长颌鲚	0.000	0.000	0.954	0.0464	0.000
其他肉食性鱼类	0.000	0.380	0.575	0.0454	0.000
鲤	0.000	0.680	0.296	0.0237	0.000
鲫	0.000	0.860	0.130	0.0095	0.000
草食性鱼类	0.000	0.750	0.250	0.000	0.000
鲢	0.000	0.700	0.300	0.000	0.000
鳙	0.000	0.737	0.263	0.000	0.000
杂食性鱼类	0.000	0.800	0.200	0.000	0.000
其他杂食性鱼类	0.000	0.976	0.0238	0.000	0.000
虾蟹类	0.000	0.889	0.111	0.000	0.000
底栖动物	0.000	0.895	0.105	0.000	0.000
浮游动物	0.000	1.000	0.000	0.000	0.000
浮游植物	1.000	0.000	0.000	0.000	0.000
水生植物	1.000	0.000	0.000	0.000	0.000
碎屑	1.000	0.000	0.000	0.000	0.000

能量来源	II	III	IV
生产者	19.77	10.16	4.20
碎屑	18.10	8.81	2.90
总能流	19.17	9.61	3.72
来自碎屑的能量流占比：0.12
初级生产者途径转化效率：9.45%
碎屑途径转化效率：7.73%
总平均转化效率：8.82%

短颌鲚总生物量/t	短颌鲚生物量密度/(t/km²)	其他鱼类EE
1450.92	5.02	0.999
1453.18	5.03	0.999
1455.44	5.04	1.000
1457.70	5.05	1.000
1459.96	5.06	1.001
1462.22	5.07	1.002

水位区间/m	天数/d					面积区间/km²
水位区间/m	11月	12月	1月	2月	合计	11月	12月	1月	2月
6.40~6.89	28	1	9	3	41	226~237	237	234~237	235~237
6.90~7.39	1	13	21	6	41	246	238~252	238~252	238~252
7.40~7.89	1	6	1	2	10	263	260~274	254	261~266
7.90~8.39		9		5	14		288~351		277~346
8.40~8.89		2		4	6		355~357		377~433
8.90~9.39				5	5				459~531
9.40~9.89				3	3				558~568

[1]	高宇航, 陈曦, 孟顺龙, 胡庚东, 李丹丹, 裘丽萍, 宋超, 范立民, 徐慧敏, 徐跑. 人工鱼礁建设研究进展及其作用机理[J]. 中国农学通报, 2023, 39(23): 138-144.
[2]	邓茹, 孟顺龙, 陈家长. 人工鱼巢及其在渔业资源增殖中的作用[J]. 中国农学通报, 2020, 36(2): 138-143.
[3]	岳冬冬,王鲁民,曹坤,明俊超,刘子飞. 中国海洋渔业资源增殖保护费调整历程与完善对策——基于山东省、浙江省的案例[J]. 中国农学通报, 2017, 33(32): 149-154.
[4]	潘丹. 基于环境要素禀赋的畜禽养殖总量控制研究——以鄱阳湖生态经济区为例[J]. 中国农学通报, 2015, 31(29): 1-7.
[5]	黄国勤. 鄱阳湖生态经济区高效生态农业的发展[J]. 中国农学通报, 2010, 26(22): 306-312.