内蒙古河套灌区苹果梨花期霜冻关键温度及服务重点

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0516

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (3): 84-90.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0516

• 资源·环境·生态·土壤 • 上一篇下一篇

内蒙古河套灌区苹果梨花期霜冻关键温度及服务重点

李淑祺¹(), 刘波², 包佳婧³^,⁴()

¹ 内蒙古临河区气象局，内蒙古临河区 015000
² 内蒙古杭锦后旗气象局，内蒙古杭锦后旗 015400
³ 内蒙古巴彦淖尔市气象局，内蒙古巴彦淖尔 015000
⁴ 中国气象局乌梁素海湿地生态气象野外科学试验基地，内蒙古巴彦淖尔 015000

收稿日期:2023-07-12 修回日期:2024-10-25 出版日期:2025-01-25 发布日期:2025-01-20
通讯作者:
包佳婧，女，1987年出生，内蒙古巴彦淖尔人，工程师，硕士，主要从事农业气象服务与科研。通信地址：015000 内蒙古巴彦淖尔市气象局，Tel：0478-8272352，E-mail：412552430@qq.com。
作者简介:
李淑祺，女，1993年出生，内蒙古巴彦淖尔人，工程师，本科，研究方向：农业气象与应用气象。通信地址：015000 内蒙古巴彦淖尔市临河区气象局，Tel：0478-8271170，E-mail：164909066@qq.com。

Key Temperatures and Service Focus of Frost During Apple Pear Florescence in Hetao Irrigation District, Inner Mongolia

LI Shuqi¹(), LIU Bo², BAO Jiajing³^,⁴()

¹ Linhe Meteorological Bureau, Linhe, Inner Mongolia 015000
² Hangjinhou Banner Meteorological Bureau, Hangjinhou, Inner Mongolia 015400
³ Bayannur Meteorological Bureau, Bayannur, Inner Mongolia 015000
⁴ Ulansuhai Wetland Ecological and Meteorological Field Scientific Experimental Base, China Meteorological Administration, Bayannur, Inner Mongolia 015000

Received:2023-07-12 Revised:2024-10-25 Published:2025-01-25 Online:2025-01-20

摘要/Abstract

摘要：

为完善内蒙古河套灌区霜冻指标体系，探寻河套灌区苹果梨花期霜冻关键温度，选取内蒙古巴彦淖尔市农业气象试验站周边4个果园的2022—2023年两年的苹果梨花期进行试验，利用MSX-2F人工模拟霜冻系统模拟9组人工霜冻试验，观测自然霜冻及人工模拟霜箱试验后花瓣、花药、花丝、子房的外观形态变化。结果表明：河套灌区苹果梨花苞受冻关键温度为-6.1~-9.0℃，苹果梨花朵受冻关键温度为 -5.1~-8.0℃；随花朵生育期推进，作物过冷却点和结冰点表现为上升趋势，即随花朵发育成熟，其各器官抗低温能力下降；持续低温试验结果显示受冻率与低温的强度有关，更与低温持续的时间有关，气温越低或低温持续的时间越长，作物受冻率越高。本研究总结出河套灌区苹果梨花期霜冻关键温度及气象服务重点，增加了果树自身修复因子的影响因素，考虑了果树挂果区高度与最低气温、最低地温的关系，是河套灌区霜冻指标体系的首次尝试，可以帮助果农更好地管理果园躲避霜冻灾害。

关键词: 苹果梨花期, 霜冻, 受冻率, 过冷却点, 内蒙古河套灌区

Abstract:

To improve the frost index system in Hetao Irrigation District of Inner Mongolia, and explore the key frost temperatures of apple pear florescence, to help orchard worker to avoid the impact of frost hazard, and harvest early. 9 groups of frost cooling process were simulated by using the MSX-2F artificial frost box system. The freezing rate of flowers was calculated, and the super cooling points and freezing points were determined. Considering the stress resistance of apple pear trees, the authors summarized the key meteorological services for frost of apple pear florescence in Hetao Irrigation District. The results showed that: the key frost temperatures for the flower buds concentrated in the range of -6.1 to -9.0℃, the key frost temperatures for the flowers concentrated in the range of -5.1 to -8.0℃; with the developmental of flowers, the super cooling points and freezing points increased, which meant that cold resistance decreased. The apple pear florescence freezing rate was related with low temperature intensity, and more importantly, with duration of low temperature. The lower the temperature, or the longer the duration, the higher the frost rate. This paper determined the key temperatures of apple pear florescence during frost process in Hetao Irrigation District, and summarized the key points of meteorological services.

Key words: apple pear florescence, frost, frostbite rate, super cooling point, Hetao Irrigation District of Inner Mongolia

李淑祺, 刘波, 包佳婧. 内蒙古河套灌区苹果梨花期霜冻关键温度及服务重点[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 84-90.

LI Shuqi, LIU Bo, BAO Jiajing. Key Temperatures and Service Focus of Frost During Apple Pear Florescence in Hetao Irrigation District, Inner Mongolia[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 84-90.

图/表 6

参考文献 30

[1]	侍宏颖. 巴彦淖尔地区特色农产品品牌形象定位[J]. 青春岁月, 2016(9):41.
[2]	王慧敏, 苏元红, 李有良, 等. 巴彦淖尔市苹果梨“四虫两病”发生规律及防控对策[J]. 内蒙古农业科技, 2014(6):52-53.
[3]	田桂泉. 河套苹果梨[J]. 内蒙古农业科技, 1995(4):39.
[4]	郑楠. “果树晚霜危害预警和防控关键技术”应用效果调查与分析[D]. 太原: 山西农业大学, 2020.
[5]	赵德英. 果树花期低温霜冻的影响及补救措施[J]. 果树实用技术与信息, 2023(6):31-32.
[6]	辛丰. 春季果树冻害的防御与补救[J]. 新农村, 2013(2):25.
[7]	李疆, 罗淑萍, 杨序德, 等. 花期低温对仁用杏花器官危害程度的影响[J]. 新疆农业大学学报, 2001(4):22-24.
[8]	屈振江, 周广胜, 魏钦平. 苹果花期冻害气象指标和风险评估[J]. 应用气象学报, 2016, 27(4):385-395.
[9]	马延庆, 刘新生, 马文, 等. 气候变化对咸阳苹果生产的影响及对策研究[J]. 干旱地区农业研究, 2011, 29(2):259-265.
[10]	包佳婧, 孔德胤. 河套灌区脱水青红椒终霜冻气象指标研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30):77-82. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0797
[11]	杨建民, 周怀军, 王文凤. 果树霜冻害研究进展[J]. 河北农业大学学报, 2000(3):54-58.
[12]	高亚芳, 张丽沙, 张江红, 等. 低温霜冻和喷布保护剂对梨花子房抗寒性的影响[J]. 果树学报, 2016, 33(S1):109-113.
[13]	段晓凤, 张磊, 李红英, 等. 贺兰山东麓酿酒葡萄新梢萌芽期室内霜冻模拟试验[J]. 经济林研究, 2017, 35(4):171-176.
[14]	林顺. 梨新品种“金光”花器官对低温胁迫的生理响应及转录组分析[D]. 保定: 河北农业大学, 2023.
[15]	王静, 张晓煜, 杨洋, 等. 宁夏梨树霜冻指标试验研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(28):122-127. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1117
[16]	张建达, 刘庆美, 陈修会, 等. 沂蒙山区果园春季防霜冻技术措施[J]. 农业科技通讯, 2019(6):338-339,350.
[17]	王秋萍. 梨树优质高效栽培技术[J]. 果树实用技术与信息, 2022(4):7-11.
[18]	张文瑞. 提高果树抗逆性实现优质丰产[J]. 中国农村科技, 2005(5):60.
[19]	祁娇娇, 崔如海, 李保国, 等. 5个核桃品种结果母枝过冷却点及结冰点的研究[J]. 林业实用技术, 2012(11):13-16.
[20]	王海梅, 侯琼, 云文丽, 等. 内蒙古河套灌区玉米与向日葵霜冻的关键温度[J]. 生态学报, 2014, 34(11):2948-2953.
[21]	孙向伟. 河套灌区籽用葫芦终霜冻指标研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(7):111-115. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17020110
[22]	高飞翔, 孙向伟, 杨钦宇, 等. 河套灌区加工型番茄霜冻指标研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(25):59-63. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16090140
[23]	包育祥. 苹果树矮化密植丰产原因及栽培技术分析[J]. 种子科技, 2021, 39(15):72-73.
[24]	任靖. 比热容知识知多少[J]. 中学生数理化(初中版.中考版), 2022(9):14-15.
[25]	张燕, 张国强, 张鹏飞, 等. 酚类物质与果树组织培养、果实品质及抗逆性的关系[J]. 河北林果研究, 2006(3):311-315.
[26]	李林英. 不同砧穗组合对桃生长、抗逆性及生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2008(3):90-91. doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2008.03.026
[27]	辛娟. 果树种植技术及提升果品质量的对策[J]. 农业科技与信息, 2022(14):69-71.
[28]	孙义传. 绿色农业背景下果树种植技术及果品质量提升策略探讨[J]. 农业开发与装备, 2023(2):143-144.
[29]	王景红, 刘璐, 高峰, 等. 陕西富士系苹果花期霜冻灾害气象指标的修订[J]. 中国农业气象, 2015, 36(1):50-56.
[30]	王静, 张晓煜, 杨洋, 等. 宁夏主要果树花器官及幼果霜冻临界温度比较研究[J]. 北方园艺, 2015(7):9-13.

最低气温设置/℃	最低气温波动范围≤0.5℃持续时间/h	机器开启时长/h
最低气温设置/℃	最低气温波动范围≤0.5℃持续时间/h	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
0	1	室温	10	9	7	6	5	3	2	1	0	2	6	10
	2						4	2.5	1.5	0.5		1.5	5	9
	3						4	2	1	0.5		0.5	4	8
-1	1	室温	9	8	7	6	5	3	1	0	-1	1	5	9
	2						4	2	0.5	-0.5		0.5	4	8
	3						4	1	0	-0.5		-0.5	3	7
-2	1	室温	8	7	6	5	4	2	0	-1	-2	0	4	9
	2						3	1	-0.5	-1.5		-0.5	3	8
	3						3	0	-1	-1.5		-1.5	2	7
-3	1	室温	8	6	5	4	3	1	0	-2	-3	-1	3	8
	2						2	0.5	-0.5	-2.5		-1.5	2	7
	3						2	-0.5	-1.5	-2.5		-2.5	1	6
-4	1	室温	7	6	4	3	2	0	-1	-3	-4	-2	3	8
	2						1	-0.5	-1.5	-3.5		-2.5	2	7
	3						1	-1.5	-2.5	-3.5		-3.5	1	6
-5	1	室温	7	6	4	2	1	-1	-2	-4	-5	-3	3	8
	2						0	-2	-2.5	-4.5		-3.5	2	7
	3						0	-2.5	-3.5	-4.5		-4.5	1	6
-6	1	室温	6	4	2	0	-1	-2	-3.5	-5	-6	-4	2	7
	2						-1.5	-3	-4	-5.5		-4.5	1	6
	3						-1.5	-3.5	-4.5	-5.5		-5.5	0	5
-7	1	室温	6	4	2	0	-1.5	-3	-4	-6	-7	-5	1	6
-7	2	室温	6	4	2	0	-2	-4	-5	-6.5	-7	-5.5	0	5
-8	1	室温	5	3	1	-1	-2.5	-4.5	-5.5	-7	-8	-6	0	5

最低气温设置/℃	最低气温波动范围≤0.5℃持续时间/h	机器开启时长/h
最低气温设置/℃	最低气温波动范围≤0.5℃持续时间/h	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
0	1	室温	10	9	7	6	5	3	2	1	0	2	6	10
	2						4	2.5	1.5	0.5		1.5	5	9
	3						4	2	1	0.5		0.5	4	8
-1	1	室温	9	8	7	6	5	3	1	0	-1	1	5	9
	2						4	2	0.5	-0.5		0.5	4	8
	3						4	1	0	-0.5		-0.5	3	7
-2	1	室温	8	7	6	5	4	2	0	-1	-2	0	4	9
	2						3	1	-0.5	-1.5		-0.5	3	8
	3						3	0	-1	-1.5		-1.5	2	7
-3	1	室温	8	6	5	4	3	1	0	-2	-3	-1	3	8
	2						2	0.5	-0.5	-2.5		-1.5	2	7
	3						2	-0.5	-1.5	-2.5		-2.5	1	6
-4	1	室温	7	6	4	3	2	0	-1	-3	-4	-2	3	8
	2						1	-0.5	-1.5	-3.5		-2.5	2	7
	3						1	-1.5	-2.5	-3.5		-3.5	1	6
-5	1	室温	7	6	4	2	1	-1	-2	-4	-5	-3	3	8
	2						0	-2	-2.5	-4.5		-3.5	2	7
	3						0	-2.5	-3.5	-4.5		-4.5	1	6
-6	1	室温	6	4	2	0	-1	-2	-3.5	-5	-6	-4	2	7
	2						-1.5	-3	-4	-5.5		-4.5	1	6
	3						-1.5	-3.5	-4.5	-5.5		-5.5	0	5
-7	1	室温	6	4	2	0	-1.5	-3	-4	-6	-7	-5	1	6
-7	2	室温	6	4	2	0	-2	-4	-5	-6.5	-7	-5.5	0	5
-8	1	室温	5	3	1	-1	-2.5	-4.5	-5.5	-7	-8	-6	0	5

最低气温/℃	人工模拟霜冻试验持续时间/h			经可逆性因子订正后持续时间/h
最低气温/℃	1	2	3	1	2	3
0	0	0	0	0	0	0
-1	0	0	0	0	0	0
-2	0	0	0	0	0	0
-3	0	9.1	65.7	0	0	47.2
-4	5.0	53.8	100	0	35.3	81.5
-5	42.5	100	100	24.0	81.5	81.5
-6	89.3	100	100	70.8	81.5	81.5
-7	97.5	100		81.5	81.5
-8	100			81.5

最低气温/℃	人工模拟霜冻试验持续时间/h			经可逆性因子订正后持续时间/h
最低气温/℃	1	2	3	1	2	3
0	0	0	0	0	0	0
-1	0	0	0	0	0	0
-2	0	0	0	0	0	0
-3	0	9.1	65.7	0	0	47.2
-4	5.0	53.8	100	0	35.3	81.5
-5	42.5	100	100	24.0	81.5	81.5
-6	89.3	100	100	70.8	81.5	81.5
-7	97.5	100		81.5	81.5
-8	100			81.5

试验果园	最低气温X/℃	最低气温波动范围 ≤0.5℃持续时间/h	最低地温Y/℃	挂果区气温 [(Y+X)]/2/℃		理论坐果率A/%	实际坐果率B/%	实际坐果率与理论坐果率之差B-A/%
远景七组果园	-3.9	1	-7.1	-5.5	100	0	25	25
远景七组果园	-2.4（次低温）	3	-7.1	-4.8	100	0	25	25
公社果园	-1.7	3	-5.0	-3.4	90	10	25	15
老干果园	-2.4	2	-5.7	-4.1	85	15	34	19
临河采摘园	-1.9	3	-5.2	-3.6	15	85	100	15

内蒙古河套灌区苹果梨花期霜冻关键温度及服务重点

Key Temperatures and Service Focus of Frost During Apple Pear Florescence in Hetao Irrigation District, Inner Mongolia

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 30

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

受冻率/%	最低气温/℃	最低气温波动范围 ≤0.5℃持续时间/h	花器官受冻表现	气象服务重点
<50	≥-3	≤3	除子房外的花朵器官萎蔫呈淡黄色至褐色，大部分子房无损，少数受冻呈褐色但内部仍呈淡绿色，对坐果率影响较小。	特殊位置果园采取防霜冻措施
	-4	≤2
	-5	≤1
50~80	-6	1	半数以上包括子房在内的花朵器官萎蔫呈褐色发黑，部分子房内部仍呈淡绿色，部分呈黑色，影响坐果率及产量。	所有果园积极采取防霜冻措施
>80	-4	>2	所有花朵器官萎蔫呈黑色，花瓣掉落，全部子房内部呈黑色，绝产。	所有果园采取联防措施，集体熏烟或浇灌果树，并重视灾后管理
	-5~-6	>1
	≤-7	≥1

[1]	梁馨亓, 唐思琼, 苏杰, 张建萍. 昆虫冷驯化及机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 150-156.
[2]	陈帆, 邱宁刚, 杨玉辉, 王娟, 豆琴琴, 李美瑜. 陇东果园春季晚霜冻特征及防御措施[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26): 88-97.
[3]	包佳婧, 孔德胤. 河套灌区脱水青红椒终霜冻气象指标研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 77-82.
[4]	邱译萱, 胡轶鑫, 张婷, 王丽伟, 李宇凡. 基于GIS的吉林省霜冻灾害风险评估及区划[J]. 中国农学通报, 2020, 36(16): 101-107.
[5]	牛冬,唐红艳. 基于土壤温度的春玉米适宜播种指标及播种期分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(2): 79-85.
[6]	潘多,侯正俊,拉巴. 气候变化背景下山南霜冻灾害风险评估[J]. 中国农学通报, 2019, 35(17): 75-80.
[7]	孙向伟. 河套灌区籽用葫芦终霜冻指标研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(7): 111-115.
[8]	夏权. 白银市玉米春霜冻害精细化风险评估[J]. 中国农学通报, 2018, 34(6): 97-103.
[9]	邓梅,蔡海朝,马琴,王萍,刘久国,肖妙妮,陈铁军. 50年来湘中地区气候极值与农业气候指标动态变化趋势[J]. 中国农学通报, 2018, 34(25): 139-144.
[10]	蒋菊芳,刘明春,魏育国,李亚萍,杨梅. 武威市霜冻变化特征及其对农作物的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(31): 87-91.
[11]	高飞翔,孙向伟,杨钦宇,郭婕,张雁飞,王文清,杨松,王海梅. 河套灌区加工型番茄春霜冻指标研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(25): 59-63.
[12]	刘延超,李颖姣,高宇,史树森. 两种蝗虫越冬卵过冷却点和结冰点的测定[J]. 中国农学通报, 2017, 33(23): 95-99.
[13]	段雯瑜, 孙跃飞, 马光, 刘星燕, 赵斌, 王新宁, 孙晓霞, 顾润香. 2014年一次强降温天气对杏扁的冻害过程分析及防御建议[J]. 中国农学通报, 2017, 33(19): 110-115.
[14]	兰小建,汪晨,余丽萍. 浙江乌牛早春茶始摘期及霜冻风险区划[J]. 中国农学通报, 2017, 33(14): 95-99.
[15]	靖金莲,闫翠萍,安晓东,刘玲玲,李世平,黄丽波. 晋南冬麦区春霜冻发生特点及其对产量影响分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(9): 183-187.