河北省古红黏土发育土壤的性状及其系统分类归属研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2026-0443

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在系统性地分析河北省古红黏土发育土壤的诊断层和诊断特征，明确样点土壤的系统分类归属，进一步完善我国的土壤系统分类体系。基于第三次全国土壤普查工作，选取河北省燕山及太行山山脉部分低山丘陵与山麓平原交汇区域的代表性土壤为研究对象，按照中国土壤系统分类(CST)标准，对样点剖面进行系统分类、建立基层分类单元。结果表明：供试的7个样点剖面具有暗沃表层、淡薄表层、雏形层、黏化层以及钙积层等特征土层，可鉴定为均腐土、雏形土、淋溶土3个土纲，根据土壤水分状况及土壤温度状况，这些土壤被细分为干润均腐土、干润淋溶土、冷凉淋溶土、湿润淋溶土、干润雏形土5个亚纲。综合考量了钙积层、暗沃表层、淡薄表层、黏磐、北方红土岩性特征、石灰性、pH等一系列诊断层和诊断特征，土壤被进一步划分为钙积干润均腐土、简育干润淋溶土、暗沃冷凉淋溶土、黏磐湿润淋溶土、简育干润雏形土5个土类、5个亚类。在此基础上考察土壤的颗粒大小级别、矿物学类型、酸碱反应及温度状况，确定了7个土族，与现有土系对比，尤其是在土体构型、红土层位置、厚度等方面存在的差异，建立了大四棚系、吴家店系等7个新的土系。本次对河北省古红黏土发育土壤的系统调查与分类，有效地填补了该省相关土系调查的空白，为理解和利用此类土壤提供了科学依据。

关键词: 河北省, 古红黏土, 土壤系统分类, 土系

Abstract:

This study summarized and analyzed the diagnostic horizons and diagnostic characteristics of soils developed from paleo-red clay in Hebei Province, clarified the systematic classification of sampled soils, and supplemented and perfected the Chinese Soil Taxonomy (CST) system. Based on the Third National Soil Census project, soils at the junction of low hills and piedmont plains in the Yanshan and Taihang Mountains of Hebei were selected as research materials. Soil profiles were classified and basic taxonomic units were established strictly in accordance with CST criteria. The results indicated that the seven soil profiles were provided with mollic epipedon, ochric epipedon, cambic horizon, argic horizon and calcic horizon, belonging to three soil orders: Isohumosols, Cambosols and Argosols. Combined with soil moisture regimes and soil temperature regimes, they were further divided into five suborders, including Ustic Isohumosols, Ustic Argosols, Boric Argosols, Udic Argosols and Ustic Cambosols. According to diagnostic indices such as calcic horizon, surface epipedons, claypan, lithological characteristics of northern red earths, calcaric property and soil pH, five soil groups and corresponding subgroups were classified, namely Calci-Ustic Isohumosols, Hapli-Ustic Argosols, Molli-Boric Argosols, Claypani-Udic Argosols and Hapli-Ustic Cambosols. Seven soil families were classified based on soil particle sizes, mineralogical types, acid-base properties and thermal regimes. By comparing soil body configuration and spatial distribution characteristics of red soil layers with existing soil series, seven local soil series including Dasipeng series and Wujiadian series were established. This systematic research on paleo-red clay derived soils effectively fills the vacancy of relevant soil series investigation in Hebei Province.

Key words: Hebei Province, paleo-red clay, Chinese Soil Taxonomy, soil series

中图分类号:

S159

孙育强, 任宏杰. 河北省古红黏土发育土壤的性状及其系统分类归属研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(18): 86-94.

SUN Yuqiang, REN Hongjie. Research on Properties and Systematic Taxonomic Affiliation of Soils Developed from Paleo-red Clay in Hebei[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(18): 86-94.

图/表 8

参考文献 21

[1]	李承绪. 河北土壤[M]. 石家庄: 河北科学技术出版社,1990:271.
[2]	丁鼎治. 河北土种志[M]. 石家庄: 河北科学技术出版社,1992:1093.
[3]	张勇, 李吉均, 赵志军, 等. 中国北方晚新生代红粘土研究的进展与问题[J]. 中国沙漠, 2005, 25(5):721-730.
[4]	王栋, 毛学刚, 刘秀铭. 黄土与风成红黏土土壤微形态对比研究—以西安和董湾为例[J]. 亚热带资源与环境学报, 2025, 20(1):99-108.
[5]	彭淑贞, 郭正堂. 风成三趾马红土与第四纪黄土的粘土矿物组成异同及其环境意义[J]. 第四纪研究, 2007, 27(2):277-285.
[6]	洪汉烈. 安徽宣城红土剖面中粘土矿物过渡相及其意义[J]. 地球科学:中国地质大学学报, 2012, 37(3):424-432.
[7]	全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京: 中国农业出版社,1998:94-148.
[8]	王秀丽, 张凤荣, 王数, 等. 北京地区红色黏土特性及成土过程和系统分类探讨[J]. 土壤学报, 2014, 51(2):238-246.
[9]	韩春兰, 王秋兵, 孙福军, 等. 辽宁朝阳地区第四纪古红土特性及系统分类研究[J]. 土壤学报, 2010, 47(5):836-846.
[10]	龙怀玉, 雷秋良. 中国土系志·河北卷[M]. 北京: 科学出版社, 2017.
[11]	中国科学院南京土壤研究所土壤系统分类课题组, 中国土壤系统分类课题研究协作组. 中国土壤系统分类检索(第3版)[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2001.
[12]	第三次全国土壤普查外业调查与采样技术规范(修订版)[S]. 北京: 国务院第三次全国土壤普查领导小组办公室, 2023.
[13]	张甘霖, 王秋兵, 张凤荣, 等. 中国土壤系统分类土族和土系划分标准[J]. 土壤学报, 2013, 50(4):826-834.
[14]	曹祥会. 河北省土壤温度与干湿状况的时空变化特征[J]. 土壤学报, 2015, 52(3):528-537.
[15]	杨彬云, 吴荣军, 杨保东, 等. 近40年河北省地表干燥度的时空变化[J]. 应用气象学报, 2009, 20(6):745-752.
[16]	韩春兰, 姚振都, 杨武成, 等. 中国土壤系统分类中“红色砂、页岩、砂砾岩和北方红土岩性特征”的比较研究及诊断标准的修订[J]. 土壤, 2013, 45(3):554-559.
[17]	第三次全国土壤普查土壤分类系统(试行版)[S]. 北京: 国务院第三次全国土壤普查领导小组办公室, 2025.
[18]	刘东生. 第四纪环境[M].北京: 科学出版社1997:100-300.
[19]	王秀丽, 冯新伟, 张凤荣, 等. 北京地区红黏土碱性特征及其成因分析[J]. 土壤通报, 2015, 46(4):769-773.
[20]	王秋兵, 韩春兰. 古红土在中国土壤系统分类中的分类地位探讨[J]. 沈阳农业大学学报, 2008, 39(1):3-6.
[21]	韩春兰, 王秋兵, 孙福军, 等. 中国北方红色土壤分类问题的探讨[J]. 土壤通报, 2006, 37(3):572-575.

序号	剖面	地点	经纬度	海拔高度/m	地形部位	成土母质	土地利用现状
1	PQ02	平泉市吴家店村	119°13′56″ E，41°17′07″ N	505	山地坡中	古红黏土	林地
2	ZH03	遵化市金牛寺村	118°09′43″ E，40°07′17″ N	147	丘陵坡下	古红黏土	果园
3	XH04	宣化区塔儿庄村	114°51′01″ E，40°36′03″ N	821	山地坡中	古红黏土	林地
4	XT05	行唐县东进底村	114°27′28″ E，38°34′14″ N	154	山麓平原高阶地	古红黏土	旱耕地
5	KB06	康保县大四棚村	114°38′52″ E，41°57′13″ N	1499	高原坡中	古红黏土	旱耕地
6	ZH09	赞皇县花林村	114°27’30” E，37°40’22” N	100	丘陵高阶地	古红黏土	水浇地
7	LP10	滦平县哈叭沁村	117°12’37” E，41°00’45” N	984	山地坡上	古红黏土	林地

序号	剖面	地点	经纬度	海拔高度/m	地形部位	成土母质	土地利用现状
1	PQ02	平泉市吴家店村	119°13′56″ E，41°17′07″ N	505	山地坡中	古红黏土	林地
2	ZH03	遵化市金牛寺村	118°09′43″ E，40°07′17″ N	147	丘陵坡下	古红黏土	果园
3	XH04	宣化区塔儿庄村	114°51′01″ E，40°36′03″ N	821	山地坡中	古红黏土	林地
4	XT05	行唐县东进底村	114°27′28″ E，38°34′14″ N	154	山麓平原高阶地	古红黏土	旱耕地
5	KB06	康保县大四棚村	114°38′52″ E，41°57′13″ N	1499	高原坡中	古红黏土	旱耕地
6	ZH09	赞皇县花林村	114°27’30” E，37°40’22” N	100	丘陵高阶地	古红黏土	水浇地
7	LP10	滦平县哈叭沁村	117°12’37” E，41°00’45” N	984	山地坡上	古红黏土	林地

剖面	深度/cm	机械组成/(g/kg)				质地	结构	颜色(润态)	结持性	石灰反应
剖面	深度/cm	2~0.2 mm	0.2~0.02 mm	0.02~0.002 mm	<0.002 mm	质地	结构	颜色(润态)	结持性	石灰反应
PQ02	0~15	222	406	238	134	砂质壤土	屑粒状	7.5YR 4/6	疏松	轻度
	15~40	35	383	321	261	壤质黏土	角块状	7.5YR 4/6	稍坚实	轻度
	40~85	49	403	318	230	黏壤土	角块状	7.5YR 4/6	稍坚实	强
	85~120	40	401	326	233	黏壤土	角块状	5YR 3/4	很坚实	轻度
ZH03	0~18	29	348	288	335	壤质黏土	团粒状	5YR 4/4	疏松	无
	18~50	12	323	323	342	壤质黏土	角块状	5YR 3/4	稍坚实	无
	50~75	55	285	359	301	壤质黏土	角块状	5YR 3/4	稍坚实	中度
	75~120	62	263	365	310	壤质黏土	角块状	5YR 3/4	很坚实	无
XH04	0~24	28	623	269	80	砂质壤土	屑粒状	5YR 6/4	疏松	中度
	24~67	16	674	162	148	砂质壤土	角块状	5YR 6/4	很坚实	强
	67~120	10	786	148	56	砂质壤土	角块状	5YR 6/4	很坚实	中度
XT05	0~22	49	539	170	242	砂质黏壤土	团粒状	10YR 6/6	疏松	中度
	22 60	157	270	129	444	壤质黏土	角块状	5YR 6/4	稍坚实	极强
	60~90	199	195	208	398	壤质黏土	角块状	2.5YR 6/3	很坚实	强
	90~120	148	178	265	409	壤质黏土	角块状	2.5YR 3/3	很坚实	轻度
KB06	0~23	311	460	79	150	砂质壤土	屑粒状	10YR 7/1	疏松	强
	23~50	183	287	224	306	壤质黏土	角块状	10YR 7/2	极坚实	极强
	50~80	98	212	265	425	壤质黏土	角块状	7.5YR 7/6	稍坚实	强
	80~120	78	217	254	451	壤质黏土	角块状	5YR 6/6	稍坚实	中度
ZH09	0~18	335	41	347	277	壤质黏土	团粒状	10YR 4/6	疏松	中度
	18~42	447	131	81	341	砂质黏土	楔状	2.5YR 4/4	很坚实	中度
	42~85	427	61	196	316	壤质黏土	角块状	2.5YR 3/4	很坚实	轻度
	85~120	431	34	229	306	壤质黏土	角块状	2.5YR 3/3	很坚实	轻度
LP10	0~14	166	524	165	145	砂质壤土	屑粒状	5YR 3/2	疏松	无
	14~52	127	506	146	221	砂质黏壤土	团块状	5YR 4/6	稍坚实	无
	52~120	—	—	—	—	—	屑粒状	5YR 6/2	疏松	无

剖面	深度/cm	机械组成/(g/kg)				质地	结构	颜色(润态)	结持性	石灰反应
剖面	深度/cm	2~0.2 mm	0.2~0.02 mm	0.02~0.002 mm	<0.002 mm	质地	结构	颜色(润态)	结持性	石灰反应
PQ02	0~15	222	406	238	134	砂质壤土	屑粒状	7.5YR 4/6	疏松	轻度
	15~40	35	383	321	261	壤质黏土	角块状	7.5YR 4/6	稍坚实	轻度
	40~85	49	403	318	230	黏壤土	角块状	7.5YR 4/6	稍坚实	强
	85~120	40	401	326	233	黏壤土	角块状	5YR 3/4	很坚实	轻度
ZH03	0~18	29	348	288	335	壤质黏土	团粒状	5YR 4/4	疏松	无
	18~50	12	323	323	342	壤质黏土	角块状	5YR 3/4	稍坚实	无
	50~75	55	285	359	301	壤质黏土	角块状	5YR 3/4	稍坚实	中度
	75~120	62	263	365	310	壤质黏土	角块状	5YR 3/4	很坚实	无
XH04	0~24	28	623	269	80	砂质壤土	屑粒状	5YR 6/4	疏松	中度
	24~67	16	674	162	148	砂质壤土	角块状	5YR 6/4	很坚实	强
	67~120	10	786	148	56	砂质壤土	角块状	5YR 6/4	很坚实	中度
XT05	0~22	49	539	170	242	砂质黏壤土	团粒状	10YR 6/6	疏松	中度
	22 60	157	270	129	444	壤质黏土	角块状	5YR 6/4	稍坚实	极强
	60~90	199	195	208	398	壤质黏土	角块状	2.5YR 6/3	很坚实	强
	90~120	148	178	265	409	壤质黏土	角块状	2.5YR 3/3	很坚实	轻度
KB06	0~23	311	460	79	150	砂质壤土	屑粒状	10YR 7/1	疏松	强
	23~50	183	287	224	306	壤质黏土	角块状	10YR 7/2	极坚实	极强
	50~80	98	212	265	425	壤质黏土	角块状	7.5YR 7/6	稍坚实	强
	80~120	78	217	254	451	壤质黏土	角块状	5YR 6/6	稍坚实	中度
ZH09	0~18	335	41	347	277	壤质黏土	团粒状	10YR 4/6	疏松	中度
	18~42	447	131	81	341	砂质黏土	楔状	2.5YR 4/4	很坚实	中度
	42~85	427	61	196	316	壤质黏土	角块状	2.5YR 3/4	很坚实	轻度
	85~120	431	34	229	306	壤质黏土	角块状	2.5YR 3/3	很坚实	轻度
LP10	0~14	166	524	165	145	砂质壤土	屑粒状	5YR 3/2	疏松	无
	14~52	127	506	146	221	砂质黏壤土	团块状	5YR 4/6	稍坚实	无
	52~120	—	—	—	—	—	屑粒状	5YR 6/2	疏松	无

剖面	地点	红土层出现深度/cm	土壤砾石特征	石灰结核特征
PQ02	平泉市吴家店村	>120	少量小次棱角状砾石	少量，有中量假菌丝体
ZH03	遵化市金牛寺村	出露地表	极少量小次棱角状砾石	无
XH04	宣化区塔儿庄村	出露地表	无	无
XT05	行唐县东进底村	出露地表	中量小次棱角状砾石	少量、角块状，有少量假菌丝体
KB06	康保县大四棚村	>40	少量小次棱角状砾石	大量、灰粉末状、斑块状、壳状
ZH09	赞皇县花林村	>20	心土层及以下中量大次棱角状砾石	少量、角块状
LP10	滦平县哈叭沁村	>20	底土层较多大块棱角状砾石	无