多种观测资料同化试验在一次淮河流域暴雨过程中的对比分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15120160

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (23): 128-134.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15120160

所属专题：农业气象

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

多种观测资料同化试验在一次淮河流域暴雨过程中的对比分析

娄珊珊,陈光舟

安徽省气象台,安徽省气象台

收稿日期:2015-12-29 修回日期:2016-02-22 接受日期:2016-02-24 出版日期:2016-08-10 发布日期:2016-08-10
通讯作者: 娄珊珊
基金资助:
淮河流域气象开放研究基金“基于多初值和物理过程的WRF模式区域集合预报研究”(HRM201405)。

Comparison of Some Observation Data Assimilation in a Rainstorm of Huaihe River Basin

Received:2015-12-29 Revised:2016-02-22 Accepted:2016-02-24 Online:2016-08-10 Published:2016-08-10

摘要/Abstract

摘要： 为了研究不同观测资料在区域数值模式中的同化影响,选取淮河流域一次暴雨过程,采用WRF模式,直接同化NOAA卫星携带的微波温度辐射计资料AMSUA (AMSU-A)、微波湿度辐射率资料AMSUB和常规探空资料。结果表明：同化了AMSUA和AMSUB资料后对降水的模拟较控制试验有所调整,从TS和ETS评分上看,在大雨以上量级,同化卫星资料试验明显优于控制试验。同化探空资料对强降水的模拟最优,且对强降水的空漏报也有明显改进。

关键词: 气候适宜度, 气候适宜度, 马铃薯, 发育期, 预报模型

Abstract: In order to study the impact of different observation data assimilation in numerical models, we use the WRF model to simulate a rainstorm of huaihe river basin by assimilating the microwave radiometer data AMSUA and AMSUB of NOAA satellite, conventional sounding data. Results show that the assimilation of AMSUA and AMSUB data can affect the precipitation forecast, its results of heavy rain was obviously better than control test in TS and ETS. The result of sounding data assimilaton test was the best in the heavy rain simulation , can improve the false and missing rate of heavy rain significantly.

娄珊珊,陈光舟. 多种观测资料同化试验在一次淮河流域暴雨过程中的对比分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(23): 128-134.

参考文献

[1]陈光舟,张晓红.淮河流域面雨量计算方法的比较分析[J].安徽农业科学,2009,37(24):11637-11640.
[2]刘静,叶金印,张晓红,等.淮河流域汛期面雨量多模式预报检验评估[J].暴雨灾害,2014,33(1):58-64.
[3]朱国富.理解大气资料同化的根本概念.气象,2015,41(4):456-463.
[4]高琦,徐明,苟阿宁.湖北一次大暴雨过程两个强降水时段的诊断分析与数值模拟[J].气象与环境学报,2013,29(4):1-10.
[5]王雪莲,李英华,刘丽丽,等.卫星和雷达资料在暴雨数值预报中的应用研究[J].气象与环境学报,2015, 31(1):14-19.
[6]暴冬玲,李耀东,史小康,等.卫星资料在模式初值中的初步应用研究[J].高原气象,2010,29(4):894-903．
[7]刘硕松,廖倩,刘立军,等.数值预报中卫星资料同化效果实验研究[J].气象与减灾研究,2011,34(3):17-23.
[8]鄢俊一,王洪庆,张焱,等.卫星资料在中尺度模式ARPS中的应用[J].北京大学学报:自然科学版,2006,42(6):791-795.
[9]秦琰琰,龚建东,李泽椿,盛日锋.集合方根滤波同化多普勒雷达资料在一次飑线过程中的应用研究,气象学报,2014,72(1):133-151.
[10]秦琰琰,袭建东,李泽椿.集合卡尔曼滤波同化多普勒雷达资料的观测系统模拟试验,气象,2012,38(5):513-525.
[11]浦蓉,王振会,杨洪平,等.多普勒雷达反射率与径向风资料在数值模式中的应用试验,气象,2008,34(6):26-34.
[12]周玲丽,翟国庆,王东法,等.0505号“海棠”台风暴雨数值模拟试验和分析[J].大气科学,2009,33(3):489-500.
[13]何文勇,麦雪湖,欧坚莲,等.多普勒雷达资料同化对暴雨过程模拟的影响.气象研究与应用.2013,34(3):61-64.
[14]王恬,张述文,毛璐,等.同化卫星对地敏感通道微波亮温观测的模拟试验[J].干旱气象,2014,32(6):909-915.
[15]潘宁,董超华,张文建.ATOVS 辐射率资料的直接变分同化试验研究[J].气象学报,2003,61(2):226-236.
[16]朱国富,薛纪善,张华,等.GRAPES变分同化系统中卫星辐射率资料的直接同化[J].科学通报,2008,53(20): 2424-2427.
[17]赖安伟,闵锦忠,任永建,等.径向风和反射率直接同化对一次梅雨锋暴雨模拟的影响[J].暴雨灾害,2011,30(3):218-226.
[18]朱立娟,龚建东,李泽椿.资料同化中雷达VAD风质量控制研究[J].高原气象,2012,31(6):1731-1738
[19]王太微,陈德辉,吴曼丽.GPAPES-EPS系统的初值生成方法与对比试验研究[J].气象与环境学报,2014,30(2):23-30．
[20]丁伟钰,万齐林."珍珠台风卫星红外通道亮温的数值模拟[J].大气科学,2008,32(3): 572-580.
[21]丁伟钰,万齐林,张诚忠等.有云条件下HIRS/3资料的同化及其对珍珠台风的影响[J].气象学报,2010,68 (1):70-78.
[22]孔莹.WRF_EnSRF同化ATOVS辐射率资料的实现和应用研究[M].南京:南京信息工程大学硕士论文.
[23]李跃清,赵兴炳,邓波.2010年夏季西南涡加密观测科学试验[J]．高原山地气象研究,2010,30(4):80-84.
[24]肖明静,盛春岩,石春玲,等.2010年汛期多模式对山东降水预报的检验[J].气象与环境学报,2013,29(2):27-33．
[25]陈超君,李俊,王明欢.2013年汛期华中区域业务数值模式降水预报检验[J].气象与环境学报,2015,31(2):01-08.

多种观测资料同化试验在一次淮河流域暴雨过程中的对比分析

Comparison of Some Observation Data Assimilation in a Rainstorm of Huaihe River Basin

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	陈瑞英, 赵培荣, 刘宏金, 张雷, 郭晓宇. 可降解地膜在马铃薯上的应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 37-41.
[2]	张洪芬, 杨丽杰, 赵玉娟, 张峰. 陇东2020年“强凉夏”气候特征及对农业影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 117-123.
[3]	蒋仕华, 池再香, 曾晓珊, 杨秀勋, 莫庆忠, 陈金梅, 雷瑛. 贵州省冬种马铃薯晚疫病发生的气象条件分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 129-137.
[4]	王真, 林团荣, 王伟, 王玉凤, 罗小波, 姚彬. 马铃薯化肥农药双减绿色生产技术研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 51-57.
[5]	淳俊, 桑有顺, 陈涛, 冯焱, 李倩, 张庆沛. VDAL、Harpin拌种对马铃薯生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 6-12.
[6]	马岳, 张克信, 王发伍, 张强艳, 张艳蕾, 陶妍, 刘慧萍, 刘长仲. 截形叶螨取食对马铃薯酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 125-131.
[7]	王啸天, 尹育红, 李红英, 高宇, 许浩翊. 新疆石河子冻土特征及冻土融化期地温、冻土深度预报研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 97-102.
[8]	张瑞玖, 马恢, 籍立杰, 任德志, 李双东, 张耀辉, 王莉红. 干旱胁迫对马铃薯品种生长及生理生化指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 34-39.
[9]	柳永强, 胡新元. 旱区马铃薯化肥减量/绿色替代模式研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 85-90.
[10]	李玮. 新型除草剂氟咯草酮在青海高原马铃薯田的应用及安全性[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 149-154.
[11]	郑植尹, 王芳. 干旱胁迫对马铃薯生理特性及解剖结构的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 14-24.
[12]	许国春, 罗文彬, 李华伟, 许泳清, 纪荣昌, 汤浩. 地膜与稻秸覆盖对冬作马铃薯产量和品质的影响及其抑草效应[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 13-18.
[13]	游堂贵, 段艳茹, 张燕, 龚林, 陈玉杰, 和淑琪, 肖家繁, 倪霞, 查宏波, 赵芳, 赵声春, 杨军章. 4种病毒抑制剂对昭通烟草番茄斑萎病毒病和马铃薯Y病毒病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36): 135-141.
[14]	赵光磊, 张雅奎, 吴凌娟, 刁琢, 徐学谱, 梁杰, 董传民. 分期施肥对马铃薯新品种‘兴佳2号’产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 20-24.
[15]	张翠英, 樊献政, 李瑞英. 油用牡丹花期预报[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 120-126.