攀枝花市米易县植烟土壤生态化学计量学特征研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16030193

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (17): 111-114.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16030193

所属专题：资源与环境；烟草种植与生产；农业生态

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

攀枝花市米易县植烟土壤生态化学计量学特征研究

杨军伟,王昌全,曾庆宾,张伟,杨建春,李冰,杨梅

四川省烟草公司攀枝花市公司,四川农业大学资源学院,四川省烟草公司攀枝花市公司,四川省烟草公司攀枝花市公司,四川省烟草公司攀枝花市公司,四川农业大学资源学院,四川农业大学资源学院

收稿日期:2016-03-28 修回日期:2016-04-13 接受日期:2016-04-25 出版日期:2016-06-20 发布日期:2016-06-20
通讯作者: 王昌全
基金资助:
四川省烟草公司重点项目“植烟土壤质量提升关键技术研究与集成应用”(SCYC201504)；攀枝花市烟草公司科技项目“土壤保育及平衡施肥技术研究与应用”(2016001)。

Ecological Stoichiometry Characteristics of Tobacco Planting Soil in Miyi, Panzhihua

Received:2016-03-28 Revised:2016-04-13 Accepted:2016-04-25 Online:2016-06-20 Published:2016-06-20

摘要/Abstract

摘要： 为阐明长期植烟对土壤生态化学计量特征变化的影响,对比分析了攀枝花市米易县植烟区域第二次土壤普查与现今植烟土壤生态化学计量学演变特征,为区域植烟土壤生态退化阻控提供科学依据。结果表明：(1)长期植烟引起土壤有机碳的大量消耗,与第二次土壤普查结果相比,该区域植烟土壤C/N、C/P、C/K分别下降23.69%、23.63%和7.16%,这与全N、P、K不同程度富集有关； N/P较第二次土壤普查降低15.98%,是由于磷更容易被土壤固定,增幅相对较大；(2)米易县植烟土壤有机碳含量与N/P、N/K、P/K变化呈极显著正相关,说明土壤有机碳是影响土壤生态化学计量比变化的重要因素,应重视植烟土壤有机碳的补充。

关键词: 耕地质量, 耕地质量, 遥感监测, 中原地区, 济源市

Abstract: In order to clarify the effect of long- term tobacco cultivation on ecological stoichiometry characteristics of soil and provide scientific basis for ecological resistance measures in tobacco-planting area of Miyi, comparative analysis of soil ecological chemistry characteristics between the Second Soil Survey (1982s) and current situation (2013s) were conducted. The results showed that: (1) long-term cultivation of tobacco resulted in large quantities of organic carbon consumption, compared with the data of the Second Soil Survey, C/N, C/P and C/K decreased by 23.69%, 23.63% and 7.16%, respectively, which was caused by the enrichment of total nitrogen, phosphorus and potassium in different degrees, N/P decreased by 15.98% in comparing with that of the Second Soil Survey, due to the fact that phosphorus could be more easily stabilized in soil and had a relatively bigger increasing range; (2) soil organic carbon content was significantly positive correlated with N/P, N/K and P/K, indicating that soil organic carbon content was the major influence factor of soil ecological stoichiometry in tobacco-planting area in Miyi. The supplement of soil organic carbon should be highlighted.

中图分类号:

S572

杨军伟,王昌全,曾庆宾,张伟,杨建春,李冰,杨梅. 攀枝花市米易县植烟土壤生态化学计量学特征研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(17): 111-114.

参考文献

[1] Hessen D O. Stoichiometry in food webs-lotka revisited [J]. Oikos, 1997, 79: 195-200.
[2] Sterner R W, Elser J J. Ecological stoichiometry: the biology of elements from molecules to the biosphere. Princeton: Princeton University Press, 2002.
[3]Zhang L X, Bai Y F, Han X G. Application of N:P Stoichiometry to Ecology Studies. Acta Botanica Sinica,2003,45(9):1009-1018.
[4]Zeng D H, Chen G S. Ecological stoichiometry: a science to explore the co mplexity of living systems. ActaPhytoecologicaSinica,2005,29(6):1007-1019.
[5] Schindler D W. Balancing planets and molecules. Nature, 2003, 423: 225-226.
[6] Elser J J, Fagan W, Denno R F, et al. Nutritional constraints in terrestrial and freshwater food webs. Nature, 2000, 408: 578-580.
[7] 贺金生, 韩兴国. 生态化学计量学:探索从个体到生态系统的统一化理论[J]. 植物生态学报, 2010, 34(1): 2-6.
[8] Zhang L X, Bai Y F, Han X G. Differential responses of N: P stoichiometry of Leymus chinensis and Carex korshinskyi to N additions in a steppe ecosystem in Nei Mongol[J]. Acta Botanica Sinica, 2004, 46(3): 259-270.
[9] 刘兴诏, 周国逸, 张德强, 等. 南亚热带森林不同演替阶段植物与土壤中N、P的化学计量特征[J]. 植物生态学报, 2010, 34(1): 64-71.
[10] 银晓瑞, 梁存柱, 王立新, 等. 内蒙古典型草原不同恢复演替阶段植物养分化学计量学[J]. 植物生态学报, 2010, 34(1): 39-47.
[11] 高三平, 李俊祥, 徐明策, 等. 天童常绿阔叶林不同演替阶段常见种叶片N、P 化学计量学特征[J]. 生态学报, 2007, 27(3): 947-952.
[12] 张丽霞, 白永飞, 韩兴国. 内蒙古典型草原生态系统中N素添加对羊草和黄囊苔草N:P化学计量学特征的影响[J]. 植物学报, 2004, 46(3): 259-270.
[13] Cleveland C C, Liptzin D. C:N:P stoichiometry in soil: is there a “Redfield ratio” for the microbial biomass[J]. Biogeochemistry, 2007, 85(3): 235-252.
[14] Tian H Q, Chen G S, Zhang C, et a1. Pattern and variation of C:N:P ratios in China's soils: a synthesis of observational data[J]. Biogeochemistry, 2010, 98(1-3): 139-151.
[15] 陶芾, 滕婉, 李春俭, 等. 我国烤烟生产体系中的养分平衡[J]. 中国烟草科学, 2007, 28(3): 1-5.
[16] 叶科媛. 四川烤烟主产区烟叶蛋白质组研究[D]. 四川农业大学, 2013.
[17] 杨鹏. 攀枝花烤烟质量特点分析及综合评价[D]. 中国农业科学院, 2011.
[18] 张文敏, 姜小三, 吴明, 等. 杭州湾南岸土壤有机碳空间异质性研究[J]. 土壤学报, 2014, 51(5): 1087-1095.
[19] 谭立敏, 彭佩钦, 李科林, 等. 水稻光合同化碳在土壤中的矿化和转化动态[J]. 环境科学, 2014, 35(1): 233-239.
[20] Yuan D G, Zhang G L, Gong Z T, et al. Variations of soil phosphorus accumulation in Nanjing, China as affected by urban development[J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2007, 170(2): 244-249.
[21] 全国土壤普查办公室. 全国第二次土壤普查暂行技术规程[M]. 北京：农业出版社,1979.
[22] 王绍强, 于贵瑞. 生态系统碳氮磷元素的生态化学计量学特征[J]. 生态学报, 2008, 28(8): 3937-3947.

攀枝花市米易县植烟土壤生态化学计量学特征研究

Ecological Stoichiometry Characteristics of Tobacco Planting Soil in Miyi, Panzhihua

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	薛文瑞, 杨自辉, 张永, 郭树江, 王强强, 张剑挥. 民勤荒漠绿洲植被覆盖对地下水和降水变化的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 102-109.
[2]	丁琪洵, 汤萌萌, 李子杰, 江文娟, 张学伟, 马友华. 涡阳县高标准农田耕地质量等级评价研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 46-52.
[3]	姜玉琴, 谢先进, 黄达. 耕地质量对耕地生产力的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 75-80.
[4]	潘雪, 蔡立群, 董博, 乜光昀. 平川区耕地质量等级及养分特征分析研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 118-128.
[5]	桂苗, 汪甜甜, 马友华. 合肥市农田土壤质地空间特征分析与耕地质量提升[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 114-119.
[6]	李志芳, 沈新磊, 王锐. 漯河市耕地质量等别划分与评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 79-84.
[7]	高飞, 崔增团, 贾蕊鸿, 郭世乾. 甘肃省休耕试点区域主要技术模式及实施效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 93-97.
[8]	任艳敏, 郜允兵, 刘玉. 耕地质量空间插值方法的研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2021, 37(12): 45-50.
[9]	陈朝, 陈进栋, 吴乐芹, 于海彬, 王琦, 刘婷, 邓南荣. 基于ModelBuilder的垦造水田耕地质量等别评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 71-78.
[10]	王利民,刘佳,滕飞,杨福刚,季富华. 海洋盐度卫星农业遥感应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(3): 76-84.
[11]	王利民,刘佳,滕飞,杨福刚,姚保民. 农业资源遥感监测系统的计算环境设计与应用[J]. 中国农学通报, 2019, 35(28): 118-122.
[12]	陈鹤,唐杰,黄梦妮. 2016年湖南一次典型污染天气过程成因与来源追踪分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(9): 99-104.
[13]	周琳琳,朱嘉伟. 高标准基本农田分区建设研究-以舞阳县为例[J]. 中国农学通报, 2018, 34(19): 159-164.
[14]	刘佳,王利民,滕飞,杨福刚,姚保民. 玉米大豆轮作遥感监测技术研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(8): 144-153.
[15]	李莉,李峰. 基于RS和GIS的四川草地退化分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(17): 87-91.