水力停留时间对固化微生物处理沼液的影响研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16100103

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (22): 86-89.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16100103

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

水力停留时间对固化微生物处理沼液的影响研究

吴晓梅,叶美锋,吴飞龙,林代炎

福建省农业科学院农业工程技术研究所,福建省农业科学院农业工程技术研究所,福建省农业科学院农业工程技术研究所,福建省农业科学院农业工程技术研究所

收稿日期:2016-10-25 修回日期:2017-07-27 接受日期:2017-05-16 出版日期:2017-08-21 发布日期:2017-08-21
通讯作者: 林代炎
基金资助:
福建省科技公益专项优势项目“生猪养殖废水达标排放末端处理技术研究”(2015R1015-1)；福建省科技重大专项“九龙江北溪综合治理技术研究与示范”(2013YZ0001-1)；福建省科技公益专项“水生经济植物对猪场沼液净化效果研究”(2016R1014-3)。

Hydraulic Retention Time: Affecting Biogas Slurry by Immobilized Microorganism Treatment

吴晓梅,, and 林代炎

Received:2016-10-25 Revised:2017-07-27 Accepted:2017-05-16 Online:2017-08-21 Published:2017-08-21

摘要/Abstract

摘要： 利用聚乙烯醇、海藻酸钠和活性炭等作为固化载体材料，制备以复合菌为主的固化微生物颗粒，用于处理规模化畜禽养殖场沼液废水，以废水中CODCr、NH4+-N和NO3 ·N去除率为主要指标，研究不同水力停留时间对固化微生物处理沼液废水的影响。试验表明，固定化微生物处理沼液废水的最佳水力停留时间为2 天，沼液废水CODCr、NH4+-N和NO3 ·N去除率达到最高，分别为78.15%、92.69%、76.58%，最终出水CODCr、NH4+-N和NO3 ·N浓度分别为357.92、39.84、88.84 mg/L，出水水质符合《畜禽养殖废水排放标准》(GB 18596—2001)。固化微生物在水力停留时间下为2 天时，对沼液的净化能力达到最大。

关键词: 资源环境承载力, 资源环境承载力, 模糊物元模型, 重庆市, 动态评价

Abstract: Immobilized microorganisms, which take polyvinyl alcohol, sodium alginate and activated carbon as solidified carrier materials, are based on compound bacteria in order to treat biogas slurry wastewater from large-scale livestock and poultry farms. The removal rate of CODCr, NH4+-N and NO3·N were used as the main index. The effect of hydraulic retention time on the immobilized microorganism treating process of bio-gas slurry waste water was investigated. The results showed that: the optimum hydraulic retention time was 2 days, the removal rate of CODCr, NH4 +- N and NO3 · N reached the highest as 78.15% , 92.69% and 76.58% , respectively; after the experiments, the concentrations of CODCr, NH4+-N and NO3·N were 357.92, 39.84 and 88.84 mg/L, respectively; the effluent quality met withThe Standards for the Discharge of Waste Water from Livestock and Poultry Breeding (GB 18596-2001). Therefore, when hydraulic retention time is 2 days, the purification ability of immobilized microorganism to biogas slurry can reach the highest.

中图分类号:

X713

吴晓梅,叶美锋,吴飞龙,林代炎. 水力停留时间对固化微生物处理沼液的影响研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(22): 86-89.

吴晓梅,, and 林代炎. Hydraulic Retention Time: Affecting Biogas Slurry by Immobilized Microorganism Treatment[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(22): 86-89.

参考文献

[1] 彭智平,李文英,杨少海,等. 微生物茵剂处理猪场沼液效果研究[J]. 中国农学通报, 2011,27(01):366-369.
[2] 翁伯琦,雷锦桂,江枝和,等.集约化畜牧业污染现状分析及资源化循环利用对策思考[J].农业环境科学学报,2010,29(增):294-299.
[3] 闫园园,李子富,程世昆,等.养殖场厌氧发酵沼液处理研究进展[J].中国沼气,2013,31(5):48-52.
[4] Yan Ping LIU,Ji Fang ZHANG,De Xun ZOU,et al.Security Risk Analysis on the Nutrients and Heavy Metals of Biogas Slurry in Agricultural Application[J]. Agricultural Science
[5] 隋倩雯,董红敏,朱志平,等.沼液深度处理技术研究与应用现状[J]. 中国农业科技导报,2011,13(1):83-87.
[6] 邓良伟,操卫平,孙欣,等.原水添加比例对猪场废水厌氧消化液后处理的影响[J].环境科学,2007,28(3):588-593.
[7] 韩力平,王建龙,施汉昌,等．生物强化技术在难降解有机物处理中的应用[J]．环境科学,1999,20(6):100-102.
[8] Yang P Y.Packed Entrapped Mixed Microbial Cells for Small Waste water Treatment[J]．Water Science and Technology，1990,22(34):343-344.
[9] Shan H,Obbard T P.Ammoia removal from prawn aqua-culture water using immobilized nitrifying bacteria [J].Appl Microbiol Biotechnol,2001,57:791-798.
[10] 王凯军,黄冬霞,赵淑霞,等.畜禽养殖污染防治技术与政策[M].北京:化学工业出版社,2004:8.
[11] Antonio T,Carlos M.Environmental impacts of intensive aquaculture in marine waters [J].Wat Res,2000,34(l):334-342.
[12] 王建龙.生物固定化技术与水污染控制[M].北京:科学出版社,2002:6-7．
[13] 沈耀良,黄勇,赵丹,等.固定化微生物污水处理技术[M].北京:化学工业出版社,2002.
[14] 马明娟,陈冬.固定化微生物技术在废水处理中的研究与应用[J].江西农业学报，2007,19(7):117-120.
[15] 吴伟,余晓莉.固定化微生物对养殖废水中的NH4 -N和NO2的转化作用[J].应用与环境生物学报,2000,7(2):158-162.
[16] 黄正,范玮,李谷,等.固定化硝化细菌去除养殖废水中氨氮的研究[J].华中科技大学学报：医学版,2002,31(1)：18-20.
[17] 冯雅男,李军,王立军,等.包埋固定化硝化菌去除氨氮的试验研究[J].水处理技术,2010,36(11):74-77.
[18] 梁传富，吴云蕊，张北屿，等.固定化微生物处理丙烯腈化工污水的脱氮技术研究[J].化学与生物工程,2016,33(02):55-59.
[19] 许春生,姜涛,赫俊国,等.水力停留对复合生物膜-活性污泥工艺的影响[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2006,22（3）:26-31.
[20] 国家环境保护总局,水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法[M].北京:中国环境科学出版社,2002:30-389．
[21] 罗国芝,赖才胜,谭洪新,等.固体碳源填料床生物反应器去除水中硝酸盐的研究[J].安全与环境学报,2010,10(4):23-27.
[22] VOLOKITA M ABEHOVICH A,SOARES M M.Denitrification of groundwater using cotton as energy source[J].Water Science and Technology,1996,34(1-2):379-385.
[23]邓良伟,蔡昌达,陈铬铭,等.猪场废水厌氧消化液后处理技术研究及工程应用[J].农业工程学报,2002,18(3):92-94.

水力停留时间对固化微生物处理沼液的影响研究

Hydraulic Retention Time: Affecting Biogas Slurry by Immobilized Microorganism Treatment

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王艳,刘引鸽. 陕西省资源环境承载力时空差异分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(6): 75-83.
[2]	郭栋梁,张安明,刘则方,郭欢欢. 山地城市土地利用绩效评价研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(2): 106-111.
[3]	刘明,廖和平,李涛,陈天才,褚远恒,时仅. 基于模糊物元的重庆市资源环境承载力动态评价研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(20): 113-118.
[4]	石汝杰. 重庆市粮食可持续生产能力分析评价[J]. 中国农学通报, 2014, 30(32): 72-76.
[5]	吴志能邹敏艾丽皎冯义龙. 重庆市公园绿地夏季的热岛调控效应[J]. 中国农学通报, 2014, 30(22): 238-245.
[6]	谭秋生章文伟李玲邓才富罗舜罗川. 渝产白芷高效液相色谱指纹图谱研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(1): 178-184.
[7]	曾春新耿彩英吴涛. 重庆市农村建设用地复垦实施中存在的问题及建议[J]. 中国农学通报, 2013, 29(11): 74-77.
[8]	吴仕海张安明. 重庆市建设占用耕地与经济发展的脱钩研究[J]. 中国农学通报, 2012, 28(23): 139-144.
[9]	王欣星张安明. 权的最小平方法在土地利用现状评价中的应用——以重庆市黔江区为例[J]. 中国农学通报, 2012, 28(2): 234-239.
[10]	余小玲张安明. 基于DEA模型的重庆市建设用地利用效率时空分析[J]. 中国农学通报, 2011, 27(32): 118-123.
[11]	魏洪斌廖和平. 农村居民点土地集约利用评价研究——以重庆市开县为例[J]. 中国农学通报, 2011, 27(11): 181-186.
[12]	李虹颖张安明. 宜居城市的主成分分析与评价——以重庆市主城九区为例[J]. 中国农学通报, 2010, 26(24): 322-325.
[13]	王三1,赵伟2,黄春芳1. 基于遥感的重庆市土地利用动态变化研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(2): 250-256.
[14]	徐旭晨田永中赵克会汪永丰孙平. 农村建设用地集约利用评价研究——以重庆市为例[J]. 中国农学通报, 2010, 26(14): 332-335.
[15]	尹珂1,肖轶1,罗光莲1,2. 基于城乡统筹试验区的农村土地流转实证研究 ——以重庆市北碚区农户调查为例[J]. 中国农学通报, 2009, 25(19): 336-340.