冬青稞品种‘云青602’产量及适应性评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0524

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (18): 26-32.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0524

冬青稞品种‘云青602’产量及适应性评价

刘列(), 乔祥梅, 王志伟, 程加省, 黄廷芝, 程耿, 王志龙(), 于亚雄()

云南省农业科学院粮食作物研究所，昆明 650205

收稿日期:2024-08-14 修回日期:2024-10-15 出版日期:2025-06-25 发布日期:2025-07-06
通讯作者:
王志龙，男，1988年出生，山东安丘人，助理研究员，硕士，研究方向：大麦新品种遗传与改良。通信地址：650205 云南省昆明市盘龙区北京路2238号，云南省农业科学院粮食作物研究所，Tel：18314520984，E-mail：wzl@yaas.org.cn；
于亚雄，男，1959年出生，云南昆明人，研究员，研究方向：麦类作物育种研究工作。通信地址：650205 云南省昆明市北京路2238号，云南省农业科学院粮食作物研究所，Tel：13888928518，E-mail：yyx582@163.com。
作者简介:
刘列，女，1994年出生，陕西兴平人，助理研究员，硕士，研究方向：大麦遗传育种。通信地址：650205 云南省昆明市盘龙区北京路2238号云南省农业科学院粮食作物研究所，Tel：18709254046，E-mail：1040486742@qq.com。
基金资助:
云南省财政重大专项“粮食安全种业支撑专项”(530000210000000013809); 云南省重大科技专项“青稞产业链关键技术研究及产业化开发”(2019ZG004); 云南省重大科技专项“特色专用麦类新品种选育及绿色高效生产关键技术研发”(202102AE090014); 云南省现代农业麦类产业技术体系(云农办科2020-40)

Yield and Adaptability Evaluation of ‘Yunqing 602’ Winter Hulless Barley Variety

LIU Lie(), QIAO Xiangmei, WANG Zhiwei, CHENG Jiasheng, HUANG Tingzhi, CHENG Geng, WANG Zhilong(), YU Yaxiong()

Institute of Food Crops, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205

Received:2024-08-14 Revised:2024-10-15 Published:2025-06-25 Online:2025-07-06

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在探究冬青稞品种‘云青602’在云南省不同生态区的适应性，以及其营养品质与农艺性状的差异，为此，在云南省青稞种植面积较大的7个试点开展试验，并对产量及品质等相关性状进行分析。研究结果表明，不同生态点‘云青602’的产量及构成因素的变异系数范围在0.00~0.19之间，属于变异程度较小；相比之下，不同生态点对‘云青602’的产量和有效穗影响较大，其次是穗粒数，对千粒重影响较小；成穗率都在50%以上；生育期和9个品质指标除气温较低的迪庆之外，在各生态点表现基本一致；营养品质和农艺性状在各试验点有所差别。基于此，可根据具体用途选择适宜的种植区域。综上所述，青稞品种‘云青602’具有较高的丰产性和稳产性，在7个生态点均展现出较强的适应性，适宜在云南省大面积推广种植。

关键词: 冬青稞, ‘云青602’, 产量, 农艺性状, 品质, 适应性

Abstract:

To understand the adaptability of winter hulless barley variety 'Yunqing 602' in different ecological regions of Yunnan Province, as well as the differences in nutritional quality and agronomic traits, a trial was conducted at seven test sites in areas with extensive hulless barley cultivation in Yunnan Province, to analyze yield-related characteristics and quality parameters. The results showed that the coefficient of variation for yield and its components of 'Yunqing 602' across different ecological sites ranged from 0.00 to 0.19, indicating relatively low variation. In comparison, different ecological environments had greater impacts on yield and effective panicles of 'Yunqing 602', followed by grains per panicle, while showing minimal influence on 1000-grain weight. The spike formation rate exceeded 50% at all sites. Except for Diqing where lower temperatures occurred, the growth duration and nine quality indicators remained essentially consistent across ecological regions. Nutritional quality parameters and agronomic traits varied across test sites, suggesting that appropriate cultivation areas could be selected based on specific intended uses. In conclusion, 'Yunqing 602' demonstrates both high yield potential and stable productivity, exhibiting strong adaptability across all seven ecological sites. It is therefore suitable for large-scale cultivation throughout the province.

Key words: winter hulless barley, ‘Yunqing 602’, yield, agronomic traits, quality, adaptability

刘列, 乔祥梅, 王志伟, 程加省, 黄廷芝, 程耿, 王志龙, 于亚雄. 冬青稞品种‘云青602’产量及适应性评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(18): 26-32.

LIU Lie, QIAO Xiangmei, WANG Zhiwei, CHENG Jiasheng, HUANG Tingzhi, CHENG Geng, WANG Zhilong, YU Yaxiong. Yield and Adaptability Evaluation of ‘Yunqing 602’ Winter Hulless Barley Variety[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(18): 26-32.

图/表 9

参考文献 27

[1]	朱美萍, 周海幸, 韩进华. 发展大麦生产的优势及其利用价值[J]. 大麦科学, 2005(3):36-37.
[2]	陆培, 安明哲, 李茂, 等. 青稞营养成分研究进展及其应用现状[J]. 酿酒科技, 2022(7):110-116.
[3]	GUO T L, HORVATH C, CHEN L, et al. Understanding the nutrient composition and nutritional functions of highland barley (Qingke): a review[J]. Trends in food science & technology, 2020, 103:109-117.
[4]	郑建仙. 功能性食品学[M]. 北京: 中国轻工业出版社, 2006.
[5]	王志龙, 王志伟, 乔祥梅, 等. 密度和氮肥对青稞‘云大麦12号’品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16):1-6. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0518
[6]	韩昕丽, 梁丹辉. 我国青稞产业经济分析[J]. 中国食物与营养, 2024, 30(1):14-18.
[7]	王淑娟. 云南畜牧业大省地位进一步巩固[N]. 云南日报, 2021-07-30(005).
[8]	王志龙, 于亚雄, 乔祥梅, 等. 密度和氮肥对‘云大麦12号’产量、农艺性状及光合特性的影响[J]. 分子植物育种, 2021, 19(20):6884-6890.
[9]	张融, 李先德. 饲料大麦的应用价值及开发前景[J]. 中国食物与营养, 2015, 21(7):27-31.
[10]	马宇, 吕二锁, 巴图, 等. 大麦新品种蒙啤麦5号丰产稳产适应性分析及应用评价[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(11):2727-2734. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.11.016
[11]	向莉, 董裕生, 苗雨, 等. 新疆大麦品种(系)不同生态区适应性鉴定试验[J]. 大麦与谷类科学, 2022, 39(3):35-39.
[12]	尚佳薇, 刁艳玲, 孙丹, 等. 优质抗病粮用大麦青稞新品种龙稞1号引种鉴定及适应性分析[J]. 耕作与栽培, 2022, 42(4):61-63.
[13]	欧珠. 西藏高海拔(岗巴县)青稞良种推广的重要性和必要性[J]. 农业灾害研究, 2023, 13(4):55-57.
[14]	陆军, 沈平, 茆正海, 等. 几种化学调节剂对大麦和小麦生长的影响[J]. 大麦与谷类科学, 2012(2):40-43.
[15]	付正波, 刘猛道, 许金波, 等. 云南保山青稞新品种适应性研究[J]. 中国种业, 2021(11):87-90.
[16]	曾亚文, 张京, 普晓英, 等. 云南大麦产业发展综合研究与利用[J]. 浙江农业学报, 2011, 23(3):455-464.
[17]	和增宏, 毛健梅, 和万忠, 等. 迪庆州青稞产业发展存在的问题及对策[J]. 现代农业科技, 2020(17):34-35.
[18]	和继泉. 迪庆州青稞育种现状及其发展思路[J]. 农业科技通讯, 2021(9):24-26.
[19]	方彦杰, 潘永东, 包奇军, 等. 47份美国大麦种质资源农艺及品质性状分析[J]. 中国种业, 2013(8):63-66.
[20]	牛小霞, 柳小宁, 潘永东, 等. 97份大麦种质资源农艺性状分析与评价[J]. 种子, 2021, 40(8):68-77.
[21]	刘亚楠, 朱娟, 吕超, 等. 二棱大麦种质的综合评价[J]. 麦类作物学报, 2018, 38(4):430-439.
[22]	杜欢, 马彤彤, 侯晓梦, 等. 20对大麦株高近等基因系农艺与产量性状差异及相关性分析[J]. 华北农学报, 2016, 31(5):114-121. doi: 10.7668/hbnxb.2016.05.017
[23]	傅大雄, 阮仁武, 刘大军, 等. 近等基因系法对小麦显性矮源的研究[J]. 中国农业科学, 2007, 40(4):655-664.
[24]	陈海华, 董海洲. 大麦的营养价值及在食品业中的利用[J]. 西部粮油科技, 2002, 27(2):34-36.
[25]	包雪梅, 谢惠春. 青稞主要成分及其应用的研究进展[J]. 现代食品, 2019(2):43-47.
[26]	顾国贤. 酿造酒工艺学[M]. 2版. 北京: 中国轻工业出版社, 2006.
[27]	吴雪莲, 曲航, 邱城, 等. 产地及品种对西藏青稞营养品质的影响[J]. 麦类作物学报, 2017, 37(9):1246-1254.

生态点	海拔/m	经纬度	年平均气温/℃	降水量/(mm/a)
昆明	1918	东经103°05′，北纬25°21′	15	1000
保山	1664	东经99°22′，北纬25°19′	16	1375
楚雄	1770	东经101°43′，北纬24°13′	16.7	807
大理	1990	东经100°45′，北纬25°08′	17	1100
临沧	1476	东经100°06′，北纬23°57′	18.8	1335
玉溪	1638	东经102°32′，北纬24°22′	20.5	849
迪庆	1850	东经99°58′，北纬26°53′	9.05	811

生态点	海拔/m	经纬度	年平均气温/℃	降水量/(mm/a)
昆明	1918	东经103°05′，北纬25°21′	15	1000
保山	1664	东经99°22′，北纬25°19′	16	1375
楚雄	1770	东经101°43′，北纬24°13′	16.7	807
大理	1990	东经100°45′，北纬25°08′	17	1100
临沧	1476	东经100°06′，北纬23°57′	18.8	1335
玉溪	1638	东经102°32′，北纬24°22′	20.5	849
迪庆	1850	东经99°58′，北纬26°53′	9.05	811

生态点	产量		单株有效穗		穗粒数		千粒重
生态点	均值/ (kg/hm²)	变异系数/%	均值/ （穗/株）	变异系数/%	均值/ （粒/穗）	变异系数/%	均值/g	变异系数/%
保山	6983.4	2.00	3.73	6.00	25.8	2.00	44.63	1.00
楚雄	4860	4.00	4.27	5.00	49	0.00	40.85	0.00
大理	4603.35	6.00	3.43	27.00	24.13	3.00	46.13	3.00
迪庆	4411.2	19.00	1.81	6.00	23	4.00	40.23	2.00
昆明	6216.6	11.00	6.35	3.00	25.67	6.00	36.8	3.00
临沧	4500	8.00	2.22	2.00	25.63	3.00	41.13	1.00
玉溪	5566.65	7.00	2.69	5.00	23.6	9.00	44.47	2.00
平均	5305.89	8.14%	3.50	7.71%	28.12	3.86%	42.03	1.71%

生态点	产量		单株有效穗		穗粒数		千粒重
生态点	均值/ (kg/hm²)	变异系数/%	均值/ （穗/株）	变异系数/%	均值/ （粒/穗）	变异系数/%	均值/g	变异系数/%
保山	6983.4	2.00	3.73	6.00	25.8	2.00	44.63	1.00
楚雄	4860	4.00	4.27	5.00	49	0.00	40.85	0.00
大理	4603.35	6.00	3.43	27.00	24.13	3.00	46.13	3.00
迪庆	4411.2	19.00	1.81	6.00	23	4.00	40.23	2.00
昆明	6216.6	11.00	6.35	3.00	25.67	6.00	36.8	3.00
临沧	4500	8.00	2.22	2.00	25.63	3.00	41.13	1.00
玉溪	5566.65	7.00	2.69	5.00	23.6	9.00	44.47	2.00
平均	5305.89	8.14%	3.50	7.71%	28.12	3.86%	42.03	1.71%

生态点	单株分蘖/ 个	单株有效穗/ （穗/株）	成穗率/%
保山	5.93	3.73	62.96
楚雄	8.59	4.51	52.46
大理	5.53	3.43	62.06
迪庆	3.51	1.81	51.51
昆明	11.50	6.35	55.26
临沧	2.93	2.22	75.86
玉溪	4.04	2.69	66.62
平均	6.00	3.53	60.96

冬青稞品种‘云青602’产量及适应性评价

Yield and Adaptability Evaluation of ‘Yunqing 602’ Winter Hulless Barley Variety

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

生态点	品质
生态点	γ-氨基丁酸	蛋白质	β-葡聚糖	总淀粉	总黄酮	抗性淀粉	生物碱	脂酸	直链淀粉
保山	0.04±0.02a	13.96±0.11c	6.24±0.31ab	55.67±1.18a	0.25±0.01bc	1.21±0.12d	0.17±0.01ab	0.48±0.17ab	17.81±0.53a
楚雄	0.04±0.01a	14.86±0.61cd	5.98±0.19a	54.84±1.08a	0.30±0.02d	0.93±0.12bc	0.19±0.01bc	0.65±0.14b	18.76±0.15a
大理	0.04±0.01a	11.79±0.29a	6.45±0.37ab	57.79±0.40b	0.20±0.01a	0.78±0.14b	0.16±0.01ab	0.95±0.00c	20.65±0.08b
迪庆	0.05±0.01ab	12.91±0.55b	6.66±0.28ab	54.15±2.16a	0.22±0.02ab	0.39±0.09a	0.15±0.02a	0.42±0.03a	18.59±0.38a
昆明	0.06±0.01b	14.67±0.44c	7.13±0.30bc	53.76±0.22a	0.29±0.02d	1.06±0.16cd	0.17±0.01abc	0.93±0.04c	19.88±0.67b
临沧	0.03±0.01a	15.64±0.82d	7.58±0.64c	54.07±0.58a	0.33±0.03e	0.54±0.14a	0.23±0.02d	0.62±0.17ab	18.27±1.18a
玉溪	0.04±0.01a	14.18±0.54c	6.43±0.81ab	55.46±0.65a	0.28±0.02cd	0.85±0.09bc	0.19±0.01c	0.65±0.15ab	18.81±0.43a

相关系数	单株分蘖	单株有效穗	成穗率	株高	穗长	千粒重	总粒数	实粒数	结实率	全生育期	产量
单株分蘖	1	0.983^**	-0.537	0.468	0.396	-0.53	0.42	0.459	-0.165	-0.043	0.453
单株有效穗	0.983^**	1	-0.391	0.553	0.379	-0.454	0.341	0.396	-0.027	-0.173	0.536
成穗率	-0.537	-0.391	1	0.096	-0.013	0.378	-0.385	-0.344	0.489	-0.649	-0.003
株高	0.468	0.553	0.096	1	0.255	-0.122	0.049	0.121	0.254	-0.341	0.833^*
穗长	0.396	0.379	-0.013	0.255	1	-0.263	0.884^**	0.906^**	-0.617	-0.465	-0.078
千粒重	-0.53	-0.454	0.378	-0.122	-0.263	1	-0.188	-0.15	0.383	-0.36	0.011
总粒数	0.42	0.341	-0.385	0.049	0.884^**	-0.188	1	0.993^**	-0.827^*	-0.233	-0.131
实粒数	0.459	0.396	-0.344	0.121	0.906^**	-0.15	0.993^**	1	-0.757^*	-0.293	-0.082
结实率	-0.165	-0.027	0.489	0.254	-0.617	0.383	-0.827^*	-0.757^*	1	-0.099	0.31
全生育期	-0.043	-0.173	-0.649	-0.341	-0.465	-0.36	-0.233	-0.293	-0.099	1	-0.344
产量	0.453	0.536	-0.003	0.833^*	-0.078	0.011	-0.131	-0.082	0.31	-0.344	1

生态点	单株分蘖/个	单株有效穗/（穗/株）	成穗率/%	株高/cm	穗长/cm	千粒重/g
保山	5.92±0.40c	3.73±0.22c	63.00±1.94a	86.33±0.58a	8.23±0.87d	44.63±0.58b
楚雄	8.59±0.00b	4.51±0.00b	52.46±0cd	70.00±0.00cd	10.70±0.00ab	40.85±0.00c
大理	5.53±0.98c	3.44±0.91c	61.45±5.77cde	65.67±2.52cde	7.80±0.20de	46.13±1.16a
迪庆	3.51±0.03e	1.81±0.11de	51.49±2.52e	62.1.±2.78e	7.10±0.53e	40.23±0.85c
昆明	11.50±1.07a	6.36±0.18a	55.53±4.42b	78.33±7.64b	8.43±0.38cd	36.80±1.25d
临沧	2.93±0.08de	2.22±0.05e	75.94±3.85c	71.20±0.00c	9.20±0.00c	41.13±0.31c
玉溪	4.04±0.30d	2.69±0.12d	66.87±5.83de	64.00±3.28de	7.60±0.56de	44.47±0.96b
生态点	总粒数/（粒/穗）	实粒数/（粒/穗）	结实率/%	全生育期/d	产量/(kg/hm²)
保山	25.8±0.62b	25.13±0.61b	97.43±0.25b	149.00±0.00c	6983.4±115.5a
楚雄	49.0±0.00a	41.00±0.00a	83.67±0.00e	150.00±3.46c	4860±170.85cd
大理	24.13±0.64bcd	24.10±0.70bc	99.87±0.23a	156.00±0.00b	4603±260.1d
迪庆	23.00±1.00d	21.00±1.00d	91.20±0.44d	177.00±2.00a	4411.2±833.55d
昆明	25.67±1.53bc	24.67±1.53b	96.10±0.26bc	157.33±2.52b	6216.6±657.45ab
临沧	25.63±0.8bc	24.43±1.18b	95.31±2.81c	147.00±0.00cd	4500±340.8d
玉溪	23.6±2.08cd	22.27±1.76cd	94.40±0.72c	144.00±0.00d	5566.65±404.1bc

[1]	李阳阳, 陈帅民, 徐铭鸿, 迟畅, 马巍, 王胤平, 宋艳, 范作伟, 吴海燕. 腐解菌剂耦合尿素对水稻秸秆腐解率及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 18-24.
[2]	田翠玲, 田家良. 不同生育期喷施海藻酸增效液对冬小麦光合特性及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 25-31.
[3]	任庆国, 吴广俊, 林平, 张继雨, 张鑫, 张永珊, 海涛. 小麦新品种‘菏麦26’的产量及品质特性研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 32-37.
[4]	黄文茵, 张白鸽, 常静静, 陈潇, 李静, 陈雷, 赵俊宏, 罗谋雄, 宋钊. 外源肌醇对盐胁迫下番茄产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 73-80.
[5]	汪峰, 朱诗君, 应虹, 柴伟纲, 戴瑶璐, 袁晴, 金树权. 有机改良剂配合适度深耕对丘陵复垦稻田生产力提升效果[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 91-98.
[6]	王俊江, 尹媛红, 陆楚盛, 陆展华, 蔡昊炀, 叶群欢, 廖嘉晖, 卢钰升, 梁开明, 傅友强. 水稻关键生育期灌溉对干旱胁迫下稻谷产量和水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 1-10.
[7]	李林, 晏云, 亢江飞, 孟琦翰, 方社法, 陈颖民, 郭建秋. 播期和密度对‘洛豆1304’生育进程、光合特性、农艺性状、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 11-18.
[8]	薛远赛, 王锡久, 邹士国, 张守福, 刘光亚, 韩伟, 孙显. 复合寡糖对山东典型作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 50-56.
[9]	马卓, 周韩冰, 赵满兴, 张霞, 王欣, 马丹妮. 黄腐酸钾对延安山地苹果养分吸收、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 63-68.
[10]	王成, 李国瑞, 狄建军, 罗蕊, 李明静, 黄凤兰. 蓖麻菌酶生物肥对樱桃番茄生长、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 69-75.
[11]	杨莹, 樊丽, 杨志超, 曹鑫博, 葛菁萍. 壳寡糖及微生物代谢产物在农业生产中的应用[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 83-89.
[12]	唐忠建, 张金枝, 王晓梅, 徐文杰, 付雅洁, 赵明艳, 吴如意, 樊雯娟, 张杰. 花穗修整长度对‘夏黑’葡萄果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 34-39.
[13]	董建梅, 胡江, 李晶, 刘红明, 付小猛, 赖新朴, 杜玉霞. 砧木对柠檬‘云柠1号’矿质养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 47-54.
[14]	苏丹, 王子诚, 贾俊英, 孙德智, 李志军, 郭园, 庄得凤. 水分调控对北苍术生长特性及药材产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 75-83.
[15]	李梦寒, 胡文平, 董鑫, 普布桑珠, 宗巴吉. 种植密度和收获时期对林芝市粮饲通用型玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 9-14.