广州市增城区大封门林场及周边不同生境啮齿动物群落结构季节动态研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0705

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (11): 170-176.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0705

广州市增城区大封门林场及周边不同生境啮齿动物群落结构季节动态研究

林思亮(), 姜洪雪, 姚丹丹, 冯志勇, 秦姣()

广东省植物保护新技术重点实验室/广东省农业科学院植物保护研究所，广州 510640

收稿日期:2025-08-22 修回日期:2026-02-18 出版日期:2026-06-12 发布日期:2026-06-12
通讯作者:
秦姣，女，1982年出生，山西太谷人，副研究员，博士，研究方向：鼠类生理生态及鼠害可持续控制研究。通信地址：510640 广州市天河区金颖路7号广东省农业科学院植物保护研究所，Tel：020-87597585，E-mail：qjohy@163.com。
作者简介:
林思亮，男，1985年出生，广东清远人，副研究员，博士，研究方向：鼠类生态学及鼠害防控技术研究。通信地址：510640 广州市天河区金颖路7号广东省农业科学院植物保护研究所，Tel：020-87597585，E-mail：linsiliang@gdaas.cn。
基金资助:
广东省基础与基础应用研究基金“农业景观格局对鼠类宿主多样性-鼠传疾病关系的影响机理”(2023A1515010862)

Study on Seasonal Dynamics of Rodent Community Structure in Different Habitats of Dafengmen Forest Farm and Its Surrounding Areas in Zengcheng District of Guangzhou

LIN Siliang(), JIANG Hongxue, YAO Dandan, FENG Zhiyong, QIN Jiao()

Guangdong Provincial Key Laboratory of High Technology for Plant Protection/Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640

Received:2025-08-22 Revised:2026-02-18 Published:2026-06-12 Online:2026-06-12

摘要/Abstract

摘要：

为探究农林交错带中不同生境下啮齿动物群落结构的季节动态规律，丰富该区域的啮齿动物群落生态学资料，为啮齿动物的预测预报和科学防控提供依据。在广州市增城区大封门林场及周边区域，沿农区、农林交错区和林区生境梯度设置样地，通过季度夹夜法系统调查了啮齿动物群落结构的时空动态。共捕获啮齿动物134只，隶属于1科4属7种，包括为：板齿鼠(Bandicota indica)、小泡巨鼠(Leopoldamys edwardsi)、针毛鼠(Nivienter fulvescens)、黑缘齿鼠(Rattus andamanensis)、黄毛鼠(Rattus loses)、褐家鼠(Rattus norvegicus)和黄胸鼠(Rattus tanezumi)。捕获率以农区最高(2.00%)，林区次之，农林交错区最低；季节捕获率表现为夏季>秋季>冬季>春季。不同生境和季节的群落物种组成存在显著差异。群落多样性指标（如物种数、多样性指数、均匀度指数、优势度指数和丰富度指数等）表现为农区>农林交错区>林区，整体上冬春季的群落多样性高于夏秋季。季节更替下，林区生境中捕获率和群落多样性指标的变异系数显著高于农区，表明农区生境中啮齿动物群落的稳定性较高。研究区内的啮齿动物密度、物种组成和群落多样性存在显著的时空动态趋势，这与栖息地异质性、食物资源丰度、人为干扰和啮齿动物生态习性等因素有关。天然林与农田镶嵌形成的农林交错带具有独特的啮齿动物群落结构，需制定针对性的防控策略和技术。

关键词: 大封门林场, 啮齿动物, 群落结构, 生境, 季节动态

Abstract:

The purpose is to investigate the seasonal dynamics of rodent community structure across different habitats within an agroforestry ecotone, enrich local rodent community ecology data, and provide a reference basis for rodent population forecasting and scientific control. Study plots were established along a habitat gradient (farmland area, farmland-forest ecotone, forest area) around Dafengmen Forest Farm in Zengcheng District, Guangzhou City. Rodent community structure and its spatiotemporal dynamics were systematically surveyed quarterly using the snap-trapping method. A total of 134 rodents were captured, belonging to 7 species, 4 genera, and 1 family, namely Bandicota indica, Leopoldamys edwardsi, Niviventer fulvescens, Rattus andamanensis, Rattus losea, Rattus norvegicus, and Rattus tanezumi. The capture rate was highest in farmland (2.00%), followed by forest, and lowest in the ecotone. Seasonal capture rates ranked as summer > autumn > winter > spring. Community species composition differed significantly among habitats and seasons. Community diversity metrics (e.g., richness, Shannon-Wiener index, Pielou index, Simpson index, Margalef Richness index) were highest in farmland, followed by the ecotone, and lowest in forest, with overall higher values in winter and spring than in summer and autumn. Under seasonal shifts, the coefficients of variation for capture rate and community diversity indices were higher in forest habitats than in farmland, with the ecotone intermediate, indicating greater community stability in farmland habitats. Significant spatiotemporal dynamics in rodent density, species composition, and community diversity were observed in the study area, related to habitat heterogeneity, food resource abundance, anthropogenic disturbance, and rodent ecological traits. The rodent community structure within the agroforestry ecotone formed by mosaic of natural forest and farmland is unique, necessitating targeted control strategies and techniques.

Key words: Dafengmen forest farm, rodents, community structure, habitats, seasonal dynamics

中图分类号:

S443.5

林思亮, 姜洪雪, 姚丹丹, 冯志勇, 秦姣. 广州市增城区大封门林场及周边不同生境啮齿动物群落结构季节动态研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(11): 170-176.

LIN Siliang, JIANG Hongxue, YAO Dandan, FENG Zhiyong, QIN Jiao. Study on Seasonal Dynamics of Rodent Community Structure in Different Habitats of Dafengmen Forest Farm and Its Surrounding Areas in Zengcheng District of Guangzhou[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(11): 170-176.

图/表 6

参考文献 27

[1]	郑智民, 姜志宽, 陈安国. 啮齿动物学(第2版)[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 2012:8-11.
[2]	MEERBURG B G, SINGLETON G R, KIJLSTRA A. Rodent borne disease and their risks for public health[J]. Critical reviews in microbiology, 2009, 35(3):221-270. doi: 10.1080/10408410902989837 URL
[3]	ZHANG Q, XIA L, YURI K, et al. Tracing the origin and diversification of Dipodoidea (Order: Rodentia): Evidence from fossil record and molecular phylogeny[J]. Evolutionary biology, 2013, 40(1):32-44. doi: 10.1007/s11692-012-9167-6 URL
[4]	尹文书, 陈海燕, 李梅, 等. 黔中地区气候变化对鼠类灾变规律的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36):100-105. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200100065
[5]	林思亮, 周训军, 兴安, 等. 东北农牧交错带南段啮齿动物群落结构及与环境因子的关系[J]. 植物保护, 2024, 50(4):126-134.
[6]	刘毅, 杨通武, 李贵发, 等. 凯里市黑线姬鼠种群数量动态分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2):131-136. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0054
[7]	LEIS S A, LESLIE D M, ENGLE D M, et al. Small mammals as indicators of short-term and long-term disturbance in mixed prairie[J]. Environmental monitoring and assessment, 2008, 137(1-3):75-84. pmid: 17458511
[8]	高志祥, 林伟松, 冯志勇, 等. 广东省作物种植区害鼠群落结构调查研究[J]. 中国植保导刊, 2011, 31(6):35-37.
[9]	林思亮, 黄立胜, 蓝子胜, 等. 广东南雄和新会农田鼠情监测结果分析[J]. 广东农业科学, 2022, 49(4):74-80.
[10]	PEI S, YU P, RAGHWANI J, et al. Anthropogenic land consolidation intensifies zoonotic host diversity loss and disease transmission in human habitats[J]. Nature ecology and evolution, 2025, 9:99-110. doi: 10.1038/s41559-024-02570-x
[11]	BLASDELL K R, MORAND S, LAURANCE S G, et al. Rats and the city: Implications of urbanization on zoonotic disease risk in Southeast Asia[J]. Proceedings of the national academy of sciences, 2022, 119(39):e2112341119. doi: 10.1073/pnas.2112341119 URL
[12]	姚丹丹, 隋晶晶, 刘明津, 等. 农村城镇化对鼠类群落结构的影响研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2014, 25(6):518-520. doi: 10.11853/j.issn.1003.4692.2014.06.008
[13]	李浩, 宋玉林. 广州大封门林场次生林的物种多样性及经营启示[J]. 陆地生态系统与保护学报, 2023, 3(1):88-95.
[14]	中国科学院动物研究所, 中科院计算机网络信息中心.中国动物志数据库[EB/OL].[2009-10-29]. http://citation.csdb.cn/csdb:cn.csdb.zoology.cnfauna.
[15]	魏辅文, 杨奇森, 吴毅, 等. 中国兽类分类与分布[M]. 北京: 科学出版社, 2022.
[16]	HERNÁNDEZ L, ROMERO A G, LAUNDRÉ J W, et al, Changes in rodent community structure in the Chihuahuan Desert México:comparisons between two habitats[J]. Journal of arid environments, 2005, 60(2):239-257. doi: 10.1016/j.jaridenv.2004.03.013 URL
[17]	牛翠娟, 娄安如, 孙儒泳. 基础生态学(第2版)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2007:143.
[18]	姚丹丹, 姜洪雪, 隋晶晶, 等. 广东省江门市捕获鼠类的DNA条形码分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(3):305-309. doi: 10.11853/j.issn.1003.8280.2020.03.012
[19]	MELVILLE H, CHABER A L. Altitudinal variation in the diversity and structure of the desert rodent community from Jebel Al Jais, United Arab Emirates[J]. Zoology in the Middle East, 2016, 62(3):200-205. doi: 10.1080/09397140.2016.1202918 URL
[20]	孙儒泳. 动物生态学原理(第三版)[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 2001:156-162.
[21]	LARSEN-GRAY A L, LOEB S C, KALCOUNIS-RUEPPELL M C. Rodent population and community responses to experimental, large scale, long-term coarse woody debris manipulations[J]. Forest ecology and management, 2021, 496:119427. doi: 10.1016/j.foreco.2021.119427 URL
[22]	MANGOMBI-PAMBOU J B, FOSSATI-GASCHIGNARD O, N'DILIMABAKA N, et al. Habitat mosaic as a driver of the resilience of native species: the case of the assemblage of small mammals from the city of Franceville, Gabon[J]. Journal of zoology, 2023, 320(3):179-192. doi: 10.1111/jzo.v320.3 URL
[23]	ONDITI, K O, SONG W, CHEN Z, et al. Multiscale spatial dependency of small mammal diversity patterns and their determinants[J]. Ecosphere, 2025, 16(2):e70179. doi: 10.1002/ecs2.v16.2 URL
[24]	夏启梁, 周立志, 薛捷中, 等. 大别山森林啮齿动物时空生态位与种间联结[J]. 生态科学, 2025, 44(1):188-199.
[25]	RAMANANJATO V, RABARIJAONINA T H, ANDRIATIAVINA T S, et al. Combined impacts of habitat degradation and cyclones on a community of small mammals[J]. Scientific reports, 2025, 15(1):16760. doi: 10.1038/s41598-025-00740-w
[26]	KOHLI B A, MIYAJIMA R J, JARZYNA M A. Elevational diversity patterns of rodents differ between wet and arid mountains[J]. Global ecology and biogeography, 2022, 31(9):1726-1740. doi: 10.1111/geb.v31.9 URL
[27]	薛捷中, 周立志, 孟磊, 等. 大别山农田啮齿动物群落多样性及其时空动态[J]. 生态科学, 2025, 44(1):177-187.

属名	种名	拉丁名	不同生境捕鼠数/ind.
属名	种名	拉丁名	农区	农林交错区	林区	总计	占比/%
板齿鼠属	板齿鼠	Bandicota indica	19	0	0	19	14.18
小泡巨鼠属	小泡巨鼠	Leopoldamys edwardsi	0	0	1	1	0.75
白腹鼠属	针毛鼠	Nivienter fulvescens	2	23	41	66	49.25
家鼠属	黑缘齿鼠	Rattus andamanensisi	0	4	0	4	2.98
	黄毛鼠	Rattus loses	14	0	0	14	10.45
	褐家鼠	Rattus norvegicus	5	0	0	5	3.73
	黄胸鼠	Rattus tanezumi	8	15	2	25	18.66
总计/ind.			48	42	44	134	100
有效夹数/ind.			2400	2395	2398	7193
捕获率/%			2.00	1.75	1.83	1.86

属名	种名	拉丁名	不同生境捕鼠数/ind.
属名	种名	拉丁名	农区	农林交错区	林区	总计	占比/%
板齿鼠属	板齿鼠	Bandicota indica	19	0	0	19	14.18
小泡巨鼠属	小泡巨鼠	Leopoldamys edwardsi	0	0	1	1	0.75
白腹鼠属	针毛鼠	Nivienter fulvescens	2	23	41	66	49.25
家鼠属	黑缘齿鼠	Rattus andamanensisi	0	4	0	4	2.98
	黄毛鼠	Rattus loses	14	0	0	14	10.45
	褐家鼠	Rattus norvegicus	5	0	0	5	3.73
	黄胸鼠	Rattus tanezumi	8	15	2	25	18.66
总计/ind.			48	42	44	134	100
有效夹数/ind.			2400	2395	2398	7193
捕获率/%			2.00	1.75	1.83	1.86

属名	种名	拉丁名	不同季节捕鼠数/ind.
属名	种名	拉丁名	春季	夏季	秋季	冬季	总计	占比/%
板齿鼠属	板齿鼠	Bandicota indica	1	3	9	6	19	14.18
小泡巨鼠属	小泡巨鼠	Leopoldamys edwardsi	0	0	1	0	1	0.75
白腹鼠属	针毛鼠	Nivienter fulvescens	6	25	26	9	66	49.25
家鼠属	黑缘齿鼠	Rattus andamanensisi	0	3	0	1	4	2.98
	黄毛鼠	Rattus loses	1	4	0	9	14	10.45
	褐家鼠	Rattus norvegicus	1	1	3	0	5	3.73
	黄胸鼠	Rattus tanezumi	3	15	5	2	25	18.66
总计/ind.			12	51	44	27	134	100
有效夹数/ind.			1795	1798	1804	1796	7193
捕获率/%			0.67	2.84	2.44	1.50	1.86

属名	种名	拉丁名	不同季节捕鼠数/ind.
属名	种名	拉丁名	春季	夏季	秋季	冬季	总计	占比/%
板齿鼠属	板齿鼠	Bandicota indica	1	3	9	6	19	14.18
小泡巨鼠属	小泡巨鼠	Leopoldamys edwardsi	0	0	1	0	1	0.75
白腹鼠属	针毛鼠	Nivienter fulvescens	6	25	26	9	66	49.25
家鼠属	黑缘齿鼠	Rattus andamanensisi	0	3	0	1	4	2.98
	黄毛鼠	Rattus loses	1	4	0	9	14	10.45
	褐家鼠	Rattus norvegicus	1	1	3	0	5	3.73
	黄胸鼠	Rattus tanezumi	3	15	5	2	25	18.66
总计/ind.			12	51	44	27	134	100
有效夹数/ind.			1795	1798	1804	1796	7193
捕获率/%			0.67	2.84	2.44	1.50	1.86

不同生境	物种数	多样性指数	均匀度指数	优势度指数	丰富度指数
农区	5	1.393	0.865	0.718	1.033
农林交错区	3	0.921	0.839	0.563	0.535
林区	3	0.292	0.266	0.129	0.529

广州市增城区大封门林场及周边不同生境啮齿动物群落结构季节动态研究

Study on Seasonal Dynamics of Rodent Community Structure in Different Habitats of Dafengmen Forest Farm and Its Surrounding Areas in Zengcheng District of Guangzhou

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

不同季节	物种数	多样性指数	均匀度指数	优势度指数	丰富度指数
春季	5	1.314	0.817	0.667	1.610
夏季	6	1.319	0.736	0.660	1.272
秋季	5	1.152	0.716	0.591	1.057
冬季	5	1.382	0.858	0.722	1.214

[1]	彭翠仙, 王灿, 杨玉玲, 李玲, 李桂琳, 孙宏伟, 陶永宏. 不同生长年限野生叠鞘石斛根际土壤微生物群落的结构特征[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 130-140.
[2]	骆国辉, 俞世康, 翟扬妮, 顾会战, 李富程, 王彬, 吴涛. 不同连作障碍类型下植烟土壤化感物质和微生物多样性特征[J]. 中国农学通报, 2026, 42(5): 101-108.
[3]	赵岳冀, 姜湖园, 张言博, 李丹, 夏泽宇. 基于CA-Markov模型和改进型遥感生态指数的内蒙古生境质量评价及预测[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 171-183.
[4]	武文宇, 张荣涛, 王申正, 曹文博, 钟海秀, 付晓宇. 基于Web of Science分析湿地水生生物多样性研究态势[J]. 中国农学通报, 2026, 42(10): 87-95.
[5]	樊佳慧, 邓忠坚. 安宁市典型生境下外来入侵植物的组成与分布特征[J]. 中国农学通报, 2025, 41(31): 123-136.
[6]	郑宇辰, 陶敏, 方弟安, 徐东坡, 覃川杰. 光荣水库浮游生物群落结构特征及鱼产潜力估算[J]. 中国农学通报, 2025, 41(29): 157-164.
[7]	旦增塔庆, 土登群培, 次珍, 益西央宗, 尼玛仓决, 桑旦, 多吉顿珠. 种植年限对西藏河谷地区紫花苜蓿人工草地土壤养分和微生物群落特征的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(24): 69-78.
[8]	李得禄, 张锦春, 袁宏波, 曹蕾, 赵倩云. 石羊河流域油蒿群落特征研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(22): 41-46.
[9]	刘艳超, 翁仕洋, 魏聪. 怒江西藏段3种鱼类肠道微生物多样性比较研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 149-156.
[10]	宋海云, 张涛, 贺鹏, 郑树芳, 陈茜, 杨迪, 韦媛荣, 王文林. 澳洲坚果果皮自然发酵有机肥的微生物多样性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(13): 122-129.
[11]	宋光同, 王芬, 徐笑娜, 朱成骏, 陈祝, 李翔, 周翔, 叶圣陶, 蒋业林. 中华鳖养殖过程中浮游生物群落结构的演变[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 157-164.
[12]	罗莉, 李晓丹, 刘学录, 刘星雨, 李权玺, 毛子玄, 马彪. 基于1990—2020年土地利用变化的西秦岭生境质量时空演变研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 101-111.
[13]	朱诗君, 罗幼君, 金树权, 周金波, 汪峰. 灵芝—水稻轮作体系中土壤微生物群落的演替[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 39-46.
[14]	周潇, 何福英, 禹紫云, 陆欣, 董军忠, 王玥, 王冰冰, 李田, 刘妍. 海拔高度对云产雪茄烟叶品质及微生物菌落结构的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(34): 8-14.
[15]	杨小林, 郭姗姗, 吕亮, 常向前, 张舒, 张佑宏, 刘新琼. 不同生产状态下佛手山药土壤微生物群落多样性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 91-98.