37个玉米新品种（组合）耐旱性评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040222

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (30): 43-49.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040222

所属专题：玉米

37个玉米新品种（组合）耐旱性评价

张兴端¹,向振凡¹,霍仕平¹,张健¹,杨洪霞²,

冯云超¹,余志江¹,晏庆九¹,张芳魁¹(¹重庆三峡农业科学院/重庆市山地生态农业工程技术研究中心,重庆 404155；²重庆三峡职业学院,重庆 404155）

收稿日期:2015-04-30 修回日期:2015-05-16 接受日期:2015-05-19 出版日期:2015-10-29 发布日期:2015-10-29
通讯作者: 霍仕平
基金资助:
重庆市农作物良种创新工程项目“耐瘠抗旱优质玉米新品种培育”(CSTC，2012ggC80006)，“玉米育种新方法和新技术研究”(CSTC，2012ggC80003)。

Evaluation of Drought Tolerance Potential of 37 Maize Varieties

Zhang Xingduan¹, Xiang Zhenfan¹, Huo Shiping¹, Zhang Jian¹, Yang Hongxia²,Feng Yunchao¹, Yu Zhijiang¹, Yan Qingjiu¹, Zhang Fangkui¹

(¹Chongqing Three Gorges Academy of Agricultural Sciences/Chongqing Engineering Research Center of the Mountain Ecological Agriculture, Chongqing 404155;²Chongqing Three Gorges Vocational College, Chongqing 404155)

Received:2015-04-30 Revised:2015-05-16 Accepted:2015-05-19 Online:2015-10-29 Published:2015-10-29

摘要/Abstract

摘要： 为评价37个玉米新品种（组合）的耐旱性潜力，采用4种控水处理对玉米植株性状和产量性状进行了分析评价。结果表明，水分胁迫对穗长、秃尖长、行粒数、百粒重、ASI和单株产量6个性状有显著或极显著影响。水分胁迫使玉米品种抽丝散粉间隔期延长，秃尖变长，结实率降低，行粒数减少，籽粒变小，百粒重下降，单株产量降低。应用模糊数学隶属函数法综合评价分析，‘帮豪玉509’、‘忠玉9号’、D36、BH0310和D30综合耐旱性较强，D23、D3、D26和BH3404综合耐旱性较差。

关键词: 自然降水, 自然降水, 土壤水分, 抗旱需水量评估

Abstract: In order to evaluate the drought tolerance potential of 37 maize varieties, the author evaluated and analyzed of the plant traits and yield traits in maize by 4 kinds of water supply treatments. The results showed that water stress effects were significant or very significant on 6 traits including spike length, bald tip length, grain number per row, 100 kernel weight, ASI and yield per plant. Water stress could result in the extension of maize ASI, the increase of bald tip length, the decrease of seed setting rate, kernel number per row, 100 grains weight and the yield per plant. Comprehensive evaluation result with fuzzy membership function method indicated that ‘Banghaoyu 509’, ‘Zhongyu 9’, D36, BH0310 and D30 had stronger drought tolerance, while D23, D3, D26 and BH3404 had lower drought tolerance.

中图分类号:

S513

张兴端,向振凡,霍仕平,张健,杨洪霞,冯云超,余志江,晏庆九,张芳魁. 37个玉米新品种（组合）耐旱性评价[J]. 中国农学通报, 2015, 31(30): 43-49.

参考文献

[1] 潘光堂,杨克诚.我国西南地区玉米育种面临的挑战及相应对策探讨[J].作物学报,2012,38(7):1141-1147.
[2] 霍仕平,张兴端,向振凡,等.重庆市玉米杂交育种的思考[J].作物杂志,2011(1):109-112.
[3] 吴子恺.玉米抗旱育种[J].玉米科学,1994,2(1):6-9.
[4] 胡瑞法,Erika C H M,张世煌,等.采用参与式方法评估中国玉米研究的优先序[J].中国农业科学,2004,37(6):781-787.
[5] 张振平,齐华,李威,等.玉米品种抗旱性筛选指标研究[J].玉米科学,2007,15(5):65-68.
[6] Levitt J. Response of plants to environmental stress. water radiation, salt and other stress[J]. New York: A Cademic Press,1980:325-328.
[7] Hall A E. Physiological ecology of crops in relation to light water and temperature[A]. In:Caror11.C R vandermeer J H, posset PAgoracology New York: MC Grav Hill Publishing Company,1990:191-233.
[8] May L H, Milthorper P L. Drought resistance of crop plants[J]. Field Crop Abstr,1962(15):171-179.
[9] 张卫星,赵致,柏光晓,等. 玉米不同抗旱杂交组合的抗旱性和丰产性研究[J].玉米科学,2006,14(1):94-98.
[10] 陈德明,俞仁培,杨劲松.盐渍条件下小麦抗盐性的隶属函数值法评价[J].土壤学报,2002,39(3):368-373.
[11] 李丰先,周宇飞,王艺陶,等.高粱品种萌发期耐碱性筛选与综合鉴定[J].中国农业科学,2013,46(9):1762-1771.
[12] 徐蕊,王启柏,张春庆,等.玉米自交系抗旱性评价指标体系的建立[J].中国农业科学,2009,42(1):72-84.
[13] 周树峰,李晚忱,付凤玲,等.57个常用玉米自交系的耐旱性鉴定[J].干旱地区农业研究,2002,20(2):127-130.
[14] 杨杰,雷志刚,梁晓玲,等.新疆玉米新自交系耐旱性鉴定与评价[J].西北农业学报,2011,20(12):66-71.
[15] 孟宪欣,王洪刚,方仁柱,等.水分对玉米种子发芽及苗期生长的影响[J].安徽农学通报,2008,14(14):40,52.
[16] 裴英杰,郑家玲,庚红,等.用于玉米品种抗旱性鉴定的生理生化指标[J].华北农学报,1992,7(1):31-35.
[17] 张文英,粟雨勤,杨国航,等.夏玉米苗期抗旱性鉴定值班的研究[J].玉米科学,2006,14(5):87-90.
[18] 谭静,刘帆,李自卫,等.玉米品种耐旱性鉴定及耐旱指标筛选[J].西南农业学报,2013,26(1):26-31.
[19] 刘成,石云素,宋燕春,等.玉米种质资源抗旱性的田间鉴定与评价[J].新疆农业科学,2007,44(4):545-548.
[20] 范翠丽,陈景堂,徐明举,等.玉米抽雄期抗旱性鉴定指标的研究[J].玉米科学,2007,15(1):118-120.

37个玉米新品种（组合）耐旱性评价

Evaluation of Drought Tolerance Potential of 37 Maize Varieties

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	沈菊, 辛萍萍, 杨起楠, 乌云珠拉. 柴达木盆地东部浅层土壤水分增量对降水的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 54-61.
[2]	陈亚军, 安学武, 杨玉辉. 新型自动土壤水分传感器与传统FDR法传感器性能对比分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 123-128.
[3]	姜蓝齐, 王萍, 姜丽霞, 宫丽娟, 李秀芬, 张恒翀, 王晓迪. 温度植被干旱指数(TVDI)在农业干旱监测中的应用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 132-139.
[4]	王志军, 王碧胜, 孙筱璐, 徐梦杰, 杨晓慧, 侯靳锦, 房全孝. 胶东半湿润区滴灌制度对冬小麦农田土壤水分、作物生长及水分利用的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(27): 6-15.
[5]	魏玉涛, 刘明欢, 刘可, 普薇如. 多尺度土壤水监测研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 140-145.
[6]	王祺, 马全林, 陈芳, 魏林源, 张卫星. 沙生经济植物沙米出苗土壤水分阈值研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 98-104.
[7]	宁和平, 刘丽, 栾振斌, 罗王军. 甘南合作地区牧草生长季土壤水分气候变化特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(14): 116-122.
[8]	刘正春, 冯美臣, 徐立帅, 荆耀栋, 毕如田. 基于Sentinel多源数据的晋南农田地表土壤水分反演[J]. 中国农学通报, 2020, 36(20): 51-58.
[9]	张洁, 丁志强, 李俊红, 姚宇卿, 吕军杰, 蔡典雄, 吴会军. 半湿润偏旱区长期定位小麦水肥耦合效应研究——平水年小麦产量及土壤水分变化研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(17): 84-88.
[10]	赵鑫, 朱超, 翟胜, 田晓飞, 张清心, 辛一凡, 孙树臣. 土壤水分对长柄扁桃生长特性及蒸散发的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(13): 48-52.
[11]	齐月,蒋菊芳,胡蝶,王润元,王鹤龄. 关键生育期持续水分胁迫对春玉米土壤水分动态变化和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(29): 41-46.
[12]	许婷婷＃,石程仁＃,戴良香,张冠初、,慈敦伟,丁红,张智猛. 施用钙肥对盐碱地花生开花期后土壤水分、盐分和速效养分运移的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(24): 73-81.
[13]	魏萍. 2002—2017年黄河谷地旱地土壤水分变化趋势[J]. 中国农学通报, 2019, 35(23): 72-77.
[14]	张弢,李万荣,张敏. 河西地区啤酒大麦需水规律及土壤水分变化特征研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(14): 89-93.
[15]	黄晓龙,郭旭,杜冰,吴薇. 气象因子对四川不同质地浅层土壤水分的关联分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(7): 134-140.