不同萎凋时间对CTC红碎茶品质的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080022

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (4): 129-135.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15080022

所属专题：园艺

不同萎凋时间对CTC红碎茶品质的影响

王伟伟,江和源,江用文,张建勇

(中国农业科学院茶叶研究所/农业部茶树生物学与资源利用重点实验室/浙江省茶叶加工工程实验室,杭州 310008）

收稿日期:2015-08-04 修回日期:2016-01-19 接受日期:2015-12-01 出版日期:2016-02-01 发布日期:2016-02-01
通讯作者: 江用文
基金资助:
国家茶叶产业技术体系红茶加工岗位(SARS-23)；中国农业科学院科技创新工程创新团队(CAAS-ASTIP-2014-TRICAAS)。

Effect of Withering Time on CTC Black Tea Quality

Wang Weiwei, Jiang Heyuan, Jiang Yongwen, Zhang Jianyong

(Tea Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences/ Key Laboratory of Tea Plants Biology and Resources Utilization, Ministry of Agriculture / Key Laboratory of Tea Processing Engineering of Zhejiang Province, Hangzhou 310008)

Received:2015-08-04 Revised:2016-01-19 Accepted:2015-12-01 Online:2016-02-01 Published:2016-02-01

摘要/Abstract

摘要： 为研究不同萎凋时间对云南CTC红碎茶加工过程和品质的影响，采用萎凋槽萎凋方式，探索萎凋2、4、6、8、10 h处理下CTC红碎茶加工过程中酶活性和品质成分的变化，以及对成品茶感官品质的影响。结果表明：随着萎凋时间的延长，萎凋期间多酚氧化酶(PPO)和过氧化物酶(POD)活性随之降低，萎凋叶PPO和POD活性与含水量呈现显著的相关性；揉切和发酵过程中茶多酚和儿茶素被氧化，形成茶色素，含量逐渐降低，氨基酸和水浸出物含量均呈下降趋势；成品茶茶黄素含量随着萎凋时间的延长逐渐降低，茶黄素含量与茶叶感官审评汤色得分呈显著正相关，相关系数达到0.98；整体来看，萎凋处理 4 h、萎凋叶含水量69.4%时制成的CTC成品茶感官品质最好。

关键词: 降水量, 降水量, 耗水量, 干湿指数, 满足度, 干旱

Abstract: In order to study the effect of different withering time on processing and quality of Yunnan CTC black tea, the authors used the method of withering trough to explore the change of enzyme activity and quality ingredients during withering time of 2, 4, 6, 8, 10 h and the sensory quality of the finished tea. The research showed that polyphenol oxidase and peroxidase activity decreased with the withering time, PPO and POD activity of withering leaf showed a significant correlation with water content; the content of tea polyphenols and catechins decreased because of oxidizing during rolling and cutting periods, amino acids and water extracts decreased too. The theaflavins content of CTC black tea gradually decreased with the prolonging of withering time, it showed a significantly positive correlation with the sensory evaluation score of the tea soup, the correlation coefficient was 0.98. In general, the broken black tea (CTC) with the best sensory quality could be obtained when the withering time was 4 hours and the water content of withering leaves was 69.4%.

中图分类号:

TS272.4

王伟伟,江和源,江用文,张建勇. 不同萎凋时间对CTC红碎茶品质的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(4): 129-135.

Wang Weiwei,Jiang Heyuan,Jiang Yongwen and Zhang Jianyong. Effect of Withering Time on CTC Black Tea Quality[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(4): 129-135.

参考文献

[1] 黄振宇.传统红碎茶与“CTC”红碎茶的生产工艺技术分析[J].中国新技术新产品,2012(3):161.
[2] 谭俊峰,郭丽,吕海鹏,等.超高压处理对红碎茶感官品质和主要化学成分的影响[J].食品科学,2008,29(9):87-91.
[3] 谭振初,毛清黎,贾海云,等.利用外源天然酶提高红碎茶品质研究初报[J].中国茶叶,1990(2):17-21.
[4] 毛清黎,贾海云,谭振初,等.利用酶技术提高红碎茶品质研究初报[J].中国茶叶,1991(4):8-9.
[5] 毛清黎,王星飞,韩雅珊.外源多糖水解酶提高红碎茶品质的生化机制研究[J].食品科学,2001,22(3):13-16.
[6] 吴国宏.花香红碎茶加工工艺及品质形成研究[D].四川:四川农业大学,2012.
[7] 黄福平,梁月荣,陈荣冰,等.做青强度对做青叶蛋白质组成、多酚氧化酶和酯酶同工酶谱的影响[J].茶叶科学,2004,24(1):70-74.
[8] 赵淑娟,王坤波,傅冬和,等.茶多酚氧化酶酶学性质研究[J].湖南农业大学学报,2008,34(1):84-86.
[9] 钟萝.茶叶品质理化分析[M].上海:上海科学技术出版社,1989:476-477.
[10] He-yuan Jiang, Takuya Shii, Yosuke Matsuo. A new catechin oxidation product and polymeric polyphenol of post-fermented tea[J].Food Chemisty,2011,129(3):276-281.
[11] 赵保路.茶多酚的抗氧化作用[J].科学通报,2002,47(16):1206-1210.
[12] 唐裕芳,张妙玲,冯波,等.茶多酚的抑菌活性研究[J].浙江林学院学报,2005,22(5):553-557.
[13] 丁仁凤,何普明,揭国良.茶多糖和茶多酚的降血糖作用研究[J].茶叶科学,2005,25(3):219-224.
[14] Johoson J J, Bailey H H, Mukhtar H. Green tea for prostate cancer chemoprevention: A translational perspective[J].Phytomedicine,2010,17(1):3-13.
[15] 宛晓春.茶叶生物化学[M].北京:中国农业出版社,2003:30.
[16] Bhuyan L, Sabhapondit S, Baruah B, et al. Polyphenolic compounds and antioxidant activity of CTC black tea of North-East India[J].Food Chemisty,2013,141(4):3744-3751.
[17] 刘伟,周杰,龚正礼.茶黄素的功能活性研究进展[J].食品科学,2013,34(11):386-391.
[18] Mahanta P, Baruah H. Theaflavin pigment formation and polyphenol oxidase activity as criteria of fermentation in orthodox and CTC teas[J].Agric Food Chemisty,1992,40(5):860-863.
[19] 罗理勇,曾亮,李洪军.川红工夫加工过程多酚类物质及其相关酶的变化规律[J].食品科学,2015,36(3):57-62.
[20] 丰金玉,刘昆言,秦昱,等.红茶加工中多酚氧化酶、过氧化物酶和β-葡萄糖苷酶活性变化[J].农学学报,2014,4(11):96-99.
[21] Robertson A. The chemistry and biochemistry of black teaproduction-the non-volatiles[J].In Tea-Cultivation toConsumption,1998:555-597.
[22] Mohammed R, Ullah, Roy P, et al.Effect of withering on the polyphenol oxidase level in the tea leaf[J].J Sci Food Agric,1982,33(5):492-495.
[23] Peng C, Liu J, Liu H, et al. Influence of different fermentation raw materials on pyrolyzates of Pu-erh tea theabrownin by Curie-point pyrolysis-gas chromatography–mass spectroscopy[J].Int J Biol Macromol,2013,54:197-203.
[24] Tanaka T, Mine C, Watarumi S, et al. Accumulation of epigallocatechin quinone dimers during tea fermentation and formation of theasinensins[J]. Journal of natural products,2002,65(11):1582-1587.
[25] Tanaka T, Miyata Y, Tamaya K, et al. Increase of theaflavin gallates and thearubigins by acceleration of catechin oxidation in a new fermented tea product obtained by the tea-rolling processing of loquat (Eriobotrya japonica) and green tea leaves[J].Journal of agricultural and food chemistry,2009,57(13):5816-5822.

不同萎凋时间对CTC红碎茶品质的影响

Effect of Withering Time on CTC Black Tea Quality

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	贾也纯, 陈润仪, 贺泽霖, 倪洪涛. 甜菜抗非生物胁迫研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 33-40.
[2]	王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74.
[3]	薛文瑞, 杨自辉, 张永, 郭树江, 王强强, 张剑挥. 民勤荒漠绿洲植被覆盖对地下水和降水变化的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 102-109.
[4]	武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71.
[5]	谷书杰, 钱禛锋, 娄永明, 沈庆庆, 普凤雅, 曾丹, 马豪, 何丽莲, 李富生. 接种内生菌对干旱胁迫下甘蔗的生理影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 42-47.
[6]	李云峰, 姚志平, 付焱焱, 韩冬, 马树庆. 基于有效雨量亏缺的吉林省玉米各级干旱发生频率地域变化[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 62-69.
[7]	雷俊, 赵福年, 卢国阳, 姚瑞, 牛海洋, 李文举, 杨蕙宁. 黄土高原半干旱区春小麦产量变动的影响因子分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 55-62.
[8]	蒋菊芳, 杨华, 胡文青, 魏育国. 持续高温干旱胁迫对春玉米生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 63-68.
[9]	王硕, 贾潇倩, 何璐, 李浩然, 王红光, 何建宁, 李东晓, 房琴, 李瑞奇. 作物对干旱胁迫的响应机制及提高作物抗旱能力的调控措施研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 31-44.
[10]	石杨, 尹希龙, 李王胜, 兴旺. PEG模拟干旱胁迫对耐旱型与干旱敏感型甜菜种质形态指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 45-51.
[11]	任三学, 齐月, 田晓丽, 赵花荣. 冬小麦灌浆期光合参数及产量对土壤高湿和干旱变化的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 96-102.
[12]	董佳蕊. 通辽市气象因子对红薯产量的影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 75-79.
[13]	李王胜, 王雪倩, 尹希龙, 石杨, 兴旺. 甜菜苗期抗旱性鉴定及指标筛选[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 17-23.
[14]	银珊珊, 周国彦, 顾博文, 武春成, 闫立英, 谢洋. 褪黑素引发对干旱胁迫下黄瓜幼苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 30-36.
[15]	孙锡鹏, 李琪, 乔云发, 胡正华, 张徐莹, 刘园园. 增温及干旱对海伦地区大豆生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 27-33.