长期施肥对不同有机质含量农田黑土胡敏酸、富里酸含量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17050133

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (23): 38-41.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17050133

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

长期施肥对不同有机质含量农田黑土胡敏酸、富里酸含量的影响

倪浩为,张晴,侯萌,徐欣,陈一民,隋跃宇,焦晓光

黑龙江大学农业资源与环境学院,黑龙江大学农业资源与环境学院,黑龙江大学农业资源与环境学院,黑龙江大学农业资源与环境学院,中国科学院东北地理与农业生态研究所,中国科学院东北地理与农业生态研究所,黑龙江大学农业资源与环境学院

收稿日期:2017-05-29 修回日期:2017-07-18 接受日期:2017-06-23 出版日期:2017-08-21 发布日期:2017-08-21
通讯作者: 焦晓光
基金资助:
黑龙江省自然科学基金“不同有机质含量农田黑土细菌多样性研究”(D201412)；国家自然科学基金面上项目“农田黑土微生物群落功能及生化特性对冻融作用的响应”(41471209)。第一

Effect of Long-term Fertilization on Humic Acid and Fulvic Acid Content in Black Soil of Different Organic Matter Levels

Received:2017-05-29 Revised:2017-07-18 Accepted:2017-06-23 Online:2017-08-21 Published:2017-08-21

摘要/Abstract

摘要： 腐殖质是土壤有机质的主体部分,并且在碳截获、土壤结构、养分保持、生物地球化学循环等方面都占有重要的作用。本文以5种不同有机质含量农田黑土为主要研究对象,对比分析了长期施肥对不同有机质含量农田黑土富里酸(FA)、胡敏酸(HA)、胡敏素(HM)的含量的影响。结果表明:5种农田黑土FA、HA、HM的含量随土壤有机质含量的增加而增加，长期施肥可以增加农田黑土FA、HA、HM的含量，5种农田黑土FA含量差异达到了显著水平(P<0.05）。相关分析表明:FA，HA含量土壤有机碳、全氮、全磷含量呈显著正相关，与土壤pH值呈显著负相关(P<0.05)，HM含量与土壤有机碳、全氮、全磷含量之间差异没有达到显著水平(P>0.05)。

关键词: 橡胶草, 橡胶草, SSR标记, 遗传多样性, 种质资源

Abstract: Humus is the main composition of soil organic matter (SOM), and it plays an important role in carbon sequestration, soil structure, nutrients retention and biogeochemistry cycle. In this paper, we studied the effects of long-term fertilization on soil fulvic acid (FA), humic acid (HA) and humin (HM) in farmland of five soil organic matter levels.The results showed that in arable Mollisols of five organic matter contents, FA, HA and HM increased with the increasing of SOM, and long-term fertilization could increase the contents of FA, HA and HM in soil of different SOM levels, and FA showed significant difference (P<0.05). The correlation analysis showed that the contents of FA and HA were significantly and positively correlated with soil organic carbon, total nitrogen and total phosphorus, but significantly and negatively correlated with soil pH value(P<0.05). Moreover, HM was not significantly correlated with soil organic carbon, total nitrogen and total phosphorus(P>0.05).

倪浩为,张晴,侯萌,徐欣,陈一民,隋跃宇,焦晓光. 长期施肥对不同有机质含量农田黑土胡敏酸、富里酸含量的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(23): 38-41.

参考文献

[1]Schnitzer M.Soil organic matter-the next 75 years[J].Soil Science,1991,151(1):41-58.
[2]骆东奇,白洁,谢德伦.论土壤肥力评价指标和方法[J].土壤与环境,2002,11(2):202-205.
[3]Hernanz J L,López R,Navarrete L,et al.Long-term effects of tillage systems and rotations on soil structural stability and organic carbon stratification in structural stability and organic carbon stratification in semiarid central Spain[J].Soil and Tillage Research,2002,66(2):129-141.
[4]Vergnoux A,Guiliano M,Dirocco R,et al.Quantitative and mid-infrared changes of humic substances from burned soils[J].Environmental Research,2010,111(2):205-214.
[5]梁尧,韩晓增,丁丽雪.东北黑土有机质组分与结构的研究进展[J].土壤,2012,44(6):888-897.
[6]Canellas L P,SpacciniR,Piccolo A,et al.Relationships between chemical characteristics and root growth promotion of humicacids isolated from Brazilian Oxisols[J].Soil Science,2009,174 (11):611-620.
[7]窦森,Yves Tardy,张晋京,等.土壤胡敏酸与富里酸热力学稳定性及其驱动因素初步研究[J].土壤学报,2010,47(1):71-76.
[8]ShindoH,YoshidaM,YamamotoA,et al.δ13C values of organic constituents and possible source of humic substances in Japanese volcanic ash soils[J].Soil Science,2005,170 (3):175-182.
[9]Ferrara G,LoffredoE,SenesiN.Anticlastogenic,antitoxic and sorption effects of humic substances on the mutagen maleic hydrazide tested in leguminous plants[J].European Journal of Soil Science,2004,55(3):449-458.
[10] 邵帅,何红波,张威,等.土壤有机质形成与来源研究进展[J].吉林师范大学学报(自然科学报),2017,38(1):126-130.
[11] 窦森,张晋京,Lichtfouse E,等.用δ13C方法研究玉米秸秆分解期间土壤有机质数量动态变化[J].土壤学报,2003,40(3):328-334.
[12]郑利远,陈一民,焦晓光,等.长期施肥对不同有机质含量农田黑土活性有机氮组分的影响[J].中国农学通报,2016,32(5):96-100.
[13]鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,1999:146-205.
[14]窦森,于水强,张晋京.不同CO2浓度对玉米秸秆分解期间土壤腐殖质形成的影响[J].土壤学报,2007,44(3):458-466.
[15]张晋京,宋祥云,窦森.连续提取对土壤腐殖质组分数量与特性的影响[J].土壤通报,2007,38(3):452-456.
[16]李尚,许旭,陶巍,等.富里酸在土壤环境中的吸附研究[J].环境科学与管理,2015,40(3):78-81.
[17]汤海明,肖保华.滴定分析法在土壤胡敏酸研究中的应用[J].地球与环境,2017,45(2):151-156.
[18]张晋京,窦森.土壤胡敏素研究进展[J].生态学报,2008,28(3):1229-1239.
[19]温延臣,李燕青,袁亮,等.长期不同施肥制度土壤肥力特征综合评价方法[J].农业工程学报,2015,31(7):91-98.
[20]李凯,窦森,韩晓增,等.长期施肥对黑土团聚体中腐殖质物质组成的影响[J].土壤学报,2010,47(3):579-583.

长期施肥对不同有机质含量农田黑土胡敏酸、富里酸含量的影响

Effect of Long-term Fertilization on Humic Acid and Fulvic Acid Content in Black Soil of Different Organic Matter Levels

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	纪坤, 王彬, 赵博文, 薛浩, 吴建民, 朱晓建, 王依欣, 赵海军, 韩赞平. 不同玉米种质材料植株与穗粒性状的灰色关联度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 27-32.
[2]	刘翠兰, 王开芳, 吴德军, 燕丽萍, 李善文, 王芳, 任飞, 王因花. 滨海盐碱胁迫下白蜡无性系生长及生理特性的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 7-16.
[3]	刘小英, 吴碧君, 张游南, 黄飞龙, 刘国强. 基于ISSR标记的龙眼种质资源遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 60-65.
[4]	赵雅儒, 邳植, 刘蕊, 马语嫣, 吴则东. 不同甜菜单胚细胞质雄性不育系与保持系的遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 35-40.
[5]	孙志广, 潘根, 陈庭木, 李景芳, 赵利君, 迟铭, 徐波, 邢运高, 刘金波, 刘晓敏, 葛高宁, 徐锦涛, 王宝祥, 徐大勇. 基于SNP标记的穞稻与栽培稻的遗传多样性分析及萌发耐淹性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 6-13.
[6]	陈慧玲, 张新叶, 彭婵, 刘宗坤, 庞宏东, 刘炼, 杨彦伶. 13个药用石斛种质生物学特性比较研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 94-101.
[7]	邵荣峰, 张伟, 张阳, 王官, 常玉卉, 白文斌, 赵威军. 秋水仙素诱导甜高粱‘FH59’种子变异效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 1-5.
[8]	姚肖健, 张雄坚, 姚祝芳, 罗忠霞, 王章英, 黄立飞, 房伯平, 杨义伶. 甘薯种质资源盆栽保存基质的筛选与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 28-37.
[9]	段永红, 余亚莹, 唐潇, 邓晶. 地方农作物种质资源库建设的建议与思考[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 139-144.
[10]	李俊萍, 王秀萍, 刘素娟, 鲁雪林, 吴哲. 玉米苗期耐盐性鉴定评价方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 28-34.
[11]	张佳琦, 郭宗珊, 刘长华, 李荣田. 黑龙江省水稻品种的遗传多样性[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 1-9.
[12]	张永超, 解德宏, 张翠仙, 陈于福, 柏天琦, 易怀锋, 尼章光, 章勇, 王美存. 红河流域杧果种质资源主要数量性状变异与概率分级[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 68-73.
[13]	李文业, 徐放, 王海华, 朱报著. ‘广东含笑’研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 47-52.
[14]	彭婵, 张新叶, 刘宗坤, 马林江, 陈慧玲. 石斛属植物SSR分子标记的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 36-40.
[15]	汪乔, 王祥锋, 郭玉峰, 王丽. 肺形侧耳菌株的遗传差异分析与农艺性状评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 46-52.