川东北旱地马铃薯多熟高效种植新模式效益分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17080030

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (30): 46-51.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17080030

所属专题：马铃薯

川东北旱地马铃薯多熟高效种植新模式效益分析

屈会娟,刘莉莎,沈学善,黄涛,王平,周全卢

四川省农业科学院生物技术核技术研究所,南充市农业科学院,四川省农业科学院,四川省农业科学院,四川省农业科学院,南充市农业科学院

收稿日期:2017-08-06 修回日期:2017-11-27 接受日期:2017-12-01 出版日期:2018-10-31 发布日期:2018-10-31
通讯作者: 沈学善
基金资助:
国家现代农业产业技术体系四川薯类创新团队项目（川农业函[2014]91 号）；“十三五”四川省农作物及畜禽育种攻关项目“突破性粮油作物新品种提质增效关键栽培技术研究与示范”(2016NYZ0051)；公益性行业（农业）科研专项“旱地两熟区耕地培肥与合理农作制”(201503121)、“西南丘陵旱地粮油作物节水节肥节药综合技术集成与示范”(201503127)。

Multi-cropping and High Efficient Planting Patterns of Potato in Northeastern Dryland of Sichuan: Benefit Analysis

Received:2017-08-06 Revised:2017-11-27 Accepted:2017-12-01 Online:2018-10-31 Published:2018-10-31

摘要/Abstract

摘要： 为丰富川东北旱地马铃薯多熟高效种植模式及提高旱地种植效益，以传统“小麦/玉米/甘薯”模式为对照，在川东北丘陵区旱地设置“春马铃薯/玉米/甘薯”和“小麦+冬马铃薯/玉米/甘薯”2种新模式，观测其周年原粮产量和经济效益。结果表明，在2年平均值上，“春马铃薯/玉米/甘薯”模式的原粮产量与对照差异不显著，但其总产值和纯收益均显著高于对照，分别较对照高52.16%和53.25%，且其劳动净产率比对照高14.85%；而“小麦+冬马铃薯/玉米/甘薯”模式的原粮产量和总产值均显著高于对照，但其纯收益和劳动净产率分别较对照低20.32%和17.07%。2个新模式的物质费用收益率和成本收益率均低于对照。综合比较，“春马铃薯/玉米/甘薯”模式可作为传统“小麦/玉米/甘薯”模式的替代方案进行推广应用。

Abstract: The paper aims to enrich the multi-cropping and high efficient planting patterns and improve planting efficiency of potato in northeastern dryland of Sichuan, two new planting patterns “spring potato/maize/sweet potato” and “wheat+winter potato/maize/sweet potato” with traditional planting pattern “wheat/maize/sweet potato” as control were conducted to observe the annual unprocessed food grain yield and economic benefits. The results indicated that: there was no significant difference in unprocessed food grain yield between “spring potato/maize/sweet potato” and control, while the total output value and net benefits were significantly higher than control, by 52.16% and 53.25%, respectively. Moreover, the net labor productivity of “spring potato/maize/sweet potato” was 14.85% higher than control. The unprocessed food grain yield and total output value of “wheat+winter potato/maize/sweet potato” were significant higher than that of control, while the net benefits and net labor productivity were 20.32% and 17.07% lower than control. The rate of return of material cost and cost benefit ratio of both new planting patterns were lower than control. Comprehensive comparison, “spring potato/maize/sweet potato” could be used as the alternative pattern for popularization and application.

中图分类号:

S532

屈会娟,刘莉莎,沈学善,黄涛,王平,周全卢. 川东北旱地马铃薯多熟高效种植新模式效益分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(30): 46-51.

参考文献

[1] 雍太文,杨文钰,向达兵,等.小麦/玉米/大豆套作的产量、氮营养表现及其种间竞争力的评定[J].草业学报,2012,21(1):50-58.
[2] 韩长赋.加快转变农业发展方式提高农业质量效益和竞争力[J].农民科技培训,2016.(01):4-6.
[3] 屈冬玉,谢开云,金黎平,等.中国马铃薯产业发展与食物安全[J].中国农业科学,2005,38(2):358-362.
[4] 卢肖平.马铃薯主粮化战略的意义、瓶颈与政策建议[J].华中农业大学学报:社会科学版,2015(3):1-7.
[5] 汤永禄,黄钢,吴飞,等.“马铃薯-水稻-马铃薯”超高产种植新模式[J].耕作与栽培,2007(2):9-10,29.
[6] Huang G, Shen X S, Qu H J, et al. Construction of Efficient Multiple Planting Patterns of Potato for Tridimensional Climate in Subtropical Region of China[J]. Agricultural Science Technology, 2013,14(9):1344-1346.
[7] 沈学善,李春荣,刘晓波,等.旱地“薯/玉/蔬/蔬”吨粮万元新模式[J].四川农业科技,2012(5):13.
[8] 余显荣,李艳,沈学善,等.安宁河谷一年三熟“稻-葱-薯”粮经复合高效种植新模式效益分析[J].中国农学通报,2015,(24):132-136.
[9] 梁南山,郑顺林,卢学兰.四川省马铃薯种植模式的创新与应用.农业科技通讯,2011(03):120-121.
[10] 汤永禄,黄钢,郑家国,等.川西平原种植制度研究回顾与展望[J].西南农业学报,2007,20(2):203-208.
[11] 农业部小麦专家指导组.小麦高产创建示范技术[M].北京:中国农业出版社,2008.
[12] 唐江云,雷波,曹艳,等.四川省主要农产品比较优势分析[J].南方农业学报, 2014,45(8):1507-1513.
[13] 为何要让马铃薯成为第四大主粮[J].中国蔬菜,2015(1):18.
[14] 任丹华,刘小谭,杨玖芳.浅谈四川省马铃薯机械化生产现状与发展前景[J].四川农业与农机,2015,(2):45-46.
[15] 施智浩,胡良龙,吴努,等.马铃薯和甘薯种植及其收获机械[J].农机化研究, 2015,(4):265-268.
[16] 宋全安,等.四川丘区旱作农业发展研究[M].北京:中国农业出版社,2016.
[17] 邵世禄,万芳新,魏宏安,等.我国马铃薯收获机械研制与发展的研究[J].中国农机化,2010(3):34-38.
[18] 吕小荣,刘丽娜,吕小莲.套作模式下小型农业机械化技术的运用前景[J].农机化研究,2011,33(12):245-248.
[19] 王小春,杨文钰.玉米一大豆带状间套作全程机械化迈上新台阶[J].大豆科技,2012(6):48-50.
[20] 吕小荣,丁为民.西南丘陵山区套作小型多功能底盘通过性的研究[J].华南农业大学学报,2014,35(5):108-111.

川东北旱地马铃薯多熟高效种植新模式效益分析

Multi-cropping and High Efficient Planting Patterns of Potato in Northeastern Dryland of Sichuan: Benefit Analysis

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	淳俊, 桑有顺, 陈涛, 冯焱, 李倩, 张庆沛. VDAL、Harpin拌种对马铃薯生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 6-12.
[2]	张瑞玖, 马恢, 籍立杰, 任德志, 李双东, 张耀辉, 王莉红. 干旱胁迫对马铃薯品种生长及生理生化指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 34-39.
[3]	陈瑞英, 赵培荣, 刘宏金, 张雷, 郭晓宇. 可降解地膜在马铃薯上的应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 37-41.
[4]	赵光磊, 张雅奎, 吴凌娟, 刁琢, 徐学谱, 梁杰, 董传民. 分期施肥对马铃薯新品种‘兴佳2号’产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 20-24.
[5]	淳俊, 桑有顺, 冯焱, 陈涛, 李倩. 5种生物制剂对马铃薯种薯萌芽、极端天气下植株生长和产量性状的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 1-6.
[6]	李思梦, 李凯峰, 李茂兴, 郭华春, 王琼. 冬作马铃薯新品种（系）块茎营养品质综合评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 22-27.
[7]	杨胡, 庄文化, 田效琴, 李卓, 刘超, 屈会娟. 马铃薯滴灌灌溉制度研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(13): 11-16.
[8]	张君, 潘志华, 段玉, 赵沛义, 王博, 李焕春, 连海飞. 长期定位轮作施肥对马铃薯产量和水肥利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(4): 36-43.
[9]	王小英, 陈占飞, 方玉川, 吕军, 汪奎, 高青青, 张圆. 不同氮磷钾配比对马铃薯农艺性状、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(4): 44-49.
[10]	岳新丽,湛润生,王春珍,陈云,郭媛媛,杨珍. 应用过氧化物同工酶鉴定山西省马铃薯主栽品种的研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(30): 52-55.
[11]	杨平,陈昱利,巩法江,毕海滨,岳霆. 不同栽培方式对马铃薯干物质积累、分配及转运的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(8): 13-18.
[12]	王平,沈学善,屈会娟,王晓黎,黄钢,王宏. 灌水时期对川中丘陵区旱地紫色马铃薯产量和花青素含量的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(1): 11-17.
[13]	吴翠平,沈学善,屈会娟,黄钢,王西瑶,王平. 栽培因子调控马铃薯、甘薯等作物花青素合成研究进展[J]. 中国农学通报, 2016, 32(24): 90-96.
[14]	王多成,王永健,王永建,肖占文,程红玉. 河西地区高淀粉加工型马铃薯品种比较试验[J]. 中国农学通报, 2016, 32(12): 49-54.
[15]	张钟,张艳军,杨绍聪,吕艳玲,沐婵,钱荣青,李泉清,李晓亮. 星云湖径流区马铃薯控肥技术对产量及肥料利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(33): 133-140.