3个‘金槐’品种的生理特性比较

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0230

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (18): 38-43.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0230

所属专题：生物技术；园艺

3个‘金槐’品种的生理特性比较

覃芳¹(), 史艳财²(), 秦惠珍², 邹蓉², 蒋运生², 熊忠臣²

¹广西师范大学生命科学学院,广西桂林 541006
²广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所,广西桂林 541006

收稿日期:2020-07-03 修回日期:2021-04-27 出版日期:2021-06-25 发布日期:2021-07-13
通讯作者: 史艳财
作者简介:覃芳,女,1995年出生,广西来宾人,硕士,研究方向：药用植物良种选育及栽培技术。通信地址：541006 广西桂林市雁山区雁山街85号,E-mail： 14796246369@163.com。
基金资助:
2019年广东省科技专项资金项目(“大专项+任务清单”)“金槐良种规模化栽培技术在粤西山区的示范推广”(2019B020201);广西植物研究所基本业务费“广西石山地区彩化物种的选育及关键栽培技术研究”(桂植业19004)

Comparative Study on Physiological Characteristics of Three Sophora japonica ‘Jinhuai’ Varieties

Qin Fang¹(), Shi Yancai²(), Qin Huizhen², Zou Rong², Jiang Yunsheng², Xiong Zhongchen²

¹College of Science, Guangxi Normal University, Guilin Guangxi 541006
²Guangxi Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Guilin Guangxi 541006

Received:2020-07-03 Revised:2021-04-27 Online:2021-06-25 Published:2021-07-13
Contact: Shi Yancai

摘要/Abstract

摘要：

探究不同金槐品种的抗性能力,为‘金槐’的品种选择以及栽培生理提供科学依据。以3个‘金槐’品种为研究对象,测定光合指标、丙二醛、脯氨酸含量及超氧化物歧化酶、过氧化物酶、过氧化氢酶的活性。结果表明,3个‘金槐’品种的光响应曲线变化趋势基本一致,但在光合有效辐射达到800 μmol/(m²·s)后,‘金槐J2’的净光合速率明显大于‘金槐J1’与‘金槐J3’。3个‘金槐’品种的光饱和点、净光合速率、气孔导度、胞间CO₂浓度、蒸腾效率、脯氨酸含量、过氧化氢酶活性、超氧化物歧化酶活性、过氧化物酶9个指标都表现出相同的规律,其由高至低顺序为‘金槐J2’、‘金槐J1’、‘金槐J3’。丙二醛含量由高至低顺序为‘金槐J3’、‘金槐J1’、‘金槐J2’。综合考量,‘金槐J2’对缺水、干旱的条件有较强的适应能力,抗逆性强,可作为推广种植的首选品种。

关键词: ‘金槐’, 净光合速率, 光响应曲线, 光合作用, 抗氧化酶

Abstract:

To explore the resistance ability of different varieties of Sophora japonica ‘Jinhuai’, and provide a theoretical basis for the variety selection and cultivation physiology research, taking three S. japonica ‘Jinhuai’ (‘Jinhuai J1’, ‘Jinguai J2’and ‘Jinhuai J3’) as the research objects, we investigated the photosynthetic indexes, MDA and PRO content, activities of SOD, POD and CAT in the leaves. The results showed that the variation trend of light response curves of the three S. japonica ‘Jinhuai’ varieties were basically the same, but after 800 μmol/(m2·s) of photosynthetic active radiation (PAR), the net photosynthetic rate of ‘Jinhuai J2’ was significantly higher than that of ‘Jinhuai J1’ and ‘Jinhuai J3’. The light saturation point, net photosynthetic rate, stomatal conductance, intercellular CO₂ concentration, transpiration efficiency, proline content, catalase activity, superoxide dismutase activity and peroxidase of the three varieties showed the same regularity, and the order from high to low was ‘Jinhuai J2’, ‘Jinhuai J1’, ‘Jinhuai J3’. The order of MDA content from high to low was ‘Jinhuai J3’, ‘Jinhuai J1’, Jinhuai J2. Considering that ‘Jinhuai J2’ has strong adaptability to water shortage and drought condition, and has strong stress resistance, it can be the first choice for planting.

Key words: Sophora japonica ‘Jinhuai’, net photosynthetic rat, light response curve, photosynthesis, antioxidant enzyme

中图分类号:

S529

覃芳, 史艳财, 秦惠珍, 邹蓉, 蒋运生, 熊忠臣. 3个‘金槐’品种的生理特性比较[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 38-43.

Qin Fang, Shi Yancai, Qin Huizhen, Zou Rong, Jiang Yunsheng, Xiong Zhongchen. Comparative Study on Physiological Characteristics of Three Sophora japonica ‘Jinhuai’ Varieties[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(18): 38-43.

图/表 11

图1. 3个‘金槐’品种的光响应曲线

参数	最大光合速率/[μmol/(m²·s)]	光饱和点/[μmol/(m²·s)]	光补偿点/[μmol/(m²·s)]	表观量子效率/(mmol/mol)	暗呼吸速率/[μmol/(m²·s)]
金槐J1	18.09±0.28a	1845.33±212.71a	34.91±3.59a	0.08±0.01a	2.77±0.06b
金槐J2	20.84±1.07b	1863.76±168.59a	40.66±10.09b	0.06±0.00a	2.02±0.64a
金槐J3	16.17±0.37a	1721.87±172.81b	45.38±8.31b	0.07±0.00a	2.79±0.46b

表1. 3种‘金槐’光响应曲线指数模型拟合效果

图2. 3个‘金槐’品种净光合速率比较

图3. 3个‘金槐’品种蒸腾速率

图4. 3个‘金槐’品种的气孔导度

图5. 3个‘金槐’品种胞间CO2浓度

图6. 3个‘金槐’品种的丙二醛含量

图7. 3个‘金槐’品种脯氨酸含量

图8. 3个‘金槐’品种过氧化物酶活性

图9. 3个‘金槐’品种过氧化氢酶活性

图10. 3个‘金槐’品种超氧化物酶歧化酶活性

参考文献 25

[1]	李锋, 唐辉, 韦霄, 等. 广西全州县金槐生产存在的问题及发展对策[J]. 广西科学院学报, 2009,25(2):130-134.
[2]	国家药典委员会. 中华人民共和国药典[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2015: 333.
[3]	蒋运生. 金槐规范化种植技术(一)[J]. 广西林业, 2013(5):48-49.
[4]	韦源林, 史艳财, 邹蓉, 等. 不同来源金槐槐米的红外光谱及芦丁含量的比较[J]. 广西植物, 2019,39(11):1541-1549.
[5]	舒文将, 史艳财, 蒋运生, 等. 广西槐种质资源调查[J]. 中国实验方剂学杂志, 2017,23(15):53-59.
[6]	唐健民, 邹蓉, 史艳财, 等. 金槐ISSR-PCR反应体系的优化和引物筛选[J]. 时珍国医国药, 2017,28(11):2747-2749.
[7]	陈宗游, 蒋运生, 梁惠凌, 等. 金槐桂G9-2槐米的营养与有害成分含量分析[J]. 营养学报, 2012,34(5):492-495.
[8]	谢静, 吴建涛, 符成, 等. 甘蔗与斑茅远缘杂交不同世代材料光合特性分析[J]. 分子植物育种, 2018,16(8):2723-2729.
[9]	杨志晓, 丁燕芳, 张小全, 等. 赤星病胁迫对不同抗性烟草品种光合作用和叶绿素荧光特性的影响[J]. 生态学报, 2015,35(12):4146-4154.
[10]	Yao X Y, Liu X Y, Xu Z G, et al. Effects of light intensity on leaf microstructure and growth of rape seedlings cultivated under a combination of red and blue LEDs[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2017,16(1):97-105. doi: 10.1016/S2095-3119(16)61393-X URL
[11]	黄海霞, 连转红, 王亮, 等. 裸果木渗透调节物质和抗氧化酶活性对干旱的响应[J]. 干旱区研究, 2020(1):230-238.
[12]	史艳财, 韦宇静, 邹蓉, 等. 金槐和米槐主流品种花粉形态研究[J]. 广西植物, 2020,40(1):24-30.
[13]	李克烈, 李志英, 王荣香, 等. 3种牛大力种质资源的光合特性的比较[J]. 分子植物育种, 2018,16(13):4413-4417.
[14]	吴廷娟, 田梦平, 谢小龙. 不同地黄品种光合特性的比较研究[J]. 世界科学技术-中医药现代化, 2020,22(8).
[15]	叶子飘, 李进省, 光合作用对光响应的直角双曲线修正模型和非直角双曲线模型的对比研究[J]. 井冈山大学学报:自然科学版, 2010,31(3):38-44.
[16]	单凌飞, 丁颖慧, 王双蕾, 等. 胡杨不同发育阶段叶片光合作用及其光响应特征[J]. 生态科学, 2019,38(6):22-29.
[17]	Ilnitsky O A, Pashtetsky A V, Plugatar Y V, et al. Dependency of a Photosynjournal Rate in Nerium oleander L. on Environmental Factors, Leaf Temperature, Transpiration, and Their Change During Vegetation in Subtropics[J]. Russian Agricultural Sciences, 2018,44(3):224-228. doi: 10.3103/S1068367418030060 URL
[18]	吴晓龙, 唐正, 吴毅, 等. 2个油茶品种及6个近缘种的光合特性日变化规律[J], 经济林研究, 2019,37(3):101-109.
[19]	郑威, 何琴飞, 彭玉华, 等. 石漠化区6种退耕树种光响应曲线研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2017,37(12):85-90.
[20]	韩多红, 周德峰, 孟好军, 等. 河西走廊干旱荒漠区9个梨品种光合特性的比较研究[J]. 西部林业科学, 2020,49(3):36-40.
[21]	姚泽, 姜生秀, 严子柱, 等. 干旱区不同品种中华钙果光合特性比较研究[J]. 中国农学通报, 2020,36(13):53-58.
[22]	Bai L P, Sui F G, Ge T D, et al. Effect of Soil Drought Stress on Leaf Water Status, Membrane Permeability and Enzymatic Antioxidant System of Maize[J]. Pedosphere, 2006(3):326-332.
[23]	周欢欢, 傅卢成, 马玲, 等. 干旱胁迫及复水对‘波叶金桂’生理特性的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2019,36(4):687-696.
[24]	祁伟亮, 冯鸿, 刘松青, 等. 不同桑品种在干旱胁迫下脯氨酸及可溶性蛋白质含量的变化规律研究[J]. 中国野生植物资源, 2017,36(5):34-36,39.
[25]	冯朋博, 慕宇, 孙建波, 等. 高温对马铃薯块茎形成期光合及抗氧化特性的影响[J]. 生态学杂志, 2019,38(9):2719-2726.

3个‘金槐’品种的生理特性比较

Comparative Study on Physiological Characteristics of Three Sophora japonica ‘Jinhuai’ Varieties

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	邓裕帅, 王宇光, 於丽华, 耿贵. 水涝胁迫对不同土壤盐碱度下甜菜幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 18-23.
[2]	肖文敏, 张虹, 任志红, 吴焕焕, 杨圣祥, 王俊杰, 孙海伟. 遮光颜色对夏季北方茶园的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 36-45.
[3]	肖阳, 李庆荣, 邢东旭, 杨琼. 高温胁迫对耐受性不同的家蚕品种幼虫抗氧化酶活与基因表达的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 111-118.
[4]	张博, 石峰, 宋福强. AMF复合菌剂对寒地水稻光合作用和生长效应的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 15-22.
[5]	王月敏, 柯玉琴, 谢榕榕, 李春英, 李文卿. 喷施微肥对定位施肥烟株成熟期生理代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 24-30.
[6]	吕薇, 李胜男, 冯国军, 杨晓旭, 刘畅, 闫志山, 刘大军. 外源褪黑素降低黄瓜体内霜霉威残留的生理生化分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 107-113.
[7]	朱文杰, 郑鸣洁, 康瑜国. 不同光照强度对三种藤本植物光合作用的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 27-31.
[8]	黄平升, 刘世男, 李婷, 覃永华. 外源硅对盐胁迫下黄果厚壳桂幼苗的光合荧光及抗氧化特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 32-38.
[9]	银珊珊, 周国彦, 顾博文, 武春成, 闫立英, 谢洋. 褪黑素引发对干旱胁迫下黄瓜幼苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 30-36.
[10]	徐明昱, 白天宇, 王佳悦, 田立荣. 藻类响应缺铁胁迫的光合机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 35-43.
[11]	王建波, 王继丰, 付晓玲, 钟海秀, 刘赢男, 倪红伟. CO₂浓度升高条件下不同氮素水平对小叶章光合特性和生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 44-50.
[12]	王研, 李灵芝, 郭文忠, 温江丽, 李银坤, 范凤翠, 武月胜, 李海平. 腐植酸对西葫芦幼苗生长、生理及水分利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 47-53.
[13]	王贵平, 薛晓敏, 赵红强, 陈汝, 韩雪平, 王金政. ‘富士’苹果不套袋与套袋密度对树体光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 54-59.
[14]	王荣江, 陈英丽, 吕才波, 毕建杰, 刘建栋. 玉米双行交错稀植种植方式的增产机理研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 13-19.
[15]	孙佳平, 张福顺, 邳植, 周芹. 低温胁迫对甜菜抗氧化系统的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 26-32.