不同施肥模式对玉米肥料表观利用率的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0367

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (11): 103-107.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0367

所属专题：玉米；烟草种植与生产

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

不同施肥模式对玉米肥料表观利用率的影响

郑杰(), 郭世乾(), 崔增团, 高飞, 董星晨

甘肃省耕地质量建设保护总站,兰州 730020

收稿日期:2020-08-17 修回日期:2020-11-16 出版日期:2021-04-15 发布日期:2021-04-13
通讯作者: 郭世乾
作者简介:郑杰,女,1984年出生,河北唐山人,农艺师,硕士研究生,主要从事耕地建设与保护、土肥水技术推广等方面的工作。通信地址：730020甘肃省兰州市城关区嘉峪关西路708号农业大厦,Tel：0931-8654789,E-mail： 790313117@qq.com。
基金资助:
甘肃黄河流域主要农作物节水减肥绿色增效技术集成研究与应用项目-甘肃省2019年耕地质量提升与化肥减量增效(甘农财发〔2019〕4号)

Effects on Fertilizer Use Efficiency of Maize: Different Fertilization Modes

Zheng Jie(), Guo Shiqian(), Cui Zengtuan, Gao Fei, Dong Xingchen

Cultivated Land Quality and Construction Protection Station of Gansu, Lanzhou 730020

Received:2020-08-17 Revised:2020-11-16 Online:2021-04-15 Published:2021-04-13
Contact: Guo Shiqian

摘要/Abstract

摘要：

旨在为甘肃省玉米平衡施肥提供数据支撑,以甘肃地区玉米为试验材料,通过玉米大田试验,比较测土配方施肥(T1)、水肥一体化(T2)和施用缓控释肥(T3)3种施肥模式对玉米产量和肥料表观利用率的影响。结果表明,不同施肥模式下玉米籽粒产量表现为T2>T1>T3。氮磷钾养分的表观利用率和农学效率也表现为T2>T1>T3。其中,T2处理氮磷钾养分表观利用率较T1分别提高28.10%、46.84%和15.17%,较T3分别提高34.57%、62.92%和30.70%。T2处理氮磷钾养分农学效率和T1处理相比没有显著差异,但显著高于T3处理。综上所述,水肥一体化模式对提高甘肃地区玉米产量和肥料利用效率效果最好。

关键词: 玉米, 测土配方施肥, 水肥一体化, 施用缓控释肥, 肥料表观利用率

Abstract:

The objective is to provide data support for balanced fertilization of maize in Gansu Province. The maize in Gansu was use as material, the effects of soil testing and fertilization recommendation (T1), fertigation (T2), and slow/controlled release fertilizer (T3) modes on crop yields and fertilizer use efficiency were compared in field experiments. The results showed that for different fertilization modes, the grain yield of maize was as following: T2>T1>T3. The apparent use efficiency and agronomic efficiency of N, P and K also followed the above order. Compared with T1 treatment, the apparent use efficiency of N, P and K in T2 treatment increased by 28.10%, 46.84%, 15.17%, respectively, and increased by 34.57%, 62.92%, 30.70%, respectively, compared with those of T3 treatment. The agronomic efficiency of N, P and K in T2 treatment had on significant differences with those of T1 treatment, but they were obviously higher than those of T3 treatment. In conclusion, fertigation is the most effective fertilization mode for maize production in Gansu.

Key words: maize, soil testing and fertilization recommendation, fertigation, slow/controlled release fertilizer, fertilizer use efficiency

中图分类号:

郑杰, 郭世乾, 崔增团, 高飞, 董星晨. 不同施肥模式对玉米肥料表观利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 103-107.

Zheng Jie, Guo Shiqian, Cui Zengtuan, Gao Fei, Dong Xingchen. Effects on Fertilizer Use Efficiency of Maize: Different Fertilization Modes[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(11): 103-107.

图/表 6

参考文献 17

[1]	良文. 玉米营养价值的特色[J]. 江苏卫生保健, 2015: 38.
[2]	黄秉信. 中国农村统计年鉴-2019[M]. 北京: 中国统计出版社, 2019.
[3]	杨晓云, 杨虎德. 不同施肥条件下甘肃夏玉米农田灌淤土土壤氨挥发研究[J]. 干旱地区农业研究, 2017,35(5):79-88.
[4]	罗照霞, 雷建明, 马忠明, 等. 不同农作措施对黄绵土坡耕地玉米产量及养分吸收的影响[J]. 西北农业学报, 2018,27(6):786-795.
[5]	巩超. 吉林省主要地区测土配方施肥对玉米、水稻肥料表观利用率的影响[D]. 长春:吉林大学, 2016: 14-37.
[6]	刘彩彩, 张孟妮, 武雪萍. 微喷水肥一体化氮肥后移对夏玉米氮素吸收及籽粒产量品种的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2019(6):108-113.
[7]	李彬, 妥德宝, 程满金, 等. 水肥一体化条件下内蒙古优势作物水肥利用效率及产量分析[J]. 水资源与水工程学报, 2015,4(26):216-222
[8]	赵营, 赵天成, 王世荣. 缓控释肥在土壤中的氮素释放特征及其对春玉米氮吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2015,31(17):163-168.
[9]	梁海玲, 吴祥颖, 农梦玲, 等. 根区局部灌溉水肥一体化对糯玉米产量和水分利用效率的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2012,30(5):109-122
[10]	牟访. 甘肃河西地区滴灌玉米水肥一体化栽培技术研究[D]. 兰州:兰州大学, 2018: 1-5.
[11]	张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料表观利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008,45(5):915-924.
[12]	吴良泉. 基于“大配方、小调整”的中国三大粮食作物区域配肥技术研究[D]. 北京:中国农业大学, 2014: 23-49.
[13]	苑喜军, 聂大杭. 玉米水肥一体化施肥模式对肥料表观利用率的影响[J]. 作物研究, 2017,31(4):391-394.
[14]	张国桥, 王静, 刘涛, 等. 水肥一体化施磷对滴灌玉米产量、磷素营养及磷肥利用效率的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014,20(5):1103-1109.
[15]	高鹏. 缓控释肥对夏玉米产量及其农艺性状的效应[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2019: 19.
[16]	卢艳丽, 自由路, 王磊, 等. 花呗小麦-玉米轮作区缓控释肥应用效果分析[J]. 植物营养与肥料学报, 2011,17(1):209-215.
[17]	孙彦铭, 黄少辉, 杨云马, 等. 河北省夏玉米施肥效果与肥料表观利用率现状[J]. 江苏农业科学, 2019(15):301-306.

试验地点	玉米品种	施肥模式	施肥量/(kg/hm²)			生育期
试验地点	玉米品种	施肥模式	氮(N)	磷(P₂O₅)	钾(K₂O)	生育期
酒泉市金塔县	金玉9号	测土配方施肥	345	180	75	2019年4月—11月
白银市景泰县	垦玉50	测土配方施肥	276	120	60	2019年4月—10月
陇南市徽县	天选54号	测土配方施肥	173	90	75	2019年4月—10月
张掖市高台县	制种玉米	水肥一体化	194	83	60	2019年4月—10月
武威市凉州区	M751	水肥一体化	311	153	75	2019年4月—10月
武威市凉州区	M751	水肥一体化	311	153	75	2019年4月—10月
张掖市高台县	制种玉米	施用缓控释肥	194	83	83	2019年4月至10月
张掖市甘州区	制种玉米	施用缓控释肥	311	180	96	2019年4月—10月
兰州市红古区	沈单16	施用缓控释肥	345	53	113	2019年4月—10月

试验地点	玉米品种	施肥模式	施肥量/(kg/hm²)			生育期
试验地点	玉米品种	施肥模式	氮(N)	磷(P₂O₅)	钾(K₂O)	生育期
酒泉市金塔县	金玉9号	测土配方施肥	345	180	75	2019年4月—11月
白银市景泰县	垦玉50	测土配方施肥	276	120	60	2019年4月—10月
陇南市徽县	天选54号	测土配方施肥	173	90	75	2019年4月—10月
张掖市高台县	制种玉米	水肥一体化	194	83	60	2019年4月—10月
武威市凉州区	M751	水肥一体化	311	153	75	2019年4月—10月
武威市凉州区	M751	水肥一体化	311	153	75	2019年4月—10月
张掖市高台县	制种玉米	施用缓控释肥	194	83	83	2019年4月至10月
张掖市甘州区	制种玉米	施用缓控释肥	311	180	96	2019年4月—10月
兰州市红古区	沈单16	施用缓控释肥	345	53	113	2019年4月—10月

处理	籽粒			茎叶
处理	N	P	K	N	P	K
T1	15.7	3.9	5.9	9.7	4.8	13.6
T1	16.7	6.6	5.3	8.5	4.7	10.4
T1	15.8	8.2	6.6	7.4	6.5	11.5
T2	16.8	7.2	3.9	7.9	7.6	10.5
T2	12.7	6.7	6.0	6.9	8.8	16.5
T2	13.5	2.7	5.8	5.2	8.0	15.4
T3	13.1	5.4	4.3	7.8	8.1	10.8
T3	15.8	5.8	6.2	9.2	1.5	13.8
T3	14.88	3.29	1.52	15.72	3.02	11.31

处理	籽粒			茎叶
处理	N	P	K	N	P	K
T1	15.7	3.9	5.9	9.7	4.8	13.6
T1	16.7	6.6	5.3	8.5	4.7	10.4
T1	15.8	8.2	6.6	7.4	6.5	11.5
T2	16.8	7.2	3.9	7.9	7.6	10.5
T2	12.7	6.7	6.0	6.9	8.8	16.5
T2	13.5	2.7	5.8	5.2	8.0	15.4
T3	13.1	5.4	4.3	7.8	8.1	10.8
T3	15.8	5.8	6.2	9.2	1.5	13.8
T3	14.88	3.29	1.52	15.72	3.02	11.31

不同施肥模式对玉米肥料表观利用率的影响

Effects on Fertilizer Use Efficiency of Maize: Different Fertilization Modes

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王绍新, 王宝宝, 李中建, 许洛, 冯健英. 中国鲜食玉米的研究脉络和趋势探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 8-15.
[2]	纪坤, 王彬, 赵博文, 薛浩, 吴建民, 朱晓建, 王依欣, 赵海军, 韩赞平. 不同玉米种质材料植株与穗粒性状的灰色关联度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 27-32.
[3]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[4]	张洪芬, 杨丽杰, 赵玉娟, 张峰. 陇东2020年“强凉夏”气候特征及对农业影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 117-123.
[5]	李锐, 尚霄, 尚春树, 常利芳, 闫蕾, 白建荣. SSR荧光检测解析224份山西玉米自交系的遗传结构与遗传关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 9-16.
[6]	周忠文, 张谋草, 刘英, 柳东慧, 张红妮, 张俊林, 韩博. 气象要素对陇东塬区春玉米灌浆速度影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 94-98.
[7]	王辉, 陆鑫海, 杜美芳, 张琪. 1960—2019年海河平原地区夏玉米生长季高温特征分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 62-68.
[8]	孙彦铭, 黄少辉, 刘克桐, 杨云马, 杨军芳, 邢素丽, 贾良良. 土壤肥力差异对冀中南山前平原与低平原夏玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 35-42.
[9]	胡雪纯, 解文艳, 马晓楠, 周怀平, 杨振兴, 刘志平. 长期秸秆还田对旱地玉米土壤有机碳及碳库管理指数的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 8-13.
[10]	宋英博, 王囡囡, 张洪权, 樊伟民, 李于, 孟凡祥, 李灿东, 陈庆山. Excel VBA数组法在玉米自交系测配试验列表设计中的应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 106-110.
[11]	蒋菊芳, 杨华, 胡文青, 魏育国. 持续高温干旱胁迫对春玉米生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 63-68.
[12]	番华彩, 曾莉, 李卫雁, 丁云秀, 郭志祥, 李舒, 徐胜涛, 郑泗军, 王永斌. 香蕉细菌性软腐病防控药剂筛选及田间应用效果评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 113-118.
[13]	陈哲栋, 侯会静, 徐晓, 王强, 周明耀. 水肥一体追肥减量对黄心菜生长、产量及基质环境的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 72-76.
[14]	蒋锋, 闫艳, 麦嘉埼, 梁日朗, 周捷成, 李坪遥, 刘鹏飞. 甜玉米品质性状的主基因+多基因遗传分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 14-20.
[15]	张慧敏, 鲍广灵, 周晓天, 高琳琳, 胡宏祥, 马友华. 严格管控类耕地特定农作物重金属安全性评估[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 52-58.