中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (3): 102-109.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0229
李佳欢1(), 王晓慧1, 姜明国2, 宋福强1, 常伟1(
)
收稿日期:
2021-03-09
修回日期:
2021-06-13
出版日期:
2022-01-25
发布日期:
2022-02-25
通讯作者:
常伟
作者简介:
李佳欢,女,1997年出生,黑龙江齐齐哈尔人,本科,主要从事微生物生态学研究。通信地址:150080 黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路74号 黑龙江大学生命科学学院,Tel:0451-86609453,E-mail: 基金资助:
LI Jiahuan1(), WANG Xiaohui1, JIANG Mingguo2, SONG Fuqiang1, CHANG Wei1(
)
Received:
2021-03-09
Revised:
2021-06-13
Online:
2022-01-25
Published:
2022-02-25
Contact:
CHANG Wei
摘要:
印度梨形孢(Serendipita indica)是一种能在人工培养基上培养的根内生真菌。为了提高S. indica的生长速率,进一步优化S. indica培养基。本研究通过单因素实验探究6种影响因子对S. indica生长的影响,并通过响应面法对S. indica培养基进行精细优化。结果表明,S. indica菌株生长的最适温度为31±2℃,最适pH为6.9±0.2,最佳碳源为蔗糖,最佳氮源为NaNO3,最佳无机盐为MgSO4·7H2O。应用RSM最终确定S. indica菌株优化后的培养基配方如下:MgSO4·7H2O为0.824 g/L、KH2PO4为1.118 g/L、NaNO3为1.055 g/L、NaCl为0.03 g/L、CaCl2为0.05 g/L、蔗糖为10 g/L;在此条件下,S. indica的平均生长速率为1.8083 cm/d,远大于原MMN培养基继代培养的平均生长速率。该研究通过RSM优化S. indica培养基成分,提高S. indica生长速率,为S. indica菌株规模化生产并在田间试验中的应用奠定基础。
中图分类号:
李佳欢, 王晓慧, 姜明国, 宋福强, 常伟. 基于响应面法优化印度梨形孢培养基[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 102-109.
LI Jiahuan, WANG Xiaohui, JIANG Mingguo, SONG Fuqiang, CHANG Wei. Optimization of Culture Medium of Serendipita indica Based on Response Surface Methodology[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(3): 102-109.
培养基 | 配方 |
---|---|
PDMA | 葡萄糖20 g;20%马铃薯汁500 mL;麦芽浸粉(波美3度)500 mL;琼脂15 g |
综合PDA | 葡萄糖20 g;20%马铃薯汁1000 mL;VB1(0.05 g);MgSO4·7H2O 1.5 g;KH2PO4 3 g;琼脂15 g |
PDA | 葡萄糖20 g;土豆200 g;水1000 mL;琼脂15 g |
MMN | 葡萄糖10 g;麦芽汁(波美3度)100 mL;VB1 0.1 g;MgSO4·7H2O 0.15 g;KH2PO4 0.5 g;NaCl 0.025 g; CaCl2 0.05 g;(NH4)2HPO4 0.25 g; FeCl3 (1%) 1.2 mL;柠檬酸0.2 g;水900 mL;琼脂15 g |
改良MMN | 葡萄糖10 g;麦芽汁3 g;VB1(0.05 g);MgSO4·7H2O 0.15 g;KH2PO4 0.5 g;NaCl 0.025 g;CaCl2 0.05 g; (NH4)2HPO4 0.25 g;FeCl3(1%) 1.2 mL;牛肉膏15 g;蛋白胨15 g;水1000 mL;琼脂15 g |
KM | 葡萄糖20 g;水解酪蛋白1 g;酵母提取物1 g;蛋白胨2 g;20×salt stock solution 50 mL;100×Microelement stock solution 10 mL;Fe-EDTA10 mL;1000×Vitamin stock solution 1 mL;水930 mL;琼脂15 g;20×salt stock solution:NaNO3 12 g;KCl 10.4 g;MgSO4·7H2O 10.4 g;KH2PO4 30.4 g;水1000 mL;100×Microelement stock solution:ZnSO4·7H2O 2.2 g;H3BO4 1 g;MnSO4·H2O 0.5 g;CoCl·5H2O 0.16 g;CuSO4·5H2O 0.16 g;(NH4)6MO7O24 0.11 g;水1 000 mL;Fe-EDTA:FeSO4 0.13 g;EDTA 0.18 g;水100 mL;1000×Vitamin stock solution:VB1 (0.05 g);VB3 (0.01 g);VB6 (0.01 g);甘氨酸0.04 g;1000 mL |
培养基 | 配方 |
---|---|
PDMA | 葡萄糖20 g;20%马铃薯汁500 mL;麦芽浸粉(波美3度)500 mL;琼脂15 g |
综合PDA | 葡萄糖20 g;20%马铃薯汁1000 mL;VB1(0.05 g);MgSO4·7H2O 1.5 g;KH2PO4 3 g;琼脂15 g |
PDA | 葡萄糖20 g;土豆200 g;水1000 mL;琼脂15 g |
MMN | 葡萄糖10 g;麦芽汁(波美3度)100 mL;VB1 0.1 g;MgSO4·7H2O 0.15 g;KH2PO4 0.5 g;NaCl 0.025 g; CaCl2 0.05 g;(NH4)2HPO4 0.25 g; FeCl3 (1%) 1.2 mL;柠檬酸0.2 g;水900 mL;琼脂15 g |
改良MMN | 葡萄糖10 g;麦芽汁3 g;VB1(0.05 g);MgSO4·7H2O 0.15 g;KH2PO4 0.5 g;NaCl 0.025 g;CaCl2 0.05 g; (NH4)2HPO4 0.25 g;FeCl3(1%) 1.2 mL;牛肉膏15 g;蛋白胨15 g;水1000 mL;琼脂15 g |
KM | 葡萄糖20 g;水解酪蛋白1 g;酵母提取物1 g;蛋白胨2 g;20×salt stock solution 50 mL;100×Microelement stock solution 10 mL;Fe-EDTA10 mL;1000×Vitamin stock solution 1 mL;水930 mL;琼脂15 g;20×salt stock solution:NaNO3 12 g;KCl 10.4 g;MgSO4·7H2O 10.4 g;KH2PO4 30.4 g;水1000 mL;100×Microelement stock solution:ZnSO4·7H2O 2.2 g;H3BO4 1 g;MnSO4·H2O 0.5 g;CoCl·5H2O 0.16 g;CuSO4·5H2O 0.16 g;(NH4)6MO7O24 0.11 g;水1 000 mL;Fe-EDTA:FeSO4 0.13 g;EDTA 0.18 g;水100 mL;1000×Vitamin stock solution:VB1 (0.05 g);VB3 (0.01 g);VB6 (0.01 g);甘氨酸0.04 g;1000 mL |
培养条件 | A | B | C | D | E | F |
---|---|---|---|---|---|---|
温度 | 22℃ | 25℃ | 28℃ | 31℃ | 34℃ | 37℃ |
pH | 6.3 | 6.5 | 6.7 | 6.9 | 7.1 | 7.3 |
碳源 | 无 | 牛肉膏 | 麦芽糖 | 蔗糖 | 葡萄糖 | 秸秆 |
氮源 | 无 | 尿素 | 硝酸钠 | 蛋白胨 | 磷酸氢二铵 | 酵母浸粉 |
无机盐 | 无 | 硫酸镁 | 磷酸二氢钾 | 氯化钠 | 氯化钙 | 氯化铁 |
培养条件 | A | B | C | D | E | F |
---|---|---|---|---|---|---|
温度 | 22℃ | 25℃ | 28℃ | 31℃ | 34℃ | 37℃ |
pH | 6.3 | 6.5 | 6.7 | 6.9 | 7.1 | 7.3 |
碳源 | 无 | 牛肉膏 | 麦芽糖 | 蔗糖 | 葡萄糖 | 秸秆 |
氮源 | 无 | 尿素 | 硝酸钠 | 蛋白胨 | 磷酸氢二铵 | 酵母浸粉 |
无机盐 | 无 | 硫酸镁 | 磷酸二氢钾 | 氯化钠 | 氯化钙 | 氯化铁 |
Run No. | 硫酸镁/(g/L) | 磷酸二 氢钾/(g/L) | 硝酸钠/(g/L) | 菌落生长 速率/(cm/d) |
---|---|---|---|---|
1 | 1.15 | 1.4 | 0.4 | 1.7750 |
2 | 1.15 | 0.4 | 1.4 | 1.7000 |
3 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8500 |
4 | 0.15 | 2.4 | 1.4 | 1.0300 |
5 | 0.15 | 1.4 | 0.4 | 1.3433 |
6 | 1.15 | 1.4 | 2.4 | 1.6333 |
7 | 0.15 | 0.4 | 1.4 | 1.4167 |
8 | 0.65 | 2.4 | 2.4 | 1.4800 |
9 | 0.65 | 0.4 | 0.4 | 1.7750 |
10 | 0.65 | 2.4 | 0.4 | 1.6100 |
11 | 0.15 | 1.4 | 2.4 | 1.2617 |
12 | 0.65 | 0.4 | 2.4 | 1.7250 |
13 | 1.15 | 2.4 | 1.4 | 1.6217 |
14 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8417 |
15 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8500 |
16 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8500 |
17 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8750 |
Run No. | 硫酸镁/(g/L) | 磷酸二 氢钾/(g/L) | 硝酸钠/(g/L) | 菌落生长 速率/(cm/d) |
---|---|---|---|---|
1 | 1.15 | 1.4 | 0.4 | 1.7750 |
2 | 1.15 | 0.4 | 1.4 | 1.7000 |
3 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8500 |
4 | 0.15 | 2.4 | 1.4 | 1.0300 |
5 | 0.15 | 1.4 | 0.4 | 1.3433 |
6 | 1.15 | 1.4 | 2.4 | 1.6333 |
7 | 0.15 | 0.4 | 1.4 | 1.4167 |
8 | 0.65 | 2.4 | 2.4 | 1.4800 |
9 | 0.65 | 0.4 | 0.4 | 1.7750 |
10 | 0.65 | 2.4 | 0.4 | 1.6100 |
11 | 0.15 | 1.4 | 2.4 | 1.2617 |
12 | 0.65 | 0.4 | 2.4 | 1.7250 |
13 | 1.15 | 2.4 | 1.4 | 1.6217 |
14 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8417 |
15 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8500 |
16 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8500 |
17 | 0.65 | 1.4 | 1.4 | 1.8750 |
回归 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | P概率 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型 | 0.950 | 9 | 0.110 | 390.34 | <0.0001 | ** |
X1 | 0.350 | 1 | 0.350 | 1301.81 | <0.0001 | ** |
X2 | 0.096 | 1 | 0.096 | 353.86 | <0.0001 | ** |
X3 | 0.020 | 1 | 0.020 | 75.17 | <0.0001 | ** |
X12 | 0.320 | 1 | 0.320 | 1200.63 | <0.0001 | ** |
X22 | 0.075 | 1 | 0.075 | 277.59 | <0.0001 | ** |
X32 | 0.022 | 1 | 0.022 | 81.4 | <0.0001 | ** |
X1X2 | 0.024 | 1 | 0.024 | 87.92 | <0.0001 | ** |
X1X3 | 0.000903 | 1 | 0.000903 | 3.34 | 0.1104 | |
X2 X3 | 0.0016 | 1 | 0.0016 | 5.92 | 0.0453 | * |
残差 | 0.001893 | 5 | 0.0002705 | |||
失拟项 | 0.001255 | 3 | 0.0004184 | 2.62 | 0.1873 | 不显著 |
纯误差 | 0.0006381 | 2 | 0.0001595 | |||
总差 | 0.950 | 16 |
回归 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | P概率 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
模型 | 0.950 | 9 | 0.110 | 390.34 | <0.0001 | ** |
X1 | 0.350 | 1 | 0.350 | 1301.81 | <0.0001 | ** |
X2 | 0.096 | 1 | 0.096 | 353.86 | <0.0001 | ** |
X3 | 0.020 | 1 | 0.020 | 75.17 | <0.0001 | ** |
X12 | 0.320 | 1 | 0.320 | 1200.63 | <0.0001 | ** |
X22 | 0.075 | 1 | 0.075 | 277.59 | <0.0001 | ** |
X32 | 0.022 | 1 | 0.022 | 81.4 | <0.0001 | ** |
X1X2 | 0.024 | 1 | 0.024 | 87.92 | <0.0001 | ** |
X1X3 | 0.000903 | 1 | 0.000903 | 3.34 | 0.1104 | |
X2 X3 | 0.0016 | 1 | 0.0016 | 5.92 | 0.0453 | * |
残差 | 0.001893 | 5 | 0.0002705 | |||
失拟项 | 0.001255 | 3 | 0.0004184 | 2.62 | 0.1873 | 不显著 |
纯误差 | 0.0006381 | 2 | 0.0001595 | |||
总差 | 0.950 | 16 |
[1] |
VERMA S, VARMA A, REXER K, et al. Piriformospora indica, gen. et sp. Nov., a new root-colonizing fungus[J]. Mycologia, 1998, 90(5):896-903.
doi: 10.2307/3761331 URL |
[2] | 宋凤鸣, 毛克克, 吴铖铖, 等. 印度梨形孢的生物学效应及其作用机制[J]. 浙江大学学报:农业与生命科学版, 2011, 37(1):1-6. |
[3] | 张玲秀, 白建华, 郝瑞林, 等. 印度梨形孢发酵条件优化及玉米田间应用试验[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(24):334-337. |
[4] | 舒珊, 高中男, 袁听, 等. 印度梨形孢最适培养基的筛选及其对水稻的促生作用研究[J]. 福建农业学报, 2019, 34(2):155-161. |
[5] | SWETHA S, VARMA A, PADMAVATHI T. Statistical evaluation of the medium components for the production of high biomass, α-amylase and protease enzymes by Piriformospora indica using Plackett-Burman experimental design[J]. Biotech, 2014(4):439-445. |
[6] | 石小保, 郑振泽, 伍俊为, 等. 印度梨形孢对金柑种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 园艺与种苗, 2020, 40(12):1-5. |
[7] |
LI Q, KUO Y W, LIN K H, et al. Piriformospora indica colonization increases the growth, development, and herbivory resistance of sweet potato (Ipomoea batatas L.)[J]. Plant cell reports, 2020, 40(2):339-350.
doi: 10.1007/s00299-020-02636-7 URL |
[8] | 吴楚, 税蓉, 韦巧, 等. 根内生真菌印度梨形孢侵染对黑麦草气体交换和生长发育的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(3):786-790. |
[9] | 黄化刚, 吕立新, 张艳茗, 等. 微生物帮助烟草抗旱的机理及其应用[J]. 应用生态学报, 2017, 28(9):3099-3110. |
[10] | 潘锐, 邓晶, 胡爱兵, 等. 印度梨形孢促进棉花幼苗生长及诱导提高苗期抗旱性研究[J]. 干旱地区农业研究, 2019, 37(5):249-256. |
[11] |
FATEMEH H, MOHAMMAD REZA M, ANTHONY ROGER D, et al. Maize water status and physiological traits as affected by root endophytic fungus Piriformospora indica under combined drought and mechanical stresses[J]. Planta, 2018, 247(5):1229-1245.
doi: 10.1007/s00425-018-2861-6 URL |
[12] |
LI L, LI L, WANG X Y, et al. Plant growth-promoting endophyte Piriformospora indica alleviates salinity stress in Medicago truncatula[J]. Plant physiology and biochemistry, 2017, 119:211-223.
doi: 10.1016/j.plaphy.2017.08.029 URL |
[13] | 李亮, 陈希, 王奋, 等. 印度梨形孢通过激活抗氧化物酶活性及诱导P5CS基因表达提高紫花苜蓿耐盐性[J]. 河北工业大学学报, 2016, 45(4):29-36. |
[14] | 高娅, 梁玉, 董智, 等. 盐胁迫下印度梨形孢对核桃幼苗生长的影响[J]. 干旱资源与环境, 2019, 33(8):194-198. |
[15] |
LIN H F, XIONG J, ZHOU H M, CHEN C M, et al. Growth promotion and disease resistance induced in Anthurium colonized by the beneficial root endophyte Piriformospora indica[J]. BMC plant biology, 2019, 19(1):40.
doi: 10.1186/s12870-019-1649-6 URL |
[16] | 彭兵, 刘剑, 惠非琼, 等. 印度梨形孢诱导烟草对黑胫病的抗性及其机理的初步研究[J]. 农业生物技术学报, 2015, 23(4):432-440. |
[17] |
BAKHSHANDEH E, PIRDASHTI H, LENDEH K S, et al. Effects of plant growth promoting microorganisms inoculums on mineral nutrition, growth and productivity of rice (Oryza sativa L.)[J]. Journal of plant nutrition, 2020, 43(11):1643-1660.
doi: 10.1080/01904167.2020.1739297 URL |
[18] |
WU M Y, WEI Q, XU LE, et al. Piriformospora indica enhances phosphorus absorption by stimulating acid phosphatase activities and organic acid accumulation in Brassica napus[J]. Plant and soil, 2018, 432(1):333-344.
doi: 10.1007/s11104-018-3795-2 URL |
[19] | 韦巧, 武美燕, 张文英. 不同磷水平下印度梨形孢对生菜生长及磷素吸收利用的影响[J]. 河南农业科学, 2017, 46(1):100-104. |
[20] |
DABRAL S, VARMA A, NATH M, et al. Biopriming with Piriformospora indica ameliorates cadmium stress in rice by lowering oxidative stress and cell death in root cells[J]. Ecotoxicology and environmental safety, 2019, 186:109741.
doi: 10.1016/j.ecoenv.2019.109741 URL |
[21] |
SABRA M, AMAL A, FRANKEN P, et al. Beneficial Root Endophytic Fungi Increase Growth and Quality Parameters of Sweet Basil in Heavy Metal Contaminated Soil[J]. Frontiers in plant science, 2018, 9:1726.
doi: 10.3389/fpls.2018.01726 URL |
[22] | SEPEHRI M, KHATABI B. Combination of siderophore-producing bacteria and Piriformospora indica provides an efficient approach to improve cadmium tolerance in alfalfa[J]. Microbial ecology, 2020:1-14. |
[23] | 刘慧春, 朱开元, 张加强, 等. 印度梨形孢液体发酵产物的制备及其在日本青葱上的应用[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(5):779-782. |
[24] | 刘远开. 红松外生菌根真菌与凋落物分解相关性研究[D]. 哈尔滨:黑龙江大学, 2010. |
[25] |
YANG L, CAO J L, ZOU Y N, et al. Piriformospora indica: a root endophytic fungus and its roles in plants[J]. Notulae botanicae horti agrobotanici cluj-napoca, 2020, 48(1):1-13.
doi: 10.15835/nbha48111761 URL |
[26] | 谢勇武, 谭属琼. 响应面法优化南境金线莲组培培养基工艺研究[J]. 贵州师范大学学报:自然科学版, 2019, 37(5):29-36. |
[1] | 段青, 蔡晶晶, 杜文文, 杨楠, 王祥宁, 贾文杰, 马璐琳. 大丽花花粉活力及离体萌发研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 52-61. |
[2] | 吴佳佳, 朱佳红, 曹坳程, 颜冬冬, 王秋霞, 张春华, 李园. 云南省草果主要病原真菌鉴定及防治药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 121-128. |
[3] | 李露, 包欣怡, 陈智勇. 非洲紫罗兰离体快繁体系的建立[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 58-62. |
[4] | 王向平, 张建海, 冯彬彬. 超声辅助响应面法优化种植佛手中橙皮苷和柚皮苷提取工艺的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 113-119. |
[5] | 张峻伟, 张晓虎, 徐愉聪. 南五味子酯乙-Nisin-KGM复合涂膜剂在鲜肉保鲜中的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 120-129. |
[6] | 王文萱, 李云鹏, 徐鹤宁, 赵鑫, 马柔, 张丽娜, 张莹莹. 水茄叶片总皂苷超声提取工艺的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 118-125. |
[7] | 马思琦, 李畅, 樊阳, 孙莹, 尹紫良, 林宜萌, 葛菁萍. 产油单针藻的最适培养基筛选及产油特性提升[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 157-164. |
[8] | 郑龙. 基于响应面设计的小白菜氮磷钾肥料效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 20-24. |
[9] | 刘李岚, 邱钦勤, 樊文容, 唐娇, 胡小兵, 肖伟, 陈珂. 碱性电解水去除水果表面有机磷农残的工艺研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 133-140. |
[10] | 张赫, 万璐, 闫佳佳, 尤梦瑶, 曾伟民, 郑春英. 响应面法优化刺五加高产异嗪皮啶的发酵工艺[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 152-158. |
[11] | 白艳荣, 蒋亚莲, 王进英. 腊花组培快繁体系研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 46-50. |
[12] | 杨晓燕, 叶伟伟, 魏善强, 张龙, 黄俊. 一株巨大芽孢杆菌发酵培养基的优化及解磷效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 105-112. |
[13] | 朱海云, 马瑜, 柯杨, 李勃. 抗猕猴桃细菌性溃疡病蜡样芽孢杆菌MA23培养基及发酵条件优化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 112-118. |
[14] | 许丹丹, 徐雅琴, 隽行, 周守标, 汪昌保, 杭华. 富硒菊芋多糖的提取及其体外抗氧化活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 121-127. |
[15] | 贾小霞, 齐恩芳, 刘石, 黄伟, 吕和平, 文国宏, 马胜. MS培养基不同成分对马铃薯脱毒试管苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 25-30. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||