光照对芦苇生物生产力及光合能力的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0655

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (20): 47-52.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0655

所属专题：生物技术；园艺

光照对芦苇生物生产力及光合能力的影响

连晓倩¹^,²(), 陶长铸¹^,², 郭昊澜¹^,², 李娜娜¹^,², 曹越¹^,², 吴鹏飞¹^,²()

¹福建农林大学林学院,福州 350002
²南方红壤区水土保持国家林业和草原局重点实验室,福州 350002

收稿日期:2021-07-01 修回日期:2021-09-13 出版日期:2022-07-15 发布日期:2022-08-23
通讯作者: 吴鹏飞
作者简介:连晓倩,女,1999年出生,福建永泰人,硕士研究生,研究方向：森林培育。通信地址：350002 福建福州仓山区上下店路15号福建农林大学森林与环境研究所,Tel：0591-83780261,E-mail： 1158438795@qq.com。
基金资助:
国家科技支撑计划“强度侵蚀区退化生态系统修复关键技术的研发与集成”(2014BAD15B02);福建省教育厅工程研究中心运行经费“人工林可持续经营福建省高校工程研究中心科研及人才培养”(PTJH18009);福建农林大学研究生教育教学改革研究“国内外沿海防护林体系案例库建设”(71290270337)

Effects of Light on Biological Productivity and Photosynthetic Capacity of Phragmites australis

LIAN Xiaoqian¹^,²(), TAO Changzhu¹^,², GUO Haolan¹^,², LI Nana¹^,², CAO Yue¹^,², WU Pengfei¹^,²()

¹College of Forestry, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002
²Key Laboratory of State Forestry and Grassland Administration on Soil and Water Conservation of Red Soil Region in Southern China, Fuzhou 350002

Received:2021-07-01 Revised:2021-09-13 Online:2022-07-15 Published:2022-08-23
Contact: WU Pengfei

摘要/Abstract

摘要：

为研究水陆交错带优良造林材料芦苇(Phragmites australis)对光照环境的响应规律,选择水岸不同光照生境分布的芦苇种群为对象,测定分析光照强度对芦苇生长、生物量积累及光合能力的影响规律。本试验在野外原位观测全光照和林冠遮荫条件下芦苇株高、地径、叶片SPAD值以及叶绿素荧光参数的基础上,采用全株收获法进行不同器官生物量的室内测定。结果表明：（1）林冠遮荫条件下,芦苇株高、叶片生物量和茎生物量比全光照条件下分别高30.95%,56.08%和84.37%;芦苇株高与地径和茎干重达到极显著正相关水平,分别为0.692、0.875。（2）种光照条件下的芦苇叶片的SPAD值存在显著差异;林冠遮荫条件下,芦苇叶片SPAD值大于全光照条件下25.98%。（3）林冠遮荫条件下显著促进了芦苇叶绿素荧光参数Fm与PSII最大光化学量子产量Fv/Fm的值,分别高达34.14%、10.73%。

关键词: 芦苇, 生物量分配, 叶绿素荧光参数, 光照环境

Abstract:

Phragmites australis is an excellent afforestation material in aquatic-terrestrial ecotone. In order to study its response to different light environments, taking P. australis populations distributed in different light habitats along the waterfront as the objects, the effects of light intensity on the growth, biomass accumulation and photosynthetic capacity of P. australis were determined. In this experiment, based on the method of in-situ observation in field to measure plant height, ground diameter, leaf SPAD value and chlorophyll fluorescence parameters of P. australis under full light and canopy shading respectively, the biomass of different organs was determined by indoor test using the measure of whole plant harvest. The results show that: (1) under canopy shading, the plant height, leaf biomass and stem biomass of P. australis are higher than those under full light environment by 30.95%, 56.08% and 84.37%, respectively, the plant height of P. australis has significantly positive correlations with the diameter at root collar and stem dry weight, and the coefficients are 0.692 and 0.875, respectively; (2) there is significant difference of the SPAD value of P. australis leaves between the two light conditions, compared with that of the full light environment, the SPAD value of leaves under canopy shading is 25.98% higher; (3) canopy shading could significantly promote the value of chlorophyll fluorescence parameter Fm and the maximum photochemical quantum yield Fv/ Fm of PSII by 34.14% and 10.73%, respectively.

Key words: Phragmites australis, biomass allocation, chlorophyll fluorescence parameters, light environment

中图分类号:

S564.2

连晓倩, 陶长铸, 郭昊澜, 李娜娜, 曹越, 吴鹏飞. 光照对芦苇生物生产力及光合能力的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 47-52.

LIAN Xiaoqian, TAO Changzhu, GUO Haolan, LI Nana, CAO Yue, WU Pengfei. Effects of Light on Biological Productivity and Photosynthetic Capacity of Phragmites australis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(20): 47-52.

图/表 6

参考文献 21

[1]	GIERTYCHM J, KAROLEWSKI P, OLEKSYN J, et al. Carbon allocation in seedlings of deciduous tree species depends on their shade tolerance[J]. Acta physiologiae plantarum, 2015, 37(10):215-239. doi: 10.1007/s11738-015-1967-8 URL
[2]	VALLADARES F, NIINEMETS Ü. Shade tolerance, a key plant feature of complex nature and consequences[J]. Annual review of ecology, evolution, and systematics, 2008, 39(1):237-257. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173506 URL
[3]	岑海燕, 姚洁妮, 翁海勇, 等. 叶绿素荧光技术在植物表型分析的研究进展[J]. 光谱学与光谱分析, 2018, 38(12):3773-3779.
[4]	王亚楠, 董丽娜, 丁彦芬, 等. 遮阴对4种紫堇属植物光合特性和叶绿素荧光参数的影响[J]. 应用生态学报, 2020, 31(3):769-777. doi: 10.13287/j.1001-9332.202003.004
[5]	LI C, DING S, MA X, et al. O₂ distribution and dynamics in the rhizosphere of Phragmites australis, and implications for nutrient removal in sediments[J]. Environmental pollution, 2021, 287:117193. doi: 10.1016/j.envpol.2021.117193 URL
[6]	宁楚涵, 李文彬, 徐启凯, 等. 丛枝菌根真菌促进湿地植物对污染水体中镉的吸收[J]. 应用生态学报, 2019, 30(6):2063-2071.
[7]	赵峰, 张建旗, 程晓月, 等. 干旱胁迫对6种湿地植物生理特性的影响[J]. 草原与草坪, 2019, 39(5):96-101.
[8]	许振伟, 宋慧佳, 李明燕, 等. 不同生态型芦苇种群对盐胁迫的生长和光合特性[J]. 生态学报, 2019, 39(2):542-549.
[9]	MEEKINSJ F, MCCARTHYB C. Responses of the biennial forest herb Alliaria petiolata to variation in population density, nutrient addition and light availability[J]. Journal of ecology, 2000, 88(3):447-463. doi: 10.1046/j.1365-2745.2000.00461.x URL
[10]	林元敏. 福州市绿地公园土壤肥力调查与评价[J]. 安徽农学通报, 2008(7):133-135,176.
[11]	HUANG Q Q, SHEN Y D, Li X X, et al. Performance of the invasive Eupatorium catarium and Ageratum conyzoides in comparison with a common native plant under varying levels of light and moisture[J]. Weed biology and management, 2017, 17(2):112-121. doi: 10.1111/wbm.12125 URL
[12]	FRESCHETG T, VIOLLEC, BOURGETM Y, et al. Allocation, morphology, physiology, architecture: the multiple facets of plant above- and below-ground responses to resource stress[J]. The new phytologist, 2018, 219(4):1338-1352. doi: 10.1111/nph.15225 URL
[13]	张常隆, 李扬苹, 冯玉龙, 等. 表型可塑性和局域适应在紫茎泽兰入侵不同海拔生境中的作用[J]. 生态学报, 2009, 29(4):1940-1946.
[14]	程汉亭, 范志伟, 黄乔乔, 等. 薇甘菊在不同光环境下的生理生态研究[J]. 热带作物学报, 2012, 33(3):523-528.
[15]	宋洋, 廖亮, 刘涛, 等. 同遮荫水平下香榧苗期光合作用及氮分配的响应机制[J]. 林业科学, 2016, 52(5):55-63.
[16]	CALLAHAND M, MUNDAYJ N, ATWATERH A. Solar cell light trapping beyond the ray optic limit[J]. Nano letters, 2012, 12(1):214-218. doi: 10.1021/nl203351k URL
[17]	王俊峰, 冯玉龙, 梁红柱. 紫茎泽兰光合特性对生长环境光强的适应[J]. 应用生态学报, 2004(8):1373-1377.
[18]	吴甘霖, 段仁燕, 王志高, 等. 干旱和复水对草莓叶片叶绿素荧光特性的影响[J]. 生态学报, 2010, 30(14):3941-3946.
[19]	刘从, 田甜, 李珊, 等. 中国木本植物幼苗生长对光照强度的响应[J]. 生态学报, 2018, 38(2):518-527.
[20]	陈乾, 邓智文, 黄丽婷, 等. 遮荫对福建柏幼苗生理特性和叶绿素荧光特性的影响[J]. 福建农林大学学报:自然科学版, 2021, 50(2):223-229.
[21]	康红梅, 宋卓琴, 曹冬梅, 等. 遮荫对两种灌木光合特性及叶绿素荧光参数的影响[J]. 北方园艺, 2021(6):59-65.

器官	鲜重/（g/株）			干重/（g/株）			含水率/%
器官	遮荫	全光照	p值	遮荫	全光照	p值	遮荫	全光照	p值
叶	8.99±1.04**	3.66±0.44	0	3.98±0.37**	2.55±0.42	0.015	52.52±2.13*	34.69±4.61	0.002
茎	43.32±5.92**	21.24±3.14	0.002	19.23±2.29**	10.43±1.50	0.003	54.38±1.04*	49.97±1.56	0.025
花序	7.43±1.09**	3.11±0.53	0.001	4.29±0.65**	2.06±0.36	0.005	42.05±0.71*	33.27±1.53	0
合计	59.74±8.05	28.01±4.11		27.5±3.31	15.04±2.28		148.95±3.88	117.93±7.7

器官	鲜重/（g/株）			干重/（g/株）			含水率/%
器官	遮荫	全光照	p值	遮荫	全光照	p值	遮荫	全光照	p值
叶	8.99±1.04**	3.66±0.44	0	3.98±0.37**	2.55±0.42	0.015	52.52±2.13*	34.69±4.61	0.002
茎	43.32±5.92**	21.24±3.14	0.002	19.23±2.29**	10.43±1.50	0.003	54.38±1.04*	49.97±1.56	0.025
花序	7.43±1.09**	3.11±0.53	0.001	4.29±0.65**	2.06±0.36	0.005	42.05±0.71*	33.27±1.53	0
合计	59.74±8.05	28.01±4.11		27.5±3.31	15.04±2.28		148.95±3.88	117.93±7.7

项目	株高	地茎	叶鲜重	茎鲜重	花序鲜重	叶干重	茎干重	花序干重	叶含水率	茎含水率	花序含水率	Fo	Fm	Fv/Fm	SPAD
株高	1	0.692**	0.334	0.829**	0.556*	0.329	0.875**	0.530*	0.111	0.222	0.399	-0.388	-0.293	0.062	-0.203
地茎		1	0.101	0.846**	0.427	0.038	0.840**	0.404	0.127	0.348	0.398	-0.536*	-0.483*	-0.114	0.153
叶鲜重			1	0.251	-0.178	0.951**	0.269	-0.199	0.690**	0.068	0.226	0.088	0.075	0.145	0.096
茎鲜重				1	0.402	0.191	0.980**	0.375	0.258	0.452*	0.359	-0.652**	-0.543*	0.007	0.151
花序鲜重					1	-0.111	0.533*	0.998**	-0.352	-0.240	0.072	-0.191	-0.217	-0.222	-0.346
叶干重						1	0.228	-0.125	0.468*	-0.106	0.105	0.118	0.082	0.121	0.016
茎干重							1	0.509*	0.208	0.299	0.325	-0.598**	-0.513*	-0.034	0.056
花序干重								1	-0.369	-0.270	0.023	-0.156	-0.193	-0.236	-0.359
叶含水率									1	0.464*	0.275	0.051	0.077	0.133	0.293
茎含水率										1	0.547*	-0.441	-0.325	0.080	0.306
花序含水率											1	-0.477*	-0.411	-0.046	0.270
Fo												1	0.880**	0.048	-0.332
Fm													1	0.495*	-0.332
Fv/Fm														1	-0.078
SPAD															1

项目	株高	地茎	叶鲜重	茎鲜重	花序鲜重	叶干重	茎干重	花序干重	叶含水率	茎含水率	花序含水率	Fo	Fm	Fv/Fm	SPAD
株高	1	0.692**	0.334	0.829**	0.556*	0.329	0.875**	0.530*	0.111	0.222	0.399	-0.388	-0.293	0.062	-0.203
地茎		1	0.101	0.846**	0.427	0.038	0.840**	0.404	0.127	0.348	0.398	-0.536*	-0.483*	-0.114	0.153
叶鲜重			1	0.251	-0.178	0.951**	0.269	-0.199	0.690**	0.068	0.226	0.088	0.075	0.145	0.096
茎鲜重				1	0.402	0.191	0.980**	0.375	0.258	0.452*	0.359	-0.652**	-0.543*	0.007	0.151
花序鲜重					1	-0.111	0.533*	0.998**	-0.352	-0.240	0.072	-0.191	-0.217	-0.222	-0.346
叶干重						1	0.228	-0.125	0.468*	-0.106	0.105	0.118	0.082	0.121	0.016
茎干重							1	0.509*	0.208	0.299	0.325	-0.598**	-0.513*	-0.034	0.056
花序干重								1	-0.369	-0.270	0.023	-0.156	-0.193	-0.236	-0.359
叶含水率									1	0.464*	0.275	0.051	0.077	0.133	0.293
茎含水率										1	0.547*	-0.441	-0.325	0.080	0.306
花序含水率											1	-0.477*	-0.411	-0.046	0.270
Fo												1	0.880**	0.048	-0.332
Fm													1	0.495*	-0.332
Fv/Fm														1	-0.078
SPAD															1

项目	株高	地茎	叶鲜重	茎鲜重	花序鲜重	叶干重	茎干重	花序干重	叶含水率	茎含水率	花序含水率	Fo	Fm	Fv/Fm	SPAD
株高	1	0.914**	0.447*	0.825**	0.708**	0.593**	0.828**	0.752**	-0.541*	0.084	-0.277	0.07	-0.027	-0.110	0.160
地茎		1	0.454*	0.885**	0.656**	0.574**	0.891**	0.686**	-0.507*	0.126	-0.242	0.143	-0.018	-0.217	0.092
叶鲜重			1	0.605**	0.543*	0.9943*	0.629**	0.573**	-0.402	-0.088	-0.323	0.109	0.119	0.149	0.167
茎鲜重				1	0.754**	0.652**	0.981**	0.779**	-0.320	0.209	-0.167	0.204	0.107	-0.065	0.136
花序鲜重					1	0.612**	0.706**	0.993**	-0.424	0.255	0.124	0.213	0.222	0.209	-0.047
叶干重						1	0.693**	0.659**	-0.662**	-0.158	-0.455*	0.088	0.019	0.008	0.162
茎干重							1	0.745**	-0.397	0.029	-0.292	0.178	0.043	-0.144	0.227
花序干重								1	-0.478*	0.196	0.018	0.197	0.183	0.163	-0.028
叶含水率									1	0.330	0.529*	0.005	0.238	0.336	-0.057
茎含水率										1	0.523*	0.056	0.271	0.360	-0.377
花序含水率											1	0.180	0.371	0.439	-0.254
Fo												1	0.848**	0.335	-0.281
Fm													1	0.768**	-0.191
Fv/Fm														1	-0.043
SPAD															1

光照对芦苇生物生产力及光合能力的影响

Effects of Light on Biological Productivity and Photosynthetic Capacity of Phragmites australis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	李晓宇. 苇基杏鲍菇栽培及产品分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 51-55.
[2]	李雪枫, 王坚, 叶晓园, 张秀婷, 王丽学. 苦瓜植株水浸提液对水稻种子萌发和秧苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 1-7.
[3]	陈敏敏, 聂功平, 李心, 周琳, 杨柳燕, 张永春. 自然高温条件下百合叶绿素荧光特性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 86-95.
[4]	赵如皓, 丁俊男, 于少鹏, 王慧, 史传奇, 张志, 孟博. NaCl胁迫对野生大豆幼苗生理及叶绿素荧光特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 23-29.
[5]	王小林, 张盼盼, 纪晓玲, 张静, 张雄, 乔文渊. 黄土塬区施肥策略对大豆生物量分配及转化积累的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(33): 23-29.
[6]	李建查, 李坤, 潘志贤, 孙毅, 方海东, 史亮涛, 张雷, 岳学文. 灌水量和种植密度的配置对干热河谷紫甘蓝生物量分配、产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 50-57.
[7]	张露荷, 赵通, 黄华梨, 张广忠, 殷德怀, 武蕾, 王多锋. 光温处理对‘黄金芽’茶生长及叶绿素荧光参数的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 77-83.
[8]	刘东超, 李慧, 徐瑞瑞, 黎俊伶, 刘忠华. 锌胁迫对国槐幼苗生长及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 18-25.
[9]	赵宇飞, 毛伟, 庞立新, 李瑞金, 李素清. 人工湿地污水处理系统中芦苇和茭白生理特性及抗逆性研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(8): 60-66.
[10]	徐芳杰, 徐志宏. 氟节胺抑制枇杷嫁接成苗砧木萌蘖相关机理初探[J]. 中国农学通报, 2020, 36(27): 55-60.
[11]	陈敏,林德城,黄勇,吴鹏飞. 沿海湿地植物芦苇生态功能研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(20): 55-58.
[12]	吴浩,刘文辉,贾志锋,梁国玲,马祥. 施氮对青引1号燕麦生物量积累及其分配的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(31): 10-18.
[13]	高飞翔,孙向伟,杨钦宇,郭婕,张雁飞,王文清,杨松,王海梅. 河套灌区加工型番茄春霜冻指标研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(25): 59-63.
[14]	孙晓光,张晓曼,王志刚,曹峰,王倩. 不同倍性田埂报春DNA含量和叶绿素荧光特性研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(4): 160-164.
[15]	穆婷婷,杜慧玲,张福耀,李志华,景小兰,田岗. 外源硒对谷子叶绿素荧光特性的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(36): 73-77.