花粉活力不同测定方法的比较和离体培养初探——黄山玉兰

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0773

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (5): 43-47.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0773

所属专题：生物技术；园艺

花粉活力不同测定方法的比较和离体培养初探——黄山玉兰

胡迎峰(), 夏齐平()

安徽师范大学生命科学学院,安徽芜湖 241000

收稿日期:2021-08-13 修回日期:2021-10-27 出版日期:2022-02-15 发布日期:2022-03-17
通讯作者: 夏齐平
作者简介:胡迎峰,男,1998年出生,安徽合肥人,硕士在读,研究方向为植物系统与进化。通信地址：241000 安徽省芜湖市镜湖区北京中路安徽师范大学赭山校区安徽师范大学生命科学学院,E-mail： 2412252560@qq.com。

Comparison of Different Methods of Pollen Viability Determination and Preliminary Study on in Vitro Culture——Taking Yulania cylindrica as an Example

HU Yingfeng(), XIA Qiping()

College of Life Sciences, Anhui Normal University, Wuhu, Anhui 241000

Received:2021-08-13 Revised:2021-10-27 Online:2022-02-15 Published:2022-03-17
Contact: XIA Qiping

摘要/Abstract

摘要：

为了比较不同花粉活力测定方法的应用效果,本研究利用黄山玉兰(Yulania cylindrica)花粉作为实验材料,采用MTT染色法、TTC染色法、醋酸洋红染色法分别测定黄山玉兰自然盛开、室内水培盛开、室内培养萎蔫时的花粉活力;同时采用不同浓度梯度的硼酸、蔗糖溶液进行花粉离体培养。结果表明：醋酸洋红染色法测得的活力偏高,均值为96.94%;TTC染色法所测活力偏低,为39.52%;MTT染色法所测活力最为合适,均值为85.46%;而花粉离体培养最佳的溶液浓度是5%的蔗糖溶液和0.01%的硼酸溶液。黄山玉兰花粉活力的不同测定方法比较和花粉离体培养为其他物种繁育相关研究提供了借鉴。

关键词: 黄山玉兰, 花粉活力, 花粉离体培养, 染色法, 繁殖系统

Abstract:

To compare the effects of different methods for measuring pollen viability, taking the pollen of Yulania cylindrica as the experimental material, we adopted the MTT staining, TTC staining and acetic acid magenta staining method to determine the pollen viability of Yulania cylindrica under natural blooming, at full bloom in indoor hydroponic culture, and at wilting in indoor culture. Meanwhile, different concentration gradients of boric acid and sucrose solution were used for pollen culture in vitro. The results showed that the viability measured by acetic acid magenta staining was relatively high, the average value was 96.94%; and that of TTC staining was relatively low, the average value was 39.52%; and only MTT staining was the most suitable one, the average value was 85.46%. The best solution for in vitro culture of pollen was 5% sucrose solution and 0.01% boric acid solution. The comparison of different methods for measuring the pollen viability of Yulania cylindrica flower powder and the in vitro pollen culture could provide certain reference for breeding research on other species.

Key words: Yulania cylindrica, pollen viability, pollen culture in vitro, staining method, reproductive system

中图分类号:

S41-39

胡迎峰, 夏齐平. 花粉活力不同测定方法的比较和离体培养初探——黄山玉兰[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 43-47.

HU Yingfeng, XIA Qiping. Comparison of Different Methods of Pollen Viability Determination and Preliminary Study on in Vitro Culture——Taking Yulania cylindrica as an Example[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 43-47.

图/表 4

参考文献 31

[1]	中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志:第30(1)卷[M]. 北京: 科学出版社, 1996: 140.
[2]	张纪卯. 黄山木兰造林技术[J]. 福建林业科技, 1999(1):75-78.
[3]	刘春生, 章艺, 刘鹏, 等. 九龙山自然保护区黄山木兰群落结构特征及其优势种群结构[J]. 浙江林业科技, 2010, 30(1):1-7.
[4]	WANG Y L, EJDER E, YANG J F, et al. New varieties of Magnolia biondii and Magnolia cylindrica (Magnoliaceae) in China[J]. Blumea biodiversity evolution & biogeography of plants, 2013, 58(1):33-38.
[5]	俞芹, 王倩颖, 王宁杭, 等. 4种木兰属植物花粉萌发特性[J]. 浙江农林大学学报, 2018, 35(3):505-510.
[6]	刘饶, 蒋燕锋, 许元科, 等. 景宁木兰花粉生活力测定[J]. 浙江林业科技, 2012, 32(5):60-62.
[7]	杜文文, 段青, 杨楠, 等. 30种观叶秋海棠花粉活力检验方法筛选及活力测定[J]. 西南农业学报, 2021, 34(7):1521-1527.
[8]	张少伟, 李桂荣, 朱自果, 等. 不同无核葡萄品种花粉贮藏及其生活力的测定[J]. 东北林业大学学报, 2017, 45(9):49-53.
[9]	曹芳, 李志刚, 李旭新, 等. 大豆花粉活力测定方法的比较研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(17):66-69.
[10]	王连平, 鲍仁蕾, 胡凤荣. 风信子花粉萌发适宜培养基筛选及活力测定[J]. 分子植物育种, 2019, 17(17):5809-5815.
[11]	高倩, 黄榜, 张安平, 等. 蜂糖李花粉离体萌发及活力保存研究[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2021, 49(5):123-129,137.
[12]	赵宏波, 陈发棣, 房伟民. 菊属植物花粉生活力检测方法的比较[J]. 浙江林学院学报, 2006(4):406-409.
[13]	张超仪, 耿兴敏. 六种杜鹃花属植物花粉活力测定方法的比较研究[J]. 植物科学学报, 2012, 30(1):92-99.
[14]	肖玉菲, 马锦林, 蔡娅, 等. 陆川油茶花粉贮藏和离体萌发条件研究[J]. 热带作物学报, 2021, 42(7):1971-1980.
[15]	任飞艳, 陈显, 王士泉. 卵叶海桑花粉活力测定方法的比较研究[J]. 种子, 2021, 40(3):35-39.
[16]	高露璐, 李林芳, 马育珠, 等. 毛叶铁线莲花粉活力测定方法[J]. 分子植物育种, 2017, 15(11):4667-4672.
[17]	陈景震, 李培旺, 夏栗, 等. 美国梾木(Cornus spp.)花粉活力及萌发特性[J]. 中国农学通报, 2017, 33(28):62-67.
[18]	聂超仁, 况红玲, 于静亚, 等. 钟花樱花粉离体萌发培养及低温保存技术研究[J]. 西南林业大学学报:自然科学, 2018, 38(1):54-58.
[19]	陈玮婷, 夏朝水, 陈昌铭, 等. 6个非洲菊品种的花粉特性及其离体萌发[J]. 热带生物学报, 2020, 11(4):455-460.
[20]	刘成琴, 赵兴旺, 康志钰, 等. 5种通关藤花粉活力测定方法比较[J]. 云南农业大学学报:自然科学, 2021, 36(1):179-182.
[21]	胡君艳, 李云, 李宇涵, 等. 银杏花粉生活力测定及贮存方法的优化[J]. 中国农学通报, 2008, 24(5):148-153.
[22]	张超仪, 耿兴敏. 六种杜鹃花属植物花粉活力测定方法的比较研究[J]. 植物科学学报, 2012, 30(1):92-99.
[23]	段绍凤, 朱春艳, 余成华, 等. 滇龙胆传粉生物学特征研究[J]. 云南农业大学学报:自然科学, 2021, 36(4):660-665.
[24]	李佛莲, 徐海燕, 龚洵, 等. 山玉兰花粉离体萌发和花粉管生长特性的研究[J]. 广西植物, 2017, 37(4):478-484.
[25]	国际种子检验协会. 1996国际种子检验规程[M]. 农业部全国农作物种子质量监督检测中心,浙江大学种子科学中心,译. 北京: 中国农业出版社, 1999: 4.
[26]	SOUZA C R D, OHLSON O D C, GAVAZZA M I A, et al. Tetrazolium test for evaluating triticale seed viability[J]. Revista brasileira de sementes, 2010, 32(3):163-169. doi: 10.1590/S0101-31222010000300018 URL
[27]	SHARMA A D, RATHORE S V S, SRINIVASAN K, et al. Comparison of various seed priming methods for seed germination, seedling vigour and fruit yield in okra (Abelmoschus esculentus L.Moench)[J]. Scientia horticulturae, 2014, 165:75-169. doi: 10.1016/j.scienta.2013.10.044 URL
[28]	郭军洋, 陈龙正, 曹清河, 等. 黄瓜现采花粉活力最佳染色方法的筛选[J]. 广东农业科学, 2004(6):48-49.
[29]	胡迎峰, 穆帅, 张家祥, 等. 快速测定多花黄精种子活力的TTC染色法条件研究[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(10):31-32,130.
[30]	余义和, 李桂荣, 王新娟, 等. 蔗糖和硼酸浓度对金光梅花粉离体萌发的影响[J]. 山西果树, 2006(4):7-8.
[31]	WANG W Q, LIU S J, SONG S Q, et al. Proteomics of seed development, desiccation tolerance, germination and vigor[J]. Plant physiology and biochemistry, 2015, 86:1-15. doi: 10.1016/j.plaphy.2014.11.003 URL

序号	40%蔗糖溶液/μL	0.2%硼酸溶液/μL	蒸馏水/μL	蔗糖浓度	硼酸浓度	萌发率
1	25	10	165	5%	0.01%	92.35%
2	25	50	125	5%	0.05%	1.02%
3	25	100	75	5%	0.10%	0.00%
4	50	10	140	10%	0.01%	88.56%
5	50	50	100	10%	0.05%	0.02%
6	50	100	75	10%	0.10%	0.00%
7	75	10	115	15%	0.01%	77.32%
8	75	50	75	15%	0.05%	0.00%
9	75	100	75	15%	0.10%	0.00%
L₁	-	-	-	93.37%	258.23%	-
L₂	-	-	-	88.58%	1.04%	-
L₃	-	-	-	77.32%	0.00%	-
极差	-	-	-	16.05%	258.23%	-

序号	40%蔗糖溶液/μL	0.2%硼酸溶液/μL	蒸馏水/μL	蔗糖浓度	硼酸浓度	萌发率
1	25	10	165	5%	0.01%	92.35%
2	25	50	125	5%	0.05%	1.02%
3	25	100	75	5%	0.10%	0.00%
4	50	10	140	10%	0.01%	88.56%
5	50	50	100	10%	0.05%	0.02%
6	50	100	75	10%	0.10%	0.00%
7	75	10	115	15%	0.01%	77.32%
8	75	50	75	15%	0.05%	0.00%
9	75	100	75	15%	0.10%	0.00%
L₁	-	-	-	93.37%	258.23%	-
L₂	-	-	-	88.58%	1.04%	-
L₃	-	-	-	77.32%	0.00%	-
极差	-	-	-	16.05%	258.23%	-

花粉活力不同测定方法的比较和离体培养初探——黄山玉兰

Comparison of Different Methods of Pollen Viability Determination and Preliminary Study on in Vitro Culture——Taking Yulania cylindrica as an Example

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 31

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	段青, 蔡晶晶, 杜文文, 杨楠, 王祥宁, 贾文杰, 马璐琳. 大丽花花粉活力及离体萌发研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 52-61.
[2]	蒋会兵, 杨盛美, 孙云南, 陈林波, 唐一春. 雄性不育野生茶树开花生物学特性[J]. 中国农学通报, 2020, 36(13): 75-81.
[3]	陈景震. 美国梾木(Cornus spp.)花粉活力及萌发特性[J]. 中国农学通报, 2017, 33(28): 62-67.
[4]	曹芳,李志刚,李旭新,于德彬,郭宇. 大豆花粉活力测定方法的比较研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(17): 66-69.
[5]	喻兰,李杰. 蝴蝶兰花粉活力及柱头可授性研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(11): 54-58.
[6]	陈晟,施木田,吴宇芬,李永裕. 应用组织染色法研究硼胁迫对西瓜叶片的生理伤害[J]. 中国农学通报, 2016, 32(7): 64-68.
[7]	孙亚林,柯卫东,黄新芳,董红霞,张龙辉,何燕红. 芋花粉活力测定及最佳贮藏方法的选择[J]. 中国农学通报, 2015, 31(4): 62-67.
[8]	潘永地,朱世杨,胡凝,张小玲. B68-1 转基因水稻花粉活力的温湿响应规律[J]. 中国农学通报, 2014, 30(30): 21-27.
[9]	屈海泳刘连妹孔文涛叶正文. 桃花粉活性检测和离体萌发特性的研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(21): 207-212.
[10]	邢虎成揭雨成周清明佘玮康万利郝美丽朱雪莲崔国贤杨瑞芳. 苎麻花粉活力测定方法研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(17): 65-69.
[11]	赵元杰,蒋建雄,刘明稀,艾辛,易自力. 芒花粉的生活力及测定方法比较[J]. 中国农学通报, 2009, 25(24): 147-150.
[12]	杨磊廖康许正耿文娟刁永强赵蕾. 新疆野苹果花粉活力的研究初报[J]. 中国农学通报, 2009, 25(23): 335-338.
[13]	蔡建秀,刘国强,陈伟. 枇杷果实发育不同阶段内源多胺及激素含量的变化[J]. 中国农学通报, 2007, 23(9): 17-17.