陆地棉资源主要产量和纤维品质性状的遗传多样性分析研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0308

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (6): 35-40.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0308

所属专题：生物技术；资源与环境；棉花

陆地棉资源主要产量和纤维品质性状的遗传多样性分析研究

贾晓昀(), 赵红霞, 朱继杰, 王国印, 李妙(), 王士杰()

河北省农林科学院粮油作物研究所/河北省作物遗传育种实验室，石家庄 050035

收稿日期:2022-04-20 修回日期:2022-08-27 出版日期:2023-02-25 发布日期:2023-02-22
通讯作者: 李妙，女，1964年出生，河北晋州人，研究员，本科，主要从事棉花新品种选育及遗传改良研究。通信地址：050035 河北省石家庄市开发区恒山街162号河北省农林科学院粮油作物研究所，Tel：0311-87670672，E-mail：limiao2003@sina.com。王士杰，男，1981年出生，河北鹿泉人，副研究员，硕士，主要从事棉花新品种选育及遗传改良研究。通信地址：050035 河北省石家庄市开发区恒山街162号河北省农林科学院粮油作物研究所，Tel：0311-87670672，E-mail：cottonbreeding@163.com。
作者简介:
贾晓昀，男，1987年出生，河北赤城人，副研究员，博士，主要从事棉花生物技术与育种研究。通信地址：050035 河北省石家庄市开发区恒山街162号河北省农林科学院粮油作物研究所，Tel：0311-87670672，E-mail：jiaxiaoyun1987@163.com。
基金资助:
河北省现代农业产业技术体系“棉花创新团队建设专项-机采品种选育”(HBCT2018040202); 河北省农林科学院科技创新专项“适机采; 高品质棉花种质创制与新品种培育研究”(2022KJCXZX-LYS-14); 新疆生产建设兵团科技攻关项目“南疆无地膜机采棉种植关键技术研究”(2019DB010)

Upland Cotton Germplasms: Genetic Diversity Analysis of Main Yield and Fiber Quality Traits

JIA Xiaoyun(), ZHAO Hongxia, ZHU Jijie, WANG Guoyin, LI Miao(), WANG Shijie()

Institution of Cereal and Oil Crops, Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences/Hebei Laboratory of Crop Genetics and Breeding, Shijiazhuang 050035

Received:2022-04-20 Revised:2022-08-27 Online:2023-02-25 Published:2023-02-22

摘要/Abstract

摘要：

为了提高棉花种质资源的利用效率、增加骨干亲本的遗传多样性，对114份资源材料进行遗传多样性分析、相关性分析、主成分分析和聚类分析。衣分、单铃重和马克隆值的变异系数较大，整齐度的变异系数最小；子指的遗传多样性指数最大，伸长率的遗传多样性指数最小；主成分分析的前3个因子累计贡献率达到83.91%；单铃重与衣分和子指均为极显著正相关，衣分与子指为极显著负相关，纤维品质性状之间均为正相关关系，子指与纤维品质主要表现为负相关，单铃重和衣分与纤维品质表现为显著的正相关；聚类分析将供试材料分为3个大群，第I大群主要为彩色棉品种；第II大群为纤维品质优异、产量性状一般的材料；第III大群的产量和纤维品质综合表现较好。本研究明确了各类材料的典型特征，为材料的高效利用和亲本选择提供一定参考。

关键词: 陆地棉, 种质资源, 遗传多样性, 相关性分析, 主成分分析, 聚类分析

Abstract:

In order to improve the utilization efficiency of cotton germplasm resources and increase the genetic diversity of backbone parents, genetic diversity analysis, correlation analysis, principal component analysis and cluster analysis were conducted on 114 germplasm materials. The coefficient of variation (CV) of lint percentage, single boll weight and micronaire were relatively large, and the CV of fiber uniformity was the smallest. The genetic diversity index of seed index was the largest, and that of fiber elongation rate was the smallest. The cumulative contribution rate of the first three factors of principal component analysis reached 83.91%. Single boll weight was significantly positively correlated with lint percentage and seed index, lint percentage was significantly negatively correlated with seed index, and fiber quality traits were positively correlated with each other. Seed index was mainly negatively correlated with fiber quality, and single boll weight and lint percentage were significantly positively correlated with fiber quality. The tested materials were divided into 3 groups by cluster analysis. Group I was mainly colored cotton varieties. Group II was materials with excellent fiber quality and common yield characters. Group III showed better comprehensive performance of yield and fiber quality. This study defined typical characteristics of different upland cotton material types, and provided certain reference for the efficient utilization of germplasm materials and the combination of parents.

Key words: upland cotton, germplasms, genetic diversity, correlation analysis, principal component analysis, cluster analysis

贾晓昀, 赵红霞, 朱继杰, 王国印, 李妙, 王士杰. 陆地棉资源主要产量和纤维品质性状的遗传多样性分析研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 35-40.

JIA Xiaoyun, ZHAO Hongxia, ZHU Jijie, WANG Guoyin, LI Miao, WANG Shijie. Upland Cotton Germplasms: Genetic Diversity Analysis of Main Yield and Fiber Quality Traits[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(6): 35-40.

图/表 5

参考文献 20

[1]	刘旭, 李立会, 黎裕, 等. 作物种质资源研究回顾与发展趋势[J]. 农学学报, 2018, 8(1):1-6.
[2]	喻树迅, 范术丽, 王寒涛, 等. 中国棉花高产育种研究进展[J]. 中国农业科学, 2016, 49(18):3465-3476.
[3]	杜雄明, 刘方, 王坤波, 等. 棉花种质资源收集鉴定与创新利用[J]. 棉花学报, 2017, 29(S1):51-61.
[4]	董承光, 王娟, 周小凤, 等. 基于表型性状的陆地棉种质资源遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2016, 17(3):438-446.
[5]	杜雄明, 周忠丽, 贾银华, 等. 中国棉花种质资源的收集与保存[J]. 棉花学报, 2007, 19(5):346-353.
[6]	吴大鹏, 房嫌嫌, 崔闰根, 等. 国内外陆地棉品种资源的亲缘关系和遗传多态性研究[J]. 棉花学报, 2011, 23(4):291-299.
[7]	HINZE L, FANG D, GORE M, et al. Molecular characterization of the Gossypium diversity reference set of the US national cotton germplasm collection[J]. Theoretical and applied genetics, 2015, 128:313-327. doi: 10.1007/s00122-014-2431-7 URL
[8]	李慧琴, 于娅, 王鹏, 等. 270份陆地棉种质资源农艺性状与品质性状的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(4):903-910.
[9]	石建斌, 周红, 王宇, 等. 棉花SSR标记种质资源纯度鉴定及遗传多样性分析[J]. 生物技术通报, 2018, 34(7):138-146. doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-1070
[10]	SEYOUM M, DU X, HE S, et al. Analysis of genetic diversity and population structure in upland cotton (Gossypium hirsutum L.) germplasm using simple sequence repeats[J]. Journal of genetics, 2018, 97:513-522. doi: 10.1007/s12041-018-0943-7 URL
[11]	杨涛, 黄雅婕, 李生梅, 等. 海岛棉种质资源表型性状的遗传多样性分析及综合评价[J]. 中国农业科学, 2021, 54(12):2499-2509.
[12]	刘少卿, 孙君灵, 何守朴, 等. 不同棉花种质资源耐热性苗期鉴定[J]. 核农学报, 2013, 27(7):1029-1040. doi: 10.11869/hnxb.2013.07.1029
[13]	刘少卿, 何守朴, 米拉吉古丽, 周忠丽, 等. 不同棉花种质资源耐热性鉴定[J]. 植物遗传资源学报, 2013, 14(2):214-221.
[14]	李海明, 刘绍东, 张思平, 等. 陆地棉种质资源花铃期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(3):583-597.
[15]	刘光辉, 陈全家, 吴鹏昊, 等. 棉花花铃期抗旱性综合评价及指标筛选[J]. 植物遗传资源学报, 2016, 17(1):53-62.
[16]	李函利, 王省芬, 王国宁, 等. 低酚棉种质资源耐盐性鉴定[J]. 植物遗传资源学报, 2016, 17(6):1099-1105.
[17]	ABID M, WANG P, ZHU T, et al. Construction of Gossypium barbadense mutant library provides genetic resources for cotton germplasm improvement[J]. International journal of molecular sciences, 2020, 21(18):6505. doi: 10.3390/ijms21186505 URL
[18]	SHANNON E, WEAVER W. The mathematical theory of communication[M]. Chicago: The University of Illinois, Urbana, 1949:3-14.
[19]	KUSHANOV F, TURAEV O, ERNAZAROVA D, et al. Genetic diversity, QTL mapping, and marker-assisted selection technology in cotton (Gossypium spp.)[J]. Frontiers in plant science, 2021,12.
[20]	张素君, 李兴河, 唐丽媛, 等. 陆地棉纤维品质性状关联分析及优异等位基因挖掘[J]. 植物遗传资源学报, 2021, 22(1):214-228.

性状	最大值	最小值	平均值	峰度	偏度	标准差	变异系数/%	遗传多样性指数
衣分/%	47.95	18.49	40.61	7.00	-2.19	4.76	11.72	1.78
单铃重/g	6.97	4.22	5.49	-0.41	0.37	0.64	11.61	2.01
子指/g	13.65	9.40	11.19	-0.36	0.31	0.95	8.47	2.05
纤维长度/mm	33.65	22.15	29.75	4.93	-1.83	1.85	6.21	1.76
比强度/(cN/tex)	37.40	23.20	31.36	1.78	-0.98	2.56	8.16	1.90
马克隆值	5.85	3.00	4.84	1.32	-0.96	0.54	11.26	1.94
伸长率/%	7.00	6.00	6.70	6.23	-1.95	0.15	2.19	1.48
整齐度/%	86.70	77.00	84.57	8.86	-2.15	1.36	1.61	1.83

性状	最大值	最小值	平均值	峰度	偏度	标准差	变异系数/%	遗传多样性指数
衣分/%	47.95	18.49	40.61	7.00	-2.19	4.76	11.72	1.78
单铃重/g	6.97	4.22	5.49	-0.41	0.37	0.64	11.61	2.01
子指/g	13.65	9.40	11.19	-0.36	0.31	0.95	8.47	2.05
纤维长度/mm	33.65	22.15	29.75	4.93	-1.83	1.85	6.21	1.76
比强度/(cN/tex)	37.40	23.20	31.36	1.78	-0.98	2.56	8.16	1.90
马克隆值	5.85	3.00	4.84	1.32	-0.96	0.54	11.26	1.94
伸长率/%	7.00	6.00	6.70	6.23	-1.95	0.15	2.19	1.48
整齐度/%	86.70	77.00	84.57	8.86	-2.15	1.36	1.61	1.83

性状	单铃重	子指	纤维长度	比强度	马克隆值	伸长率	整齐度
衣	0.41^**	-0.47^**	0.51^**	0.38^**	0.72^**	0.62^**	0.40^**
单铃重		0.30^**	0.21^*	0.09	0.53^**	0.29^**	0.24^*
子指			-0.08	0.00	-0.27^**	-0.12	-0.06
纤维长度				0.86^**	0.26^**	0.81^**	0.56^**
比强度					0.16	0.73^**	0.54^**
马克隆值						0.42^**	0.34^**
伸长率							0.62^**

性状	单铃重	子指	纤维长度	比强度	马克隆值	伸长率	整齐度
衣	0.41^**	-0.47^**	0.51^**	0.38^**	0.72^**	0.62^**	0.40^**
单铃重		0.30^**	0.21^*	0.09	0.53^**	0.29^**	0.24^*
子指			-0.08	0.00	-0.27^**	-0.12	-0.06
纤维长度				0.86^**	0.26^**	0.81^**	0.56^**
比强度					0.16	0.73^**	0.54^**
马克隆值						0.42^**	0.34^**
伸长率							0.62^**

性状	因子1	因子2	因子3
衣分	0.80	-0.48	-0.14
单铃重	0.44	-0.36	0.76
子指	-0.22	0.46	0.82
纤维长度	0.85	0.39	-0.08
比强度	0.76	0.53	-0.09
马克隆值	0.63	-0.65	0.15
伸长率	0.90	0.19	-0.03
整齐度	0.72	0.19	0.04
特征值	3.90	1.50	1.32
贡献率/%	48.76	18.71	16.44
累计贡献率/%	48.76	67.47	83.91

陆地棉资源主要产量和纤维品质性状的遗传多样性分析研究

Upland Cotton Germplasms: Genetic Diversity Analysis of Main Yield and Fiber Quality Traits

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

类群		品种数量	衣分/%	单铃重/g	子指/g	纤维长度/mm	比强度/(cN/tex)	马克隆值	伸长率/%	整齐度/%
Ⅰ		6	25.33	4.59	12.21	23.89	24.19	3.48	6.23	81.25
Ⅱ		23	37.57	5.22	11.58	30.34	32.98	4.58	6.73	84.98
III	1	12	42.90	5.80	11.30	30.28	31.77	5.15	6.72	84.74
	2	12	44.92	5.89	10.88	28.89	29.84	5.26	6.68	84.08
	3	18	41.88	5.41	10.77	29.97	31.64	4.95	6.76	84.59
	4	20	43.06	5.36	10.89	30.68	32.78	4.79	6.76	84.74
	5	23	41.07	5.79	11.20	29.89	30.72	5.01	6.72	85.06

[1]	张木清, 杨本鹏. 关于加快甘蔗源头创新、保障国家食糖安全的建议[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 6-8.
[2]	陈慧玲, 刘华, 黄国伟, 马林江, 周雄, 张新叶. 湖北16个山桐子野生资源分布区叶片形态多样性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 63-68.
[3]	杜珊珊, 罗静, 姚青青, 孙绘健, 何忠盛, 王东力. 不同追施氮肥量对南疆陆地棉SPAD值及干物质积累与分配的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 1-6.
[4]	阮明菊, 王睿, 张慧, 杨钺戈, 曾千春. 云南元谋辣木引种试验初报[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 16-21.
[5]	姜冰, 王松涛, 孙增兵, 张海瑞, 王建, 刘阳. 基于隶属度函数和主成分分析的耕地土壤肥力评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 22-27.
[6]	卢倩倩, 冯琳骄, 王爽, 古力扎提·包尔汗, 褚韧, 周龙. 复合盐碱胁迫对鲜食葡萄生理生化指标的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 62-70.
[7]	纪坤, 王彬, 赵博文, 薛浩, 吴建民, 朱晓建, 王依欣, 赵海军, 韩赞平. 不同玉米种质材料植株与穗粒性状的灰色关联度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 27-32.
[8]	董红业, 徐婷, 刘文豪, 李强, 柳延涛. 新疆塔里木盆地东南缘花生主要农艺性状的分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 26-30.
[9]	李双梅, 黄新芳, 彭静, 朱红莲, 刘玉平, 李明华, 钟兰, 季群, 匡晶, 柯卫东. 豆瓣菜种质资源主要营养成分及重金属含量测定与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(36): 56-61.
[10]	郭栋梁, 黄石连, 王静, 韩冬梅, 李建光. 基于SSR分子标记的龙眼种质资源遗传多样性分析及其指纹图谱构建[J]. 中国农学通报, 2022, 38(36): 67-73.
[11]	王恕桥, 但言, 李燕, 沈子伟, 余凤琴. 嘉陵江合川段浮游生物及其与环境因子的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(36): 74-79.
[12]	郭巨先, 吴廷全, 李沐蓉, 唐康, 姚春鹏, 李桂花, 罗文龙, 王瑞. 基于SSR标记的芋头种质资源遗传多样性分析及抗疫病鉴定[J]. 中国农学通报, 2022, 38(36): 112-119.
[13]	刘翠兰, 王开芳, 吴德军, 燕丽萍, 李善文, 王芳, 任飞, 王因花. 滨海盐碱胁迫下白蜡无性系生长及生理特性的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 7-16.
[14]	余忠浩, 周伟, 李志刚, 李资文, 贾娟霞, 周亚星. 2002—2021年内蒙古自治区大豆主要性状变化分析及综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 14-21.
[15]	卢梦瑶, 刘德虎, 鲁雪丽, 梁衡, 孙媛媛, 刘亚林, 宋廷强, 范海生. 基于主成分分析的湖北省洪涝灾害风险评估模型构建[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 119-127.