不同高亚麻酸突变体材料农艺性状、籽粒产量及品质性状比较

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0318

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (32): 30-36.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0318

不同高亚麻酸突变体材料农艺性状、籽粒产量及品质性状比较

钱爱萍(), 曹秀霞(), 杨治伟, 张炜

宁夏农林科学院固原分院，宁夏固原 756000

收稿日期:2024-03-10 修回日期:2024-06-15 出版日期:2024-11-15 发布日期:2024-11-12
通讯作者:
曹秀霞，女，1967年出生，宁夏固原人，研究员，本科，主要从事胡麻育种与栽培技术等研究工作。通信地址：756000 宁夏固原市原州区西南新区义务路200号，Tel：0954-2032678，E-mail：kyglk@126.com。
作者简介:
钱爱萍，女，1973年出生，宁夏固原人，副研究员，本科，主要从事胡麻育种与栽培技术等研究工作。通信地址：756000 宁夏固原市原州区西南新区义务路200号，Tel：0954-2032678，E-mail：gyqap@163.com。
基金资助:
宁夏回族自治区科技厅重点研发计划项目“利用现代新型生物技术培育高亚麻酸和耐除草剂胡麻品种的研究”(2021BBF02020); 国家特色油料产业技术体系项目“胡麻固原综合试验站”(CARS-14-2-28); 宁夏农林科学院科技成果转化项目“胡麻生态高效种植技术研发与示范”(NNKZZCGZH-2023-02)

Different High Linolenic Acid Mutant Materials: Comparison of Agronomic Traits, Grain Yield and Quality Traits

QIAN Aiping(), CAO Xiuxia(), YANG Zhiwei, ZHANG Wei

Guyuan Branch of Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Guyuan, Ningxia 756000

Received:2024-03-10 Revised:2024-06-15 Published:2024-11-15 Online:2024-11-12

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在筛选出高产、优质和适宜宁夏南部山区种植的胡麻高亚麻酸材料。采用随机区组设计，以引进的13份胡麻高亚麻酸突变体材料为试材，采用实验室考种和近红外分析技术测定农艺性状、产量性状和品质性状，对其生产性能和品质性状进行综合分析。结果表明，参试材料的籽粒产量居前3位的是Z-M-865、Z-M-415和Z-M-215，产量分别为3569.07 kg/hm²、3406.10 kg/hm²和3326.74 kg/hm²。Z-M-865的单株结果数、每果粒数、单株产量和主茎分枝数都最高，分别为19.64个/株、8.40粒/果、0.92 g/株和7.29个/株；Z-0-300的株高和工艺长度最高；Z-M-585的千粒重最大。相关性分析表明胡麻籽粒产量与主茎分枝数、单株结果数、单株产量呈显著正相关(P<0.05)。参试材料的亚麻酸含量为46.06%~56.05%，亚麻酸含量大于50%的材料有6份。通过生产性能和品质性状综合分析，发现突变体材料Z-M-865、Z-M-415和Z-M-350在宁夏南部山区的籽粒产量表现较好，含油率高，且亚麻酸含量在50%以上，适宜宁夏南部山区种植。

关键词: 胡麻, 高亚麻酸, 农艺性状, 籽粒产量, 品质性状, 近红外分析技术, 宁夏南部山区

Abstract:

The study aims to screen out high-yield, high-quality and suitable flax high linolenic acid materials for planting in the mountainous areas of southern Ningxia. In this study, 13 flax high linolenic acid mutant materials were used as test materials. The agronomic traits, yield traits and quality traits were determined by laboratory test and near infrared analysis technology, and the production performance and quality traits were comprehensively analyzed. The results showed that Z-M-865, Z-M-415 and Z-M-215 had the highest grain yield of 3569.07 kg/hm², 3406.10 kg/hm² and 3326.74 kg/hm², respectively. The fruit number per plant, grain number per fruit, yield per plant and branch number of main stem of Z-M-865 were the highest, which were 19.64/plant, 8.40/fruit, 0.92g/plant and 7.29/plant, respectively. The plant height and process length of Z-0-300 were the highest. The 1000-grain weight of Z-M-585 was the largest. Correlation analysis showed that the seed yield of flax was significantly positively correlated with the number of main stem branches, the number of pods per plant and the yield per plant (P< 0.05 ). The linolenic acid content of the tested materials was 46.06%~56.05%, and there were 6 materials with linolenic acid content greater than 50%. Through the comprehensive analysis of production performance and quality traits, it was found that the mutant materials Z-M-865, Z-M-415 and Z-M-350 had better grain yield, high oil content and linolenic acid content in the southern mountainous area of Ningxia. The content of linolenic acid was above 50 %, which was suitable for planting in the southern mountainous area of Ningxia.

Key words: flax, high linolenic acid, agronomic traits, grain yield, quality traits, near infrared analysis technology, Southern Ningxia Mountainous Area

钱爱萍, 曹秀霞, 杨治伟, 张炜. 不同高亚麻酸突变体材料农艺性状、籽粒产量及品质性状比较[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 30-36.

QIAN Aiping, CAO Xiuxia, YANG Zhiwei, ZHANG Wei. Different High Linolenic Acid Mutant Materials: Comparison of Agronomic Traits, Grain Yield and Quality Traits[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(32): 30-36.

图/表 6

参考文献 27

[1]	安维太. 宁夏油料作物[M]. 银川: 宁夏人民出版社, 2009.
[2]	曲志华, 白苇, 张丽丽, 等. 170份亚麻种质资源主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2019(4):77-83.
[3]	钱爱萍, 曹秀霞, 张炜, 等. 不同缓释肥混配比例对旱地胡麻生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020(6):128-131.
[4]	曹秀霞, 张信. 胡麻籽营养保健功能成分研究综述[J]. 安徽农学通报, 2009, 15(21):75-76.
[5]	狄济乐. 亚麻籽作为一种功能食品来源的研究[J]. 中国油脂, 2002, 27(4):55-57.
[6]	王利民, 党照, 赵玮, 等. 胡麻亚麻酸含量的遗传分析[J]. 西北农业学报, 2020, 29(6):942-948.
[7]	党占海, 赵蓉英, 王敏, 等. 国际视野下胡麻研究的可视化分析[J]. 中国麻业科学, 2010, 32(6):305-313.
[8]	钱爱萍, 曹秀霞, 张炜, 等. 不同除草剂组合在胡麻田的应用效果[J]. 中国植保导刊, 2023, 43(9):84-87.
[9]	赵江海, 钱宏霞, 倪艳云, 等. 11个强筋小麦品种农艺性状、产量与品质比较试验[J]. 大麦与谷类科学, 2022, 39(5):21-26.
[10]	姚金保, 杨学明, 张鹏, 等. 弱筋小麦新品种‘宁麦36’的产量及品质性状分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9):20-24. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0356
[11]	陈玉录, 高尚, 潘世驹, 等. 寒地不同穗型水稻品种产量和品质的比较[J]. 黑龙江农业科学, 2014(11):28-30.
[12]	耿小丽, 韩天虎, 张少平, 等. 30个燕麦品种(品系)在甘肃天祝地区的适应性评价[J]. 草地学报, 2019, 27(6):1743-1750. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.06.034
[13]	王润莲, 武俊英, 刘慧军, 等. 内蒙古地区10个燕麦品种生产性能及营养品质的比较研究[J]. 资源开发与利用, 2023(10):128-133.
[14]	杨富, 郑敏娜, 康佳惠, 等. 9个燕麦品种在晋北地区的生产性能及饲用价值综合评价[J]. 作物杂志, 2019(2):94-98.
[15]	董志晓, 熊毅, 熊艳丽, 等. 11份饲用甜高粱品种在凉山州的生产性能及营养价值评价[J]. 草地学报, 2024, 23(9):2934-2942.
[16]	何振富, 贺春贵, 陈平, 等. 不同甜高粱品种(系)农艺性状与产量、品质的相关性研究[J]. 中国饲料, 2021(13):84-91.
[17]	秦岭, 管延安, 杨延兵, 等. 不同生态区谷子创新种质主要农艺性状与产量相关性分析[J]. 山东农业科学, 2008(9):10-13.
[18]	张素梅, 宋谦, 刘杰, 等. 不同胡麻种质在陇东旱作区的生产性能及营养性状评价[J]. 分子植物育种, 2024, 22(19):6420-6429.
[19]	邵洁. 18个胡麻品种农艺性状和品质性状评价[J]. 甘肃农业科技, 2018(7):30-32.
[20]	孙峰成, 冯勇, 于卓, 等. 12个玉米群体的主要农艺性状与产量、品质的灰色关联度分析[J]. 华北农学报, 2012, 27(1):102-105. doi: 10.3969/j.issn.1000-7091.2012.01.019
[21]	张丽英, 张正斌, 徐萍, 等. 黄淮小麦农艺性状进化及对产量性状调控机理的分析[J]. 中国农业科学, 2014, 47(5):1013-1028. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.05.018
[22]	曹秀霞, 安维太, 钱爱萍. 胡麻主要数量性状的相关性研究[J]. 甘肃农业科技, 2010(3):9-12.
[23]	张丽丽, 刘晶晶, 乔海明, 等. 从俄罗斯引进亚麻种质资源的农艺性状评价[J]. 中国油料作物学报, 2017, 39(5):698-703.
[24]	张炜, 曹秀霞, 杨崇庆, 等. 旱地胡麻主要农艺性状综合评价[J]. 宁夏农林科技, 2017, 58(3):7-9.
[25]	王斌, 赵利, 侯静静. 国内亚麻育成品种品质性状的分析与评价[J]. 中国粮油学报, 2022, 36(7):135-140.
[26]	廖丽萍, 肖爱平, 冷鹃, 等. 不同产地亚麻籽冷榨油脂肪酸的GC-MS分析[J]. 中国麻业科学, 2018, 40(5):234-238.
[27]	DANG Z H. The quality status of exotic flax warieties in Gansu[A]. Proceedings of the 58th Flax Institute of the United States[C]. Fargo: Flax Institute of the United States, 2000:172-178.

参试材料	株高/cm	工艺长度/cm	主茎分枝数/个	单株结果数/个	每果粒数/粒	单株产量/g	千粒重/g
Z-M-415	60.11±5.84ab	39.05±3.61ab	6.99±0.76a	18.57±2.86a	7.33±0.42def	0.89±0.12a	6.92±0.50a
Z-M-865	63.42±7.96ab	46.68±7.83a	7.29±1.02a	19.64±2.92a	8.40±0.35a	0.92±0.18a	6.81±0.36a
Z-M-930	57.33±6.59b	36.78±6.24b	6.45±0.41ab	15.52±2.50a	7.07±0.37ef	0.75±0.17a	7.13±1.41a
Z-M-215	62.69±3.53ab	47.42±6.27a	6.51±1.04ab	14.56±4.04a	7.90±0.46abcd	0.71±0.01a	6.46±0.41a
Z-M-295	64.46±5.28ab	45.94±5.02a	6.93±0.57a	16.99±2.89a	6.97±0.35ef	0.78±0.27a	6.60±0.60a
Z-M-350	67.34±8.46a	45.57±3.79a	6.93±0.15a	17.64±3.25a	6.73±0.28f	0.74±0.07a	6.42±0.48a
Z-M-416	66.25±6.26ab	47.36±7.12a	6.37±0.99ab	15.77±3.24a	8.13±0.38abc	0.79±0.17a	7.06±0.34a
Z-M-505	62.34±3.93ab	45.85±3.99a	6.76±0.22ab	14.60±0.95a	7.03±0.65ef	0.62±0.05a	6.87±0.33a
Z-M-585	61.93±3.86ab	45.97±4.40a	6.87±0.55a	16.84±3.76a	7.57±0.29bcde	0.78±0.11a	7.22±0.91a
Z-M-730	58.23±8.02b	41.76±7.08ab	7.16±1.53a	16.53±5.80a	7.90±0.60abcd	0.78±0.23a	6.66±1.20a
Z-M-1040	57.32±15.17b	36.58±14.10b	5.22±0.93b	13.17±2.31a	7.40±0.61cdef	0.59±0.05a	6.93±0.11a
Z-0-190	64.01±9.68ab	45.34±7.65a	6.99±1.04a	17.41±7.00a	8.23±0.38ab	0.87±0.28a	6.98±0.63a
Z-0-300	68.61±7.79a	47.25±6.10a	6.92±0.39a	16.69±3.27a	6.97±0.11ef	0.88±0.31a	6.70±0.55a

参试材料	株高/cm	工艺长度/cm	主茎分枝数/个	单株结果数/个	每果粒数/粒	单株产量/g	千粒重/g
Z-M-415	60.11±5.84ab	39.05±3.61ab	6.99±0.76a	18.57±2.86a	7.33±0.42def	0.89±0.12a	6.92±0.50a
Z-M-865	63.42±7.96ab	46.68±7.83a	7.29±1.02a	19.64±2.92a	8.40±0.35a	0.92±0.18a	6.81±0.36a
Z-M-930	57.33±6.59b	36.78±6.24b	6.45±0.41ab	15.52±2.50a	7.07±0.37ef	0.75±0.17a	7.13±1.41a
Z-M-215	62.69±3.53ab	47.42±6.27a	6.51±1.04ab	14.56±4.04a	7.90±0.46abcd	0.71±0.01a	6.46±0.41a
Z-M-295	64.46±5.28ab	45.94±5.02a	6.93±0.57a	16.99±2.89a	6.97±0.35ef	0.78±0.27a	6.60±0.60a
Z-M-350	67.34±8.46a	45.57±3.79a	6.93±0.15a	17.64±3.25a	6.73±0.28f	0.74±0.07a	6.42±0.48a
Z-M-416	66.25±6.26ab	47.36±7.12a	6.37±0.99ab	15.77±3.24a	8.13±0.38abc	0.79±0.17a	7.06±0.34a
Z-M-505	62.34±3.93ab	45.85±3.99a	6.76±0.22ab	14.60±0.95a	7.03±0.65ef	0.62±0.05a	6.87±0.33a
Z-M-585	61.93±3.86ab	45.97±4.40a	6.87±0.55a	16.84±3.76a	7.57±0.29bcde	0.78±0.11a	7.22±0.91a
Z-M-730	58.23±8.02b	41.76±7.08ab	7.16±1.53a	16.53±5.80a	7.90±0.60abcd	0.78±0.23a	6.66±1.20a
Z-M-1040	57.32±15.17b	36.58±14.10b	5.22±0.93b	13.17±2.31a	7.40±0.61cdef	0.59±0.05a	6.93±0.11a
Z-0-190	64.01±9.68ab	45.34±7.65a	6.99±1.04a	17.41±7.00a	8.23±0.38ab	0.87±0.28a	6.98±0.63a
Z-0-300	68.61±7.79a	47.25±6.10a	6.92±0.39a	16.69±3.27a	6.97±0.11ef	0.88±0.31a	6.70±0.55a

性状	最小值	最大值	极差	平均值	标准差	变异系数/%
株高/cm	57.33	68.61	11.28	62.62	7.11	11.35
工艺长度/cm	36.58	47.42	43.97	43.97	6.40	14.55
主茎分枝数/个	5.22	7.29	2.07	6.72	0.74	10.98
单株结果数/个	13.17	19.64	6.48	16.46	3.45	20.94
每果粒数/粒	6.73	8.40	1.67	7.51	0.40	5.37
单株产量/g	0.59	0.92	0.32	0.78	0.16	20.01
千粒重/g	6.42	7.22	0.80	6.83	0.60	8.82
籽粒产量/(kg/hm²)	2695.52	3569.07	873.55	3159.87	218.12	6.90

性状	最小值	最大值	极差	平均值	标准差	变异系数/%
株高/cm	57.33	68.61	11.28	62.62	7.11	11.35
工艺长度/cm	36.58	47.42	43.97	43.97	6.40	14.55
主茎分枝数/个	5.22	7.29	2.07	6.72	0.74	10.98
单株结果数/个	13.17	19.64	6.48	16.46	3.45	20.94
每果粒数/粒	6.73	8.40	1.67	7.51	0.40	5.37
单株产量/g	0.59	0.92	0.32	0.78	0.16	20.01
千粒重/g	6.42	7.22	0.80	6.83	0.60	8.82
籽粒产量/(kg/hm²)	2695.52	3569.07	873.55	3159.87	218.12	6.90

性状	株高	工艺长度	主茎分枝数	单株结果数	每果粒数	单株产量	千粒重	籽粒产量
株高	1
工艺长度	0.826^**	1
主茎分枝数	0.382	0.496	1
单株结果数	0.343	0.268	0.808^**	1
每果粒数	-0.090	0.225	0.119	0.203	1
单株产量	0.370	0.279	0.707^**	0.870^**	0.359	1
千粒重	-0.369	-0.334	-0.227	-0.071	0.231	0.060	1
籽粒产量	-0.018	0.126	0.665^*	0.629^*	0.355	0.588^*	-0.076	1

不同高亚麻酸突变体材料农艺性状、籽粒产量及品质性状比较

Different High Linolenic Acid Mutant Materials: Comparison of Agronomic Traits, Grain Yield and Quality Traits

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

参试材料	含油率	粗蛋白	粗脂肪	油酸	亚油酸	亚麻酸	木酚素
Z-M-415	42.14±0.60eD	24.02±0.16gE	41.40±0.11eE	31.79±0.13cC	11.62±0.92efDEF	50.82±0.96cCD	6.70±0.41eF
Z-M-865	44.58±0.08bcB	23.38±0.09Hf	42.97±0.00bB	30.95±0.26deCD	17.54±0.02aA	50.21±1.27cdD	7.71±0.20cBC
Z-M-930	43.71±0.16bcdBC	24.57±0.24FdD	42.45±0.11cCD	34.19±0.27bB	9.87±1.78fgEF	49.08±1.02dD	8.25±0.30bB
Z-M-215	43.67±0.64bcdBC	24.60±0.05efD	42.29±0.17cdCD	33.99±0.33bB	12.81±1.55cdeBCDE	49.21±1.00dD	7.73±0.12cCD
Z-M-295	43.04±0.81dCD	25.46±0.07bcB	42.32±0.10cdCD	29.41±0.40fE	13.63±0.58bcdeBCD	52.42±1.44bBC	6.13±0.06fG
Z-M-350	43.61±0.51cdBC	25.53±0.06bB	42.41±0.19cCD	27.39±0.37gF	13.90±0.80bcdeBCD	56.05±0.69aA	6.87±0.45eEF
Z-M-416	44.55±0.24bcB	25.94±0.11aA	43.53±0.07aA	37.69±0.41aA	8.72±1.07gF	46.73±0.33eE	5.17±0.01gH
Z-M-505	43.90±0.78bcdBC	24.79±0.20deCD	42.50±0.19cC	31.56±0.08cdCD	15.13±0.31bcABC	46.62±0.31eE	6.87±0.12eEF
Z-M-585	43.95±0.21bcdBC	23.91±0.03gE	42.30±0.43cdCD	31.80±1.04cC	14.83±2.73bcdeABCD	46.66±0.82eE	7.33±0.15cdCDE
Z-M-730	43.92±0.04bcdBC	23.23±0.06hF	42.31±0.02cdCD	30.68±0.09eCD	15.76±1.36abABC	46.94±0.38eE	8.89±0.14aA
Z-M-1040	43.00±0.43dCD	25.29±0.07cB	42.02±0.05dD	30.60±0.05eD	12.55±0.36deCDE	53.27±0.13bB	6.98±0.08deDEF
Z-0-190	46.00±0.71aA	23.24±0.06hF	43.16±0.08bAB	31.24±0.69cdeCD	15.97±1.01abAB	46.06±0.94eE	7.49±0.21cCD
Z-0-300	44.61±0.26bB	24.96±0.10dC	42.48±0.17cC	29.23±0.76fE	13.70±1.05bcdeBCD	53.62±0.14bB	6.81±0.33eEF

性状	最小值	最大值	极差	平均值	标准差	变异系数/%
含油率/%	42.14	46.00	3.86	43.90	0.42	0.95
粗蛋白/%	23.23	25.94	2.71	24.53	0.10	0.40
粗脂肪/%	41.40	43.53	2.13	42.47	0.13	0.30
油酸/%	27.39	37.69	10.30	31.58	0.38	1.19
亚油酸/%	8.72	17.54	8.82	13.54	1.04	7.68
亚麻酸/%	46.06	56.05	9.99	49.82	0.72	1.45
木酚素/%	5.17	8.89	3.72	7.13	0.20	2.77

[1]	姚金保, 杨学明, 张鹏, 范祥云, 余桂红, 何漪, 王化敦. 弱筋小麦新品种‘宁麦36’的产量及品质性状分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 20-24.
[2]	张耀文, 董育红, 关周博, 韦世豪, 李殿荣, 李少钦, 梁峰志. 甘蓝型油菜高亚麻酸CMS的快速选育方法及效果研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 30-36.
[3]	杨治伟, 钱爱萍, 张炜, 曹秀霞. 种植密度对胡麻抗倒性和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 1-5.
[4]	马爱平, 靖华, 亢秀丽, 赵玉坤, 崔欢虎, 黄学芳, 席吉龙. 低山丘陵区土壤肥力梯度及其指标对小麦产量、品质性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 101-107.
[5]	田宏, 陆姣云, 张鹤山, 熊军波, 刘洋. 烯效唑对扁穗雀麦生长发育和种子产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 29-35.
[6]	查宏波, 赵芳, 吕家锋, 龚林, 陈华, 高顺波, 王文栋, 郑兴琪, 孙浩宸, 张倍. 优化施肥调控对连作烤烟农艺性状和产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 53-56.
[7]	郭娜, 马建富, 郭英杰, 李爱荣, 刘栋, 张丽丽, 胡杨, 李峰. 胡麻新品系主要农艺性状分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 14-19.
[8]	杨进成, 刘坚坚, 何泉, 张钟, 刘英, 史兰芬, 李艳兰, 胡新洲, 王爱明, 杨晓波, 柏廷钰, 李祥, 普加富, 柏跃才. 不同栽培因子组合对山地免耕饲用油菜农艺性状和产量效益影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 37-43.
[9]	李清华, 顾智炜, 林海峰, 颜墩炜, 郑龙, 陈子琳, 柯庆明. 基于主成分分析和聚类分析的鲜食大豆审定品种综合评价研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(30): 17-25.
[10]	卓丽芳, 黄继川, 李珠娴, 梁健仪, 钟文亮, 韦秋芳, 涂玉婷. 有机碳源添加剂对酚酸胁迫下番茄幼苗生长及根际土理化性质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(28): 102-111.
[11]	王秋霜, 李波, 梁建球, 秦丹丹, 王青, 吴华玲. 云浮市象窝山野生茶树种质资源调查与分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(28): 76-82.
[12]	李艳兰, 杨进成, 王贤智, 李灶福, 李晓亮, 高仕兰, 李文君, 刘坚坚, 胡新州, 蔡述江, 李祥, 罗斌. 大豆玉米复合种植播期、密度和施肥量对大豆农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 14-19.
[13]	李施蒙, 袁玉婷, 南志强, 王晋雄. 秸秆还田配施化肥对土壤养分及青稞农艺性状、产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 90-96.
[14]	刘晓敏, 孙志广, 迟铭, 邢运高, 徐波, 李景芳, 刘艳, 卢百关, 王宝祥, 徐大勇. 一个新的水稻黄绿叶突变体ygl-9108的鉴定与基因定位[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26): 22-29.
[15]	韩明明, 牟群, 李文倩, 陈军, 吕连杰, 张海军, 安霞, 李晓宇, 常振凯. 秸秆还田条件下氮磷钾养分管理对冬小麦籽粒灌浆特性及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(23): 1-6.