种植密度对胡麻抗倒性和产量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0291

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (8): 1-5.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0291

• 农学·农业基础科学 • 下一篇

种植密度对胡麻抗倒性和产量的影响

杨治伟(), 钱爱萍, 张炜, 曹秀霞()

宁夏农林科学院固原分院，宁夏固原 756000

收稿日期:2023-04-13 修回日期:2023-07-19 出版日期:2024-03-15 发布日期:2024-03-10
通讯作者:
曹秀霞，女，1966年出生，宁夏固原人，研究员，本科，主要从事胡麻育种及栽培技术方面的研究。通信地址：756000 宁夏固原市原州区西南新区义乌路200号，E-mail：kyglk@126.com。
作者简介:
杨治伟，男，1992年出生，甘肃临洮人，研究实习员，硕士，主要从事胡麻育种及栽培技术方面的研究。通信地址：756000 宁夏固原市原州区西南新区义乌路200号，E-mail：yzw425122541@163.com。
基金资助:
现代农业产业技术体系项目“国家特色油料产业技术体系-胡麻固原综合试验站”(CARS-14-2-28); 宁夏回族自治区农业关键技术攻关项目“胡麻抗倒伏技术研究”(2022-14); 宁夏回族自治区重点研发计划项目“胡麻耐除草剂和高亚麻酸新材料及新品种的选育研究”(2021BBF02020)

Effect of Planting Density on Lodging Resistance and Yield of Flax

YANG Zhiwei(), QIAN Aiping, ZHANG Wei, CAO Xiuxia()

Guyuan Branch of Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Guyuan, Ningxia 756000

Received:2023-04-13 Revised:2023-07-19 Published-:2024-03-15 Online:2024-03-10

摘要/Abstract

摘要：

为了探索种植密度对胡麻抗倒性和产量的影响，以宁南山区水浇地大面积种植的胡麻品种‘宁亚21号’为材料，通过设置30×10⁵、45×10⁵、60×10⁵、75×10⁵株/hm²共4个种植密度，研究了不同种植密度下胡麻抗倒性和产量构成的变化。结果表明，随着种植密度的升高，茎秆抗折力、茎粗、茎壁厚度和木质素含量、有效结果数和单株产量逐渐降低，产量先升高后降低。相关性分析表明，茎秆抗折力与茎粗、茎壁厚度、冠重呈极显著正相关，木质素含量和倒伏率呈显著负相关。综合考虑增产增效，抗倒伏效果好、产量相对稳定，推荐宁南山区水浇地‘宁亚21号’的种植密度为45×10⁵株/hm²。

关键词: 胡麻, 密度, 产量, 抗倒性

Abstract:

To explore the effect of planting density on lodging resistance and yield of flax, ‘Ningya No. 21’ was selected as the material, which was planted in a large area of irrigated land in the southern mountainous area of Ningnan. Lodging resistance and yield composition under different planting densities were studied by setting four planting densities, including 30×10⁵, 45×10⁵, 60×10⁵and 75×10⁵plants/hm². The results showed that with the increase of planting density, the stem bending resistance, stem thickness, stem wall thickness, lignin content, effective fruit number and yield per plant decreased gradually, and the yield increased first and then decreased. Correlation analysis showed that the stem bending resistance was extremely correlated with stem diameter, stem wall thickness and crown weight, the lignin content and lodging rate were significantly negatively correlated. Considering the increase of yield and efficiency, good lodging resistance and relatively stable yield, it is recommended that the planting density of ‘Ningya No. 21’ in irrigated land in the southern mountainous area of Ningnan is 45×10⁵ plants/hm².

Key words: flax, density, yield, lodging resistance

杨治伟, 钱爱萍, 张炜, 曹秀霞. 种植密度对胡麻抗倒性和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 1-5.

YANG Zhiwei, QIAN Aiping, ZHANG Wei, CAO Xiuxia. Effect of Planting Density on Lodging Resistance and Yield of Flax[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 1-5.

图/表 5

参考文献 29

[1]	欧巧明, 叶春雷, 李进京, 等. 油用亚麻品种资源主要性状的鉴定与评价[J]. 中国油料作物学报, 2017, 39(5):623-633. doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2017.05.006
[2]	孙传波, 桑建, 侯佳贤, 等. 玉米抗倒伏性研究进展[J]. 农业与技术, 2022, 42(14):14-17.
[3]	李君霞, 代书桃, 陈宇翔, 等. 种植密度对夏谷顶三叶和穗部性状的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(7):25-34.
[4]	康彩睿, 谢军红, 李玲玲, 等. 种植密度与施氮量对陇中旱农区玉米产量及光合特性的影响[J]. 草业学报, 2020, 29(5):141-149. doi: 10.11686/cyxb2019342
[5]	闫锋. 种植密度对谷子抗倒性及产量的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2022(9):37-40.
[6]	周超, 王俊强, 韩业辉, 等. 种植密度和生长调节剂对嫩单19茎秆性状的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2022(4):8-12.
[7]	姬建利. 密度和行距配置影响油菜产量和倒伏的机理研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2019.
[8]	张永平, 潘佳楠, 郭占斌, 等. 不同种植密度对藜麦群体抗倒伏性能及产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(4):108-115. doi: 10.7668/hbnxb.20191823
[9]	倪军. 氮肥和密度对小麦茎秆抗倒伏性能及木质素积累的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2018.
[10]	王乐政, 华方静, 曹鹏鹏, 等. 不同密度下夏播红小豆抗倒伏能力变化规律的研究[J]. 山东农业科学, 2020, 52(9):39-44.
[11]	赵小红, 白羿雄, 凯王, 等. 种植密度对2个青稞品种抗倒伏及秸秆饲用特性的影响[J]. 作物学报, 2017, 46(4):586-595.
[12]	邓妍, 王创云, 郭虹霞, 等. 群体密度对玉米茎秆农艺性状、力学特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2017(4):89-95.
[13]	向达兵, 李静, 范昱, 等. 种植密度对苦荞麦抗倒伏特性及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(6):242-247.
[14]	董立, 李海权, 降彦苗, 等. 覆膜穴播条件下种植密度对不同分蘖力糜子品种产量的影响[J]. 河北农业科学, 2022, 26(2):4-8.
[15]	余红, 牛树君, 胡冠芳, 等. 播种密度对胡麻田杂草发生及胡麻产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(27):240-241.
[16]	郭芳. 基因型及种植密度对胡麻抗倒伏性能的影响[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2014.
[17]	陈双恩, 杜汉强. 亚麻抗倒伏性状分析及培土对亚麻抗倒伏的影响[J]. 中国油料作物学报, 2010, 32(1):83-88.
[18]	郭芳, 牛俊义, 高珍妮. 品种密度互作对胡麻抗倒伏特性的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2016, 51(3):72-76.
[19]	吴瑞香, 杨建春, 王利琴, 等. 胡麻品种(系)茎秆形态特征与抗倒伏的相关性分析[J]. 山西农业科学, 2022, 50(1):33-40.
[20]	李政升, 麻丽娟, 董宏伟, 等. 钾肥用量对不同品种旱地胡麻抗倒伏能力及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23):69-76. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0597
[21]	刘洁, 何红琼, 牛应泽, 等. 甘蓝型油菜茎秆强度相关性状及其与农艺性状的相关分析[J]. 华北农学报, 2021, 36(S1):149-154. doi: 10.7668/hbnxb.20191901
[22]	崔海岩, 靳立斌, 李波, 等. 遮阴对夏玉米茎秆形态结构和倒伏的影响[J]. 中国农业科学, 2012, 45(17):3497-3505. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.17.005
[23]	袁圆, 汪波, 周广生, 等. 播期和种植密度对油菜产量和茎秆抗倒性的影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(8):1613-1626. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.08.004
[24]	邵庆勤, 周琴, 王笑, 等. 种植密度对不同小麦品种茎秆形态特征、化学成分及抗倒性能的影响[J]. 南京农业大学学报, 2018, 41(5):808-816.
[25]	刘明, 王贞杰, 孙亚男, 等. 基于主茎力学特性的大豆种质资源抗倒伏性分析[J]. 大豆科学, 2023, 42(1):23-31.
[26]	刘玄, 董宏伟, 高玉红, 等. 不同供钾水平下胡麻木质素代谢及其抗倒伏特性研究[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2021, 29(5):821-832.
[27]	高珍妮, 郭丽琢, 李丽, 等. 氮肥对胡麻茎秆木质素合成酶活性及其抗倒性的影响[J]. 中国油料作物学报, 2014, 36(5):610-615. doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2014.05.008
[28]	曹秀霞, 安维太, 钱爱萍, 等. 密度和施肥量对旱地胡麻产量及农艺性状的影响[J]. 陕西农业科学, 2012, 58(1):87-89.
[29]	杨守臻, 孙祖东, 陈怀珠, 等. 毛豆品种的农艺性状鉴定及相关性分析[J]. 中国农学通报, 2005(3):169-171.

处理	株高/cm	重心高度/cm	抗折力/N	茎粗/mm	茎壁厚度/mm	鲜重/g	冠重/g	冠茎比
M₁	58.68bA	39.32bB	10.28bA	2.2cB	0.39bA	4.88cC	2.79cC	1.2bA
M₂	59.79bA	40.34bAB	15.63abA	2.5bcAB	0.46abA	6.51bcBC	3.82bcBC	1.41abA
M₃	60.5abA	41.07abAB	18.14aA	2.66abAB	0.5abA	7.96bAB	4.79bAB	1.56aA
M₄	63.89aA	42.67aA	18.16aA	2.93aA	0.55aA	10aA	6.04aA	1.52aA

处理	株高/cm	重心高度/cm	抗折力/N	茎粗/mm	茎壁厚度/mm	鲜重/g	冠重/g	冠茎比
M₁	58.68bA	39.32bB	10.28bA	2.2cB	0.39bA	4.88cC	2.79cC	1.2bA
M₂	59.79bA	40.34bAB	15.63abA	2.5bcAB	0.46abA	6.51bcBC	3.82bcBC	1.41abA
M₃	60.5abA	41.07abAB	18.14aA	2.66abAB	0.5abA	7.96bAB	4.79bAB	1.56aA
M₄	63.89aA	42.67aA	18.16aA	2.93aA	0.55aA	10aA	6.04aA	1.52aA

指标	鲜重	冠重	冠径比	株高	重心高度	抗折力	茎粗	茎壁厚度	干重
鲜重	1
冠重	0.981*	1
冠径比	0.735	0.850	1
株高	0.944	0.989*	0.917	1
重心高度	0.922	0.979*	0.940	0.998**	1
抗折力	0.970*	0.997**	0.863	0.989*	0.982*	1
茎粗	0.961*	0.996**	0.886	0.995**	0.990*	0.999**	1
茎壁厚度	0.957*	0.994**	0.890	0.994**	0.990**	0.998**	1.000**	1
干重	0.685	0.813	0.992**	0.885	0.913	0.834	0.857	0.863	1

指标	鲜重	冠重	冠径比	株高	重心高度	抗折力	茎粗	茎壁厚度	干重
鲜重	1
冠重	0.981*	1
冠径比	0.735	0.850	1
株高	0.944	0.989*	0.917	1
重心高度	0.922	0.979*	0.940	0.998**	1
抗折力	0.970*	0.997**	0.863	0.989*	0.982*	1
茎粗	0.961*	0.996**	0.886	0.995**	0.990*	0.999**	1
茎壁厚度	0.957*	0.994**	0.890	0.994**	0.990**	0.998**	1.000**	1
干重	0.685	0.813	0.992**	0.885	0.913	0.834	0.857	0.863	1

指标	抗折力	木质素	纤维素	倒伏率
抗折力	1
木质素	0.175	1
纤维素	-0.330	0.592*	1
倒伏率	-0.809**	-0.595*	0.129	1

种植密度对胡麻抗倒性和产量的影响

Effect of Planting Density on Lodging Resistance and Yield of Flax

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	产量/(kg/hm²)	有效分枝数/个	有效结果数/个	每果粒数/个	单株产量/g	千粒重/g
M₁	3136.05aAB	6.5aA	10.6bB	8.3aA	0.6bC	7.7aA
M₂	3232.50aA	6.6aA	14.1bAB	8.6aA	0.8bBC	7.7aA
M₃	3092.85aAB	7.7aA	22.1aA	8.6aA	1.3aAB	7.8aA
M₄	2747.10bB	7.5aA	23.2aA	8.6aA	1.4aA	7.8aA

[1]	张世杰, 杨波, 王宾刚, 刘云, 张喜峰, 王文丽, 王泽理, 李山. 有机肥对渭北旱塬烟区烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 38-46.
[2]	张正珍, 慕瑞瑞, 王佳, 徐灿, 陈永伟, 张战胜, 吴宏亮, 康建宏. 施钾量对玉米钾素吸收、转运及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 47-56.
[3]	展文洁, 周犇, 朱林星, 王敏, 朱长太, 沈其荣, 郭世伟. 木霉生物有机肥对盐渍化土壤肥力及杭白菜产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 108-117.
[4]	马晓玲, 周焱博, 袁杰, 张建军, 贾立亭. 阳泉市玉米生育期气象要素变化特征及相关性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 118-122.
[5]	王林闯, 刘璐, 李建明, 尹莲, 许文钊, 罗德旭, 孙玉东, 赵建锋. 灌水量和灌水频率对设施小果型西瓜产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 33-38.
[6]	刘行, 田晴, 田忠平, 李成忠, 丁银花, 赵宝元, 陈越恒, 程天利, 王韬, 种梓旭. 施肥模式对‘凤丹’牡丹光合特性及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 56-63.
[7]	陈晶伟, 马居奎, 高方园, 张成玲, 杨冬静, 唐伟, 谢逸萍, 孙厚俊. 植物生长调节剂复配对甘薯薯苗生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 8-13.
[8]	马爱平, 靖华, 亢秀丽, 赵玉坤, 崔欢虎, 黄学芳, 席吉龙. 低山丘陵区土壤肥力梯度及其指标对小麦产量、品质性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 101-107.
[9]	王志刚, 韩雪, 刘运平, 李伟, 宋潇, 郭立月. 沼液和秸秆还田对土壤氮磷淋溶的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 107-114.
[10]	邵文奇, 董青君, 董玉兵, 钟平, 纪力, 陈川, 章安康. 药剂拌种对沿淮地区迟播小麦壮苗效应及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 22-28.
[11]	田宏, 陆姣云, 张鹤山, 熊军波, 刘洋. 烯效唑对扁穗雀麦生长发育和种子产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 29-35.
[12]	张忠鑫, 王学芳, 张耀文, 关周博, 董育红, 郑磊, 杨莉. 甘蓝型油菜‘秦优1618’的抗倒特性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 48-52.
[13]	乔月, 胡诚, 万建华, 徐化林, 刘茂军, 郭卫红, 戴黎, 张春华, 邓超然. 不同施肥模式对水稻产量及养分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 9-15.
[14]	段国辉, 田文仲, 高海涛, 杨洪强, 张少澜, 董中东, 温红霞, 吕树作, 顾晶晶. 不同灌水对黄淮冬小麦茎秆、产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 1-8.
[15]	陈少杰, 何冰清, 罗宝杰, 蒋琪. 不同缓释肥对杂交水稻产量及群体结构的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 34-38.