丁香种质资源表型性状遗传多样性分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0340

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (4): 74-83.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0340

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

丁香种质资源表型性状遗传多样性分析

李静¹(), 李海霞¹, 李正华¹, 郭成博¹, 王艳敏¹, 孙培琳², 白卉¹()

¹ 黑龙江省林业科学研究所/黑龙江省速生林木培育重点实验室，哈尔滨 150081
² 黑龙江省原子能研究院，哈尔滨 150086

收稿日期:2024-05-24 修回日期:2024-11-13 出版日期:2025-01-23 发布日期:2025-01-23
通讯作者:
白卉，女，1979年出生，辽宁朝阳人，研究员，博士，研究方向为林木遗传育种。通信地址：150081 黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路134号黑龙江省林业科学研究所，Tel：0451-86619875，E-mail：baihui1979@163.com。
作者简介:
李静，女，1986年出生，黑龙江哈尔滨人，副研究员，硕士，研究方向为细胞生物学。通信地址：150081 黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路134号黑龙江省林业科学研究所，Tel：0451-86619875，E-mail：muerliji@163.com。
基金资助:
黑龙江省省属科研院所基本科研业务费项目“重瓣丁香花生物学特性与花发育解剖学研究”(CZKYF2023-1-C025); 黑龙江省省属科研院所基本科研业务费项目“丁香属优异新种质挖掘与表型遗传多样性分析”(QN2022-02); 黑龙江省科学院青年创新基金项目“⁶⁰Co-γ辐射对紫丁香愈伤组织成苗及植株特性的影响”(CXMS2022YZN01)

Genetic Diversity Analysis of Syringa Germplasm Resources on Phenotypic Traits

LI Jing¹(), LI Haixia¹, LI Zhenghua¹, GUO Chengbo¹, WANG Yanmin¹, SUN Peilin², BAI Hui¹()

¹ Key Laboratory of Fast-Growing Tree Cultivating of Heilongjiang Province/ Heilongjiang Forest Institute, Harbin 150081
² Heilongjiang Institute of Atomic Energy, Harbin 150086

Received:2024-05-24 Revised:2024-11-13 Published:2025-01-23 Online:2025-01-23

摘要/Abstract

摘要：

为深入了解丁香属种质资源表型性状的变异特点和多样性，以118份丁香种质资源为研究对象，选取28个质量性状及9个数量性状进行表型调查测定。通过多样性分析、相关性分析、聚类分析及主成分分析对其表型性状的遗传多样性进行研究。结果表明，28个质量性状有81个变异类型，其中花冠裂片形状、新梢颜色、花序形状等变异范围较大。Shannon-Wiener信息指数H'和遗传多样性指数D变化范围分别为0~1.63和0~0.79，其中花冠裂片形状(H'=1.63，D=0.79)、新梢颜色(H'=1.23，D=0.67)等性状多样性指数较高。9个数量性状中，叶形指数变异系数最小为15.78%，花序长度变异系数最大为37.95%；花蕾直径与花蕾长度、叶片长度与叶片宽度呈极显著相关，相关系数分别为0.748、0.833(Sig.<0.01)。聚类分析将118个丁香种质资源在欧式距离约15处分为3类，第Ⅰ类可用于选育花径大及花型紧凑的种质资源，第Ⅱ类可用于选育花型舒展的种质资源，第Ⅲ类可用于选育花序长的种质资源。主成分分析结果表明，前4个主成分累计贡献率为73.885%。将前2个主成分上贡献较高的性状作为优选性状，选取小花大小因子和叶片大小指标进行相关评价，可提高丁香属种质资源评价和选育鉴定工作的效率。

关键词: 丁香属, 种质资源, 表型性状, 遗传多样性, 信息指数, 质量性状, 数量性状, 聚类分析, 主成分分析

Abstract:

In order to further understand the genetic diversity of Syringa germplasm resources, using 118 germplasm resources of Syringa as experimental materials, and 9 quantitative traits and 28 qualitative traits were measured. The genetic diversity of phenotypic traits of Syringa germplasm resources were studied by diversity analysis, correlation analysis, cluster analysis and principal component analysis. The results showed that a total of 81 variant types were observed for the 28 qualitative traits. Among them, shape of lobe, color of new shoots and shape of inflorescence had a large variation range. The Shannon-Wiener information index H' and genetic diversity index D of 28 qualitative traits respectively varied from 0 to 1.63 and 0 to 0.79. And the higher diversity indexes were observed in shape of lobe (H'=163, D=0.79) and color of new shoots (H'=1.23, D=0.67). The lowest coefficient of variation of leaf shape index was 15.78% in 9 quantitative traits and the highest coefficient of variation of length of inflorescence was 37.95%. Bud diameter was significantly correlated with bud length, leaf length and leaf width, the correlation coefficients were 0.748 and 0.833 (Sig.<0.01). The 118 Syringa germplasm resources were divided into 3 groups at the Euclidean distance of about 15 according to cluster analysis; the first group could be used for selecting large flower diameter and tightly inflorescence cultivars; group II could be used for selecting loose inflorescence cultivars; and group III could be used for selecting large inflorescence cultivars. Principal component analysis results showed that the cumulative contribution rate of the first four principal components reached to 73.885%. The samples based on the first two principal components value were selected as the preferred traits form the higher contribution traits, and the floret size factor and leaf size index were selected for correlation evaluation, which could improve the efficiency for evaluation and breeding selection of Syringa germplasm.

Key words: Syringa, germplasm resources, phenotypic traits, genetic diversity, information index, qualitative trait, quantitative trait, cluster analysis, principal component analysis

李静, 李海霞, 李正华, 郭成博, 王艳敏, 孙培琳, 白卉. 丁香种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 74-83.

LI Jing, LI Haixia, LI Zhenghua, GUO Chengbo, WANG Yanmin, SUN Peilin, BAI Hui. Genetic Diversity Analysis of Syringa Germplasm Resources on Phenotypic Traits[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 74-83.

图/表 10

参考文献 26

[1]	臧淑英, 崔洪霞. 丁香花[M]. 上海: 上海科技出版社, 2000:1-2.
[2]	崔洪霞, 蒋高明, 臧淑英. 丁香属植物的地理分布及其起源演化[J]. 植物研究, 2004(2):141-145.
[3]	何淼. 东北地区丁香属植物分子系统学研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2007.
[4]	宁明世. 基于文献的丁香属植物研究进展[J]. 内蒙古林业科技, 2020, 46(1):37-42
[5]	马道承, 韦晟珠, 杨有兴, 等. 国内四地赤苍藤种质表型多样性分析及评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1):78-82
[6]	岳庆春, 刘桐, 章辰飞, 等. ‘醉金香’葡萄变异单株表型遗传多样性分析[J]. 分子植物育种, 2019, 17(7):2412-2422.
[7]	白卉. 山杨遗传多样性研究与核心种质构建及利用[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2010.
[8]	张树军, 时志春, 王丹. 等. 紫丁香树叶化学成分研究[J]. 中草药, 2018, 49(16):3747-3757.
[9]	姜丽, 赵伟, 张德富. 几种易混淆丁香的形态特征及其识别[J]. 北方园艺, 2001(4):61-62.
[10]	BOLDIZSA R, IMR E, VARG A, et al. Characterization of antioxidant phenolics in Syringa vulgaris L. flowers and fruits by HPLC-DAD-ESI-MS[J]. Biomedical chromatography, 2016, 30(6):923-932.
[11]	程明, 李厚华, 和子森, 等. 濒危植物羽叶丁香组织培养[J]. 北方园艺, 2016(12):92-96.
[12]	陈新露, 陈振峰, 韩劲. 随机扩增多态DNA(RAPD)标记用于丁香品种遗传分析及品种分类[J]. 西北植物学报, 1999(2):3-10.
[13]	程明. 濒危植物羽叶丁香组织培养与遗传多样性研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2016:35-36.
[14]	陈秋月. 野生和栽培紫丁香种群遗传多样性的比较研究[D]. 大连: 辽宁师范大学, 2016:44.
[15]	杨亚珺, 李吉宁, 巩檑, 等. 贺兰山丁香自然居群克隆生长格局及遗传多样性的ISSR分析[J]. 植物科学学报, 2013, 31(1):85-92.
[16]	明军, 顾万春. 紫丁香天然群体遗传多样性的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2006(6):1269-1274.
[17]	明军, 顾万春. 紫丁香表型多样性研究[J]. 林业科学研究, 2006(2):199-204.
[18]	何芮庆, 杨云尧, 胡增辉, 等. 紫丁香195个实生单株花表型性状变异分析[J]. 植物研究, 2021, 41(2):213-220. doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2021.02.009
[19]	中国科学院植物研究所. LY/T 1849—2009,植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南丁香属[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009:6-12.
[20]	林存学, 杨晓华, 刘海荣. 东北寒地96份李种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(10):1917-1929.
[21]	孙泽硕, 李永华, 柳新红, 等. 四十一份樱花品种资源表型性状遗传多样性分析[J]. 北方园艺, 2022(22):57-66.
[22]	李海霞, 李正华, 邢亚娟. 大兴安岭16种功能性植物叶片营养成分分析[J]. 森林工程, 2019, 35(1):29-35.
[23]	陈睿, 鲜小林, 秦帆, 等. 山茶种质资源主要表型的遗传多样性分析[J]. 西南农业学报, 2015, 28(6):2706-2713.
[24]	王东雪, 曾雯珺, 江泽鹏, 等. 油茶F₁代苗期叶表型性状遗传多样性研究[J]. 西北林学院学报, 2019, 34(1):113-118.
[25]	经建永, 颉刚刚, 欧阳丽婷, 等. 新疆野生欧洲李表型性状多样性分析[J]. 植物资源与环境学报, 2020, 29(2):28-37.
[26]	麻一博, 贾晓艳, 刘亚捷, 等. 玉米种质资源苞叶相关性状鉴定及综合评价[J]. 植物遗传资源学报, 2023, 24(6):1568-1579.

编号	名称	代号	编号	名称	代号	编号	名称	代号
1	金色时光	JSSG	41	迷彩丁香	MCDX	81	L7	L7
2	蒙赫	MH	42	1215	1215	82	L8	L8
3	蓝宝贝	LBB	43	1288	1288	83	L9	L9
4	福熙将军	FXJJ	44	SJZ	SJZ	84	z7-1	z7-1
5	感动	GD	45	SJHONG	SJHONG	85	z14	z14
6	普里西拉	PLXL	46	SJHUANG	SJHUANG	86	z-7-2	z-7-2
7	涌霞	YONGX	47	暴马丁香	BMDX	87	z9	z9
8	瑛霞	YINGX	48	重瓣白丁香	CBB	88	d79	d79
9	四季兰	SJL	49	白丁香	BDX	89	d80	d80
10	金小叶	JXY	50	辽东丁香	LDDX	90	d69	d69
11	碧玉映月	BYYY	51	羽叶丁香	YYDX	91	d67	d67
12	流光溢彩	LGYC	52	裂叶丁香	LYDX	92	d68	d68
13	金翅	JCHI	53	d2-3	d2-3	93	d53	d53
14	金贝壳	JBK	54	d35	d35	94	d55	d55
15	金翠	JCUI	55	d39	d39	95	d34	d34
16	金园丁香	JYD	56	d40	d40	96	d36	d36
17	红翡翠	HFC	57	d45	d45	97	d47	d47
18	丰年	FN	58	d75	d75	98	d49	d49
19	紫水晶	ZSZ	59	d78	d78	99	d60	d60
20	春枝头	CZT	60	d83	d83	100	d62	d62
21	红珊瑚	HSH	61	d84	d84	101	d63	d63
22	幻紫	HZ	62	Y-D-1	Y-D-1	102	d64	d64
23	天鹅粉	TEF	63	Y-D-3	Y-D-3	103	L10	L10
24	藕玉	OUYU	64	YD-3-1	YD3-1	104	d66	d66
25	乡音	XY	65	Y-D-4	Y-D-4	105	t1-2	t1-2
26	长筒白	CTB	66	Y-D-5	Y-D-5	106	t1-3	t1-3
27	晚花紫	WHZ	67	Y-D-6	Y-D-6	107	zw2	zw2
28	香雪	XX	68	Y-D-7	Y-D-7	108	z3	z3
29	紫云	ZY	69	Y-D-9	Y-D-9	109	L11	L11
30	莫斯佳	MSJ	70	Q6	Q6	110	d27	d27
31	波峰	BOF	71	d61	d61	111	d28	d28
32	668什锦	668SJ	72	d95	d95	112	d29	d29
33	布氏	BUSHI	73	zw1	zw1	113	d48	d48
34	紫锦	ZIJIN	74	d97	d97	114	d70	d70
35	春阁	CG	75	L1	L1	115	d76	d76
36	玲珑	LL	76	L2	L2	116	d77	d77
37	罗兰紫	LLZ	77	L3	L3	117	d82	d82
38	瓷蓝	CIL	78	L4	L4	118	d88	d88
39	荷顿	HD	79	L5	L5
40	红花什锦	HHSJ	80	L6	L6

编号	名称	代号	编号	名称	代号	编号	名称	代号
1	金色时光	JSSG	41	迷彩丁香	MCDX	81	L7	L7
2	蒙赫	MH	42	1215	1215	82	L8	L8
3	蓝宝贝	LBB	43	1288	1288	83	L9	L9
4	福熙将军	FXJJ	44	SJZ	SJZ	84	z7-1	z7-1
5	感动	GD	45	SJHONG	SJHONG	85	z14	z14
6	普里西拉	PLXL	46	SJHUANG	SJHUANG	86	z-7-2	z-7-2
7	涌霞	YONGX	47	暴马丁香	BMDX	87	z9	z9
8	瑛霞	YINGX	48	重瓣白丁香	CBB	88	d79	d79
9	四季兰	SJL	49	白丁香	BDX	89	d80	d80
10	金小叶	JXY	50	辽东丁香	LDDX	90	d69	d69
11	碧玉映月	BYYY	51	羽叶丁香	YYDX	91	d67	d67
12	流光溢彩	LGYC	52	裂叶丁香	LYDX	92	d68	d68
13	金翅	JCHI	53	d2-3	d2-3	93	d53	d53
14	金贝壳	JBK	54	d35	d35	94	d55	d55
15	金翠	JCUI	55	d39	d39	95	d34	d34
16	金园丁香	JYD	56	d40	d40	96	d36	d36
17	红翡翠	HFC	57	d45	d45	97	d47	d47
18	丰年	FN	58	d75	d75	98	d49	d49
19	紫水晶	ZSZ	59	d78	d78	99	d60	d60
20	春枝头	CZT	60	d83	d83	100	d62	d62
21	红珊瑚	HSH	61	d84	d84	101	d63	d63
22	幻紫	HZ	62	Y-D-1	Y-D-1	102	d64	d64
23	天鹅粉	TEF	63	Y-D-3	Y-D-3	103	L10	L10
24	藕玉	OUYU	64	YD-3-1	YD3-1	104	d66	d66
25	乡音	XY	65	Y-D-4	Y-D-4	105	t1-2	t1-2
26	长筒白	CTB	66	Y-D-5	Y-D-5	106	t1-3	t1-3
27	晚花紫	WHZ	67	Y-D-6	Y-D-6	107	zw2	zw2
28	香雪	XX	68	Y-D-7	Y-D-7	108	z3	z3
29	紫云	ZY	69	Y-D-9	Y-D-9	109	L11	L11
30	莫斯佳	MSJ	70	Q6	Q6	110	d27	d27
31	波峰	BOF	71	d61	d61	111	d28	d28
32	668什锦	668SJ	72	d95	d95	112	d29	d29
33	布氏	BUSHI	73	zw1	zw1	113	d48	d48
34	紫锦	ZIJIN	74	d97	d97	114	d70	d70
35	春阁	CG	75	L1	L1	115	d76	d76
36	玲珑	LL	76	L2	L2	116	d77	d77
37	罗兰紫	LLZ	77	L3	L3	117	d82	d82
38	瓷蓝	CIL	78	L4	L4	118	d88	d88
39	荷顿	HD	79	L5	L5
40	红花什锦	HHSJ	80	L6	L6

序号	质量性状	性状描述及分级
1	生活型	灌木=1，乔木=2
2	植株：株型	松散平铺=1，松散直立=2，紧密平铺=3，紧密直立=4
3	植株：株高	矮=1，中=2，高=3
4	新梢：颜色	黄绿=1，绿=2，浅褐=3，褐=4，红褐=5
5	叶：叶型	单叶=1，羽状复叶=2
6	叶：叶形	披针形=1，椭圆形=2，倒卵圆形=3，心形=4，卵状披针形=5
7	叶：叶基	心形=1，截形=2，楔形=3
8	单叶：叶裂程度	不裂=1，浅裂=2，深裂=3
9	叶：着色类型	均色=1，嵌色=2
10	叶：叶面有毛	否=1，是=2
11	叶：叶背有毛	无=1，有=2
12	花：花期	早=1，中=2，晚=3
13	花：花期数	1次=1，2次=2，多次=3
14	花：着花密度	低=1，中=2，高=3
15	花：花蕾形状	长圆=1，圆=2，扁圆=3
16	花：花蕾颜色	白=1，浅黄=2，粉=3，紫色=4
17	花：花序类型	斜展=1，下垂=2
18	花：花序形状	疏松圆锥形=1，圆锥形=2，紧实圆锥形=3，圆柱形=4
19	花：小花密度	疏松=1，中等=2，紧密=3，极紧密=4
20	花：瓣型	单瓣=1，复瓣=2，重瓣=3
21	花：着色类型	均色=1，间色=2
22	花冠裂片：状态	斜展=1，水平=2，曲折=3
23	花冠裂片：周缘	平直=1，波状=2，匙型=3
24	花冠裂片：形状	披针形=1，长椭圆形=2，椭圆形=3，卵圆形=4，倒卵形=5，长倒卵形=6
25	花冠裂片：具匙程度	先端—中部匙形=1，全周匙形=2，不具匙=3
26	花冠裂片：具喙	否=1，是=2
27	花冠裂片：喉部着色与瓣色相同	否=1，是=2
28	花：花药颜色	黄=1，紫=2

序号	质量性状	性状描述及分级
1	生活型	灌木=1，乔木=2
2	植株：株型	松散平铺=1，松散直立=2，紧密平铺=3，紧密直立=4
3	植株：株高	矮=1，中=2，高=3
4	新梢：颜色	黄绿=1，绿=2，浅褐=3，褐=4，红褐=5
5	叶：叶型	单叶=1，羽状复叶=2
6	叶：叶形	披针形=1，椭圆形=2，倒卵圆形=3，心形=4，卵状披针形=5
7	叶：叶基	心形=1，截形=2，楔形=3
8	单叶：叶裂程度	不裂=1，浅裂=2，深裂=3
9	叶：着色类型	均色=1，嵌色=2
10	叶：叶面有毛	否=1，是=2
11	叶：叶背有毛	无=1，有=2
12	花：花期	早=1，中=2，晚=3
13	花：花期数	1次=1，2次=2，多次=3
14	花：着花密度	低=1，中=2，高=3
15	花：花蕾形状	长圆=1，圆=2，扁圆=3
16	花：花蕾颜色	白=1，浅黄=2，粉=3，紫色=4
17	花：花序类型	斜展=1，下垂=2
18	花：花序形状	疏松圆锥形=1，圆锥形=2，紧实圆锥形=3，圆柱形=4
19	花：小花密度	疏松=1，中等=2，紧密=3，极紧密=4
20	花：瓣型	单瓣=1，复瓣=2，重瓣=3
21	花：着色类型	均色=1，间色=2
22	花冠裂片：状态	斜展=1，水平=2，曲折=3
23	花冠裂片：周缘	平直=1，波状=2，匙型=3
24	花冠裂片：形状	披针形=1，长椭圆形=2，椭圆形=3，卵圆形=4，倒卵形=5，长倒卵形=6
25	花冠裂片：具匙程度	先端—中部匙形=1，全周匙形=2，不具匙=3
26	花冠裂片：具喙	否=1，是=2
27	花冠裂片：喉部着色与瓣色相同	否=1，是=2
28	花：花药颜色	黄=1，紫=2

序号	数量性状	测定标准	单位
1	花蕾直径(LFB)	花蕾中部最宽处的直径	mm
2	花蕾长度(WFB)	花蕾两端之间的长度	mm
3	花冠筒长度(LCT)	花冠筒基部到顶部的长度	cm
4	花序长度(LI)	花序基部到顶部的长度	cm
5	小花序轴与总花序轴的夹角(APR)	小花序轴与总花序轴之间角的度数	°
6	小花直径(FD)	花最大处的直径	cm
7	叶片长度(LL)	叶基到叶尖的距离	cm
8	叶片宽度(WL)	叶片最宽处的长度	cm
9	叶形指数(LSI)	叶长/叶宽	—

丁香种质资源表型性状遗传多样性分析

Genetic Diversity Analysis of Syringa Germplasm Resources on Phenotypic Traits

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

质量性状	频率/%						H’	D
质量性状	1级	2级	3级	4级	5级	6级	H’	D
生活型	98.31	1.69					0.10	0.04
植株：株型	8.48	68.64	4.24	18.64			0.90	0.48
植株：株高	5.93	71.19	22.88				0.75	0.44
新梢：颜色	14.41	47.46	26.27	11.86	0.00		1.23	0.67
叶：叶型	99.15	0.85					0.06	0.02
叶：叶形	1.69	2.54	53.39	38.14	4.24		1.02	0.57
叶：叶基	34.75	45.76	19.49				1.04	0.63
单叶：叶裂程度	95.76	3.39	0.85				0.19	0.08
叶：着色类型	94.92	5.08					0.20	0.10
叶：叶面有毛	100.00	0.00					0.00	0.00
叶：叶背有毛	90.68	9.32					0.30	0.16
花：花期	13.56	69.49	16.95				0.83	0.48
花：花期数	96.61	3.39	0.00				0.13	0.06
花：着花密度	7.63	79.66	12.71				0.64	0.34
花：花蕾形状	57.63	38.98	3.39				0.79	0.51
花：花蕾颜色	8.47	8.47	48.31	34.75			1.12	0.62
花：花序类型	100.00	0.00					0.00	0.00
花：花序形状	22.88	50.00	15.25	11.87			1.22	0.66
花：小花密度	11.86	68.65	18.64	0.85			0.87	0.48
花：瓣型	78.81	7.63	13.56				0.65	0.35
花：着色类型	83.05	16.95					0.46	0.28
花冠裂片：状态	21.19	48.31	30.5				1.04	0.63
花冠裂片：周缘	33.05	48.31	18.64				1.03	0.62
花冠裂片：形状	10.17	14.41	23.73	19.49	29.66	2.54	1.63	0.79
花冠裂片：具匙程度	68.64	19.49	11.87				0.83	0.47
花冠裂片：具喙	61.02	38.98					0.67	0.48
花冠裂片：喉部着色与瓣色相同	31.36	68.64					0.62	0.43
花：花药颜色	100.00	0.00					0.00	0.00

数量性状	花蕾直径/ mm	花蕾长度/ mm	花冠筒长度/ cm	花序长度/ cm	小花序轴与总花序轴的夹角/ °	小花直径/ cm	叶片长度/ cm	叶片宽度/ cm	叶形指数
最大值	6.03	6.93	2.37	42.73	61.67	2.62	15.07	8.6	2.1
最小值	1.63	1.70	0.31	4.40	27.92	0.47	3.13	2.5	0.9
极差	4.40	5.23	2.06	38.33	33.75	2.15	11.94	6.1	1.2
平均值	3.23	3.73	1.28	14.95	41.66	1.47	6.14	4.59	1.34
标准差	0.83	0.95	0.32	5.67	8.26	0.43	1.89	1.18	0.21
变异系数/%	25.73	25.46	25.12	37.95	19.83	29.35	30.80	25.66	15.78

成分	初始特征值			提取载荷平方和			旋转载荷平方和
成分	总计	方差百分比/%	累积方差百分比/%	总计	方差百分比/%	累积方差百分比/%	总计	方差百分比/%	累积方差百分比/%
1	2.357	26.190	26.190	2.357	26.190	26.190	2.257	25.080	25.080
2	2.039	22.651	48.842	2.039	22.651	48.842	1.909	21.209	46.289
3	1.174	13.049	61.891	1.174	13.049	61.891	1.251	13.895	60.184
4	1.079	11.994	73.885	1.079	11.994	73.885	1.233	13.701	73.885
5	0.948	10.537	84.423
6	0.736	8.178	92.601
7	0.457	5.081	97.682
8	0.198	2.200	99.882
9	0.011	0.118	100.000

性状	主成分1	主成分2	主成分3	主成分4
LFB	0.926	0.006	0.003	-0.040
WFB	0.851	-0.061	0.204	0.105
LCT	0.150	0.277	0.745	-0.079
LI	0.114	0.268	0.157	0.288
APR	-0.009	0.182	-0.790	-0.083
FD	0.797	0.031	0.013	0.022
LL	-0.067	0.884	-0.024	0.400
WL	-0.027	0.969	0.010	-0.123
LSI	-0.003	0.046	-0.058	0.974

[1]	罗静, 杜珊珊, 孙绘健, 姚青青, 何忠盛, 王东力. 陆地棉种质资源种子萌发期耐盐性综合评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 25-35.
[2]	唐桂梅, 黄国林, 赵凡, 刘洋, 张力, 李卫东, 肖晓玲. 药茶用菊花扦插效果的量化评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 42-47.
[3]	郭豪, 李光宁, 刘涛, 王璞, 温盼来, 赖明, 吕兴娜. 万寿菊幼苗形态及生理生化指标对干旱胁迫的响应[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 69-75.
[4]	周小文. 中国仙女蛤生长性状的相关性和通径分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 161-164.
[5]	江珊, 吴龙英, 赵宝生, 黄佳惠, 蒋宇喆, 焦元, 黄进. 植物耐受高温胁迫的分子机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 132-138.
[6]	林凡力, 彭建斐, 邓泽征, 郭璐璐, 姚廷山, 马皓月, 马冠华. MLST技术分析中国烟草野火病菌遗传多样性[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 139-144.
[7]	张世杰, 杨波, 王宾刚, 刘云, 张喜峰, 王文丽, 王泽理, 李山. 有机肥对渭北旱塬烟区烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 38-46.
[8]	陈琴, 张力, 李洋, 郭元元, 宋焕忠, 康德贤, 黄皓, 唐娟, 周生茂, 文俊丽, 车江旅, 陈振东. 广西大蒜地方品种农艺性状与品质性状评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 78-85.
[9]	纪伟, 苏文英, 刘晓梅, 王一璞, 任立凯, 奚小艳, 陈克龙. 基于ISSR标记分析连云港地区野生灵芝种质资源遗传多样性及亲缘关系[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 128-134.
[10]	郭娜, 马建富, 郭英杰, 李爱荣, 刘栋, 张丽丽, 胡杨, 李峰. 胡麻新品系主要农艺性状分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 14-19.
[11]	马娜, 任宇翔. 基于多特征的BP神经网络多种植物叶片病害识别研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 158-164.
[12]	王连润, 万红, 陶磅, 陈霞, 李坤明, 沙毓沧, 丁仁展. 基于SSR的云南野生猕猴桃种质资源亲缘关系分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 98-102.
[13]	杨丽娟, 任星旭, 周思远, 李永珍, 马华平. 黑色小麦面团流变学特性及其配粉对馒头和面包品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(36): 147-155.
[14]	胡明勇, 冯秋分, 朱坚, 任正伟, 刘苏, 易展平, 吴宇辉. 基于主成分和聚类分析对长沙市不同土地利用方式下耕地土壤肥力的评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(36): 87-94.
[15]	魏锋, 卫晓轶, 孙佩, 刘俊恒, 史大坤, 李方杰, 王瑞平, 刘红钰, 宋宾宾. 玉米抗倒相关性状的杂种优势分析及基于主成分分析的抗倒性评价研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(35): 6-13.