 
 中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (7): 61-66.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0561
        
               		王鑫1( ), 张欣欣1, 米明1, 李硕1, 李好健1, 马海林2, 司东霞1(
), 张欣欣1, 米明1, 李硕1, 李好健1, 马海林2, 司东霞1( )
)
                  
        
        
        
        
    
收稿日期:2024-09-05
									
				
											修回日期:2024-12-17
									
				
									
				
											出版日期:2025-03-05
									
				
											发布日期:2025-03-03
									
			通讯作者:
					作者简介:王鑫,女,1999年出生,山东新泰人,硕士研究生,研究方向为园林生态。通信地址:252000 山东聊城东昌府区柳园街道 聊城大学,E-mail:3117860138@qq.com。
基金资助:
        
               		WANG  Xin1( ), ZHANG  Xinxin1, MI  Ming1, LI  Shuo1, LI  Haojian1, MA  Hailin2, SI  Dongxia1(
), ZHANG  Xinxin1, MI  Ming1, LI  Shuo1, LI  Haojian1, MA  Hailin2, SI  Dongxia1( )
)
			  
			
			
			
                
        
    
Received:2024-09-05
									
				
											Revised:2024-12-17
									
				
									
				
											Published:2025-03-05
									
				
											Online:2025-03-03
									
			摘要:
通过盆栽培养试验,以3年生芍药品种‘黑海波涛’为供试植物,设置3个氮肥水平(0、1.8、3 g/株),研究芍药植株生长和光合特性对茎叶生长期一次性施用氮肥的响应,为芍药养分管理提供理论基础。结果表明,与不施氮处理相比,施氮1.8 g/株可显著增加花径、植株根长和根系体积,提高地下部干物质累积量和分配比例,增大根冠比,对地上部株高、茎粗和干物质累积量的影响未达显著水平;一次性施氮3 g/株植株地上部和地下部生长均受到抑制;施氮处理的植株净光合速率、蒸腾速率和气孔导度显著提高,胞间CO2浓度降低;氮肥施用对地上部和地下部氮浓度影响不显著,施氮1.8 g/株可显著增加地上部和地下部氮素吸收量及氮素在地下部的分配比例。综上,芍药茎叶生长期一次性施用适量氮肥有利于增大花径、提高芍药的观赏价值、促进根系生长发育,过量施氮抑制植株生长。
王鑫, 张欣欣, 米明, 李硕, 李好健, 马海林, 司东霞. 一次性施用氮肥对芍药生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 61-66.
WANG Xin, ZHANG Xinxin, MI Ming, LI Shuo, LI Haojian, MA Hailin, SI Dongxia. Effects of One-time Application of Nitrogen Fertilizer on Growth and Photosynthetic Characteristics of Paeonia lactiflora[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 61-66.
| 施肥后天数/d | 株高/cm | 茎粗/mm | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N0 | N1.8 | N3.0 | N0 | N1.8 | N3.0 | ||
| 2 | 56.00±1.00a | 52.00±1.00b | 51.00±1.00b | 9.96±0.58a | 9.38±0.10a | 9.22±0.10a | |
| 7 | 63.67±1.15a | 61.33±1.53a | 58.33±1.53b | 10.49±0.59a | 10.11±0.07a | 9.35±0.09b | |
| 11 | 67.67±1.53a | 65.33±1.53a | 61.33±1.53b | 10.66±0.63a | 10.36±0.09a | 10.29±0.07a | |
| 15 | 71.33±1.53a | 70.00±1.00a | 62.67±1.53b | 10.73±0.62a | 10.65±0.09a | 10.39±0.07a | |
| 18 | 71.67±1.61a | 71.00±1.00a | 63.33±1.61b | 11.32±0.59a | 10.86±0.09ab | 10.47±0.07b | |
| 施肥后天数/d | 株高/cm | 茎粗/mm | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N0 | N1.8 | N3.0 | N0 | N1.8 | N3.0 | ||
| 2 | 56.00±1.00a | 52.00±1.00b | 51.00±1.00b | 9.96±0.58a | 9.38±0.10a | 9.22±0.10a | |
| 7 | 63.67±1.15a | 61.33±1.53a | 58.33±1.53b | 10.49±0.59a | 10.11±0.07a | 9.35±0.09b | |
| 11 | 67.67±1.53a | 65.33±1.53a | 61.33±1.53b | 10.66±0.63a | 10.36±0.09a | 10.29±0.07a | |
| 15 | 71.33±1.53a | 70.00±1.00a | 62.67±1.53b | 10.73±0.62a | 10.65±0.09a | 10.39±0.07a | |
| 18 | 71.67±1.61a | 71.00±1.00a | 63.33±1.61b | 11.32±0.59a | 10.86±0.09ab | 10.47±0.07b | |
| 施肥后天数/d | 株高差/cm | 茎粗差/mm | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N0 | N1.8 | N3.0 | N0 | N1.8 | N3.0 | ||
| 0~2 | 7.67±0.58a | 5.00±1.00b | 5.00±0.00b | 0.16±0.06a | 0.17±0.02a | 0.13±0.04a | |
| 2~7 | 7.67±0.58a | 9.33±1.15a | 7.33±1.15a | 0.53±0.01b | 0.73±0.10a | 0.53±0.06b | |
| 7~11 | 4.00±1.00a | 4.00±0.00a | 3.00±0.00a | 0.17±0.05c | 0.25±0.03b | 0.94±0.02a | |
| 11~15 | 3.67±0.58a | 4.67±0.58a | 1.33±0.58b | 0.06±0.02b | 0.28±0.04a | 0.10±0.03b | |
| 15~18 | 0.33±0.29b | 1.00±0.00a | 0.67±0.23ab | 0.60±0.04a | 0.21±0.01b | 0.09±0.02c | |
| 总增量 | 23.33±1.15a | 24.00±1.00a | 17.33±2.08b | 1.53±0.07b | 1.65±0.17ab | 1.78±0.09a | |
| 施肥后天数/d | 株高差/cm | 茎粗差/mm | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N0 | N1.8 | N3.0 | N0 | N1.8 | N3.0 | ||
| 0~2 | 7.67±0.58a | 5.00±1.00b | 5.00±0.00b | 0.16±0.06a | 0.17±0.02a | 0.13±0.04a | |
| 2~7 | 7.67±0.58a | 9.33±1.15a | 7.33±1.15a | 0.53±0.01b | 0.73±0.10a | 0.53±0.06b | |
| 7~11 | 4.00±1.00a | 4.00±0.00a | 3.00±0.00a | 0.17±0.05c | 0.25±0.03b | 0.94±0.02a | |
| 11~15 | 3.67±0.58a | 4.67±0.58a | 1.33±0.58b | 0.06±0.02b | 0.28±0.04a | 0.10±0.03b | |
| 15~18 | 0.33±0.29b | 1.00±0.00a | 0.67±0.23ab | 0.60±0.04a | 0.21±0.01b | 0.09±0.02c | |
| 总增量 | 23.33±1.15a | 24.00±1.00a | 17.33±2.08b | 1.53±0.07b | 1.65±0.17ab | 1.78±0.09a | |
| 处理 | 根长/m | 根表面积/m2 | 根平均直径/mm | 根体积/cm3 | 
|---|---|---|---|---|
| N0 | 27.00±0.04b | 0.12±0.01ab | 1.33±0.05ab | 43.25±3.18b | 
| N1.8 | 27.57±0.12a | 0.14±0.02a | 1.37±0.11a | 68.69±6.08a | 
| N3.0 | 26.37±0.05c | 0.10±0.03b | 1.21±0.05b | 44.63±2.64b | 
| 处理 | 根长/m | 根表面积/m2 | 根平均直径/mm | 根体积/cm3 | 
|---|---|---|---|---|
| N0 | 27.00±0.04b | 0.12±0.01ab | 1.33±0.05ab | 43.25±3.18b | 
| N1.8 | 27.57±0.12a | 0.14±0.02a | 1.37±0.11a | 68.69±6.08a | 
| N3.0 | 26.37±0.05c | 0.10±0.03b | 1.21±0.05b | 44.63±2.64b | 
| 处理 | 地上部 | 地下部 | 根冠比 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 干物质/(g/株) | 占比/% | 干物质/(g/株) | 占比/% | |||
| N0 | 45.39±2.72a | 37.64±0.82b | 75.17±2.94b | 62.36±0.82b | 1.66±0.06b | |
| N1.8 | 49.08±1.51a | 27.05±0.40c | 132.34±2.20a | 72.95±0.40a | 2.70±0.06a | |
| N3.0 | 38.28±0.95b | 49.84±4.25a | 38.81±5.80c | 50.16±4.25c | 1.02±0.17c | |
| 处理 | 地上部 | 地下部 | 根冠比 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 干物质/(g/株) | 占比/% | 干物质/(g/株) | 占比/% | |||
| N0 | 45.39±2.72a | 37.64±0.82b | 75.17±2.94b | 62.36±0.82b | 1.66±0.06b | |
| N1.8 | 49.08±1.51a | 27.05±0.40c | 132.34±2.20a | 72.95±0.40a | 2.70±0.06a | |
| N3.0 | 38.28±0.95b | 49.84±4.25a | 38.81±5.80c | 50.16±4.25c | 1.02±0.17c | |
| 处理 | 地上部氮 | 地下部氮 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 浓度/% | 吸收量/(g/株) | 占比/% | 浓度/% | 吸收量/(g/株) | 占比/% | ||
| N0 | 3.09±0.69a | 1.40±0.30ab | 66.42±5.85a | 0.93±0.19a | 0.70±0.15b | 33.58±5.85b | |
| N1.8 | 3.87±1.01a | 1.89±0.43a | 53.66±5.63b | 1.21±0.00a | 1.60±0.03a | 46.34±5.63a | |
| N3.0 | 3.20±0.60a | 1.23±0.25b | 74.20±3.48a | 1.10±0.23a | 0.43±0.11c | 25.80±3.48b | |
| 处理 | 地上部氮 | 地下部氮 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 浓度/% | 吸收量/(g/株) | 占比/% | 浓度/% | 吸收量/(g/株) | 占比/% | ||
| N0 | 3.09±0.69a | 1.40±0.30ab | 66.42±5.85a | 0.93±0.19a | 0.70±0.15b | 33.58±5.85b | |
| N1.8 | 3.87±1.01a | 1.89±0.43a | 53.66±5.63b | 1.21±0.00a | 1.60±0.03a | 46.34±5.63a | |
| N3.0 | 3.20±0.60a | 1.23±0.25b | 74.20±3.48a | 1.10±0.23a | 0.43±0.11c | 25.80±3.48b | |
| [1] | 王慧娟, 王二强, 符真珠, 等. 芍药不同品种群种质资源表型多样性分析[J]. 河南农业科学, 2022, 51(12):110-121. | 
| [2] | 朱炜, 曹津津, 陈曦, 等. 芍药新品种‘粉罗裙’‘千重粉黛’‘笑春风’和‘碧叶粉荷’[J]. 园艺学报, 2023, 50(2):457-458.  doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0006 | 
| [3] | 于晓南, 宋焕芝, 郑黎文. 国外观赏芍药育种与应用及其启示[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2010, 36(S2):159-162. | 
| [4] |  | 
| [5] | 孙静, 姜宇, 陶俊. 牡丹与芍药的食用研究进展[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(11):10-14. | 
| [6] |  | 
| [7] |  | 
| [8] |  | 
| [9] |  | 
| [10] | 张捷, 谢军, 孙辑凯, 等. 芍药播种繁殖中种子破眠技术的研究进展[J]. 分子植物育种, 2018, 16(13):4380-4386. | 
| [11] | 苏本营, 周美华, 许宏, 等. 观赏芍药在北京山区的生理生态特征表现[J]. 北方园艺, 2023(19):65-70. | 
| [12] | 赵俊福, 何晗颖, 张明泽, 等. 基于“3414”试验的切花芍药氮磷钾推荐施肥量研究[J]. 中国土壤与肥料, 2024(5):70-77. | 
| [13] | doi: 10.1093/jxb/eraa309 pmid: 32710784 | 
| [14] |  | 
| [15] |  | 
| [16] |  | 
| [17] |  | 
| [18] | 牛立军. 芍药切花露地及设施生产栽培技术研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2010. | 
| [19] | 李兆鹏, 姜楠南, 孙音, 等. 氮水平对盆栽芍药生长发育及氮代谢的影响[J]. 山东林业科技, 2019, 49(5):13-17. | 
| [20] | 苗庆选, 怀婷婷, 刘春晓, 等. 氮素不同用量对核桃幼苗生长及光合特性的影响[J]. 山东农业科学, 2023, 55(1):106-111. | 
| [21] |  | 
| [22] | 韩建, 张玉铭, 何红波, 等. 长期不同施氮量下微生物残体氮对土壤氮库稳定性和玉米氮素吸收的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2024, 32(5):766-779. | 
| [23] | 何晗颖, 赵俊福, 刘淑杰, 等. 盆栽牡丹生长和生理特性对现蕾期氮肥的响应[J]. 山东农业科学, 2024, 56(3):99-105. | 
| [24] |  | 
| [25] | 孙晓梅, 赵盼盼, 赵琳, 等. 容器栽培对芍药生长发育、干物质积累及分配的影响[J]. 浙江农业学报, 2014, 26(3):632-637. | 
| [26] | 霍常富, 孙海龙, 范志强, 等. 根系氮吸收过程及其主要调节因子[J]. 应用生态学报, 2007(6):1356-1364. | 
| [27] | 齐晓丽, 刘磊, 崔克辉. 水稻氮素吸收利用与根系特征相互关系的研究进展[J]. 植物生理学报, 2024, 60(3):441-450. | 
| [28] |  | 
| [29] |  | 
| [30] | 郭案铭, 吴昆仑, 姚晓华, 等. 施氮水平对青稞氮素吸收利用率、根系形态和产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2024, 44(6):787-794. | 
| [31] | 满欣雨, 郭亚蓉, 葛红娟, 等. 植物地下部与地上部远端相互调控研究进展[J]. 植物生理学报, 2018, 54(6):931-942. | 
| [1] | 董建梅, 胡江, 李晶, 刘红明, 付小猛, 赖新朴, 杜玉霞. 砧木对柠檬‘云柠1号’矿质养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 47-54. | 
| [2] | 苏丹, 王子诚, 贾俊英, 孙德智, 李志军, 郭园, 庄得凤. 水分调控对北苍术生长特性及药材产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 75-83. | 
| [3] | 秦华伟, 陈路路, 田昌庚, 刘尚刚, 张文, 孙哲. 不同有机肥对紫薯产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6): 60-64. | 
| [4] | 边巴卓玛, 宋国英, 刘国一. 有机肥替代部分化学氮肥、磷肥对春青稞干物质、养分积累分配的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 69-76. | 
| [5] | 蔡伟俊, 何永定, 李鸿博, 赵晓凤, 沈万宽. 甘蔗斑茅属间远缘杂交BC3F1品系光合特性研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 13-22. | 
| [6] | 陈朝辉, 魏廷邦. 水肥耦合对玉米光合作用、干物质积累量和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 1-9. | 
| [7] | 闫晓花, 曹甜, 张国斌. 水分胁迫对黄瓜幼苗根系生长及抗氧化酶系统的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 31-38. | 
| [8] | 李兴华, 蔡星星, 王欢, 张盛, 刘霞, 周强. “四特”晚籼稻选育、产量优势及生长发育特性[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 1-8. | 
| [9] | 游宇, 林显凤, 江云, 张良, 张云梅, 唐冬梅, 余洪洁, 熊忠伟. 四川盐源玉米种植肥料利用率与经济效益分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 17-22. | 
| [10] | 刘春晓, 汪黎明, 董瑞, 刘铁山. 种植密度对籽粒机收玉米‘鲁单608’生长发育和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 23-27. | 
| [11] | 房佰涵, 刘晶晶, 郭晓雯, 叶扬, 杨茂琪, 张楠, 郭慧娟, 闵伟. 等碳量秸秆和秸秆炭还田对棉田土壤理化性质及酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 69-82. | 
| [12] | 陈海龙, 陈朝辉, 魏廷邦. 氮肥减量与有机肥配施对玉米干物质积累及产量的调控机理[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 7-16. | 
| [13] | 黄欢, 樊娅萍, 宋柏权, 王倡宪. 摩西球囊霉与强还原灭菌对黄瓜幼苗连作障碍的缓解作用研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 55-62. | 
| [14] | 洪自强, 王晓苹, 苏明, 苏丽, 白柳静, 张正珍, 杨涓, 吴宏亮, 康建宏. 地表覆盖对枸杞光合特性、抗氧化指标及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 63-68. | 
| [15] | 祁驰恒, 曾钰婷, 许娟妮, 尼玛卓嘎. 密度与氮肥对高海拔地区马铃薯产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 19-24. | 
| 阅读次数 | ||||||
| 全文 |  | |||||
| 摘要 |  | |||||