番茄种子内生细菌的分离鉴定及其对种子萌发的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0606

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (30): 52-59.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0606

番茄种子内生细菌的分离鉴定及其对种子萌发的影响

高欢(), 程雯丽, 王一茹, 王昊阳, 陈东博, 王洋()

黑龙江大学现代农业与生态环境学院，哈尔滨 150080

收稿日期:2024-09-27 修回日期:2024-12-15 出版日期:2025-10-25 发布日期:2025-11-04
通讯作者:
王洋，女，1969年出生，黑龙江哈尔滨人，教授，博士，主要从事种子病理学研究。通信地址：150080 黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路74号黑龙江大学现代农业与生态环境学院，Tel：0451-86609487，E-mail：2004084@hlju.edu.cn。
作者简介:
高欢，女，1992年出生，辽宁铁岭人，讲师，博士，主要从事设施蔬菜生理生态研究。通信地址：150080 黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路74号黑龙江大学现代农业与生态环境学院，Tel：18846824276，E-mail：2022112@hlju.edu.cn。
基金资助:
黑龙江省省属高等学校基本科研业务费科研项目“外源硅缓解番茄盐胁迫机理研究”(2023-KYYWF-1501)

Isolation and Identification of Endophytic Bacteria in Tomato Seeds and Their Effect for Seed Germination

GAO Huan(), CHENG Wenli, WANG Yiru, WANG Haoyang, CHEN Dongbo, WANG Yang()

College of Advanced Agriculture and Ecological Environment, Heilongjiang University, Harbin 150080

Received:2024-09-27 Revised:2024-12-15 Published:2025-10-25 Online:2025-11-04

摘要/Abstract

摘要：

分离鉴定番茄种子内生细菌功能菌株，为开发高效微生物肥料奠定基础。本研究以番茄种子为试材，采用稀释涂布平板法进行内生细菌的分离纯化，通过16S rRNA基因序列分析确定菌株的系统发育分类，并利用CAS平板检测法、无机磷培养基定性检测法及Salkowski比色法测定菌株的促生特性，同时通过发芽试验分析吲哚乙酸(IAA)产生菌株对番茄种子萌发的影响。16S rRNA 基因序列分析结果表明，从番茄种子中分离纯化获得的9株内生细菌，分属于肠杆菌属(Enterobacter)与芽孢杆菌属(Bacillus)。促生特性检测结果表明，4株菌具有产铁载体能力，3株菌可产生IAA，其中B2和B4菌株的IAA产量较高，分别为88.30 μg/mL与69.31 μg/mL，且两株菌均表现出溶解无机磷的特性。发芽试验进一步证实，B4菌株发酵液能够显著促进番茄种子萌发。本研究丰富了番茄种子内生细菌菌种资源，筛选出的B4菌株可作为潜在的促生菌资源用于多功能菌肥开发。

关键词: 内生细菌, 番茄种子, 分离鉴定, 促生特性, 吲哚乙酸(IAA), 种子萌发

Abstract:

Isolation and identification of functional endophytic bacterial strains from tomato seeds to establish a foundation for developing high-efficiency microbial fertilizers. Tomato seeds were used as the experimental material in this study. Endophytic bacteria were isolated and purified from the seeds using the dilution spread plate method. The phylogenetic analysis of strains was done by partial 16S rRNA gene sequences. The promotion characteristics of the strains were assessed via CAS plate assays, inorganic phosphate plate assays, and the Salkowski colorimetric method. Additionally, a seed germination assay was conducted to evaluate the effects of indole acetic acid (IAA)-producing bacterial strains on tomato seed germination. The results of 16S rRNA gene sequence analysis revealed that nine isolated endophytic bacterial strains from tomato seeds belong to two genera: Enterobacter and Bacillus. The plant growth-promoting trait assays revealed that four strains possessed siderophore-producing ability, and three strains exhibited IAA production ability, among which strains B₂ and B₄ demonstrated higher IAA yields of 88.30 μg/mL and 69.31 μg/mL, respectively. Notably, both strains also exhibited the ability to dissolve inorganic phosphorus. Germination assays further confirmed that the fermented broth of strain B₄ significantly promoted tomato seed germination. This study enriches the tomato endophytic bacterial resource library, and the screened B₄ strain demonstrates potential as a plant growth-promoting resource for developing multi-functional microbial fertilizers.

Key words: endophytic bacteria, tomato seeds, isolation and identification, promotion characteristic, indole acetic acid (IAA), seed germination

高欢, 程雯丽, 王一茹, 王昊阳, 陈东博, 王洋. 番茄种子内生细菌的分离鉴定及其对种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(30): 52-59.

GAO Huan, CHENG Wenli, WANG Yiru, WANG Haoyang, CHEN Dongbo, WANG Yang. Isolation and Identification of Endophytic Bacteria in Tomato Seeds and Their Effect for Seed Germination[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(30): 52-59.

图/表 9

参考文献 28

[1]	孙永珍, 贺靖, 魏芳, 等. “十三五”中国番茄产业发展及其国际竞争力评价[J]. 中国瓜菜, 2023, 36(1):112-116.
[2]	TARIQ M, NOMAN M, AHMED T, et al. Antagonistic features displayed by plant growth promoting rhizobacteria (PGPR): a review[J]. Journal of plant science and phytopathology, 2017, 1(1):38-43.
[3]	杨巧云, 方梦荧. 化肥农药过量使用与农业面源污染防治[J]. 农家参谋, 2021(24):66-67.
[4]	仇金维. 土壤环境安全及其污染防治措施[J]. 皮革制作与环保科技, 2024, 5(1):72-74.
[5]	马雪晴, 冀傲冉, 郑娇莉, 等. 植物根际促生菌促生机制及其应用研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2):13-23.
[6]	SANTOYO G, MORENO-HAGELSIEB G, DEL CARMEN OROZCO-MOSQUEDA M, et al. Plant growth-promoting bacterial endophytes[J]. Microbiological research, 2016, 183(5):92-99.
[7]	MILIUTE I, BUZAITE O, BANIULIS D, et al. Bacterial endophytes in agricultural crops and their role in stress tolerance: a review[J]. Zemdirbyste-agriculture, 2015, 102(4):465-478.
[8]	COMPANT S, CLÉMENT C, SESSITSCH A. Plant growth-promoting bacteria in the rhizo-and endosphere of plants: their role, colonization, mechanisms involved and prospects for utilization[J]. Soil biology biochemistry, 2010, 42(5):669-678.
[9]	CHEBOTAR V, MALFANOVA N, SHCHERBAKOV A, et al. Endophytic bacteria in microbial preparations that improve plant development[J]. Applied biochemistry and microbiology, 2015, 51(3):271-277.
[10]	李颖颖, 康业斌, 李成军, 等. 3种拮抗烟草疫霉及产IAA内生细菌的分离鉴定[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(18):107-114.
[11]	姜晓宇, 高菊生, 徐凤花, 等. 水稻种子内生细菌多样性及其分泌植物生长素能力的测定[J]. 微生物学报, 2013, 53(3):269-275.
[12]	SHIMIZU M, YAZAWA S, USHIJIMA Y. A promising strain of endophytic Streptomyces sp. for biological control of cucumber anthracnose[J]. Journal of general plant pathology, 2009, 75(1):27-36.
[13]	GLICK B R. Plant growth-promoting bacteria: mechanisms and applications[J]. Scientifica, 2012, 2012:963401.
[14]	MA Y, RAJKUMAR M, ZHANG C, et al. Beneficial role of bacterial endophytes in heavy metal phytoremediation[J]. Journal of environmental management, 2016, 174:14-25. doi: 10.1016/j.jenvman.2016.02.047 pmid: 26989941
[15]	刘晔, 刘晓丹, 张林立, 等. 花生根际多功能高效促生菌的筛选鉴定及其效应研究[J]. 生物技术通报, 2017, 33(10):125-134. doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0233
[16]	陈泽斌, 杨跃华, 夏振远, 等. 烟草内生促生细菌的筛选及在漂浮育苗中的应用效果[J]. 中国烟草学报, 2013, 19(1):70-75.
[17]	AFZAL I, SHINWARI Z K, SIKANDAR S, et al. Plant beneficial endophytic bacteria: mechanisms, diversity, host range and genetic determinants[J]. Microbiological research, 2019, 221:36-49. doi: S0944-5013(18)30459-2 pmid: 30825940
[18]	RAJKUMAR M, AE N, FREITAS H. Endophytic bacteria and their potential to enhance heavy metal phytoextraction[J]. Chemosphere, 2009, 77(2):153-160. doi: 10.1016/j.chemosphere.2009.06.047 pmid: 19647283
[19]	MA Y, PRASAD M, RAJKUMAR M. Plant growth promoting rhizobacteria and endophytes accelerate phytoremediation of metalliferous soils[J]. Biotechnology advances, 2011, 29(2):248-258. doi: 10.1016/j.biotechadv.2010.12.001 pmid: 21147211
[20]	RADZKI W, MAÑERO F G, ALGAR E, et al. Bacterial siderophores efficiently provide iron to iron-starved tomato plants in hydroponics culture[J]. Antonie van leeuwenhoek, 2013, 104(3):321-330.
[21]	SPAEPEN S, VANDERLEYDEN J, REMANS R. Indole-3-acetic acid in microbial and microorganism-plant signaling[J]. FEMS microbiology reviews, 2007, 31(4):425-448. doi: 10.1111/j.1574-6976.2007.00072.x pmid: 17509086
[22]	梁新冉, 李乃荟, 周新刚, 等. 番茄根内促生放线菌的分离鉴定及其促生效果[J]. 微生物学通报, 2018, 45(6):1314-1322.
[23]	VERMA V C, SINGH S K, PRAKASH S. Bio-control and plant growth promotion potential of siderophore producing endophytic Streptomyces from Azadirachta indica A. Juss[J]. Journal of basic microbiology, 2011, 51(5):550-556.
[24]	孙淑琴, 李月娇, 李广胜, 等. 几种植物生长调节剂对水稻种子萌发及对秧苗素质的调控效应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33):1-7. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0625
[25]	MALIK D K, SINDHU S S. Production of indole acetic acid by Pseudomonas sp.: effect of coinoculation with Mesorhizobium sp. Cicer on nodulation and plant growth of chickpea (Cicer arietinum)[J]. Physiology and molecular biology of plants, 2011, 17(1):25-32.
[26]	AHEMAD M. Phosphate-solubilizing bacteria-assisted phytoremediation of metalliferous soils: a review[J]. 3 Biotech, 2015, 5(2):111-121. doi: 10.1007/s13205-014-0206-0 pmid: 28324572
[27]	EZAWA T, SMITH S E, SMITH F A. Pmetabolism and transport in AM fungi[J]. Plant soil, 2002, 244:221-230.
[28]	NAUTIYAL C S, BHADAURIA S, KUMAR P, et al. Stress induced phosphate solubilization in bacteria isolated from alkaline soils[J]. FEMS microbiology letters, 2000, 182(2):291-296. pmid: 10620681

菌株编号	菌落形态
菌株编号	颜色	形状	表面情况	边缘情况
B1	黄色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B2	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B3	黄色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B4	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B5	黄色	圆形	光滑、湿润、平坦、半透明	整齐
B6	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B7	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	微皱
B8	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B9	白色	圆形	微皱、湿润、不平坦、不透明	微皱

菌株编号	菌落形态
菌株编号	颜色	形状	表面情况	边缘情况
B1	黄色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B2	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B3	黄色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B4	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B5	黄色	圆形	光滑、湿润、平坦、半透明	整齐
B6	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B7	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	微皱
B8	白色	圆形	光滑、湿润、平坦、不透明	整齐
B9	白色	圆形	微皱、湿润、不平坦、不透明	微皱

番茄种子内生细菌的分离鉴定及其对种子萌发的影响

Isolation and Identification of Endophytic Bacteria in Tomato Seeds and Their Effect for Seed Germination

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	韩垚, 杨小艳, 谢树章. 植物组培中污染微生物的分离鉴定及药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 131-138.
[2]	王红林, 吴子周, 左艳春, 严旭, 袁正才, 邓榆川, 肖蔹, 陈慧, 寇晶, 杜周和. 室温不同贮藏年限对野生型箭筈豌豆种子萌发及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(29): 15-23.
[3]	王美艳, 翟明慧, 袁龙, 李冰冰, 郭高杰, 朱亚祺, 王荣杰, 丁瑞瑞. 外源褪黑素对镉胁迫下向日葵种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(29): 24-29.
[4]	陆蝶, 胡奕, 王新, 单霖格, 王文浩, 赵宝龙, 杨合龙. 木醋液浸种对牧草种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(22): 126-133.
[5]	洪森荣, 吉莉莉. 秋水仙素对金花菜多倍体的诱导效应[J]. 中国农学通报, 2025, 41(22): 13-26.
[6]	沈会芳, 杨祁云, 张景欣, 蒲小明, 孙大元, 刘平平, 林壁润. 贝莱斯芽孢杆菌GDND-2对烟草的促生作用[J]. 中国农学通报, 2025, 41(16): 14-20.
[7]	洪森荣, 汪艺, 卢亚轩, 再图妮古丽·买买提吐鲁逊, 刘李娜, 孙美龄. 甜菜碱对低温胁迫下高丹草种子萌发中呼吸电子传递及其幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(16): 156-164.
[8]	郭巨先, 黄旺平, 刁金花, 周永航, 王廷芹. 海水胁迫对生菜种子发芽及幼苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(15): 65-70.
[9]	罗燕, 刘晨, 夏鑫, 赵锴源, 程霞. 苹果酸对工业大麻生长及光合作用的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(15): 51-58.
[10]	韩小霞, 董文静, 闵子扬, 李勇奇, 卢亚楠, 杨建华, 胡新军, 朱宏建. 湖南丝瓜枯萎病病原菌的分离鉴定及种质抗性评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(15): 117-123.
[11]	王国权, 逯盼盼, 李俊超, 王岩岩, 郭梦诚, 徐于倩, 岳礼洋, 李卫国, 周锋, 刘润强. 3种植物生长调节剂对小麦幼苗生长性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(13): 1-6.
[12]	薛彤彤, 谢萌蒙, 孙辉, 李冲伟. 外源添加苯甲酸对紫苏种子发芽和幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 72-77.
[13]	徐建伟, 闫紫欣, 朱金成, 茹思博, 刘文红, 李志博. 抗坏血酸提高棉花种子萌发耐盐性及其生理机制[J]. 中国农学通报, 2024, 40(33): 53-60.
[14]	王越, 曹春梅, 陈汉, 王晓娇, 余乾鹏, 李学洋, 张志凯, 胡柏耿. 乌兰察布地区马铃薯疮痂病新型病原菌种类及致病性鉴定[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 151-156.
[15]	王璐瑶, 郭泽亮, 陈卫卫, 穆艳娟, 解孝满, 仝伯强, 程仕伟, 鲁仪增. 楸树组培苗内生菌分离鉴定与功能特性解析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(31): 7-13.