施镁肥对靖西烤烟钙镁养分及柔软度的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0099

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (27): 36-43.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0099

施镁肥对靖西烤烟钙镁养分及柔软度的影响

周效峰¹(), 李佳琦², 张利军², 林海东², 林小兴¹, 李想², 杨细平²(), 胡亚杰¹()

¹ 广西中烟工业有限责任公司，南宁 530001
² 广西大学农学院，南宁 530004

收稿日期:2025-02-10 修回日期:2025-07-15 出版日期:2025-09-25 发布日期:2025-10-07
通讯作者:
胡亚杰，女，1982年出生，广西南宁人，高级农艺师，硕士，主要从事烟叶原料技术研究。通信地址：530001 南宁市北湖南路28号广西中烟，Tel：0771-3998131，E-mail：312665054@qq.com；
杨细平，男，1984年出生，广西南宁人，副教授，博士，主要从事作物学研究。通信地址：530004 南宁市西乡塘区大学东路100号广西大学农学院，E-mail：xipingyang@gxu.edu.cn。
作者简介:
周效峰，男，1976年出生，广西南宁人，农艺师，本科，主要从事烟叶原料技术研究。通信地址：530001 南宁市北湖南路28号广西中烟，Tel：0771-3998363，E-mail：595042822@qq.com。
基金资助:
广西中烟工业有限责任公司科技项目(GXZYCX2023B002)

Effects of Magnesium Fertilization on Calcium and Magnesium Nutrients and Softness of Flue-cured Tobacco in Jingxi

ZHOU Xiaofeng¹(), LI Jiaqi², ZHANG Lijun², LIN Haidong², LIN Xiaoxing¹, LI Xiang², YANG Xiping²(), HU Yajie¹()

¹ China Tobacco Guangxi Industrial Co., Ltd, Nanning 530001
² College of Agriculture, Guangxi University, Nanning 530004

Received:2025-02-10 Revised:2025-07-15 Published:2025-09-25 Online:2025-10-07

摘要/Abstract

摘要：

靖西市主要烤烟种植区土壤普遍呈现高钙低镁特征，钙镁比偏高，导致烤烟叶片缺镁失绿，烘烤后呈现出“平滑僵硬”等症状，严重制约烟叶品质提升。为解决这一产业问题，本研究以靖西化峒镇和同德乡两个典型植烟区为研究对象，通过绘制土壤养分空间分布图，系统分析了研究区域土壤养分特征。在此基础上，针对不同钙水平地块（中钙A、中高钙B、极高钙C），系统研究了不同施镁量（CK:60 kg/hm²、T1:180 kg/hm²、T2:300 kg/hm²和T3:420 kg/hm²) 对烤烟钙镁养分吸收及烟叶物理特性的影响，旨在优化镁肥施用方案，提升烟叶品质。结果表明：在中钙A与极高钙C地块，施镁肥显著改善了烤烟生长状况。其中，T3处理较CK对照显著提升了烤烟株高、叶片数与最大叶面积。施镁量与中钙A和极高钙C地块施镁量与烤烟叶片和土壤交换性钙镁含量呈显著正相关关系，而与中钙A地块根部钙含量、中高钙B地块叶片钙含量和极高钙C地块土壤钙含量呈显著负相关关系，表明增施镁肥能有效提升烤烟镁素营养水平，改善钙镁平衡。此外，中钙A与极高钙C地块T2处理显著提升了烤烟柔软性，且镁肥用量处于173.58~445.05 kg/hm²区间，3块地块的烤烟柔软度值均处于柔软档次，有效缓解了“平滑僵硬”症状。本研究表明，科学施用镁肥可显著改善靖西烤烟烟叶镁含量与柔软度，提升烟叶柔软度和整体品质。综合考虑施肥成本与效果，推荐镁肥用量为300 kg/hm²，此时烤烟各项指标提升效果最佳。本研究为靖西烤烟种植提升提供了重要的土壤养分数据，可为其他高钙烟区烤烟生产提供科学参考，对提高烟叶品质和产业效益具有重要意义。

关键词: 烤烟, 土壤养分, 高钙低镁, 植物养分, 柔软度

Abstract:

In the main tobacco-planting areas of Jingxi, the soil exhibited high calcium and low magnesium levels, along with a relatively high calcium to magnesium ratio. This led to the magnesium deficiency and chlorosis in tobacco leaves and resulted in smooth and rigid symptoms in flue-cured tobacco. To address this issue, we conducted a comprehensive survey of soil nutrients in the tobacco-planting areas of Huadong and Tongde Township in Jingxi, and generated a spatial distribution map of soil nutrients. To investigate magnesium fertilizer application schemes under different calcium levels, experimental plots with three distinct calcium levels were established: (A: medium calcium, B: medium-high calcium and C: extremely high calcium). Within each plot, four magnesium fertilizer application rates were set up: CK (60 kg/hm²), T₁ (180 kg/hm²), T₂ (300 kg/hm²) and T₃ (420 kg/hm²). The agronomic traits during key growth stages of tobacco, the exchangeable calcium and magnesium in the soil at maturity, the calcium and magnesium contents in tobacco plants, and the softness of tobacco leaves were measured. The results showed that the soils in the main tobacco-planting areas of Jingxi generally presented high calcium and low magnesium levels. The magnesium fertilizer application results indicated that in plots A (suitable calcium) and C (extremely high calcium), the T₃ treatment (420 kg/hm² magnesium fertilizer) significantly increased plant height, leaf number and maximum leaf area of flue-cured tobacco compared with the CK control (60 kg/hm²). There was a significant positive correlation between the magnesium application amounts and the magnesium contents in the leaves and soil exchangeable calcium and magnesium in the plots A and C, a significant negative correlation with the calcium content in the roots of the plot A, the calcium content in the leaves of the plot B, and the calcium content in the soil of the plot C. Increasing the application of magnesium fertilizer enhanced the magnesium content in flue-cured tobacco leaves. The T₂ treatment in plots A and C significantly improved the softness of flue-cured tobacco. When the magnesium fertilizer application amount was in the range of 173.58-445.05 kg/hm², the softness of flue-cured tobacco leaves in all three plots reached a soft category, indicating that magnesium fertilizer application could improve the softness of the flue-cured tobacco leaves. In conclusion, increasing magnesium fertilizer application can enhance both the magnesium content and softness of flue-cured tobacco leaves, thereby alleviating the smooth and rigid symptoms observed in tobacco leaves. Specifically, when the magnesium fertilizer application amount is 300 kg/hm², the improvement effect of various indicators of flue-cured tobacco is relatively significant. This study provides important soil nutrient data for the improvement of flue-cured tobacco planting in Jingxi and may serve as a scientific reference for tobacco production in other high-calcium regions, which is of great significance for enhancing leaf quality and industrial efficiency.

Key words: flue-cured tobacco, soil nutrients, high calcium and low magnesium levels, plant nutrients, softness

周效峰, 李佳琦, 张利军, 林海东, 林小兴, 李想, 杨细平, 胡亚杰. 施镁肥对靖西烤烟钙镁养分及柔软度的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(27): 36-43.

ZHOU Xiaofeng, LI Jiaqi, ZHANG Lijun, LIN Haidong, LIN Xiaoxing, LI Xiang, YANG Xiping, HU Yajie. Effects of Magnesium Fertilization on Calcium and Magnesium Nutrients and Softness of Flue-cured Tobacco in Jingxi[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(27): 36-43.

图/表 4

参考文献 21

[1]	CHAUDHRY A H, NAYAB S, HUSSAIN S B, et al. Current understandings on magnesium deficiency and future outlooks for sustainable agriculture[J]. International journal of molecular sciences, 2021, 22(4):1819.
[2]	李春俭, 王正, 张福锁. 镁肥在我国主要作物上的提质增效作用[J]. 中国土壤与肥料, 2022(3):1-6.
[3]	马晓丽. Mg²⁺对缺Mg葡萄生理指标和果实品质的影响[D]. 雅安: 四川农业大学, 2017.
[4]	徐畅, 高明. 土壤中镁的化学行为及生物有效性研究进展[J]. 微量元素与健康研究, 2007(5):51-54.
[5]	郜红娟, 蔡广鹏, 张新鼎, 等. 我国烤烟生产比较优势时空演变[J]. 烟草科技, 2018, 51(2):25-33.
[6]	魏文娟. 烤烟镁营养诊断和土壤镁丰缺指标的研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2013.
[7]	冉邦定. 烤烟缺镁症初步调查[J]. 中国烟草, 1986(1):4-5.
[8]	徐茜, 陈爱国, 戴培刚, 等. 镁肥合理施用对烤烟生长及产质量的影响[J]. 中国烟草科学, 2011, 32(2):33-7.
[9]	李文卿, 郑朝元, 柯玉琴, 等. 施镁量对土壤供镁及烤烟生长发育和产质量的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(4):6,33-40. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0217
[10]	杨振纲, 李文卿, 陈祥, 等. 不同种类镁肥对烤烟生长和产质量的影响[J]. 江西农业学报, 2020, 32(11):65-70.
[11]	贾海江, 范晓苏, 石保峰, 等. 增施镁肥对富川烟区烤烟养分吸收及产质量的影响[J]. 湖南农业科学, 2023(12):6,39-42.
[12]	占俊文, 罗昭标, 何宽信, 等. 烤烟柔软度与外观质量的关系分析[J]. 山东农业科学, 2017, 49(6):26-29.
[13]	匡鹏飞, 张洪霏, 潘洪, 等. 不同加工成熟度对烤烟物理特性及化学特性的影响研究[J]. 特产研究, 2024, 46(1):72-80.
[14]	路登杰, 王轶, 李茹冰, 等. 不同部位烟叶化学成分与烟叶柔软度的关系[J]. 湖南文理学院学报:自然科学版, 2021, 33(3):81-85.
[15]	张璐, 蔡泽江, 王慧颖, 等. 中国稻田土壤有效态中量和微量元素含量分布特征[J]. 农业工程学报, 2020, 36(16):62-70.
[16]	韦雪峰, 覃新凤, 吴洁梅, 等. 百色市烟区土壤和烟叶镁元素分布特征分析[J]. 南方农业, 2023, 17(15):38-41.
[17]	谢会雅, 陈舜尧, 张阳, 等. 中国南方土壤酸化原因及土壤酸性改良技术研究进展[J]. 湖南农业科学, 2021(02):104-7.
[18]	许自成, 黎妍妍, 肖汉乾, 等. 湖南烟区土壤交换性钙、镁含量及对烤烟品质的影响[J]. 生态学报, 2007(11):25-33.
[19]	安航, 张欣欣. 植物缺镁胁迫研究进展[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(9):23-26.
[20]	邓超, 王能如, 王东胜, 等. 烟草镁素营养研究进展[J]. 安徽农业科学, 2008(19):8123-8126.
[21]	陆元, 荆永锋, 周清明, 等. 不同镁肥用量对湖南桑植县烤烟生长及烟叶产质量的影响[J]. 云南农业大学学报:自然科学版, 2018, 33(03):506-512.

地块	时期	处理	株高/cm	茎宽/mm	叶片数/个	最大叶面积/cm²	上部叶 SPAD	中部叶 SPAD	下部叶 SPAD
A	旺长期	CK	93.38±4.20b	30.54±0.40ab	21±1b	1157.14±127.35b	45.13±1.30b	36.81±1.37	31.21±1.41
		T1	96.53±2.57ab	31.05±1.37ab	23±1a	1322.79±84.18ab	48.33±1.02a	38.43±1.32	30.56±3.60
		T2	94.95±3.30ab	31.76±0.95a	22±1b	1396.29±75.17a	48.45±1.00a	36.76±1.21	30.39±1.23
		T3	99.88±3.21a	30.02±0.57b	21±1b	1307.39±97.83ab	48.23±0.75a	37.19±0.89	32.45±0.42
	成熟期	CK	92.43±2.14b	31.46±1.78ab	15±1b	1184.03±77.85	28.43±2.11	23.48±1.41b	19.14±2.17
		T1	99.10±1.56a	32.60±1.04a	16±1ab	1378.24±166.99	28.68±1.22	24.40±1.37b	18.96±1.67
		T2	95.20±5.17ab	30.82±0.36b	17±1a	1254.01±63.27	31.25±1.80	26.90±1.40a	17.91±1.71
		T3	99.38±5.53a	33.08±0.43a	17±1a	1294.50±196.07	32.55±0.57	26.96±1.42a	18.53±3.01
B	旺长期	CK	98.05±1.50b	31.16±0.58	23±1ab	1290.09±98.15	44.09±1.17b	37.89±2.22	33.3±2.70b
		T1	100.66±2.60ab	30.91±1.21	22±1b	1242.81±114.77	44.54±1.36b	38.6±1.56	33.67±1.65ab
		T2	103.83±2.29a	31.27±0.29	23±1a	1357.23±61.51	47.74±1.24a	39.73±1.10	31.44±1.78b
		T3	104.20±3.98a	31.28±0.71	23±1a	1264.18±58.73	47.75±1.76a	39.88±1.05	35.81±1.40a
	成熟期	CK	98.30±4.28	31.84±1.08	16±0b	1192.9±74.28ab	30.36±1.28	24.31±3.22	18.81±1.33b
		T1	99.78±4.00	32.10±1.42	17±1a	1257.1±133.26ab	32.1±1.70	25.31±1.05	20.05±0.96ab
		T2	102.25±2.78	33.37±2.09	18±0a	1298.75±19.73a	31.5±1.49	24.81±1.50	21.61±0.21a
		T3	101.4±2.45	32.51±1.01	16±0b	1112.64±127.77b	31.68±1.22	25.13±1.52	20±0.84b
C	旺长期	CK	77.48±2.57b	27.51±1.83b	20±1bc	1255.98±114.34b	37.74±1.04a	36.98±0.26	32.35±0.88a
		T1	68.95±4.08c	27.69±1.58b	19±1b	1236.37±98.94b	36.35±2.13b	32.84±0.48	31.16±0.86ab
		T2	74.65±3.56bc	28.74±0.50ab	21±1b	1342.16±134.36ab	38.44±0.91a	35.65±1.51	31.39±0.65ab
		T3	86.90±4.50a	30.46±0.78a	24±1a	1446.11±36.88a	37.55±1.47a	35.93±0.57	30.49±1.12b
	成熟期	CK	108.50±0.82	32.14±1.74b	23±2b	1018.18±137.96b	39.60±1.31	31.03±3.20	108.50±0.82
		T1	113.15±8.41	35.07±2.57ab	24±1a	1250.98±267.59a	40.11±0.93	29.34±1.28	113.15±8.41
		T2	113.25±1.31	35.68±1.52a	23±1ab	1209.57±63.85a	41.24±1.45	31.83±1.54	113.25±1.31
		T3	115.85±4.33	34.99±1.71ab	24±1ab	1212.18±199.31a	40.25±2.25	32.16±0.55	115.85±4.33

地块	时期	处理	株高/cm	茎宽/mm	叶片数/个	最大叶面积/cm²	上部叶 SPAD	中部叶 SPAD	下部叶 SPAD
A	旺长期	CK	93.38±4.20b	30.54±0.40ab	21±1b	1157.14±127.35b	45.13±1.30b	36.81±1.37	31.21±1.41
		T1	96.53±2.57ab	31.05±1.37ab	23±1a	1322.79±84.18ab	48.33±1.02a	38.43±1.32	30.56±3.60
		T2	94.95±3.30ab	31.76±0.95a	22±1b	1396.29±75.17a	48.45±1.00a	36.76±1.21	30.39±1.23
		T3	99.88±3.21a	30.02±0.57b	21±1b	1307.39±97.83ab	48.23±0.75a	37.19±0.89	32.45±0.42
	成熟期	CK	92.43±2.14b	31.46±1.78ab	15±1b	1184.03±77.85	28.43±2.11	23.48±1.41b	19.14±2.17
		T1	99.10±1.56a	32.60±1.04a	16±1ab	1378.24±166.99	28.68±1.22	24.40±1.37b	18.96±1.67
		T2	95.20±5.17ab	30.82±0.36b	17±1a	1254.01±63.27	31.25±1.80	26.90±1.40a	17.91±1.71
		T3	99.38±5.53a	33.08±0.43a	17±1a	1294.50±196.07	32.55±0.57	26.96±1.42a	18.53±3.01
B	旺长期	CK	98.05±1.50b	31.16±0.58	23±1ab	1290.09±98.15	44.09±1.17b	37.89±2.22	33.3±2.70b
		T1	100.66±2.60ab	30.91±1.21	22±1b	1242.81±114.77	44.54±1.36b	38.6±1.56	33.67±1.65ab
		T2	103.83±2.29a	31.27±0.29	23±1a	1357.23±61.51	47.74±1.24a	39.73±1.10	31.44±1.78b
		T3	104.20±3.98a	31.28±0.71	23±1a	1264.18±58.73	47.75±1.76a	39.88±1.05	35.81±1.40a
	成熟期	CK	98.30±4.28	31.84±1.08	16±0b	1192.9±74.28ab	30.36±1.28	24.31±3.22	18.81±1.33b
		T1	99.78±4.00	32.10±1.42	17±1a	1257.1±133.26ab	32.1±1.70	25.31±1.05	20.05±0.96ab
		T2	102.25±2.78	33.37±2.09	18±0a	1298.75±19.73a	31.5±1.49	24.81±1.50	21.61±0.21a
		T3	101.4±2.45	32.51±1.01	16±0b	1112.64±127.77b	31.68±1.22	25.13±1.52	20±0.84b
C	旺长期	CK	77.48±2.57b	27.51±1.83b	20±1bc	1255.98±114.34b	37.74±1.04a	36.98±0.26	32.35±0.88a
		T1	68.95±4.08c	27.69±1.58b	19±1b	1236.37±98.94b	36.35±2.13b	32.84±0.48	31.16±0.86ab
		T2	74.65±3.56bc	28.74±0.50ab	21±1b	1342.16±134.36ab	38.44±0.91a	35.65±1.51	31.39±0.65ab
		T3	86.90±4.50a	30.46±0.78a	24±1a	1446.11±36.88a	37.55±1.47a	35.93±0.57	30.49±1.12b
	成熟期	CK	108.50±0.82	32.14±1.74b	23±2b	1018.18±137.96b	39.60±1.31	31.03±3.20	108.50±0.82
		T1	113.15±8.41	35.07±2.57ab	24±1a	1250.98±267.59a	40.11±0.93	29.34±1.28	113.15±8.41
		T2	113.25±1.31	35.68±1.52a	23±1ab	1209.57±63.85a	41.24±1.45	31.83±1.54	113.25±1.31
		T3	115.85±4.33	34.99±1.71ab	24±1ab	1212.18±199.31a	40.25±2.25	32.16±0.55	115.85±4.33

指标	LCa	LMg	RCa	RMg	SOCa	SOMg
A施镁量	0.284	0.587^*	-0.62^*	-0.33	-0.076	0.773^**
B施镁量	-0.872^**	0.556	-0.164	-0.11	0.027	0.492
C施镁量	0.397	0.712^**	0.176	-0.072	-0.877^**	0.661^*

指标	LCa	LMg	RCa	RMg	SOCa	SOMg
A施镁量	0.284	0.587^*	-0.62^*	-0.33	-0.076	0.773^**
B施镁量	-0.872^**	0.556	-0.164	-0.11	0.027	0.492
C施镁量	0.397	0.712^**	0.176	-0.072	-0.877^**	0.661^*

施镁肥对靖西烤烟钙镁养分及柔软度的影响

Effects of Magnesium Fertilization on Calcium and Magnesium Nutrients and Softness of Flue-cured Tobacco in Jingxi

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	李丽华, 薛冰洁, 王亚乐, 李雪君, 孙焕, 孙计平. 干旱-复水对烤烟‘YY021’苗期生理指标及干旱相关基因表达量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 57-62.
[2]	张杨, 杜玉海, 董小卫, 刘洋, 刘力玮, 闫慧峰, 孔德才. 黄淮烟区植烟前后农田碳足迹变化解析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 90-97.
[3]	王丽丽, 朱诗君, 卢晓红, 金树权. 木霉菌W1生物有机肥对滨海番茄种植的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 100-106.
[4]	刘娇, 胡星, 黄晓霞, 刘文革, 何明雄, 卢昌友, 罗以贵. ‘云烟116’和‘云烟300’在广西河池烟区的种植适应性[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 22-28.
[5]	李相花, 范彩英, 徐芹, 侯剑, 王慧, 刘艳艳, 王恒, 刘光亚, 韩伟. 不同玉米大豆种植模式对作物产量、经济效益与土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6): 22-28.
[6]	余垚颖, 张蕾, 刘勇, 黄小琴, 何佶弦, 王栋, 张启莉, 顾会战. 酸性物质对微碱性土壤pH和烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 10-18.
[7]	陈芬, 李恺, 张雪梅, 李应龙, 段柯帆, 曹恒茂, 高鑫, 张景华, 黄敏, 董瑜. 硼硅对烤烟马铃薯Y病毒病防效与抗氧化酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 108-113.
[8]	刘子丹, 胡彬彬, 陈玉昌, 张靖林, 费丽娜, 林金全, 陈颐, 何承刚, 姜永雷. 美引烤烟品种‘NC297’的烘烤特性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 134-143.
[9]	张建, 周岭. 新疆地区棉花秸秆粉碎还田及腐解现状调研[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 48-58.
[10]	刘乃嘉, 萨如拉, 杨恒山, 邰继承, 乌云龙. 不同时期配施秸秆腐熟剂对土壤肥力和土壤酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(27): 79-84.
[11]	成文, 丁荣荣, 张利民, 王国平, 王海娟. 七师垦区连续高产棉田土壤养分含量特征分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(27): 94-98.
[12]	梁辰, 刘少霞, 梁代荣, 陈子凡, 尤雪, 陈正洪. 鄂西北2023年秋季低温连阴雨特征及其对烤烟质量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(25): 108-116.
[13]	旦增塔庆, 土登群培, 次珍, 益西央宗, 尼玛仓决, 桑旦, 多吉顿珠. 种植年限对西藏河谷地区紫花苜蓿人工草地土壤养分和微生物群落特征的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(24): 69-78.
[14]	雷敏娟, 黎萍, 滕林娟, 卢朝军, 周舰, 吴岳庭, 赵辉, 吕远刚, 王锡春. 永州烟区烤烟不同育苗方式的对比研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(20): 47-52.
[15]	刘勇, 徐春林, 于海芹, 韩岗, 杨丽平, 桂纪春, 冯晓忠, 王稼良, 任勤, 母茶花. 烤烟新品种‘云烟121’在曲靖烟区的示范推广[J]. 中国农学通报, 2025, 41(20): 53-59.