中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (19): 123-129.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2026-0274
刘丙花(
), 刘幸红, 彭琳, 孙铭婕, 王波, 刘方春(
), 马海林
收稿日期:2026-04-07
修回日期:2026-07-08
出版日期:2026-10-15
发布日期:2026-10-15
通讯作者:
作者简介:刘丙花,女,1983年出生,山东临沂人,正高级工程师,博士研究生,研究方向:土壤与植物营养。通信地址:250014 山东省济南市历下区文化东路42号 山东省林业科学研究院,Tel:0531-88557697,E-mail:binghualiu@163.com。
基金资助:
LIU Binghua(
), LIU Xinghong, PENG Lin, SUN Mingjie, WANG Bo, LIU Fangchun(
), MA Hailin
Received:2026-04-07
Revised:2026-07-08
Published:2026-10-15
Online:2026-10-15
摘要:
为探究微生物-有机肥联合修复滨海盐碱土的效果,开展模拟土柱淋洗试验,系统比较单一施用弯曲芽孢杆菌(BF)、单一施用有机肥(OC)、弯曲芽孢杆菌与有机肥配施(BO)以及空白对照(CK)4种处理,对淋洗速率、脱盐率、土壤水稳性团聚体(>0.25 mm)及土壤养分含量的影响。结果表明,弯曲芽孢杆菌及有机肥的添加均可显著改良盐碱土的各项指标。与CK相比,BF、OC、BO处理的淋洗速率分别提高了1.4、1.3、1.0倍,脱盐率分别显著提升了223.6%、237.3%、151.0%。BO对土壤结构和养分的提升效果最佳,其水稳性团聚体、有机质、碱解氮、有效磷、速效钾含量分别比CK提高104.6%、128.3%、594.9%、212.0%和233.1%。相关性分析揭示,土壤水稳性团聚体含量与淋洗速率、脱盐率呈显著正相关。主成分分析结果表明,各处理改良效果为BO>BF>OC>CK。本研究证明,弯曲芽孢杆菌与有机肥的协同施用,可通过改善土壤团聚结构、活化土壤养分有效促进盐分淋洗,是滨海盐碱土改良的一种高效、环境友好的措施。
中图分类号:
刘丙花, 刘幸红, 彭琳, 孙铭婕, 王波, 刘方春, 马海林. Bacillus flexus E1配施有机肥对盐碱土淋洗脱盐及肥力提升的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(19): 123-129.
LIU Binghua, LIU Xinghong, PENG Lin, SUN Mingjie, WANG Bo, LIU Fangchun, MA Hailin. Effects of Bacillus flexus E1 Combined with Organic Fertilizer Application on Leaching Desalination and Fertility Enhancement of Saline-alkali Soil[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(19): 123-129.
| 处理 | 平均淋洗速率/(mL/d) | 淋出液Na+含量/(g/L) | Na+淋出率/% |
|---|---|---|---|
| BF | 106.52±2.00a | 16.71±1.09a | 67.8±4.1a |
| OC | 103.97±5.53a | 16.07±1.32a | 67.5±3.6a |
| BO | 86.33±2.44b | 15.85±0.87ab | 65.9±2.1ab |
| CK | 44.16±1.26c | 13.54±1.16c | 55.4±1.7c |
| F值 | 61.667*** | 14.252** | 14.251** |
| 处理 | 平均淋洗速率/(mL/d) | 淋出液Na+含量/(g/L) | Na+淋出率/% |
|---|---|---|---|
| BF | 106.52±2.00a | 16.71±1.09a | 67.8±4.1a |
| OC | 103.97±5.53a | 16.07±1.32a | 67.5±3.6a |
| BO | 86.33±2.44b | 15.85±0.87ab | 65.9±2.1ab |
| CK | 44.16±1.26c | 13.54±1.16c | 55.4±1.7c |
| F值 | 61.667*** | 14.252** | 14.251** |
| 处理 | pH | 电导率/(mS/cm) | 脱盐率/% |
|---|---|---|---|
| BF | 8.63±0.11a | 2.01±0.02c | 41.3±3.7a |
| OC | 8.21±0.03b | 1.94±0.22c | 43.1±5.1a |
| BO | 8.59±0.03a | 2.38±0.17b | 32.1±2.8b |
| CK | 8.45±0.12a | 3.15±0.53a | 12.8±2.0c |
| F值 | 17.142*** | 161.517*** | 552.817*** |
| 处理 | pH | 电导率/(mS/cm) | 脱盐率/% |
|---|---|---|---|
| BF | 8.63±0.11a | 2.01±0.02c | 41.3±3.7a |
| OC | 8.21±0.03b | 1.94±0.22c | 43.1±5.1a |
| BO | 8.59±0.03a | 2.38±0.17b | 32.1±2.8b |
| CK | 8.45±0.12a | 3.15±0.53a | 12.8±2.0c |
| F值 | 17.142*** | 161.517*** | 552.817*** |
| 处理 | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) |
|---|---|---|---|---|
| BF | 6.99±0.69c | 23.77±1.14c | 14.50±0.81c | 55.72±0.50b |
| OC | 13.30±1.82b | 47.20±1.65b | 27.38±1.97a | 101.83±2.01a |
| BO | 15.71±0.77a | 61.85±3.32a | 22.84±1.61b | 102.55±7.00a |
| CK | 6.88±1.52c | 8.90±1.62d | 7.32±0.38d | 30.79±0.84c |
| F值 | 59.310*** | 528.447*** | 142.023*** | 263.239*** |
| 处理 | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) |
|---|---|---|---|---|
| BF | 6.99±0.69c | 23.77±1.14c | 14.50±0.81c | 55.72±0.50b |
| OC | 13.30±1.82b | 47.20±1.65b | 27.38±1.97a | 101.83±2.01a |
| BO | 15.71±0.77a | 61.85±3.32a | 22.84±1.61b | 102.55±7.00a |
| CK | 6.88±1.52c | 8.90±1.62d | 7.32±0.38d | 30.79±0.84c |
| F值 | 59.310*** | 528.447*** | 142.023*** | 263.239*** |
| >0.25 mm水稳性大团聚体含量 | 有机质含量 | 碱解氮含量 | 有效磷含量 | 速效钾含量 | pH | 电导率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均淋洗速率 | 0.634** | 0.349 | 0.531* | 0.671** | 0.606** | 0.005 | -0.964** |
| Na+淋出率 | 0.724** | 0.413 | 0.475* | 0.574** | 0.481* | 0.170 | -0.650** |
| 脱盐率 | 0.865** | 0.365 | 0.547* | 0.732** | 0.652** | -0.097 | -0.970** |
| >0.25 mm水稳性大团聚体含量 | 有机质含量 | 碱解氮含量 | 有效磷含量 | 速效钾含量 | pH | 电导率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均淋洗速率 | 0.634** | 0.349 | 0.531* | 0.671** | 0.606** | 0.005 | -0.964** |
| Na+淋出率 | 0.724** | 0.413 | 0.475* | 0.574** | 0.481* | 0.170 | -0.650** |
| 脱盐率 | 0.865** | 0.365 | 0.547* | 0.732** | 0.652** | -0.097 | -0.970** |
| 指标 | PC1 | PC2 | PC3 |
|---|---|---|---|
| 平均淋洗速率 | 0.926 | 0.255 | 0.019 |
| 淋出液Na+含量 | 0.832 | 0.210 | 0.266 |
| Na+淋出率 | 0.832 | 0.210 | 0.266 |
| >0.25 mm水稳性大团聚体含量 | 0.134 | 0.548 | 0.745 |
| 有机质含量 | 0.150 | 0.952 | 0.054 |
| 碱解氮含量 | 0.311 | 0.934 | 0.118 |
| 有效磷含量 | 0.532 | 0.801 | -0.223 |
| 速效钾含量 | 0.403 | 0.895 | -0.075 |
| pH | 0.033 | -0.235 | 0.936 |
| 电导率 | -0.899 | -0.285 | 0.122 |
| 脱盐率 | 0.899 | 0.297 | -0.105 |
| 特征值 | 6.599 | 1.798 | 1.616 |
| 方差贡献率/% | 60.0 | 16.3 | 14.7 |
| 指标 | PC1 | PC2 | PC3 |
|---|---|---|---|
| 平均淋洗速率 | 0.926 | 0.255 | 0.019 |
| 淋出液Na+含量 | 0.832 | 0.210 | 0.266 |
| Na+淋出率 | 0.832 | 0.210 | 0.266 |
| >0.25 mm水稳性大团聚体含量 | 0.134 | 0.548 | 0.745 |
| 有机质含量 | 0.150 | 0.952 | 0.054 |
| 碱解氮含量 | 0.311 | 0.934 | 0.118 |
| 有效磷含量 | 0.532 | 0.801 | -0.223 |
| 速效钾含量 | 0.403 | 0.895 | -0.075 |
| pH | 0.033 | -0.235 | 0.936 |
| 电导率 | -0.899 | -0.285 | 0.122 |
| 脱盐率 | 0.899 | 0.297 | -0.105 |
| 特征值 | 6.599 | 1.798 | 1.616 |
| 方差贡献率/% | 60.0 | 16.3 | 14.7 |
| 处理 | 主成分值(Y) | 综合评价指数(S) | ||
|---|---|---|---|---|
| Y1 | Y2 | Y3 | ||
| BF | 1.237 | -0.161 | 0.300 | 0.834 |
| OC | 0.913 | 0.273 | 0.357 | 0.708 |
| BO | 1.315 | 1.505 | 0.680 | 1.247 |
| CK | -2.035 | -0.616 | -1.337 | -1.668 |
| 处理 | 主成分值(Y) | 综合评价指数(S) | ||
|---|---|---|---|---|
| Y1 | Y2 | Y3 | ||
| BF | 1.237 | -0.161 | 0.300 | 0.834 |
| OC | 0.913 | 0.273 | 0.357 | 0.708 |
| BO | 1.315 | 1.505 | 0.680 | 1.247 |
| CK | -2.035 | -0.616 | -1.337 | -1.668 |
| [1] |
doi: 10.1038/s41467-021-26907-3 pmid: 34795219 |
| [2] |
doi: 10.3390/agriculture14081210 URL |
| [3] |
杨劲松, 姚荣江, 王相平, 等. 中国盐渍土研究:历程、现状与展望[J]. 土壤学报, 2022, 59(1):10-27.
|
| [4] |
doi: 10.1016/j.isci.2024.108830 URL |
| [5] |
doi: 10.1016/j.jenvman.2020.111736 URL |
| [6] |
doi: 10.36347/sjavs.2024.v11i08.002 URL |
| [7] |
邢硕, 邹荣松, 李素艳, 等. 耐盐碱根际微生物在盐碱地生态修复中的应用[J]. 世界林业研究, 2024, 37(5):30-36.
|
| [8] |
李慧芬, 方安然, 冯海霞, 等. 胞外多糖产生菌的筛选鉴定及其促生改土作用[J]. 微生物学通报, 2023, 50(5):1941-1957.
|
| [9] |
doi: 10.1016/j.jclepro.2025.145992 URL |
| [10] |
郭彦钊, 巨秦伟, 于烽, 等. 枯草芽孢杆菌hs032对盐碱土理化性质及弥散能力的影响[J]. 土壤, 2024, 56(4):807-816.
|
| [11] |
王娜娜, 何宗均, 董昱辰, 等. 耐盐碱菌株的筛选及其对玉米幼苗促生效果的评估[J]. 中国农学通报, 2025, 41(30):8-17.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0127 |
| [12] |
刘丙花, 丁延芹, 刘方春, 等. 一株高产胞外多糖巨大芽孢杆菌的筛选鉴定、发酵条件优化及其对土壤团聚体的影响[J]. 微生物学报, 2024, 64(10):3968-3979.
|
| [13] |
doi: 10.3390/biology14101441 URL |
| [14] |
doi: 10.3390/plants14193032 URL |
| [15] |
doi: 10.54097/80pha530 URL |
| [16] |
毛晓曦, 管培彬, 马理, 等. 有机物料配施菌剂对设施次生盐渍化土壤的修复效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26):80-87.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0844 |
| [17] |
张晓丽, 王国丽, 常芳弟, 等. 生物菌剂对根际盐碱土壤理化性质和微生物区系的影响[J]. 生态环境学报, 2022, 31(10):1984-1992.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2022.10.006 |
| [18] |
鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
|
| [19] |
裴亚楠, 吕卫光, 郭涛, 等. 秸秆还田配施促腐菌剂对土壤团聚体及其养分的影响[J]. 应用生态学报, 2023, 34(12):3357-3363.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202312.018 |
| [20] |
张术伟, 王卓然, 常春艳, 等. 黄三角濒海区土壤水盐时空分异特征及耦合关系分析[J]. 水土保持学报, 2022, 36(4):299-308.
|
| [21] |
张恩, 王彬, 白小龙, 等. 不同改良物料对内蒙河套平原盐碱土壤改良效果研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32):44-49.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0189 |
| [22] |
doi: 10.1016/j.still.2024.106433 URL |
| [23] |
刘亚龙, 王萍, 汪景宽. 土壤团聚体的形成和稳定机制:研究进展与展望[J]. 土壤学报, 2023, 60(3):627-643.
|
| [24] |
谭文峰, 许运, 史志华, 等. 胶结物质驱动的土壤团聚体形成过程与稳定机制[J]. 土壤学报, 2023, 60(5):1297-1308.
|
| [25] |
张铭, 蔡鹏, 吴一超, 等. 细菌胞外聚合物:基于土壤生态功能的视角[J]. 土壤学报, 2022, 59(2):308-323.
|
| [26] |
刘哲, 陈田庆, 孙增慧, 等. 长期施用不同有机物料对土壤团聚体特征的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2018, 3:100-107.
|
| [27] |
武晋民, 白小龙, 张恩, 等. 改良物料投入对内蒙盐碱地土壤理化性状、玉米光合特性及产量的影响[J]. 西北农业学报, 2025, 34(8):1467-1475.
|
| [28] |
张贵芹, 王洪章, 郭新送, 等. 有机物料投入对滨海盐渍地土壤理化性状和夏玉米产量形成的影响[J]. 作物学报, 2024, 50:2323-2334.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2024.43002 |
| [29] |
蔡婧晖, 黄立华, 刘伯顺, 等. 盐碱土与非盐碱土团聚体差异、改良影响及启示[J]. 水土保持学报, 2025, 39(5):1-12.
|
| [30] |
马馥扬, 曹巍巍, 彭昊, 等. 不同改良剂对盐渍土壤的综合改良效应研究[J]. 灌溉排水学报, 2025, 44(1):89-96.
|
| [31] |
董心亮, 王金涛, 田柳, 等. 盐渍化土壤团聚体和微生物与有机质关系研究进展[J]. 中国生态农业学报, 2023, 31(3):364-372.
|
| [32] |
殷启杰, 姜建武, 殷汉琴, 等. 有机物料投入对新垦耕地土壤养分和微生物代谢的影响[J]. 应用生态学报, 2025, 36(4):969-983.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202504.007 |
| [33] |
doi: 10.3390/agronomy13010061 URL |
| [34] |
刘国辉, 买文选, 田长彦. 施用有机肥对盐碱土的改良效果:Meta分析[J]. 农业资源与环境学报, 2023, 40(1):86-96.
|
| [35] |
秦学, 崔钰爽, 黄魁, 等. 有机肥调控盐碱土氮循环的微生物驱动机制[J]. 应用生态学报, 2025, 36(9):2694-2702.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202509.017 |
| [1] | 赵文辉, 井玉丹, 汪霄, 王赢, 王家嘉. 有机替代对大豆产量及土壤肥力影响的研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(9): 24-30. |
| [2] | 谢文龙. 福建百香果寒冻害综合气候指标分级[J]. 中国农学通报, 2026, 42(8): 90-94. |
| [3] | 金学兰, 虎生园, 石琳, 马耀玉, 杨婷, 吴宏亮, 康建宏, 冯海萍. 不同施肥措施对连作芹菜土壤有机碳及酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(8): 120-127. |
| [4] | 黄剑, 靖吉越, 林浩瀚. 不同种类肥料在茶树上的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 97-104. |
| [5] | 徐培智, 李海锋, 李文光, 董云, 张捷鑫, 顾文杰, 卢钰升. 广东省肥料行业20年的科技创新与展望[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 163-170. |
| [6] | 刘星雨, 徐海军, 王晓飞, 吴青松, 郑歆然, 刘淑霞, 肖宇, 关向军. 北方地区2种黄芪不同生长期药材品质变化分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 30-37. |
| [7] | 李春林, 杨美丽, 王帮太, 鹿红卫, 程翠, 秦贵文. 豫北地区夏播宜机收玉米品种(系)适应性初筛[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 14-21. |
| [8] | 李施蒙, 南志强, 白玛央珍, 王晋雄. 西藏地区引种油菜的农艺性状综合评价与适应性分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 31-40. |
| [9] | 赵明明, 李可, 杜付荣, 张梅, 胡新燕, 陈晓光. 有机肥替代部分化学氮对马铃薯产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(5): 128-134. |
| [10] | 罗静, 杜珊珊, 姚青青, 王东力, 何忠盛, 孙绘健, 王瑞军. NaCl和Na2SO4盐胁迫对陆地棉种子萌发的影响及耐盐种质的筛选[J]. 中国农学通报, 2026, 42(3): 48-56. |
| [11] | 李保军, 温国昌, 陈洁, 崔晓敬, 贾良良, 杨云马, 杨璞, 李红铁. 耕作方式、有机肥、秸秆还田对小麦赤霉病和茎基腐病的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 184-190. |
| [12] | 王二伟, 王健胜, 马爱锄, 张晓茹, 黄雅敏, 程国强, 肖婉露, 高产. 国内外小麦种质的SCoT及ISSR分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(19): 67-74. |
| [13] | 卫磊嘉, 杨晴, 李大露, 印玉明, 林天杰. 绿色农业生产背景下有机肥应用现状与发展策略研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(18): 211-218. |
| [14] | 孔祥彬, 杨红光, 郭文娟, 刘英, 侯正红, 张慧君, 李霞, 杨林, 徐立功, 张连晓, 路远, 秦美玲. 25个迷你南瓜品种(系)在重庆市开州区的引种评价[J]. 中国农学通报, 2026, 42(17): 56-66. |
| [15] | 刘雪峰, 信海峰, 黄亚东, 王红梅, 吕继龙, 李平芳. 基于主成分和聚类分析的黄淮海麦区60个冬小麦品种筛选[J]. 中国农学通报, 2026, 42(17): 11-22. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||