3个烤烟品种（系）在安顺烟区适应性的研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2013-2143

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (10): 212-217.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-2143

所属专题：烟草种植与生产

3个烤烟品种（系）在安顺烟区适应性的研究

杨兴平段凯潘首慧熊发权罗萍

收稿日期:2013-08-08 修回日期:2013-09-09 出版日期:2014-04-05 发布日期:2014-04-05
基金资助:
贵州省烟草公司科研基金项目 “贵州省烤烟新品种（系）区域试验、生产试验和农业评审”（中烟黔科2010-11）。

Ecological Adaptability of Three New Tobacco Varieties in the Tobacco Area of Anshun City

Received:2013-08-08 Revised:2013-09-09 Online:2014-04-05 Published:2014-04-05

摘要/Abstract

摘要： 为了优选适应安顺特色优质烟叶开发的品种，以‘2010-6’、‘A18’、‘贵烟2号’3个烤烟品种（系）为参试品种，以‘K326’为对照在安顺西秀区进行生产试验，分别从生长状况、农艺性状、抗病性、产量及烟叶评吸质量等方面对各参试品种（系）及对照进行分析比较，鉴定参试品种（系）对当地土壤、栽培、烘烤条件的反应和再生产价值。试验结果表明：各参试品种（系）在安顺市西秀区的综合表现来看，均好于对照品种‘K326’，其中以‘贵烟2号’表现最好，‘2010-6’、‘A18’略优于对照品种‘K326’。3个参试品种（系）可作为安顺市特色优质补充品种进一步试验研究。

关键词: 硫酸盐还原菌群, 硫酸盐还原菌群, 生理特性, 硫酸盐还原

Abstract: The ecological adaptability and quality of 3 new tobacco varieties (‘2010-6’, ‘A18’, ‘Guiyan-2’) were identified in Anshun to screen suitable tobacco varieties in Anshun. The results showed that all tested tobacco varieties were of excellent agronomic characters, strong resistance to diseases, good visual quality and smoking quality, which meets the demand of quality tobacco for raw material. Among the 3 new tobacco varieties, ‘Guiyan-2’ showed the best ecological adaptability, ‘2010-6’, ‘A18’ also showed better result than CK. It indicated that the tested 3 new tobacco varieties can introduced into Anshun City and further experiments on them were demanded.

杨兴平段凯潘首慧熊发权罗萍. 3个烤烟品种（系）在安顺烟区适应性的研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(10): 212-217.

参考文献

[1] 程贵敏,张长云,周淑平,等.贵州中间香型烟叶质量的综合评价[J].贵州农业科学,2011,39(6):46-50.
[2] 石拴成.特色优质烟叶开发的实践和思考[A].首届金国一县一业发展与农民增收论文集[C].62-65.
[3] 唐远驹.试论特色烟叶的形成和开发[J].中国农业科学,2004,24(1): 10-13.
[4] 李洪勋.贵州地貌与烤烟生产[J].中国农学通报,2007,7(23):525- 528.
[5] 何昆.贵州特色烟叶开发措施的探讨[J].湖南农机,2007,7(23):255- 256.
[6] 杨铁钊.烟草栽培学[M].北京:中国农业出版社,2003:1-6.
[7] 左成凤,韩佩良,刘仁祥,等.6个烤烟品种在黔西南州的适应性[J].贵州农业科学,2011,39(10):79-82.
[8] 张汉球.2011年外引烤烟品种适应性研究[J].安徽农业科学,2013, 41(3):1012-1014.
[9] 李秋潼.重庆山区烟草农业发展问题研究[J].农业科技通讯,2010 (1):106-107.
[10] 苟正贵.8个烤烟品种(系)生态适应性比较试验[J].贵州农业科学, 2009,37(10):75-78.
[11] 王字超.新引烤烟品种适应性研究[J].作物研究 2009,23(4):262- 264.
[12] 程崖芝.烤烟品种云烟 202在福建烟区引种表现及应用评价[J].福建农业学报,2012,27(11):1194-1200.
[13] 何宏仪.福建烤烟品种(系)区域试验研究[J].湖南农业科学,2009 (7):14-16.
[14] 胡战军.红云红河集团对 5个国内烤烟新品种的筛选试验初报[J].昆明学院学报,2009,31(6):43-45.
[15] 王娟.美引烤烟品种 NC102品质特征分析[J].中国野生植物资源, 2013,32(1):29-32.
[16] 刘魁.烤烟品种综合评价方法研究[D].北京:中国农业科学院, 2011.
[17] 常寿荣.烤烟品种、部位及生态环境对烟叶致香物质的影响[J].云南农业大学学报,2010,25(1):58-64.
[18] 张学杰.不同烤烟品种关键病害发生情况及农艺性状比较[J].重庆与世界,2012,29(11):63-68.

3个烤烟品种（系）在安顺烟区适应性的研究

Ecological Adaptability of Three New Tobacco Varieties in the Tobacco Area of Anshun City

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	高萌, 张冬野, 冯国军, 杨晓旭, 刘畅, 闫志山, 刘大军. 外源硒对⁶⁰Co-γ辐射下菜豆幼苗生长和生理的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 35-40.
[2]	王明, 吴辉, 孙小成, 蒋小军, 雷干农, 陶卫, 柏长青, 徐敏. 孕穗期高温对水稻生理特性和产量性状影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 1-5.
[3]	雷星宇, 胡瑶, 邓钢桥, 李宏告, 张跃龙, 胡蝶, 李丽辉. 钝化剂对卷丹百合镉含量及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 66-72.
[4]	王研, 李灵芝, 郭文忠, 温江丽, 李银坤, 范凤翠, 武月胜, 李海平. 腐植酸对西葫芦幼苗生长、生理及水分利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 47-53.
[5]	于会丽, 徐变变, 徐国益, 邵微, 高登涛, 司鹏. 生物有机肥对苹果幼苗生长、生理特性以及土壤微生物功能多样性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 32-38.
[6]	杜小凤, 顾大路, 仲秀娟, 梁双林, 彭杰, 杨文飞, 吴传万. 氨基多糖水溶肥对小麦生理特性、产量及籽粒品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 16-23.
[7]	王岩文, 雒娜, 王广印. 油菜素内酯及配施外源钙对日光温室越冬茬番茄生长、坐果及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 43-48.
[8]	包金花, 李旭新, 孙德智, 贾俊英, 沈祥军, 杨恒山. 栽培密度对通辽牛膝生长生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36): 66-72.
[9]	李林, 杜卓, 侯雯, 张凯, 黄浩, 路运才. 外源谷胱甘肽对低温胁迫下玉米幼苗的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(27): 16-20.
[10]	李志, 薛姣, 耿贵, 王宇光, 於丽华. 逆境胁迫下甜菜生理特性的研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(24): 39-47.
[11]	徐若, 张秀芬, 李艳冰, 字淑慧, 杨生超, 刘涛. 干旱胁迫对三七生理指标的影响及转录组分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 51-58.
[12]	徐婷, 柳延涛, 王海江. 花生耐盐碱响应机制及缓解措施的研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 8-12.
[13]	侯雯, 杜卓, 张凤云, 吴子温, 王丽, 路运才. 种子处理技术对早播玉米出苗及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(14): 15-20.
[14]	郭金生, 曹丽茹, 张新, 张前进, 魏昕, 王振华, 鲁晓民. 拔节期干旱对不同玉米品种叶片生理特性的影响及抗旱性分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(9): 14-18.
[15]	赵宇飞, 毛伟, 庞立新, 李瑞金, 李素清. 人工湿地污水处理系统中芦苇和茭白生理特性及抗逆性研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(8): 60-66.