光肩星天牛足跗节感器超微结构观察

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15120124

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (17): 40-43.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15120124

光肩星天牛足跗节感器超微结构观察

赵红盈,高宇,马晓乾,遇文婧,孙妍

黑龙江省森林保护研究所,吉林农业大学农学院,黑龙江省森林保护研究所,黑龙江省森林保护研究所,黑龙江省森林保护研究所

收稿日期:2015-12-22 修回日期:2016-01-25 接受日期:2016-01-25 出版日期:2016-06-20 发布日期:2016-06-20
通讯作者: 高宇
基金资助:
国家林业局引进国际先进林业科学技术项目“安全高效光肩星天牛检疫监测技术引进”(2014-4-04)；吉林农业大学科研启动基金资助项目“色板诱杀大豆害虫关键技术研究”(2015010)。

Ultrastructure of tarsal sensilla of the asian longhorned beetle Anoplophora glabripennis (Motschulsky) (Coleoptera: Cerambycidae)

Received:2015-12-22 Revised:2016-01-25 Accepted:2016-01-25 Online:2016-06-20 Published:2016-06-20

摘要/Abstract

摘要： 为了明确足跗节感器在光肩星天牛觅食、交尾等行为中的作用奠定基础,利用扫描电镜技术对光肩星天牛足跗节上感器的种类、形态、分布等进行观察分析进行观察。结果表明光肩星天牛具有3种类型感器,即毛形感器(2亚型)、刺形感器(3亚型)和锥形感器；对其感器的形态和分布特点进行描述。感器类型和分布无性别差异。雌雄足跗节长度和感器数量具有性二型现象,体现在雌虫跗节及侧爪长于雄虫,雌虫前跗节的感器数量显著多于雄虫。结合该虫行为对这些感器的功能进行推测探讨,对该虫足跗节感器类型、形态、分布的研究有助于进一步了解天牛的化学通讯机制。

关键词: 霜冻日数, 霜冻日数, 变化趋势, 气候诊断

Abstract: The shape, type and distribution of tarsal sensilla of the Asian longhorned beetle [Anoplophora glabripennis (Motschulsky)] (Coleoptera: Cerambycidae) were observed and described in order to understand their effects on feeding and mating behaviors. The ultrastructure of tarsal sensilla of both female and male adult A. glabripennis was observed with scanning electron microscope. The results showed that there were 3 types of sensilla in adult tarsi which were sensilla trichodea (2 subtypes), sensilla chaetica (3 subtypes), and sensilla basiconica. Though the sensilla’s type and sex distribution were similar, tarsi length and the amount of sensilla showed dimorphism as tarsi length of the female was longer than that of the male and the amount of sensilla on tarsi and claws of the female was much more than that of the male. Studying the type, shape and distribution of these sensilla and their functions with consideration to feeding behavior would be helpful to understand the chemical communication mechanism of the longhorned beetles.

赵红盈,高宇,马晓乾,遇文婧,孙妍. 光肩星天牛足跗节感器超微结构观察[J]. 中国农学通报, 2016, 32(17): 40-43.

参考文献

[1]阎雄飞,孙月琴,刘永华,等.光肩星天牛触角感受器的环境扫描电镜观察[J].林业科学,2010,46(11):104-109.
[2]范丽清,严善春,程红,等.光肩星天牛对寄主植物萜烯类化合物触角活性和电位反应[J].东北林业大学学报,2012,40(11):143-146.
[3]马瑞燕,杜佳纬.昆虫的触角感器[J].昆虫知识,2000,37(3):179-183.
[4]江望锦,嵇保中,刘曙雯,等.天牛成虫信息素及嗅觉感受机制研究进展[J].昆虫学报,2005,48(3):427-436.
[5]赵红盈,董金宝,马晓乾.落叶松八齿小蠹足部感受器的扫描电镜观察[J].林业科技,2015,40(1):49-50.
[6]高宇,王志英,赵红盈,等.白蜡吉丁啮小蜂产卵器、复眼和口器感受器的扫描电镜观察[J].北方园艺,2014(6):122-124.
[7]张燕如.柠条绿虎天牛的寄主选择机制[D].北京:北京林业大学学位论文,2015.
[8]熊赛.天牛亚科虎天牛族头部和跗节超微形态研究[D].重庆:西南大学学位论文,2014.
[9]王晓红,杨忠岐,张彦龙,等.锈色粒肩天牛触角感器的扫描电镜观察[J].环境昆虫学报,2015,37(3):675-680.
[10]魏建荣,丁保福,唐艳龙,等.栗山天牛成虫触角感器形态与分布观察[J].应用昆虫学报,2013,50(5):1289-1294.
[11]程红.青杨脊虎天牛触角感器类型及其对植物挥发物的反应[D].哈尔滨:东北林业大学学位论文,2006.
[12]Zhang G N, Hu F, Dou W, et al.. Morphology and distribution of sensilla on tarsi and ovipositors of six fruit flies (Diptera: Tephritidae)[J]. Annals of the Entomological Society of America, 2012,105(2):319-327.
[13]王善青,肖蔼祥.蚤类足跗节细微结构的扫描电镜观察[J].昆虫学报,1987,30(2):140-145.
[14]涂洪涛,张金勇,陈汉杰,等.塔六点蓟马触角感受器的扫描电镜观察[J].中国农学通报,2011,27(1):162-165.
[15]宋洋,黄琼瑶,舒金平,等.叩甲科昆虫性信息素研究及应用[J].中国农学通报,2008,24(11):359-364.
[16]田海娇,肖丹,胡基华,等.榆紫叶甲雌雄两性跗垫结构及分泌物成分鉴定[J].东北林业大学学报, 2012, 40(9):86-89.
[17]Beutel R G, Gorb S N. Ultrastructure of attachment specializations of hexapods (Arthropoda): evolutionary patterns inferred from a revised ordinal phylogeny[J]. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 2001,39(4):177-207.
[18]Drechsler P, Federle W. Biomechanics of smooth adhesive pads in insects: influence of tarsal secretion on attachment performance[J]. Journal of Comparative Physiology A, 2006,192(11):1213-1222.
[19]Zill S N, Keller B R, Chaudhry S. et al. Detecting substrate engagement: responses of tarsal campaniform sensilla in cockroaches[J]. Journal of Comparative Physiology A, 2010,196(6):407-420.
[20]Marion-Poll F C, Guillaumin D, Masson C. Sexual dimorphism of tarsal receptors and sensory equipment of the ovipositor in the European corn borer, Ostrinia nubilalis[J]. Cell and Tissue Research, 1992,267(3):507-518.

光肩星天牛足跗节感器超微结构观察

Ultrastructure of tarsal sensilla of the asian longhorned beetle Anoplophora glabripennis (Motschulsky) (Coleoptera: Cerambycidae)

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	次旺顿珠, 杜军, 次旺, 平措桑旦. 1981—2020年西藏“一江两河”主要农区负积温的时空变化特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 99-105.
[2]	次央, 洛桑平措, 罗布. 1973—2017年藏北高寒牧区主要气象要素变化特征分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(7): 99-104.
[3]	祁栋林, 裴玉芳, 晁红艳, 赵慧芳, 苏文将. 青海省海东市不同等级降水和旱涝关系研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(4): 101-112.
[4]	王海梅, 萨日娜, 刘昊, 肖芳. 气候变化对呼伦贝尔草地地上生物量的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(35): 99-105.
[5]	谭孟祥, 何燕, 王莹, 欧钊荣, 黄荣成. 1958—2018年广西早稻高温热害时空变化规律[J]. 中国农学通报, 2020, 36(29): 107-113.
[6]	廖要明, 黄大鹏. 雄安新区气候特征及变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(23): 99-105.
[7]	沈文忠,赵伟荣,张绪美,朱昊,杨小丽,吴赟,曹亚茹. 太仓市水稻和小麦气候生产潜力估算[J]. 中国农学通报, 2019, 35(35): 1-10.
[8]	陈其旭. 南京浦口夏季强降水特征及影响因素[J]. 中国农学通报, 2019, 35(33): 124-130.
[9]	魏萍. 2002—2017年黄河谷地旱地土壤水分变化趋势[J]. 中国农学通报, 2019, 35(23): 72-77.
[10]	陆广彦,马军,李广文. 1961—2016年柴达木盆地东南部气温变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(23): 97-102.
[11]	王秀丽,孙君茂,马云倩. 2001-2016年以来马铃薯生产成本结构及其变化趋势研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(20): 20-28.
[12]	加勇次成,次旺顿珠,措姆. 气候变化背景下羌塘自然保护区冰雹日数时空变化特征[J]. 中国农学通报, 2019, 35(18): 103-109.
[13]	胡安霞,孙秀邦,李龙. 宣城市近50年气候变化趋势及突变分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(4): 113-117.
[14]	次旺顿珠,杜军,旦增措杰. 1971-2017年羌塘国家级自然保护区持续干旱日数的时空变化特征[J]. 中国农学通报, 2018, 34(30): 118-122.
[15]	李英,丁文魁,张凯,王鹤龄,程倩,蒋菊芳,杨永龙,刘海燕,杨华,李兴宇. 石羊河流域综合治理对主要气象灾害影响分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(18): 132-137.