信息素诱虫板对茶叶黑刺粉虱的诱捕试验

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16020044

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (24): 186-189.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16020044

所属专题：园艺

信息素诱虫板对茶叶黑刺粉虱的诱捕试验

陈丽萍

(漳州市农业检验监测中心,福建漳州 363000）

收稿日期:2016-02-16 修回日期:2016-08-10 接受日期:2016-03-25 出版日期:2016-08-29 发布日期:2016-08-29
通讯作者: 陈丽萍
基金资助:
港澳台科技合作专项“闽台农产品安全生产系统技术联合研发”(2014DFT30240)。

Pheromone Trap Board Trapping Aleurocanthus spiniferus on Tea Leaves

Chen Liping

(Zhangzhou Agricultural Test and Inspection Center, Zhangzhou Fujian 363000)

Received:2016-02-16 Revised:2016-08-10 Accepted:2016-03-25 Online:2016-08-29 Published:2016-08-29

摘要/Abstract

摘要： 为了研究信息素诱虫板对茶叶上黑刺粉虱的防治效果，每667 m²安装放置20片信息素诱虫板，每2天调查一次虫口数量，计算校正防效。田间试验结果表明：信息素诱虫板对茶叶黑刺粉虱有较好的防治效果，安装信息素诱虫板20天后处理区平均虫口密度从923头/50片叶降到190头/50片叶，防治效果逐渐增加，校正防效达78.9%，20~30天仍保持较高的防治效果。黑刺粉虱信息素诱虫板的持效期可长达1个月。

关键词: 散穗高粱, 散穗高粱, 白壳苏丹草, 染色体加倍植株, ISSR

Abstract: In order to study the control effect of pheromone trap board on Aleurocanthus spiniferus, 20 pieces of trap boards were installed on tea plants per 667 m². Then insect population was investigated every 2 days, and the correct control effect was calculated. The field experiment results showed that pheromone trap board had good control effect on Aleurocanthus spiniferus, the control effect gradually increased and the mean population density of Aleurocanthus spiniferus dropped from 923 to 190 individuals every 50 leaves after the trap boards installed for 20 days. The correct control effect was 78.9%, and still remained high after the trap boards installed for 20-30 days. The effect of using pheromone trap board to control Aleurocanthus spiniferus could last for a month.

陈丽萍. 信息素诱虫板对茶叶黑刺粉虱的诱捕试验[J]. 中国农学通报, 2016, 32(24): 186-189.

Chen Liping. Pheromone Trap Board Trapping Aleurocanthus spiniferus on Tea Leaves[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(24): 186-189.

参考文献

[1] 黄建,罗肖南,黄邦侃,等.黑刺粉虱及其天敌的研究[J].华东昆虫学报,1999,8(1):35-40.
[2] 郭蕾,邱宝利,吴洪基,等.黑刺粉虱的发生、为害及其生物防治国内研究概况[J].昆虫天敌,2007(3):123-128.
[3] 张艳冬,何忠全,刘映红,等.应用性诱复合板控制有机茶园黑刺粉虱效果初探[J].西南农业学报,2010,23(6):1905-1909.
[4] 赵丰华,彭萍,任红楼,等.茶园茶毛虫性信息素应用研究[J].中国茶叶,2011(12):17-18.
[5] 王永模,戈峰,刘向辉,等.应用性信息素迷向法防治茶毛虫的田间试验[J].昆虫知识,2006,43(1):60-63.
[6] 韩宝瑜,徐泽,陈银方.几种性诱剂和色板对茶毛虫雄蛾诱效的比较[J].中国茶叶,2008(2):21-22.
[7] 肖润林,侯柏华,盛良学,等.茶毛虫发生规律及性诱剂防治效果研究初报[J].湖南农业科学,2005(1):54-55.
[8] 戈峰,陈小飞,王常平,等.茶毛虫性信息素对茶毛虫防治效果研究[J].茶叶科学,2002,22(2):115-118.
[9] 陈应和.茶毛虫性信息素引诱剂对茶毛虫的防治效果研究[J].贵州茶叶,2003,31(4):12-14,19.
[10] 韦长流.性信息素诱杀茶毛虫成虫初探[J].贵州茶叶,2003,31(1):13-14.
[11] 盛忠雷,王晓庆,彭萍,等.茶毛虫和茶细蛾性诱剂的田间防控效果研究[J].西南农业学报,2011,24(5):1775-1778.
[12] 林清华,陈银方,叶春福.性诱剂防治茶尺蠖效果试验初报[J].农业与技术,2013,33(11):96-97.
[13] 胡义元,肖迎春,段巧枝.信息素色板诱捕茶小绿叶蝉试验初报[J].湖北植保,2014(3):32-33.
[14] 潘伟忠.茶叶小绿叶蝉信息素诱虫板的应用研究[J].丽水农业科技,2012(1):34.
[15] 潘明汉,陈银方,兰建军.信息素色板诱捕器诱捕茶小绿叶蝉效果研究[J].现代农业科技,2012(12):116.
[16] 王晓庆,郭萧,彭萍,等.复合板和黄板对茶小绿叶蝉的诱集作用和防治效果研究[J].西南农业学报2011,24(6):2243-2245.
[17] 冯添泉,林成业.性信息素诱虫板控制茶小绿叶蝉应用技术[J].广东茶业,2011(6):22.
[18] 穆丹.茶树挥发性信息素调控假眼小绿叶蝉及叶蝉三棒缨小蜂行为的功效[D].北京:中国农业科学院,2011.
[19] 林来金.茶小绿叶蝉绿色防控结果初报[J].中国植保导刊,2015,35(6):72-74.
[20] 韩宝瑜,陈宗懋.不同生境异色瓢虫对茶梢互利素和蚜虫昨它素EAG和行为反应[J].生态学报,2001,21(12):2131-2135.
[21] Ando T, Taguchi K, Horikawa T. Female sex pheromone of the tea leafroller, Caloptilia theivora Walsingham (Lepidoptera: Gracillaniidac)[J].Agric Biol Chem,1985,49(1):233-234.
[22] Toslro Yasuda. The japanese species of the genus Adoxophes heyricis (Leidoptera, Tortricidae)[J].Tran Lepid Soc Japan,1998,49(37):159-173.
[23] Zhao C H, Millar J G, Wen Z, et al. Isolation identification, and synthesis of the female sex pheromone of the tea tussock moth, Euproctis pseudoconspersa (Strand) (Lepidoptera:Lymantridae)[J].Entom Sinica,1996,3:58-59.
[24] 彭萍,唐敏,候渝嘉,等.黄板诱杀茶园黑刺粉虱及假眼小绿叶蝉效果及特性研究[J].西南农业学报,2010,23(1):87-90.
[25] 刘丰静,曾明森,王庆森,等.生态诱虫板对茶假眼小绿叶蝉和黑刺粉虱的控制效果[J].茶叶科学技术,2010(2):4-6.
[26] 全晓宇,郝志胜,宗三林,等.“查虫清”防治假眼小绿叶蝉和黑翅粉虱的田间小区试验及对茶园蜘蛛的影响[J].湖北农业大学学报,2010,32(4):447-450.
[27] 吴琼梅.啶虫脒、噻虫嗪和螺虫乙酯防治茶黑刺粉虱田间药效试验[J].安徽农学通报,2010,16(19):106-107.
[28] 陈雪芬,吴光远.韦伯虫座孢菌及其在防治黑刺粉虱上的应用[J].中国茶叶,1994,16(2):4-5.

信息素诱虫板对茶叶黑刺粉虱的诱捕试验

Pheromone Trap Board Trapping Aleurocanthus spiniferus on Tea Leaves

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	刘小英, 黄飞龙, 刘国强, 张游南. 枇杷ISSR分子标记的研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(21): 106-110.
[2]	徐明, 汪琼, 李冬玲, 郑玉红, 徐增莱. 基于ISSR标记的5个蓼蓝居群遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(21): 134-139.
[3]	张永强,沈海岑,陈峥,黄颂谊. 广州市异木棉属种质资源遗传评价[J]. 中国农学通报, 2018, 34(33): 74-83.
[4]	李丽辉,胡瑶,李宏告,张跃龙,张勇,吴宏燕. 利用RAPD、ISSR标记分析国兰种质资源遗传多样性的研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(29): 42-47.
[5]	陈锦,杨侃侃,王志伟,朱菲莹,秦忠良,贺爱国,梁志怀. 利用RAPD、ISSR标记分析白芨种质资源遗传多样性的研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(12): 137-142.
[6]	刘乃新,余虹莹,韦藜,马龙彪,吴则东. 不同检测方法对甜菜ISSR引物多态性的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(33): 143-146.
[7]	郑姗,张小艳,张立杰,谢丽雪,李韬. 40个龙眼品种(品系)DNA指纹图谱构建及遗传关系分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(1): 107-112.
[8]	仇玉萍,吕玉凤. 茭草ISSR-PCR体系的优化[J]. 中国农学通报, 2015, 31(6): 136-141.
[9]	徐博,刘沫含,王英哲. 芒草ISSR分子标记体系的确定及引物的筛选[J]. 中国农学通报, 2015, 31(33): 186-191.
[10]	周亚星,周伟. 散穗高粱与白壳苏丹草杂交F1及其染色体加倍植株ISSR分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(3): 249-252.
[11]	李雅婷,向增旭. 甜叶菊同源四倍体与二倍体基因组差异分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 112-116.
[12]	吴则东,倪洪涛,王茂芊,王华忠,马龙彪. 适合于甜菜品种鉴定的ISSR核心引物的筛选[J]. 中国农学通报, 2015, 31(17): 48-52.
[13]	程华,李志,李琳玲,陈小玲,程水源. 罗田迟熟板栗品种ISSR遗传分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(1): 110-115.
[14]	王文魁,曾斌,李疆,田嘉,李秀根,罗淑萍. 梨ISSR-PCR反应体系的优化及在SRAP、SSR标记中的通用性研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(31): 174-180.
[15]	王文魁,曾斌,李疆,田嘉,李秀根,罗淑萍. ‘新世纪梨’×‘崇化大梨’F1代分子遗传连锁图谱的构建[J]. 中国农学通报, 2014, 30(28): 116-121.