中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (25): 106-114.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190800588
所属专题: 园艺
杨梅1(), 陈新2, 袁星星2, 鲜东锋1, 余东梅1, 项超1(
)
收稿日期:
2019-08-30
修回日期:
2019-10-14
出版日期:
2020-09-05
发布日期:
2020-08-18
通讯作者:
项超
作者简介:
杨梅,女,1984年出生,四川泸州人,助理研究员,硕士,研究方向作物遗传育种。通信地址:610066 四川省成都市锦江区狮子山路4号 四川省农业科学院作物研究所,E-mail: 基金资助:
Yang Mei1(), Chen Xin2, Yuan Xingxing2, Xian Dongfeng1, Yu Dongmei1, Xiang Chao1(
)
Received:
2019-08-30
Revised:
2019-10-14
Online:
2020-09-05
Published:
2020-08-18
Contact:
Xiang Chao
摘要:
为筛选适于蚕豆田间的高效、安全除草剂,以四川省主栽品种‘成胡15号’为试验材料,选用7种除草剂(2种苗前、5种苗后除草剂),设人工除草和等量清水喷雾2种对照,调查秋蚕豆田杂草种类,研究不同除草剂对蚕豆田杂草的防除效果、对蚕豆根瘤生长和蚕豆农艺性状及产量等的影响。结果表明:(1)蚕豆田间杂草共13科42种,最主要的是菊科、禾本科、苋科、蓼科和十字花科。(2)33%除草通、960 g/L精异丙甲草胺和15%精喹禾灵+48%灭草松3种处理能有效防治杂草,防效均为3级。(3)施用除草剂和人工除草均会影响蚕豆根瘤生长,15%精喹禾灵和15%精喹禾灵+48%灭草松处理均能提高根瘤鲜重和干重。(4)33%除草通处理增加蚕豆单株粒数效果显著,960 g/L精异丙甲草胺和15%精喹禾灵+48%灭草松2种处理可显著增加蚕豆有效分枝、单株荚数和单株粒数,15%精喹禾灵显著提高蚕豆株高。33%除草通、5%精禾草克和15%精喹禾灵+48%灭草松3种处理表现出显著增产作用。结合草害防效、根瘤生长、蚕豆农艺性状及产量结果,在本试验条件下,秋播蚕豆田除草剂推荐苗前施用33%除草通、苗后采用15%精喹禾灵+48%灭草松混合处理。
中图分类号:
杨梅, 陈新, 袁星星, 鲜东锋, 余东梅, 项超. 不同除草剂对蚕豆田间杂草及蚕豆生长和根瘤的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(25): 106-114.
Yang Mei, Chen Xin, Yuan Xingxing, Xian Dongfeng, Yu Dongmei, Xiang Chao. The Influence of Several Herbicides on Weeds and Broad Bean Growth and Nodules in Field[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(25): 106-114.
农药名称 | 生产厂家 | 有效成分 | 施用剂量/(mL/hm2) |
---|---|---|---|
除草通乳油 | 德国巴斯夫股份有限公司 | 33% | 2700 |
精异丙甲草胺 | 先正达(苏州)作物保护有限公司 | 960 g/L | 1350 |
精喹禾灵乳油 | 江苏丰山集团股份有限公司 | 15% | 675 |
高效盖草能乳油 | 江苏中旗作物保护股份有限公司 | 10.8% | 375 |
精禾草克乳油 | 中农立华(天津)农用化学品有限公司 | 5% | 375 |
灭草松液剂 | 巴斯夫植物保护(江苏)有限公司 | 48% | 2700 |
氟磺胺草醚液剂 | 江苏丰山集团股份有限公司 | 25% | 1500 |
农药名称 | 生产厂家 | 有效成分 | 施用剂量/(mL/hm2) |
---|---|---|---|
除草通乳油 | 德国巴斯夫股份有限公司 | 33% | 2700 |
精异丙甲草胺 | 先正达(苏州)作物保护有限公司 | 960 g/L | 1350 |
精喹禾灵乳油 | 江苏丰山集团股份有限公司 | 15% | 675 |
高效盖草能乳油 | 江苏中旗作物保护股份有限公司 | 10.8% | 375 |
精禾草克乳油 | 中农立华(天津)农用化学品有限公司 | 5% | 375 |
灭草松液剂 | 巴斯夫植物保护(江苏)有限公司 | 48% | 2700 |
氟磺胺草醚液剂 | 江苏丰山集团股份有限公司 | 25% | 1500 |
处理编号 | 处理名称 | 施用时间 | 施用方法 |
---|---|---|---|
H-1 | 除草通 | 播种后3 d | 苗前喷雾 |
H-2 | 精异丙甲草胺 | 播种后3 d | 苗前喷雾 |
H-3 | 精喹禾灵 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-4 | 高效盖草能 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-5 | 精禾草克 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-6 | 灭草松 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-7 | 氟磺胺草醚 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-8 | 精喹禾灵+灭草松 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-9 | 精喹禾灵+氟磺胺草醚 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-10 | 高效盖草能+灭草松 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-11 | 高效盖草能+氟磺胺草醚 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-12 | 精禾草克+灭草松 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-13 | 人工除草 | ||
H-CK | 等量清水喷雾 |
处理编号 | 处理名称 | 施用时间 | 施用方法 |
---|---|---|---|
H-1 | 除草通 | 播种后3 d | 苗前喷雾 |
H-2 | 精异丙甲草胺 | 播种后3 d | 苗前喷雾 |
H-3 | 精喹禾灵 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-4 | 高效盖草能 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-5 | 精禾草克 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-6 | 灭草松 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-7 | 氟磺胺草醚 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-8 | 精喹禾灵+灭草松 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-9 | 精喹禾灵+氟磺胺草醚 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-10 | 高效盖草能+灭草松 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-11 | 高效盖草能+氟磺胺草醚 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-12 | 精禾草克+灭草松 | 杂草2~5叶期 | 苗后喷雾 |
H-13 | 人工除草 | ||
H-CK | 等量清水喷雾 |
科名 | 属名 | 杂草名 | 别称 | 生长年限 | 科名 | 属名 | 杂草名 | 别称 | 生长年限 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
石竹科 | 鹅肠菜属 | 牛繁缕 | 鹅肠菜 | 多年生 | 十字花科 | 播娘蒿属 | 播娘蒿 | 米蒿 | 一年生 |
蚤缀属 | 蚤缀 | 鹅不食草 | 一年或二年生 | 荠菜属 | 荠菜 | 荠菜花 | 一年或二年生 | ||
禾本科 | 野黍属 | 野黍 | 拉拉草 | 一年生 | 蔊菜属 | 风花菜 | 沼生蔊菜 | 二年生 | |
野稷属 | 野稷 | 野糜子 | 一年生 | 碎米荠属 | 碎米荠 | — | 二年生 | ||
马唐属 | 马唐 | 抓地草 | 一年生 | 蓼科 | 蓼属 | 卷茎蓼 | 荞麦蔓 | 一年生 | |
狗尾草属 | 狗尾草 | 狗毛草、光明草 | 一年生 | 柳叶刺蓼 | 本氏蓼 | 一年生 | |||
谷莠子 | 巨大狗尾草 | 一年生 | 萹蓄 | 猪芽菜 | 一年生 | ||||
看麦娘属 | 看麦娘 | 棒槌草 | 一年生 | 酸模属 | 酸模 | 野菠菜 | 多年生 | ||
藜科 | 藜属 | 藜 | 灰菜、灰条菜 | 一年生 | 皱叶酸模 | 羊蹄叶 | 多年生 | ||
小藜 | 小灰菜 | 一年生 | 苋科 | 苋属 | 反枝苋 | 野苋菜 | 一年生 | ||
菊科 | 刺儿菜属 | 刺儿菜 | 小蓟 | 多年生 | 凹头苋 | 野苋菜 | 一年生 | ||
大刺儿菜 | 大蓟 | 多年生 | 莲子草属 | 空心莲子草 | 水花生、革命草 | 多年生 | |||
苦苣菜属 | 苣荬菜 | 曲买菜 | 多年生 | 铁苋菜属 | 铁苋菜 | 小耳朵草 | 一年生 | ||
苦荬菜属 | 苦荬菜 | 秋苦荬菜 | 多年生 | 鼬瓣花属 | 鼬瓣花 | 野苏子、野芝麻 | 一年生 | ||
蒲公英属 | 蒲公英 | 婆婆丁 | 多年生 | 豆科 | 野豌豆属 | 广布野豌豆 | 肥田草 | 多年生 | |
莴苣属 | 山莴苣 | 鸭子食 | 二年生 | 大巢菜 | 救荒野豌豆 | 一年或二年生 | |||
黄鹌菜属 | 黄鹌菜 | — | 二年生 | 桑科 | 葎草属 | 葎草 | 拉拉藤 | 一年或多年生 | |
蒿属 | 大籽蒿 | 白蒿 | 二年生 | 鸭跖草科 | 鸭跖草属 | 鸭跖草 | 蓝花菜、竹叶草 | 一年生 | |
黄花蒿 | 臭蒿 | 一年或二年生 | 马齿苋科 | 马齿苋属 | 马齿苋 | 马齿菜 | 一年生 | ||
泥胡菜属 | 泥胡菜 | — | 一年或二年生 | 毛茛科 | 毛茛属 | 毛茛 | 五虎草 | 一年或二年生 | |
鳢肠属 | 鳢肠 | 还魂草 | 一年生 | 茜草科 | 拉拉藤属 | 猪殃殃 | — | 一年或二年生 |
科名 | 属名 | 杂草名 | 别称 | 生长年限 | 科名 | 属名 | 杂草名 | 别称 | 生长年限 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
石竹科 | 鹅肠菜属 | 牛繁缕 | 鹅肠菜 | 多年生 | 十字花科 | 播娘蒿属 | 播娘蒿 | 米蒿 | 一年生 |
蚤缀属 | 蚤缀 | 鹅不食草 | 一年或二年生 | 荠菜属 | 荠菜 | 荠菜花 | 一年或二年生 | ||
禾本科 | 野黍属 | 野黍 | 拉拉草 | 一年生 | 蔊菜属 | 风花菜 | 沼生蔊菜 | 二年生 | |
野稷属 | 野稷 | 野糜子 | 一年生 | 碎米荠属 | 碎米荠 | — | 二年生 | ||
马唐属 | 马唐 | 抓地草 | 一年生 | 蓼科 | 蓼属 | 卷茎蓼 | 荞麦蔓 | 一年生 | |
狗尾草属 | 狗尾草 | 狗毛草、光明草 | 一年生 | 柳叶刺蓼 | 本氏蓼 | 一年生 | |||
谷莠子 | 巨大狗尾草 | 一年生 | 萹蓄 | 猪芽菜 | 一年生 | ||||
看麦娘属 | 看麦娘 | 棒槌草 | 一年生 | 酸模属 | 酸模 | 野菠菜 | 多年生 | ||
藜科 | 藜属 | 藜 | 灰菜、灰条菜 | 一年生 | 皱叶酸模 | 羊蹄叶 | 多年生 | ||
小藜 | 小灰菜 | 一年生 | 苋科 | 苋属 | 反枝苋 | 野苋菜 | 一年生 | ||
菊科 | 刺儿菜属 | 刺儿菜 | 小蓟 | 多年生 | 凹头苋 | 野苋菜 | 一年生 | ||
大刺儿菜 | 大蓟 | 多年生 | 莲子草属 | 空心莲子草 | 水花生、革命草 | 多年生 | |||
苦苣菜属 | 苣荬菜 | 曲买菜 | 多年生 | 铁苋菜属 | 铁苋菜 | 小耳朵草 | 一年生 | ||
苦荬菜属 | 苦荬菜 | 秋苦荬菜 | 多年生 | 鼬瓣花属 | 鼬瓣花 | 野苏子、野芝麻 | 一年生 | ||
蒲公英属 | 蒲公英 | 婆婆丁 | 多年生 | 豆科 | 野豌豆属 | 广布野豌豆 | 肥田草 | 多年生 | |
莴苣属 | 山莴苣 | 鸭子食 | 二年生 | 大巢菜 | 救荒野豌豆 | 一年或二年生 | |||
黄鹌菜属 | 黄鹌菜 | — | 二年生 | 桑科 | 葎草属 | 葎草 | 拉拉藤 | 一年或多年生 | |
蒿属 | 大籽蒿 | 白蒿 | 二年生 | 鸭跖草科 | 鸭跖草属 | 鸭跖草 | 蓝花菜、竹叶草 | 一年生 | |
黄花蒿 | 臭蒿 | 一年或二年生 | 马齿苋科 | 马齿苋属 | 马齿苋 | 马齿菜 | 一年生 | ||
泥胡菜属 | 泥胡菜 | — | 一年或二年生 | 毛茛科 | 毛茛属 | 毛茛 | 五虎草 | 一年或二年生 | |
鳢肠属 | 鳢肠 | 还魂草 | 一年生 | 茜草科 | 拉拉藤属 | 猪殃殃 | — | 一年或二年生 |
处理编号 | 可防除杂草 |
---|---|
H-1、H-2 | 石竹科、禾本科、菊科苦苣菜属、蒲公英属、莴苣属、黄鹌菜属、泥胡菜属、 十字花科荠菜属、豆科、鸭跖草科、马齿苋科、毛茛科、茜草科 |
H-3、H-4、H-5 | 禾本科 |
H-6 | 石竹科、藜科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、马齿苋科、毛茛科、茜草科 |
H-7 | 石竹科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、豆科、桑科(葎草属除外)、鸭跖草科、马齿苋科、 毛茛科、茜草科;菊科刺儿菜属、蒿属、藜科和蓼科酸模属防除效果有限 |
H-8 | 石竹科、禾本科、藜科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、豆科、 桑科(葎草属除外)、鸭跖草科、马齿苋科、毛茛科、茜草科 |
H-9、H-11 | 石竹科、禾本科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、豆科、桑科(葎草属除外)、鸭跖草科、 马齿苋科、毛茛科、茜草科;菊科刺儿菜属、蒿属、藜科和蓼科酸模属防除效果有限 |
H-10、H-12 | 石竹科、禾本科、藜科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、豆科、 桑科(葎草属除外)、鸭跖草科、马齿苋科、毛茛科、茜草科 |
处理编号 | 可防除杂草 |
---|---|
H-1、H-2 | 石竹科、禾本科、菊科苦苣菜属、蒲公英属、莴苣属、黄鹌菜属、泥胡菜属、 十字花科荠菜属、豆科、鸭跖草科、马齿苋科、毛茛科、茜草科 |
H-3、H-4、H-5 | 禾本科 |
H-6 | 石竹科、藜科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、马齿苋科、毛茛科、茜草科 |
H-7 | 石竹科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、豆科、桑科(葎草属除外)、鸭跖草科、马齿苋科、 毛茛科、茜草科;菊科刺儿菜属、蒿属、藜科和蓼科酸模属防除效果有限 |
H-8 | 石竹科、禾本科、藜科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、豆科、 桑科(葎草属除外)、鸭跖草科、马齿苋科、毛茛科、茜草科 |
H-9、H-11 | 石竹科、禾本科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、豆科、桑科(葎草属除外)、鸭跖草科、 马齿苋科、毛茛科、茜草科;菊科刺儿菜属、蒿属、藜科和蓼科酸模属防除效果有限 |
H-10、H-12 | 石竹科、禾本科、藜科、菊科、蓼科、苋科(莲子草属除外)、豆科、 桑科(葎草属除外)、鸭跖草科、马齿苋科、毛茛科、茜草科 |
编号 | 2017年 | 2018年 | 2年平均 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
杂草鲜重/g | 占CK比例/% | 草害防治级别 | 杂草鲜重/g | 占CK比例/% | 草害防治级别 | 占CK比例平均值/% | 草害防治级别 | |||
H-1 | 34.0 | 34.3 | 5 | 13.3 | 58.0 | 7 | 46.2 | 5 | ||
H-2 | 38.7 | 39.1 | 5 | 9.0 | 39.1 | 5 | 39.1 | 5 | ||
H-3 | 80.0 | 80.8 | 9 | 17.3 | 75.4 | 9 | 78.1 | 9 | ||
H-4 | 63.3 | 64.0 | 7 | 12.0 | 52.2 | 7 | 58.1 | 7 | ||
H-5 | 60.7 | 61.3 | 7 | 15.3 | 66.7 | 7 | 64.0 | 7 | ||
H-6 | 58.7 | 59.3 | 7 | 15.0 | 65.2 | 7 | 62.3 | 7 | ||
H-7 | 17.3 | 17.5 | 3 | 17.0 | 73.9 | 7 | 45.7 | 5 | ||
H-8 | 70.0 | 70.7 | 7 | 10.3 | 44.9 | 5 | 57.8 | 7 | ||
H-9 | 14.0 | 14.1 | 3 | 15.3 | 66.7 | 7 | 40.4 | 5 | ||
H-10 | 50.0 | 50.5 | 7 | 19.0 | 82.6 | 9 | 66.6 | 7 | ||
H-11 | 24.0 | 24.2 | 3 | 12.3 | 53.6 | 7 | 38.9 | 5 | ||
H-12 | 59.3 | 59.9 | 7 | 16.3 | 71.0 | 7 | 65.5 | 7 | ||
H-13 | 42.0 | 42.4 | 5 | 16.7 | 72.6 | 7 | 57.5 | 7 | ||
H-CK | 99.0 | — | 9 | 23.0 | — | 9 | — | — |
编号 | 2017年 | 2018年 | 2年平均 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
杂草鲜重/g | 占CK比例/% | 草害防治级别 | 杂草鲜重/g | 占CK比例/% | 草害防治级别 | 占CK比例平均值/% | 草害防治级别 | |||
H-1 | 34.0 | 34.3 | 5 | 13.3 | 58.0 | 7 | 46.2 | 5 | ||
H-2 | 38.7 | 39.1 | 5 | 9.0 | 39.1 | 5 | 39.1 | 5 | ||
H-3 | 80.0 | 80.8 | 9 | 17.3 | 75.4 | 9 | 78.1 | 9 | ||
H-4 | 63.3 | 64.0 | 7 | 12.0 | 52.2 | 7 | 58.1 | 7 | ||
H-5 | 60.7 | 61.3 | 7 | 15.3 | 66.7 | 7 | 64.0 | 7 | ||
H-6 | 58.7 | 59.3 | 7 | 15.0 | 65.2 | 7 | 62.3 | 7 | ||
H-7 | 17.3 | 17.5 | 3 | 17.0 | 73.9 | 7 | 45.7 | 5 | ||
H-8 | 70.0 | 70.7 | 7 | 10.3 | 44.9 | 5 | 57.8 | 7 | ||
H-9 | 14.0 | 14.1 | 3 | 15.3 | 66.7 | 7 | 40.4 | 5 | ||
H-10 | 50.0 | 50.5 | 7 | 19.0 | 82.6 | 9 | 66.6 | 7 | ||
H-11 | 24.0 | 24.2 | 3 | 12.3 | 53.6 | 7 | 38.9 | 5 | ||
H-12 | 59.3 | 59.9 | 7 | 16.3 | 71.0 | 7 | 65.5 | 7 | ||
H-13 | 42.0 | 42.4 | 5 | 16.7 | 72.6 | 7 | 57.5 | 7 | ||
H-CK | 99.0 | — | 9 | 23.0 | — | 9 | — | — |
编号 | 2017年 | 2018年 | 2年平均 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
杂草鲜重/g | 占CK比例/% | 草害防治级别 | 杂草鲜重/g | 占CK比例/% | 草害防治级别 | 占CK比例平均值/% | 草害防治级别 | |||
H-1 | 23.0 | 18.5 | 3 | 12.7 | 17.9 | 3 | 18.2 | 3 | ||
H-2 | 40.7 | 32.7 | 5 | 9.3 | 13.2 | 3 | 23.0 | 3 | ||
H-3 | 84.3 | 67.7 | 7 | 38.3 | 54.2 | 7 | 61.0 | 7 | ||
H-4 | 60.3 | 48.4 | 5 | 34.7 | 49.0 | 5 | 48.7 | 5 | ||
H-5 | 64.7 | 51.9 | 7 | 61.3 | 86.8 | 9 | 69.4 | 7 | ||
H-6 | 33.7 | 27.0 | 5 | 43.7 | 61.8 | 7 | 44.4 | 5 | ||
H-7 | 8.3 | 6.7 | 3 | 20.3 | 28.8 | 5 | 17.8 | 3 | ||
H-8 | 11.3 | 9.1 | 3 | 25.0 | 35.4 | 5 | 22.3 | 3 | ||
H-9 | 6.3 | 5.1 | 1 | 28.0 | 39.6 | 5 | 22.4 | 3 | ||
H-10 | 16.0 | 12.8 | 3 | 44.7 | 63.2 | 7 | 38.0 | 5 | ||
H-11 | 11.0 | 8.8 | 3 | 20.0 | 28.3 | 5 | 18.6 | 3 | ||
H-12 | 31.3 | 25.1 | 3 | 43.0 | 60.8 | 7 | 43.0 | 5 | ||
H-13 | 74.7 | 60.0 | 7 | 52.0 | 73.6 | 7 | 66.8 | 7 | ||
H-CK | 124.6 | — | 9 | 70.7 | — | 9 | — | — |
编号 | 2017年 | 2018年 | 2年平均 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
杂草鲜重/g | 占CK比例/% | 草害防治级别 | 杂草鲜重/g | 占CK比例/% | 草害防治级别 | 占CK比例平均值/% | 草害防治级别 | |||
H-1 | 23.0 | 18.5 | 3 | 12.7 | 17.9 | 3 | 18.2 | 3 | ||
H-2 | 40.7 | 32.7 | 5 | 9.3 | 13.2 | 3 | 23.0 | 3 | ||
H-3 | 84.3 | 67.7 | 7 | 38.3 | 54.2 | 7 | 61.0 | 7 | ||
H-4 | 60.3 | 48.4 | 5 | 34.7 | 49.0 | 5 | 48.7 | 5 | ||
H-5 | 64.7 | 51.9 | 7 | 61.3 | 86.8 | 9 | 69.4 | 7 | ||
H-6 | 33.7 | 27.0 | 5 | 43.7 | 61.8 | 7 | 44.4 | 5 | ||
H-7 | 8.3 | 6.7 | 3 | 20.3 | 28.8 | 5 | 17.8 | 3 | ||
H-8 | 11.3 | 9.1 | 3 | 25.0 | 35.4 | 5 | 22.3 | 3 | ||
H-9 | 6.3 | 5.1 | 1 | 28.0 | 39.6 | 5 | 22.4 | 3 | ||
H-10 | 16.0 | 12.8 | 3 | 44.7 | 63.2 | 7 | 38.0 | 5 | ||
H-11 | 11.0 | 8.8 | 3 | 20.0 | 28.3 | 5 | 18.6 | 3 | ||
H-12 | 31.3 | 25.1 | 3 | 43.0 | 60.8 | 7 | 43.0 | 5 | ||
H-13 | 74.7 | 60.0 | 7 | 52.0 | 73.6 | 7 | 66.8 | 7 | ||
H-CK | 124.6 | — | 9 | 70.7 | — | 9 | — | — |
年份 | 编号 | 株高/cm | 有效分枝数 | 单株荚数 | 单株粒数 | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|
2017年 | H-1 | 125.03±5.99b | 2.60±0.26bcd | 9.57±0.40de | 18.70±1.92cd | 2321.70±270.15ab |
H-2 | 137.90±8.81a | 2.80±0.20abc | 11.80±0.36ab | 20.93±1.81bc | 2030.85±192.90bcd | |
H-3 | 130.80±6.28ab | 2.47±0.15bcd | 9.36±0.53de | 18.81±1.22cd | 2001.60±186.15bcd | |
H-4 | 133.90±8.61ab | 2.83±0.11ab | 10.31±0.96cd | 18.26±1.34de | 1798.65±291.75d | |
H-5 | 130.22±6.81ab | 2.53±0.23bcd | 7.63±0.76f | 13.70±0.44f | 1968.45±79.50cd | |
H-6 | 131.43±6.10ab | 3.03±0.25a | 12.10±0.53a | 22.50±0.70ab | 2290.35±181.80abc | |
H-7 | 87.57±4.67c | 2.07±0.21e | 7.17±0.42f | 13.90±1.35f | 923.85±102.00e | |
H-8 | 123.03±2.15b | 2.83±0.23ab | 11.18±0.39abc | 18.99±1.86cd | 2376.75±174.00a | |
H-9 | 92.17±4.94c | 2.43±0.15cd | 8.87±0.71e | 15.93±1.62ef | 1033.65±42.45e | |
H-10 | 121.85±7.04b | 2.86±0.17ab | 9.74±0.56de | 17.64±0.50de | 2236.05±184.20abc | |
H-11 | 84.29±5.10c | 2.31±0.26de | 5.73±0.39g | 9.78±0.90g | 860.70±83.55e | |
H-12 | 128.67±8.66ab | 2.80±0.20abc | 10.57±0.81bcd | 19.70±0.75cd | 2483.85±193.95a | |
H-13 | 132.37±3.50ab | 2.80±0.20abc | 11.77±1.53ab | 24.13±1.14a | 2358.15±162.45a | |
H-CK | 121.63±9.06b | 2.67±0.06abcd | 9.60±0.61de | 17.67±1.47de | 1774.80±128.25d | |
2018年 | H-1 | 105.43±5.25cdef | 4.07±0.25a | 15.03±0.95abcd | 27.67±2.21ab | 3280.65±268.20a |
H-2 | 112.58±5.95abc | 3.93±0.31ab | 15.99±1.29a | 29.53±3.04a | 2671.50±218.55cde | |
H-3 | 119.93±6.57a | 3.27±0.21de | 11.47±0.64f | 22.10±2.58bcd | 2893.80±186.90bcd | |
H-4 | 108.97±4.50bcde | 3.37±0.15cde | 12.33±1.33ef | 23.20±2.05bcd | 2641.50±139.95cde | |
H-5 | 113.08±7.54abc | 3.97±0.12ab | 13.50±0.85cdef | 25.40±1.44abcd | 3054.00±151.05ab | |
H-6 | 96.83±4.32f | 3.63±0.25bcd | 13.80±1.30bcde | 26.13±3.23abcd | 2760.75±136.50bcde | |
H-7 | 97.07±7.15f | 3.40±0.26cde | 15.97±0.90a | 29.53±1.81a | 2472.90±118.65e | |
H-8 | 113.87±4.11abc | 3.80±0.17ab | 15.23±0.95abc | 28.27±2.20a | 3022.65±189.90ab | |
H-9 | 100.65±4.51def | 3.20±0.26e | 11.53±0.67f | 21.70±2.69d | 2712.30±184.05bcde | |
H-10 | 107.70±5.94bcde | 3.37±0.15cde | 11.70±0.90f | 22.17±2.64cd | 2977.35±175.05abc | |
H-11 | 104.50±1.05cdef | 3.73±0.23abc | 15.77±1.37ab | 27.63±2.51ab | 2771.85±142.35bcde | |
H-12 | 99.80±6.10ef | 3.60±0.1bcd | 13.00±1.55def | 23.40±1.39bcd | 2935.35±137.70bcd | |
H-13 | 110.82±6.38abcd | 3.68±0.08abc | 14.51±1.29abcd | 25.10±2.75abcd | 3291.15±190.35a | |
H-CK | 116.40±5.77ab | 3.67±0.21bc | 13.30±1.04cdef | 26.50±2.99abc | 3039.30±133.95ab |
年份 | 编号 | 株高/cm | 有效分枝数 | 单株荚数 | 单株粒数 | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|
2017年 | H-1 | 125.03±5.99b | 2.60±0.26bcd | 9.57±0.40de | 18.70±1.92cd | 2321.70±270.15ab |
H-2 | 137.90±8.81a | 2.80±0.20abc | 11.80±0.36ab | 20.93±1.81bc | 2030.85±192.90bcd | |
H-3 | 130.80±6.28ab | 2.47±0.15bcd | 9.36±0.53de | 18.81±1.22cd | 2001.60±186.15bcd | |
H-4 | 133.90±8.61ab | 2.83±0.11ab | 10.31±0.96cd | 18.26±1.34de | 1798.65±291.75d | |
H-5 | 130.22±6.81ab | 2.53±0.23bcd | 7.63±0.76f | 13.70±0.44f | 1968.45±79.50cd | |
H-6 | 131.43±6.10ab | 3.03±0.25a | 12.10±0.53a | 22.50±0.70ab | 2290.35±181.80abc | |
H-7 | 87.57±4.67c | 2.07±0.21e | 7.17±0.42f | 13.90±1.35f | 923.85±102.00e | |
H-8 | 123.03±2.15b | 2.83±0.23ab | 11.18±0.39abc | 18.99±1.86cd | 2376.75±174.00a | |
H-9 | 92.17±4.94c | 2.43±0.15cd | 8.87±0.71e | 15.93±1.62ef | 1033.65±42.45e | |
H-10 | 121.85±7.04b | 2.86±0.17ab | 9.74±0.56de | 17.64±0.50de | 2236.05±184.20abc | |
H-11 | 84.29±5.10c | 2.31±0.26de | 5.73±0.39g | 9.78±0.90g | 860.70±83.55e | |
H-12 | 128.67±8.66ab | 2.80±0.20abc | 10.57±0.81bcd | 19.70±0.75cd | 2483.85±193.95a | |
H-13 | 132.37±3.50ab | 2.80±0.20abc | 11.77±1.53ab | 24.13±1.14a | 2358.15±162.45a | |
H-CK | 121.63±9.06b | 2.67±0.06abcd | 9.60±0.61de | 17.67±1.47de | 1774.80±128.25d | |
2018年 | H-1 | 105.43±5.25cdef | 4.07±0.25a | 15.03±0.95abcd | 27.67±2.21ab | 3280.65±268.20a |
H-2 | 112.58±5.95abc | 3.93±0.31ab | 15.99±1.29a | 29.53±3.04a | 2671.50±218.55cde | |
H-3 | 119.93±6.57a | 3.27±0.21de | 11.47±0.64f | 22.10±2.58bcd | 2893.80±186.90bcd | |
H-4 | 108.97±4.50bcde | 3.37±0.15cde | 12.33±1.33ef | 23.20±2.05bcd | 2641.50±139.95cde | |
H-5 | 113.08±7.54abc | 3.97±0.12ab | 13.50±0.85cdef | 25.40±1.44abcd | 3054.00±151.05ab | |
H-6 | 96.83±4.32f | 3.63±0.25bcd | 13.80±1.30bcde | 26.13±3.23abcd | 2760.75±136.50bcde | |
H-7 | 97.07±7.15f | 3.40±0.26cde | 15.97±0.90a | 29.53±1.81a | 2472.90±118.65e | |
H-8 | 113.87±4.11abc | 3.80±0.17ab | 15.23±0.95abc | 28.27±2.20a | 3022.65±189.90ab | |
H-9 | 100.65±4.51def | 3.20±0.26e | 11.53±0.67f | 21.70±2.69d | 2712.30±184.05bcde | |
H-10 | 107.70±5.94bcde | 3.37±0.15cde | 11.70±0.90f | 22.17±2.64cd | 2977.35±175.05abc | |
H-11 | 104.50±1.05cdef | 3.73±0.23abc | 15.77±1.37ab | 27.63±2.51ab | 2771.85±142.35bcde | |
H-12 | 99.80±6.10ef | 3.60±0.1bcd | 13.00±1.55def | 23.40±1.39bcd | 2935.35±137.70bcd | |
H-13 | 110.82±6.38abcd | 3.68±0.08abc | 14.51±1.29abcd | 25.10±2.75abcd | 3291.15±190.35a | |
H-CK | 116.40±5.77ab | 3.67±0.21bc | 13.30±1.04cdef | 26.50±2.99abc | 3039.30±133.95ab |
草害级别 | 根瘤鲜重 | 根瘤干重 | 产量 | 株高 | 有效分枝 | 单株荚数 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
根瘤鲜重 | 0.731** | ||||||
根瘤干重 | 0.694** | 0.908 | |||||
产量 | 0.474 | 0.701** | 0.734** | ||||
株高 | 0.737** | 0.915 | 0.844** | 0.758** | |||
有效分枝 | 0.100 | 0.467 | 0.466 | 0.756** | 0.628* | ||
单株荚数 | -0.254 | 0.179 | 0.198 | 0.382 | 0.377 | 0.699** | |
单株粒数 | -0.083 | 0.274 | 0.325 | 0.441 | 0.453 | 0.642* | 0.965** |
草害级别 | 根瘤鲜重 | 根瘤干重 | 产量 | 株高 | 有效分枝 | 单株荚数 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
根瘤鲜重 | 0.731** | ||||||
根瘤干重 | 0.694** | 0.908 | |||||
产量 | 0.474 | 0.701** | 0.734** | ||||
株高 | 0.737** | 0.915 | 0.844** | 0.758** | |||
有效分枝 | 0.100 | 0.467 | 0.466 | 0.756** | 0.628* | ||
单株荚数 | -0.254 | 0.179 | 0.198 | 0.382 | 0.377 | 0.699** | |
单株粒数 | -0.083 | 0.274 | 0.325 | 0.441 | 0.453 | 0.642* | 0.965** |
[1] |
胡国彬, 董坤, 董艳, 等. 间作缓解蚕豆连作障碍的根际微生态效应[J]. 生态学报, 2016,36(4):1010-1020.
doi: 10.5846/stxb201407011357 URL |
[2] |
Erik S J, Mark B P, Henrik H N. Faba bean in cropping systems[J]. Field Crops Research, 2010,115(3):203-216.
doi: 10.1016/j.fcr.2009.10.008 URL |
[3] |
Unkovich M J, Pate J S. An appraisal of recent field measurements of symbiotic N2 fixation by annual legumes[J]. Field Crops Research, 2000,65(2-3):211-228.
doi: 10.1016/S0378-4290(99)00088-X URL |
[4] | 谭洪卓, 谭斌, 田晓红, 等. 20种中国蚕豆的化学组成、物理特性及其相互关系[J]. 中国粮油学报, 2009,24(12):153-157. |
[5] | 邹兰. 四川蚕豆根瘤菌系统发育研究及高效菌株的初步筛选[D]. 雅安:四川农业大学, 2016. |
[6] | 朱海霞, 马永强, 程亮, 等. 极细链格孢菌HZ-1对阔叶杂草的致病性及对作物的安全性评价[J]. 浙江农业学报, 2016,28(6):1037-1040. |
[7] | 强胜, 陈世国. 生物除草剂研发现状及其面临的机遇与挑战[J]. 杂草科学, 2011,29(1):1-6. |
[8] | 彭学岗. 我国水稻田杂草对除草剂的抗性现状及防治策略[J]. 湖北植保, 2012(3):62-63. |
[9] | 岳茂峰, 冯莉, 田兴山, 等. 不同种类杂草危害对水稻产量影响[J]. 广东农业科学, 2012,39(13):98-99. |
[10] | 李涛, 温广月, 钱振官, 等. 不同类型杂草危害对小麦产量的影响[J]. 中国植保导刊, 2013,33(4):28-30. |
[11] | 王宇, 黄春艳, 黄元炬, 等. 不同杂草群落对黑龙江春大豆产量损失的影响[J]. 中国植保导刊, 2014,34(6):10-12. |
[12] | 侯丰, 白福林. 应用除草剂杀灭豆科人工草地一年生杂类草试验研究[J]. 中国草地, 2000(4):51-52. |
[13] |
Gianessi L P, Reigner N P. The Value of Herbicides in U.S. Crop Production[J]. Weed Technology, 2007,21(2):559-566.
doi: 10.1614/WT-06-130.1 URL |
[14] |
Young B G, Gibson D J, Gage K L, et al. Agricultural Weeds in Glyphosate-Resistant Cropping Systems in the United States[J]. Weed Science, 2013,61(1):85-97.
doi: 10.1614/WS-D-12-00001.1 URL |
[15] | 黄顶成, 尤民生, 侯有明, 等. 化学除草剂对农田生物群落的影响[J]. 生态学报, 2005,25(6):1451-1458. |
[16] |
刘欢, 慕平, 赵桂琴, 等. 除草剂对燕麦产量及抗氧化特性的影响[J]. 草业学报, 2015,24(2):41-48.
doi: 10.11686/cyxb20150205 URL |
[17] | 姚琳, 徐克章, 张治安, 等. 吉林省不同年代育成大豆品种根瘤数量、鲜重和体积的变化[J]. 中国油料作物学报, 2009,31(2):196-201. |
[18] | Rahman M, Juraimi A S, Suria J, et al. Response of weed flora to different herbicides in aerobic rice system[J]. Scientific Research & Essays, 2012(1):12-23. |
[19] |
Udikovićkolić N, Scott C, Martinlaurent F. Evolution of atrazine-degrading capabilities in the environment[J]. Applied Microbiology & Biotechnology, 2012,96(5):1175-1189.
doi: 10.1007/s00253-012-4495-0 URL pmid: 23076592 |
[20] | 王正贵, 周立云, 郭文善, 等. 除草剂对小麦光合特性及叶绿素荧光参数的影响[J]. 农业环境科学学报, 2011,30(6):7-13. |
[21] |
Song N H, Yin X L, Chen G F, et al. Biological responses of wheat (Triticum aestivum) plants to the herbicide chlorotoluron in soils[J]. Chemosphere, 2007,68(9):1779-1787.
doi: 10.1016/j.chemosphere.2007.03.023 URL pmid: 17462703 |
[22] |
Wang M, Zhou Q. Effects of herbicide chlorimuron-ethyl on physiological mechanisms in wheat (Triticum aestivum)[J]. Ecotoxicology & Environmental Safety, 2006,64(2):190-197.
doi: 10.1016/j.ecoenv.2005.03.032 URL pmid: 15925408 |
[23] | 陈文新, 汪恩涛, 陈文峰. 根瘤菌-豆科植物共生多样性与地理环境的关系[J]. 中国农业科学, 2004,37(1):81-86. |
[24] | 张学贤, 农广, 张忠明. 根瘤菌与豆科植物之间的“分子对话”[J]. 生物技术通报, 1995(3):7-9. |
[25] | 赵叶舟, 王浩铭, 汪自强. 豆科植物和根瘤菌在生态环境中的地位和作用[J]. 农业环境与发展, 2013,30(4):7-12. |
[26] | 孟庆英, 张春峰, 于忠和, 等. 根瘤菌对大豆根际土壤微生物及大豆农艺性状的影响[J]. 大豆科学, 2012,31(3):498-500. |
[27] | 刁治民, 李锦萍, 马寿福. 青海蚕豆根瘤菌共生固氮效应的研究[J]. 微生物学杂志, 2000(3):55-59. |
[28] | 李淑敏, 李隆, 张福锁. 丛枝菌根真菌和根瘤菌对蚕豆吸收磷和氮的促进作用[J]. 中国农业大学学报, 2004,9(1):11-15. |
[29] | 黄启鹏, 张亚婷, 宫香伟, 等. 11种除草剂对秋播豌豆生长发育的影响及防效研究[J]. 中国生态农业学报, 2019,27(7):1053-1066. |
[30] | 张丽娟, 王昶, 闵庚梅, 等. 5种茎叶除草剂对春播豌豆田间杂草的防效及安全性评价[J]. 甘肃农业科技, 2018(5):6-9. |
[31] | 李玮. 青海高原蚕豆田除草剂筛选及药害诊断研究[J]. 北方园艺, 2013(22):126-128. |
[32] | 黄贵斌. 糜子农田除草剂的防效及安全性评价[D]. 杨陵:西北农林科技大学, 2017. |
[33] | 王勤方, 唐永生, 郑云昆, 等. 蚕豆田间杂草群落调查及除草剂筛选应用[J]. 农业科技通讯, 2019(5):160-164. |
[1] | 周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7. |
[2] | 金梅娟, 佘旭东, 沈明星, 陆长婴, 陶玥玥, 王海候. 稻田构建垄型土槽耦合基质栽培草莓的生产效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 71-76. |
[3] | 王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26. |
[4] | 陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48. |
[5] | 李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13. |
[6] | 王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74. |
[7] | 周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156. |
[8] | 秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63. |
[9] | 武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71. |
[10] | 俞航, 程起, 唐海韵, 陈国奇. 扑草净对10种小麦田恶性杂草的防除活性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 110-115. |
[11] | 郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17. |
[12] | 付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105. |
[13] | 钮力亚, 王伟伟, 张玉洁, 邹景伟, 王志, 陆莉, 王奉芝, 王伟, 于亮. 小麦品质性状及产量性状对馒头面条评分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 129-133. |
[14] | 姚金保, 杨学明, 周淼平, 张鹏. 江苏省小麦参试品种(系)产量与产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 15-19. |
[15] | 田艺心, 高凤菊, 曹鹏鹏, 高祺. 黄淮海夏大豆干物质积累、转运及产量对播期的响应特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 20-25. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||