河套灌区向日葵菌核病发生等级预报

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0333

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (8): 140-147.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0333

河套灌区向日葵菌核病发生等级预报

刘伟¹^,²(), 王慧敏³(), 孔德胤¹^,², 苏元红³, 包佳婧¹^,², 孔鸣川¹

¹ 内蒙古巴彦淖尔市农业气象试验站，内蒙古巴彦淖尔 015000
² 中国气象局乌梁素海湿地生态气象野外科学试验基地，内蒙古巴彦淖尔 015000
³ 巴彦淖尔市现代农牧事业发展中心，内蒙古巴彦淖尔 015000

收稿日期:2023-04-28 修回日期:2023-06-26 出版日期:2024-03-15 发布日期:2024-03-10
通讯作者:
王慧敏，女，1979年出生，内蒙古临河人，高级农艺师，本科，研究方向：植物保护、昆虫监测与防治。通信地址：015000内蒙古巴彦淖尔市临河区新华西街农牧大楼302室，E-mail：1063999439@qq.com。
作者简介:
刘伟，男，1966年出生，内蒙古四之王旗人，高级工程师，本科，研究方向：农业气象科研。通信地址：015000 内蒙古临河区曙光街临河区气象，Tel：0478-8272352，E-mail：723674266@qq.com。
基金资助:
中央引导地方科技发展资金项目(2022ZY0145); 内蒙古自然科学基金(2022MS04017); 灌溉预报在河套地区玉米滴灌中的应用(nmqxkjcx202312)

Prediction of Sunflower Sclerotinia Sclerotiorum Grades in Hetao Irrigation Area

LIU Wei¹^,²(), WANG Huimin³(), KONG Deyin¹^,², SU Yuanhong³, BAO Jiajing¹^,², KONG Mingchuan¹

¹ Agrometeorological Experimental Station in Bayannur City of Inner Mongolia, Bayannur, Inner Mongolia 015000
² Ulansuhai Wetland Ecological Meteorological Field Experimental Base of China Meteorological Administration, Bayannur, Inner Mongolia 015000
³ Development Center of Modern Agriculture and Animal Husbandry in Bayannur City, Bayannur, Inner Mongolia 015000

Received:2023-04-28 Revised:2023-06-26 Published-:2024-03-15 Online:2024-03-10

摘要/Abstract

摘要：

根据2000—2021年河套地区向日葵菌核病中心菌株的出现期、始盛期和发生程度和同期的气象资料，分析了向日葵菌核病发生周期和程度与气象条件的相关性，并建立了相应的预测方程。结果表明，温度和湿度是影响菌核病发生的关键因素。降水量、平均风速和日照时数对菌核病的发生时间和程度也有重要影响。通过逐步回归建立3个预测模型，均通过0.01水平的显著性检验。历史数据拟合效果较好，2021年的测试结果较好，2022年投入实际业务运行。

关键词: 向日葵菌核病, 气象条件, 预测方法, 气象等级, 发病率

Abstract:

Based on the data of the occurrence, the beginning and the occurrence degree of the central diseased plants of sclerotinia sclerotiorum in the sunflower from 2000 to 2021, as well as the meteorological data of the same period, the correlation between the occurrence period and degree of sclerotinia sclerotiorum on sunflower and meteorological conditions was analyzed, and the corresponding forecasting equations were established. The results showed that temperature and humidity were the key factors affecting the occurrence of sclerotinia sclerotiorum. Precipitation, mean wind speed and sunshine hours also had important effects on the occurrence time and degree of Sclerotinia sclerotiorum. Through stepwise regression, three prediction models were established, all of which passed the significance test of 0.01 level. The fitting effect of historical data is good, the trial report effect is good, and it can be put into actual operation.

Key words: sunflower sclerotinia sclerotiorum, meteorological condition, forecasting methods, meteorological grade, incidence levels

刘伟, 王慧敏, 孔德胤, 苏元红, 包佳婧, 孔鸣川. 河套灌区向日葵菌核病发生等级预报[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 140-147.

LIU Wei, WANG Huimin, KONG Deyin, SU Yuanhong, BAO Jiajing, KONG Mingchuan. Prediction of Sunflower Sclerotinia Sclerotiorum Grades in Hetao Irrigation Area[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 140-147.

图/表 12

参考文献 25

[1]	卓富彦, 杨文, 党宏波, 等. 内蒙古巴彦淖尔市向日葵产业发展现状及思考[J]. 中国农技推广, 2019, 35(10):13-16.
[2]	牛军斗. 向日葵菌核病发生原因及防治对策[J]. 现代园艺, 2009(6):65-66.
[3]	孟庆林. 向日葵菌核病发生规律及防治技术研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2013.
[4]	周园园, 孟庆林, 郭韶椿, 等. 不同农业措施对向日葵菌核病发生的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2021(2):56-60.
[5]	潘启兵, 张彩云. 瓜州县向日葵菌核病的发病规律与综合防治措施[J]. 农业科技与信息, 2021(16):33-34.
[6]	任冬梅, 郭晓利, 邢丽萍. 向日葵菌核病的防治现状及前景[J]. 内蒙古科技与经济, 2010(21):59-60.
[7]	梁根生, 卯旭辉, 贾秀苹, 等. 甘肃省向日葵主要病害的发生及其防治措施[J]. 甘肃农业科技, 2016(11):92-94.
[8]	赵金玉. 民勤县向日葵菌核病的发生与防治[J]. 河南农业, 2018, 10(29):23,29.
[9]	董强, 王利军, 刘晨光, 等. 河套地区向日葵主要病虫害的发生及防治[J]. 中国农业文摘·农业工程, 2017(3):34,43.
[10]	谭丽萍, 张玮, 刘庆鹏. 内蒙古中东部向日葵产业发展现状及存在问题的探讨[J]. 内蒙古农业科技, 2010(6):3-4,11.
[11]	于秀英. 向日葵菌核病研究进展[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2002(5):467-469.
[12]	唐庆华, 宋超, 姚丽霞, 等. 新疆向日葵菌核病品种抗病性的鉴定初报[J]. 石河子大学学报, 2006(4):423-425.
[13]	崔超, 王靖, 王海伟, 等. 不同类型向日葵品种产量及其相关性状差异性研究[J]. 北方农业学报, 2019, 47(1):1-6.
[14]	李瑞, 龚清世, 贺丽瑜, 等. 播期对不同向日葵品种的影响[J]. 湖北农业科学, 2017, 21(56):4021-4045.
[15]	卯旭辉, 刘康德, 贾秀苹, 等. 调节播期对向日葵菌核病的防控效果[J]. 甘肃农业科技, 2019(3):1-4.
[16]	FAN C J, MARIC A. 雨水和向日葵生育期对向日葵菌核病菌子囊盘发育的影响[A]. Proceedings of the 12th international sunflower conference[C]. 1988, 2:60-65.
[17]	孔德胤, 高飞翔, 李建军, 等. 河套灌区向日葵菌核病发生的气象条件分析[J]. 中国农学通报, 2012, 28(7):287-291.
[18]	纪武鹏, 王平, 于琳. 环境因子对向日葵菌核病发病的影响[J]. 现代化农业, 2019(1):2-4.
[19]	吕晶洁. 气候因素对向日葵发育和产量的影响[J]. 种子科技, 2018, 36(10):21,26.
[20]	杨渊华, 董天化. 油用向日葵菌核病的气象条件研究[J]. 中国农业气象, 1994, 15(5):5-6.
[21]	陈怀亮, 张弘, 李有. 农作物病虫害发生发展气象条件及预报方法研究综述[J]. 中国农业气象, 2007, 28(2):212-216.
[22]	王淑梅. 基于气象视角的农作物病虫害预测预报研究概况[J]. 中国植保导刊, 2009, 29(12):13-16.
[23]	张孝羲, 程遐年, 耿济国. 害虫测报原理和方法[M]. 北京: 中国农业出版社, 1979:250-297.
[24]	淡建兵, 孔德胤, 刘双平, 等. 河套灌区向日葵菌核病发生程度预测预报[J]. 中国农业气象, 2012, 33(1):142-147.
[25]	杨松, 秦晓燕, 刘俊林, 等. 河套灌区农业生产中的几种主要灾害及减灾对策[J]. 中国农业气象, 2005, 26(1):61-63.

年份	中心病株出现期		始盛期		发生程度等级
年份	日期（日-月）	编码（自1/6）	日期（日-月）	编码（自1/7）	发生程度等级
2000	6-21	21	7-28	28	4
2001	6-27	27	7-23	23	3
2002	7-27	57	7-30	30	2.5
2003	6-6	20	7-21	21	2.5
2004	7-5	35	7-24	24	2.5
2005	6-21	21	7-23	23	2.5
2006	6-28	28	7-20	20	3
2007	7-12	42	7-25	25	3
2008	6-22	22	7-23	23	3
2009	7-24	54	7-27	27	3
2010	7-16	46	7-27	27	2.5
2011	7-20	50	7-28	28	1
2012	8-1	62	8-4	35	3.5
2013	7-8	38	7-27	26	2.5
2014	7-25	55	7-28	28	2.5
2015	7-17	47	7-27	27	3
2016	7-24	54	7-28	28	3
2017	7-31	61	8-3	35	3
2018	7-16	46	7-27	27	2
2019	8-6	67	8-9	40	1.5
2020	7-16	46	7-28	27	2.5
2021	8-7	68	8-11	42	2

年份	中心病株出现期		始盛期		发生程度等级
年份	日期（日-月）	编码（自1/6）	日期（日-月）	编码（自1/7）	发生程度等级
2000	6-21	21	7-28	28	4
2001	6-27	27	7-23	23	3
2002	7-27	57	7-30	30	2.5
2003	6-6	20	7-21	21	2.5
2004	7-5	35	7-24	24	2.5
2005	6-21	21	7-23	23	2.5
2006	6-28	28	7-20	20	3
2007	7-12	42	7-25	25	3
2008	6-22	22	7-23	23	3
2009	7-24	54	7-27	27	3
2010	7-16	46	7-27	27	2.5
2011	7-20	50	7-28	28	1
2012	8-1	62	8-4	35	3.5
2013	7-8	38	7-27	26	2.5
2014	7-25	55	7-28	28	2.5
2015	7-17	47	7-27	27	3
2016	7-24	54	7-28	28	3
2017	7-31	61	8-3	35	3
2018	7-16	46	7-27	27	2
2019	8-6	67	8-9	40	1.5
2020	7-16	46	7-28	27	2.5
2021	8-7	68	8-11	42	2

时段	因子	方程	F	R	自变量与因变量的关系
1月下旬—2月上旬	T	Y₁=64.079+2.229 T	6.958	0.51*	每升高1℃日期推后2.2 d
	T_g	Y₁=48.141+2.225 T_g	8.296	0.54*	每升高1℃日期推后2.2 d
	T_d	Y₁=75.960+2.177 T_d	5.918	0.48*	每升高1℃日期推后2.2 d
6月中旬	T_d	Y₁=-56.191+6.553 T_d	5.649	0.47*	每升高1℃日期推后6.6 d

时段	因子	方程	F	R	自变量与因变量的关系
1月下旬—2月上旬	T	Y₁=64.079+2.229 T	6.958	0.51*	每升高1℃日期推后2.2 d
	T_g	Y₁=48.141+2.225 T_g	8.296	0.54*	每升高1℃日期推后2.2 d
	T_d	Y₁=75.960+2.177 T_d	5.918	0.48*	每升高1℃日期推后2.2 d
6月中旬	T_d	Y₁=-56.191+6.553 T_d	5.649	0.47*	每升高1℃日期推后6.6 d

时段	因子	方程	F	R	自变量与因变量的关系
1月中旬—下旬	U	Y₁=98.229-1.036U	26.370	-0.75**	每升高1%日期提前1.0 d
2月上旬	U	Y₁=81.288-0.803U	8.833	-0.55*	每升高1%日期提前0.8 d
5月下旬	E	Y₁=93.461-6.682E	7.486	-0.52*	每升高1hpa日期提前6.7 d

河套灌区向日葵菌核病发生等级预报

Prediction of Sunflower Sclerotinia Sclerotiorum Grades in Hetao Irrigation Area

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

时段	因子	方程	F	R	自变量与因变量的关系
上/3	T_jd	Y₂=40.337+1.035T_jd	7.035	0.51*	每升高1℃日期推后1.0 d
上/4	T_jd	Y₂=31.751+1.016T_jd	5.045	0.45*	每升高1℃日期推后1.0 d
中/7	T₅	Y₂=-10.742+1.402T₅	4.885	0.44*	每升高1℃日期推后1.4 d
中/7	T_jd	Y₂=3.185+1.701T_jd	12.536	0.62**	每升高1℃日期推后1.7 d

时段	因子	方程	F	R	自变量与因变量的关系
1月中旬—2月上旬	U	Y₂=45.569-0.350U₁	14.468	-0.65**	每升高1%日期提前0.4 d
3月下旬	R	Y₂=26.785+0.450R	10.918	0.59**	每升高1mm日期推后0.5 d
3月下旬	R/T	Y₂=27.070+1.675R/T	6.171	0.49*	每升高1个单位日期推后1.7 d
3月	R	Y₂=26.403+0.416R	8.457	0.55**	每升高1mm日期推后0.4 d
5月下旬	E	Y₂=45.009-2.308E	6.565	-0.50*	每升高1hpa日期提前2.3d

时段	因子	方程	F	R	自变量与因变量的关系
1月中下旬	V	Y₂=118.667+4.871V	11.9934	0.61**	每升高1 m/s日期推后4.9 d
5月中下旬	V	Y₂=12.283+6.031V	6.087	0.48*	每升高1 m/s日期推后6.0 d
6月下旬	V	Y₂=14.444+6.857V	6.422	0.49*	每升高1 m/s日期推后6.9 d
7月中旬	V	Y₂=16.113+6.299V	6.333	0.49*	每升高1 m/s日期推后6.3 d

时段	因子	方程	F	R	自变量与因变量的关系
2月下旬—3月上旬	T_g	Y₃=3.559-0.148 T_g	5.696	-0.47*	每升高1℃程度降低0.1个等级
2月下旬—3月上旬	T_d	Y₃=1.474-0.162 T_d	6.772	-0.50*	每升高1℃程度降低0.2个等级
6月上旬—中旬	T	Y₃=10.332-0.354T	9.227	-0.56*	每升高1℃程度降低0.4个等级
6月上旬—中旬	T_g	Y₃=10.035-0.260Tg	7.463	-0.52*	每升高1℃程度降低0.3个等级
6月中旬—下旬	T_d	Y₃=11.091-0.535Td	19.850	-0.71**	每升高1℃程度降低0.5个等级

时段	因子	方程	F	R	自变量与因变量的关系
5月下旬—6月上旬	U	Y₃=0.0087+0.068U	17.338	0.68**	每升高1%程度提高0.07个等级
	E	Y₃=-0.157+0.329E	15.372	0.66**	每升高1hpa程度提高0.3个等级
	U/T	Y₃=0.348+1.196U/T	17.367	0.68*	每升高1个单位程度提高1.2个等级
7月上旬	E	Y₃=-0.301+0.190E	7.054	0.51*	每升高1hpa程度提高0.2个等级
7月上旬—中旬	U	Y₃=-0.807+0.061U	4.775	0.44*	每升高1%程度提高0.06个等级

时段	因子	方程	F	R	自变量与因变量的关系
4月上旬—5月上旬	V	Y₃=5.694-1.122V	16.107	-0.67**	每升高1m/s，程度降低1.1个等级
5月下旬—6月上旬	V	Y₃=4.389-0.753V	8.814	-0.55**	每升高1m/s，程度降低0.8个等级

[1]	张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12.
[2]	次旺, 杜军, 晋美朗杰, 王挺, 扎西旺拉. 2002—2021年西藏中西部车前物候对气象条件驱动的响应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(34): 130-135.
[3]	麦合不热提·买买提. 新疆疏附县阿月浑子物候期与气象条件分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(32): 132-137.
[4]	鞠英芹, 陈城, 程定芳, 张翼, 李程, 胡海英. 英山茗茶生长发育及产量要素的气象影响分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(28): 83-91.
[5]	陈农, 袁湘玲, 闫敏慧, 张又方, 周秀杰, 王蕾, 王蕊, 车兴博, 魏磊. 不同采收期板蓝根药材品质与气象条件的响应关系[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26): 123-129.
[6]	任春梅, 罗桂火, 朱云, 杨柳, 缪倩, 陆芳, 程兆榜. 山东寿光地区黄瓜上CGMMV的分布与危害[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 96-100.
[7]	胡军, 多吉扎西, 拉巴, 格桑卓玛, 洛松曲珍. 西藏昌都市芒康县盐井葡萄生育期界定及气象条件分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 103-106.
[8]	赖小芳, 余山红, 杨昌亮, 李林, 程序, 陈孝赏. 荸荠秆枯病药剂筛选与防治研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 78-86.
[9]	殷雪莲, 褚超, 白青华, 郭萍萍. 张掖制种玉米生长期气候条件分析及气候品质认证[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 71-77.
[10]	苏利军. 鲜食甜玉米对比试验及生育期气象条件分析研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 7-12.
[11]	雷玉红, 王发科, 许学莲, 侯岳, 颜亮东, 李春晖, 梁志勇. 柴达木地区枸杞产量与气象条件关系模型构建[J]. 中国农学通报, 2021, 37(13): 89-93.
[12]	刘涛, 王华玲, 吴伟, 余莉, 彭家清. 2018年十堰柑橘冻害气象条件分析及预防恢复措施[J]. 中国农学通报, 2020, 36(4): 90-94.
[13]	陈冰, 罗有文, 陈观浩, 彭荣南, 马路金, 李国龙, 梁盛铭. 广东西南部水稻主要病虫发生气象规律及预测研究概述[J]. 中国农学通报, 2020, 36(4): 113-117.
[14]	尚媛媛, 郑奕, 宋丹, 夏晓玲. 遵义臭氧时空变化特征及与气象条件的关系[J]. 中国农学通报, 2020, 36(2): 104-108.
[15]	尚媛媛,宋丹,郑小波,裴兴云,王红波,陈静怡,牛迪宇. 高原城市贵阳市臭氧浓度的多尺度变化特征及与气象条件的关系[J]. 中国农学通报, 2019, 35(34): 95-101.