亳州地区凤丹根腐病病原鉴定

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15030260

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (16): 190-193.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15030260

亳州地区凤丹根腐病病原鉴定

程磊^1,2,方成武^1,2,陈娜^1,2,王婧¹,叶胜明¹,吴计划³

(¹亳州职业技术学院药学院,安徽亳州 236800；²安徽省中医药科学院亳州中医药研究所,安徽亳州 236800；³北京同仁堂安徽中药材有限公司,安徽铜陵 244000）

收稿日期:2015-03-31 修回日期:2015-04-16 接受日期:2015-04-21 出版日期:2015-07-27 发布日期:2015-07-27
通讯作者: 方成武
基金资助:
国家“十二五”科技支撑计划“白芍等3种大宗药材饮片及提取物质量评价和生产过程标准研究”(2011BAI04B05)；中药材生产建设项目“牡丹皮药材规范化、规模化和产业化生产基地建设”[工信部(2013)02]；亳州市创新创业领军人才科研团队“中药栽培与产地加工”[亳组(2014)21]。

Identification of Root Rot Pathogen Paeonia ostii T.Hong et J.X.Zhang in Bozhou

Cheng Lei^1,2, Fang Chengwu^1,2, Chen Na^1,2, Wang Jing¹, Ye Shengming¹, Wu Jihua³

(¹School of Pharmacy, Bozhou Vocational and Technical College, Bozhou Anhui 236800;²Bozhou Institute of Chinese Medicine, Anhui academy of Chinese Medicine, Bozhou Anhui 236800;³Anhui Branch of Beijing Tongrentang TCMC, Tongling Anhui 244000)

Received:2015-03-31 Revised:2015-04-16 Accepted:2015-04-21 Online:2015-07-27 Published:2015-07-27

摘要/Abstract

摘要： 为明确安徽亳州地区凤丹根腐病病原菌种类，观测了凤丹根腐病症状，通过对其病原菌分离纯化培养，依据病原菌形态特征、致病性、rDNA-ITS序列分析，鉴定病原菌种类。分离得到1种纯化菌株，其形态学特征与已报道的茄病镰刀菌(Fusarium solani)一致。在健康凤丹根部接种该分离培养的病原菌，引起的病害症状与田间症状相似。在GenBank进行同源性BLAST比较，该病原菌rDNA-ITS序列与4个已登录的茄病镰刀菌聚为一类，登录号为HQ176440.1、EU327190.1、HQ839783.1、JX524023.1。结果表明导致亳州栽培凤丹根腐病的病原菌为茄病镰刀菌。

关键词: 核桃, 核桃, 器官, 干物质, 氮, 磷, 钾

Abstract: The aim was to identify the pathogen species of root rot on Paeonia ostii T.Hong et J.X.Zhang in Bozhou City, Anhui Province. The symptoms of root rot on Paeonia ostii T.Hong et J.X.Zhang were observed and the pathogen was isolated, purified and cultured. Identification of the pathogen species was done according to the morphological characteristics, pathogenicity and rDNA-ITS sequence. One kind of purified strain was obtained, which was similar to the reported Fusarium solani. The symptoms of the healthy Paeonia ostii T.Hong et J.X.Zhang root induced by inoculation with the pathogen isolate were like the symptoms in the field. Homology BLAST comparison was conducted in GenBank, the rDNA-ITS sequences were clustered into one group with four login Fusarium solani and the login ID was HQ176440.1, EU327190.1, HQ839783.1, JX524023.1, respectively. The results demonstrated that root rot on Paeonia ostii T.Hong et J.X.Zhang was caused by Fusarium solani.

程磊,方成武,陈娜,王婧,叶胜明,吴计划. 亳州地区凤丹根腐病病原鉴定[J]. 中国农学通报, 2015, 31(16): 190-193.

Cheng Lei,Fang Chengwu,Chen Na,Wang Jing,Ye Shengming and Wu Jihua. Identification of Root Rot Pathogen Paeonia ostii T.Hong et J.X.Zhang in Bozhou[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(16): 190-193.

参考文献

[1] 谢宗万.中药材正名词典[M].北京:北京科学技术出版社,2012.
[2] 国家药典委员会.中华人民共和国药典（2010版,一部）[M].北京:中国医药科技出版社,2012.
[3] 殷莉.凤丹皮与亳州丹皮结合运动对2型糖尿病小鼠的作用研究[D].武汉:湖北中医药大学,2013.
[4] 王学军,刘建利,王江凯.丹皮酚衍生物的合成及其抗肿瘤细胞增殖研究[J].药学学报,2012,47(1):72-76.
[5] 牛倩,王德群,刘耀武.亳州栽培药材的历史变迁[J].安徽医药,2010,14(2):232-234.
[6] 郭兰萍,黄璐琦,蒋有绪,等.药用植物栽培种植中的土壤环境恶化及防治策略[J].中国中药杂志,2006,31(9):714-717.
[7] 郭兰萍,张燕,朱寿东,等.中药材规范化生产GAP10年成果问题与建议[J].中国中药杂志,2014,39(7):1143-1151.
[8] 沈清清,刘芳,胡彦,等.药用植物根腐病病原菌研究进展[J].北方园艺,2014(11):187-190.
[9] 孙文姬,简桂良,刘秀兰,等.山东菏泽地区牡丹根腐病病原真菌的分离鉴定[J].植物病理学报,1999,9(2):177-180.
[10] 吴玉柱,季延平,赵桂华.牡丹根腐病及其防治的研究[J].南京林业大学学报:自然科学版,2005,29(6):69-72.
[11] 吴良庆,朱立武,衡伟,等.砀山梨炭疽病病原鉴定及其抑菌药剂筛选[J].中国农业科学,2010,43(18):3750-3758.
[12] 易润华,朱西儒,周而勋.简化CTAB法快速微量提取丝状真菌DNA[J].湛江海洋大学学报,2003,23(6):72-73.
[13] 郭敏,徐中青,高智谋.防治牡丹根腐病的有效药剂筛选[J].植物保护,2009,35(5):135-138.
[14] 易图永,吕长平,李璐.长沙地区荷泽牡丹病害发生规律及防治药剂筛选[J].中国农学通报,2006,22(9):356-359.
[15] 郭敏.铜陵药用牡丹根腐病菌生物学特性及遗传研究[D].安徽:安徽农业大学,2010.
[16] 张吉祥,凌键,谢丙炎,等.尖孢镰刀菌专化型及生理小种分子检测研究进展[J].中国农学通报,2013,29(36):338-342.
[17] 叶琪明.中国南方镰孢属的研究Ⅱ:马特组Section Martiella的分类研究[J].浙江农业科学,2000,12(6):378-381.
[18] 刘伟洲,邢义敏,宋云平,等.山杨根腐病病原菌的鉴定方法[J].延边大学农学学报,2000,22(4): 237-244.
[19] 郑良永,胡剑非,林昌华,等.作物连作障碍的产生及防治[J].热带农业学,2005,25(2):58-62.
[20] 姚入宇,陈兴福,孟杰,等.药用植物GAP生产的病害绿色防控发展策略[J].中国中药杂志,2012,37(15):2242-2246.

亳州地区凤丹根腐病病原鉴定

Identification of Root Rot Pathogen Paeonia ostii T.Hong et J.X.Zhang in Bozhou

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7.
[2]	马元花, 印彩霞, 王红玉, 刘宇轩, 刘前通, 张泽. 基于高光谱的棉花叶片磷含量估测模型[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 123-132.
[3]	冶赓康, 俄胜哲, 陈政宇, 袁金华, 路港滨, 张鹏, 刘雅娜, 赵天鑫, 王钰轩. 土壤中磷的存在形态及分级方法研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 96-102.
[4]	王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26.
[5]	洪波, 张泽, 张强, 马怡茹, 易翔, 吕新. 基于数码图像的棉花叶片氮含量估测研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 49-55.
[6]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[7]	曾婕, 余浪, 达布希拉图, 李云驹. 磷基土壤调理剂在低磷红壤上对小白菜生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 81-87.
[8]	李冬雪, 王一柳, 郇威威, 卜令铎, 王睿智, 刘浩, 卢殿君, 王火焰, 陈小琴. 枸溶性钾肥对玉溪烟叶及根区土壤养分含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 67-73.
[9]	田艺心, 高凤菊, 曹鹏鹏, 高祺. 黄淮海夏大豆干物质积累、转运及产量对播期的响应特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 20-25.
[10]	白苇, 胡杨, 胡卿卿, 崔金丽, 张宝英, 杨素梅. 冀北油葵主要栽培因素对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 17-22.
[11]	李森, 冯棣, 张敬敏, 祝海燕, 彭佃亮, 王志和, 王芹芹. NaCl溶液水培下黄腐酸钾对樱桃萝卜出芽及幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 48-53.
[12]	王彦, 朱凯迪, 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 王剑. 中国苹果土壤养分丰缺指标与适宜施肥量初步研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 69-78.
[13]	尹逊栋, 吕广德, 牟秋焕, 米勇, 殷复伟, 李宁, 钱兆国, 吴科. 播种量对‘鑫麦296’产量和干物质生产及转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 1-7.
[14]	张宝涵, 刘婧怡, 尤晶晶, 左青松. 磷肥用量对滨海盐土油菜光合性状和干物质生产的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 22-26.
[15]	徐翎清, 李佳佳, 常晓, 张云龙, 刘大丽. 土壤氮矿化相关机理的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 97-101.