土壤中磷的存在形态及分级方法研究进展

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0041

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (1): 96-102.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0041

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

土壤中磷的存在形态及分级方法研究进展

冶赓康¹(), 俄胜哲¹^,²(), 陈政宇³, 袁金华², 路港滨¹, 张鹏¹, 刘雅娜¹, 赵天鑫¹, 王钰轩¹

1.甘肃农业大学资源与环境学院，兰州 730070
2.甘肃省农业科学院土壤肥料与节水农业研究所，兰州 730070
3.深圳沃种生物科技有限公司，深圳 518101

收稿日期:2022-01-12 修回日期:2022-04-15 出版日期:2023-01-05 发布日期:2022-12-27
通讯作者: 俄胜哲
作者简介:冶赓康，男，1998年出生，青海民和人，在读硕士，主要从事农业资源利用研究。通信地址：730070 甘肃省兰州市安宁区营门村1号甘肃农业大学，E-mail：417696153@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目“钙对黑垆土农田土壤有机碳固持的作用及机理”(41661072);成果转化项目“功能性智慧型腐殖酸肥料及调理剂产品研制”(2021-001)

The Forms and Classification Methods of Phosphorus in Soil: Research Progress

YE Gengkang¹(), E Shengzhe¹^,²(), CHEN Zhengyu³, YUAN Jinhua², LU Gangbin¹, ZHANG Peng¹, LIU Yana¹, ZHAO Tianxin¹, WANG Yuxuan¹

1. College of Resources and Environment, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070
2. Institute of Soil and Fertilizer and Save Water Agriculture, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070
3. Shenzhen Wozhong Biological Technology Co., LTD., Shenzhen, Guangdong 518101

Received:2022-01-12 Revised:2022-04-15 Online:2023-01-05 Published:2022-12-27
Contact: E Shengzhe

摘要/Abstract

摘要：

土壤中的磷直接决定植物生长发育和作物产量，但磷在土壤中的存在形态复杂，能被植物吸收利用的磷形态占全磷含量很少一部分。因此，研究土壤中磷的存在形态及分级方法对提高磷的作物利用效率、探寻提高磷有效性的途径、减少磷损失尤为重要。笔者通过查阅国内外文献报道，系统阐述了磷在土壤中的存在形态、影响磷有效性的影响因素和磷素分级方法等方面的研究进展。研究表明，磷在土壤中的存在形态包括无机磷和有机磷2类，被植物吸收利用的主要是无机磷中的水溶态磷，其他形态的磷很难被植物吸收利用，使得磷在土壤中的利用效率很低。导致磷利用效率低的因素有很多，主要有钙、铁、铝等离子、其他有机质、pH、温度、水分等，研究清楚各因素影响的机制加以改进，能有效提高磷的利用效率。同时，国内外学者不断对磷素分级方法进行完善改进，对磷有效形态的研究不断深入准确，目前，Bowman-Cole的有机磷分级法和Hedley的磷分级方法是应用最广泛的2种方法。

关键词: 磷, 有机磷, 无机磷, 有效性, 分级方法

Abstract:

Phosphorus in soil directly determines plant growth and crop yields, but phosphorus existing forms in soil are very complex, and those phosphorus forms that can be absorbed and utilized by plants account for only a small part of total phosphorus. Therefore, it is important to study the existing forms and classification methods of phosphorus in soil to improve the phosphorus use efficiency of crops, explore ways to enhance phosphorus availability, and reduce phosphorus loss. In this paper, the existing forms of phosphorus in soil, influencing factors of soil phosphorus availability and phosphorus classification methods were reviewed. The results show that the forms of phosphorus in soil consist of two major categories: inorganic phosphorus and organophosphorus, phosphorus absorbed by plants is mainly water soluble inorganic phosphorus, and other forms of phosphorus are difficult to be absorbed by plants, causing low utilization efficiency of phosphorus in soil. There are many factors that lead to low phosphorus use efficiency, mainly ions like calcium, iron and aluminum, and organic matter, pH, temperature, moisture etc. To study and improve the mechanism of the influencing factors could effectively enhance phosphorus utilization efficiency. At the same time, with the continuous improvement of phosphorus classification methods by domestic and foreign scholars, the effective forms of phosphorus have been studied more in-depth and accurately. Bowman-Cole organophosphorus classification method and Hedley’s phosphorus classification method are the two most widely used methods at present.

Key words: phosphorus, organophosphorus, inorganic phosphorus, effectiveness, classification method

中图分类号:

S153.6

冶赓康, 俄胜哲, 陈政宇, 袁金华, 路港滨, 张鹏, 刘雅娜, 赵天鑫, 王钰轩. 土壤中磷的存在形态及分级方法研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 96-102.

YE Gengkang, E Shengzhe, CHEN Zhengyu, YUAN Jinhua, LU Gangbin, ZHANG Peng, LIU Yana, ZHAO Tianxin, WANG Yuxuan. The Forms and Classification Methods of Phosphorus in Soil: Research Progress[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 96-102.

参考文献 61

[1]	王晨骄. 氮、磷营养对植物修复土壤重金属污染的效应及经济效益分析[D]. 昆明: 云南师范大学, 2021:10-12
[2]	赵国清. 农作物缺素症状与防治[J]. 农民致富之友, 2016(13):124.
[3]	夏凤禹, 魏胜利, 周胜利. 土壤磷素形态及其有效化途径的研究进展[J]. 林业勘查设计, 2009(3):65-67.
[4]	王永壮, 陈欣, 史奕. 农田土壤中磷素有效性及影响因素[J]. 应用生态学报, 2013, 24(1):260-268.
[5]	雷宏军, 刘鑫, 朱端卫. 酸性土壤磷分级新方法建立与生物学评价[J]. 土壤学报, 2007(5):860-866.
[6]	蒋柏藩, 顾益初. 石灰性土壤无机磷分级体系的研究[J]. 中国农业科学, 1989(3):58-66.
[7]	范业宽, 李世俊, 谭胜昔, 等. Bowman-Cole法土壤稳定性有机磷分级方法存在问题的探讨[J]. 土壤通报, 1999(1):21-22.
[8]	陈梦军, 舒英格, 肖盛杨. 喀斯特山区土壤有机无机磷分级方法的比较研究[J]. 农业资源与环境学报, 2019, 36(4):462-470.
[9]	孙桂芳, 金继运, 石元亮. 土壤磷素形态及其生物有效性研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2011(2):1-9.
[10]	蒋柏藩. 土壤磷的化学行为与有效磷的测试[J]. 土壤, 1990(4):181-183,189.
[11]	杜佳佳. 土壤磷素分级及植物有效性研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2008:3-4
[12]	林治安, 谢承陶, 张振山, 等. 石灰性土壤无机磷形态、转化及其有效性研究[J]. 土壤通报, 1997(6):35-37.
[13]	张泽兴. 北方主要农作物种植区典型土壤无机磷形态分布特征及其有效性[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2021:3-5
[14]	安迪, 杨令, 王冠达, 等. 磷在土壤中的固定机制和磷肥的高效利用[J]. 化工进展, 2013, 32(8):1967-1973.
[15]	吴璐璐, 柳小琪, 张泽兴, 等. 吉林省典型土壤磷素形态及有效性[J]. 西北农业学报, 2021, 30(5):737-745.
[16]	颜晓军, 苏达, 郑朝元, 等. 长期施肥对酸性土壤磷形态及有效性的影响[J]. 土壤, 2020, 52(6):1139-1144.
[17]	陈敏. 基于湖区差异的磷形态特征[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2021:61-62
[18]	聂丽娟, 田文龙, 管锡东, 等. 武汉市湖泊表层沉积物磷形态组成特征[J]. 生态与农村环境学报, 2020, 36(12):1540-1548.
[19]	谢国雄, 阮弋飞, 邬奇峰. 茶园红壤磷素形态组成特点及其影响因素研究[J]. 农学学报, 2021, 11(9):38-44.
[20]	SHARPLEY A N. Phosphorus cycling in unfertilized and fertilized agricultural soils[J]. Soil science society of America journal, 1985, 49(4):905-911. doi: 10.2136/sssaj1985.03615995004900040023x URL
[21]	沈仁芳, 蒋柏藩. 石灰性土壤无机磷的形态分布及其有效性[J]. 土壤学报, 1992(1):80-86.
[22]	尹逊霄, 华珞, 张振贤, 等. 土壤中磷素的有效性及其循环转化机制研究[J]. 首都师范大学学报(自然科学版), 2005(3):95-101.
[23]	袁东海, 李道林. 安徽省主要土壤磷素形态的研究[J]. 安徽农业大学学报, 1997(1):39-41.
[24]	谢林花. 长期不同施肥对石灰性土壤磷形态转化及剖面分布的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2001:4-6
[25]	鲁如坤. 土壤磷素化学研究进展[J]. 土壤学进展, 1990(6):1-5,19.
[26]	梁建宏, 曹建华, 杨慧, 等. 钙、铁、铝形态对岩溶石灰土磷有效性的影响[J]. 中国岩溶, 2016, 35(2):211-217.
[27]	赵楚, 盛茂银, 白义鑫, 等. 喀斯特石漠化地区不同土地利用类型土壤氮磷有效性及其环境影响因子[J]. 应用生态学报, 2021, 32(4):1383-1392. doi: 10.13287/j.1001-9332.202104.018
[28]	王涛, 万晓华, 王磊, 等. 杉木采伐迹地营造阔叶树对不同层次土壤磷组分和有效性的影响[J]. 应用生态学报, 2020, 31(4):1088-1096.
[29]	贾淑娴, 吴传敬, 刘小飞, 等. 采伐剩余物的处理方式对杉木幼林土壤磷组分及其有效性的影响[J]. 应用生态学报, 2019, 30(11):3662-3670. doi: 10.13287/j.1001-9332.201911.012
[30]	陈静, 黄占斌. 腐植酸在土壤修复中的作用[J]. 腐植酸, 2014(4):30-34,65.
[31]	刘文博, 李絮花. 腐植酸增效剂对不同类型土壤中磷素形态转化的调控[J]. 山东农业科学, 2021, 53(8):73-79.
[32]	裴瑞杰, 王俊忠, 冀建华, 等. 腐殖酸肥料与氮肥配施对土壤理化性质的影响[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(19):331-334.
[33]	王森, 韩思训, 耿兵, 等. 不同施肥条件下生物腐植酸对磷的转化效果分析[J]. 中国农业气象, 2013, 34(5):551-556.
[34]	文勤亮, 郭倩楠, 祝媛, 等. 南方酸性土壤团聚体对磷的吸附解吸特征及pH值的影响[J]. 黑龙江大学自然科学学报, 2014, 31(6):800-805.
[35]	刘淑欣, 熊德中. 土壤吸磷与供磷特性的研究[J]. 土壤通报, 1989(4):147-149.
[36]	颜晓, 卢志红, 魏宗强, 等. 几种典型酸性旱地土壤磷吸附的关键影响因素[J]. 中国土壤与肥料, 2019(3):1-7.
[37]	沈仁芳. 潮土无机磷的形态及其分布特点[J]. 河南农业科学, 1992(12):24-25.
[38]	宋春丽. 旱作条件下不同母质红壤磷吸附作用及其影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(2):129-134.
[39]	李淑仪, 蓝佩玲, 廖新荣, 等. 砖红壤磷的有效性研究[J]. 生态环境, 2003(2):170-171.
[40]	肖辉林, 郑习健. 土壤温度上升对某些土壤化学性质的影响[J]. 土壤与环境, 2000(4):316-321.
[41]	梁嘉陵. 淹水条件下白浆土磷素有效化机理的研究[J]. 土壤通报, 1997(5):26-27.
[42]	孙晓杰, 舒航, 刘云江, 等. 环境因子对黄河甘宁蒙段表层沉积物中磷吸附-解吸的影响[J]. 水资源保护, 2021, 37(4):51-60.
[43]	张潆元, 陈迪勇, 赵亚丽, 等. 温度对泥沙吸附磷的影响研究[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(11):150-152.
[44]	魏勇, 张焕朝, 张金龙. 杨树根际土壤磷的分布特征及其有效性[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2003(5):20-24.
[45]	刘盛林, 丁效东, 郑东峰, 等. 黄河三角洲盐渍化荒地种植植物对土壤改良、磷形态转化及有效性的影响[J]. 水土保持学报, 2021, 35(1):278-284,293.
[46]	秦胜金, 刘景双, 王国平. 影响土壤磷有效性变化作用机理[J]. 土壤通报, 2006(5):1012-1016.
[47]	王萌. 磷和微生物协同作用对不同根系形态水稻生长和细菌群落结构多样性的影响[D]. 北京: 中国农业科学院, 2021:7-8
[48]	张宝贵, 李贵桐. 土壤生物在土壤磷有效化中的作用[J]. 土壤学报, 1998(1):104-111.
[49]	赵忠, 刘西平, 王真辉, 等. 外生菌根与VA菌根混合接种对毛白杨光合及蒸腾特性的影响[J]. 西北林学院学报, 1997(3):64-69.
[50]	CHANG S C, JACKSON M L. Fractionation of soil phosphorus[J]. Soil science, 1957, 84(2):133-144. doi: 10.1097/00010694-195708000-00005 URL
[51]	顾益初, 蒋柏藩. 石灰性土壤无机磷分级的测定方法[J]. 土壤, 1990(2):101-102,110.
[52]	BOWMAN R A, COLE C V. Anexploratory method for fractionation of organic phosphorus from grassland soils[J]. Soil science, 1978, 125(2):95-101. doi: 10.1097/00010694-197802000-00006 URL
[53]	韩晓日, 温秋香, 李娜, 等. 棕壤有机无机磷分级方法的比较研究[J]. 沈阳农业大学学报, 2011, 42(6):692-697.
[54]	范业宽, 李世俊. Bowman-Cole石灰性土壤有机磷分组法的改进[J]. 土壤通报, 2004(6):743-749.
[55]	张广娜, 陈振华, 陈利军, 等. 东北地区三种典型土壤磷组分的³¹P核磁共振研究及其与土壤磷酸酶活性的关系[J]. 土壤通报, 2013, 44(3):617-623.
[56]	汪洪, 宋书会, 张金尧, 等. 土壤磷形态组分分级及31P-NMR技术应用研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(2):512-523.
[57]	HEDLEY M J, STEWART J W B, CHAUHAN B S. Changes in inorganic and organic soil phosphorus fractions induced by cultivation practices and by laboratory incubations[J]. Soil science society of America journal, 1982, 46(5):970-976. doi: 10.2136/sssaj1982.03615995004600050017x URL
[58]	GUPPY C N, MENZIES N W, MOODYPW, et al. A simplified sequential phosphorus fractionation method communications in soil[J]. Science and plant analysis, 2000, 31(11):1981-1991.
[59]	张林, 吴宁, 吴彦, 等. 土壤磷素形态及其分级方法研究进展[J]. 应用生态学报, 2009, 20(7):1775-1782.
[60]	TIESSEN H, STEWART J W B, COLE C V. Pathways of phosphorus transformations in soils of differing pedogenesis[J]. Soil science society of America journal, 1984, 48(4):853-858. doi: 10.2136/sssaj1984.03615995004800040031x URL
[61]	徐光荣, 张世熔, 钟钦梅, 等. 基于Tiessen方法的土壤磷分级浸提过程的改进研究[J]. 土壤通报, 2017, 48(1):134-140.

土壤中磷的存在形态及分级方法研究进展

The Forms and Classification Methods of Phosphorus in Soil: Research Progress

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 61

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	马元花, 印彩霞, 王红玉, 刘宇轩, 刘前通, 张泽. 基于高光谱的棉花叶片磷含量估测模型[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 123-132.
[2]	曾婕, 余浪, 达布希拉图, 李云驹. 磷基土壤调理剂在低磷红壤上对小白菜生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 81-87.
[3]	白苇, 胡杨, 胡卿卿, 崔金丽, 张宝英, 杨素梅. 冀北油葵主要栽培因素对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 17-22.
[4]	王彦, 朱凯迪, 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 王剑. 中国苹果土壤养分丰缺指标与适宜施肥量初步研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 69-78.
[5]	张宝涵, 刘婧怡, 尤晶晶, 左青松. 磷肥用量对滨海盐土油菜光合性状和干物质生产的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 22-26.
[6]	梁天, 张晓东, 张玉, 张佐忠, 斯日古楞, 苏布登格日勒, 娜仁花. 不同C/N条件下菌酶制剂对牛粪堆肥进程的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 77-82.
[7]	杨淼, 田永著, 韩志伟, 罗广飞, 赵然, 田雨桐, 肖涵. 岩溶农业区典型土地利用土壤磷素空间分布与成因[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 108-117.
[8]	董春雨, 张好, 钟雄, 罗宏林, 杨海婵, 张乃明, 夏运生, 包立. 云南磷石膏堆存对区域水环境的影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 26-34.
[9]	曹晶潇, 刘军武, 蔡静菊, 方迎春, 朱健, 王平, 朱姗姗, 蒋夏昕. 影响沉积物释磷强度环境因素研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 35-43.
[10]	程国峰, 黄达, 赵冬丽, 王立强, 程志杰. 河南省潮土区土壤肥力现状分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 101-105.
[11]	白苇, 胡杨, 李峰, 张宝英, 崔金丽, 杨素梅. 食葵氮磷钾肥对产量相关性状的影响及经济效益分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 62-68.
[12]	郭书亚, 尚赏, 王坤, 汤其宁, 张艳, 付国占, 卢广远. 秸秆覆盖深松对夏玉米田土壤酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 96-101.
[13]	郑龙. 基于响应面设计的小白菜氮磷钾肥料效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 20-24.
[14]	张剑, 章明奎, 谢国雄. 浙江省滨海平原土壤中微量元素随利用时间的演变研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 64-69.
[15]	李宗泰, 战丽杰, 梁燕, 葛忠强, 曹振飞, 杜振宇, 囤兴建. 山东省赤松林叶片化学计量特征及其与林分特征和土壤养分的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 20-30.