梨园不同蜜蜂的传粉行为比较

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15100055

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (14): 21-25.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15100055

梨园不同蜜蜂的传粉行为比较

郭媛,薛运波,牛庆生,李志勇,宋怀磊,邵有全,李建军

山西省农业科学院园艺研究所,吉林省养蜂科学研究所,吉林省养蜂科学研究所,吉林省养蜂科学研究所,山西省农业科学院园艺研究所,山西省农业科学院园艺研究所,山西省太谷县益民蜂业专业合作社

收稿日期:2015-10-15 修回日期:2016-04-27 接受日期:2015-12-03 出版日期:2016-05-17 发布日期:2016-05-17
通讯作者: 邵有全
基金资助:
公益性行业（农业）科研专项“蜜蜂授粉增产技术集成与示范”(201203080)；现代农业产业技术体系（蜜蜂）建设项目“授粉蜂群管理岗位科学家项目”(CARS-45-KXJ5)；山西省农科院重点项目“梨树蜜蜂授粉配套技术研究”(YZD1409)。

Comparison of Pollination Behavior of Different Honey Bees in Pear Garden

Received:2015-10-15 Revised:2016-04-27 Accepted:2015-12-03 Online:2016-05-17 Published:2016-05-17

摘要/Abstract

摘要： 为筛选出梨树最佳授粉蜂种，对9 个蜜蜂品种（系）在‘砀山酥梨’园的传粉行为进行了比较。试验从出巢温度、首次携粉回巢温度、梨花粉的采集能力、所采花粉中梨花粉所占比例等方面开展研究。结果发现中华蜜蜂出巢温度8.2℃，显著低于西方蜜蜂，西方蜜蜂在9.2~10℃之间出巢飞行。‘喀阡黑环系’携粉回巢温度为11℃，在所有蜂种中最低；所有蜂种均可在11~13.9℃携粉回巢。‘喀阡黑环系’、卡尼鄂拉2 个蜂种1 h 花粉采集重量分别为7.3、8.1 g，且梨花粉采集重量及比例均高于其他蜂种。‘喀阡黑环系’、卡尼鄂拉2个蜂种能够适应低温环境采集，且对梨花粉采集能力强，是梨树授粉的优良蜂种。

关键词: 根结线虫, 根结线虫, PCR检测, 特异性引物, 分子鉴定

Abstract: In order to screen out the optimum hoeny bee for pear pollination, the pollinating behavior of nine species or subspecies were compared in Pyrus bretschneideri‘Dangshansuli’garden. The temperature of foraging and first returning with pollen, foraging capacity for pear pollen and proportion of pear pollen in all the pollen were researched. The results showed that the temperature when Apis cerana cerana began to forage was 8.2℃, which was lower than that of Apis mellifera (9.2-10℃). The temperature when Apis mellifera‘Kaqian Black Ring Bee’returned with pollen was 11℃, which was the lowest, and all the bees were able to return with pollen at the temperature of 11- 13.9℃. Apis mellifera‘Kaqian Black Ring Bee’and Apis mellifera carnica collected 7.3 and 8.1 g pollen respectively in an hour, and the proportion and the weight of pear pollen they collected were larger than that of others . So Apis mellifera‘Kaqian Black Ring Bee’ and Apis mellifera carnica were excellent for pear pollination with coldness adaptability and strong capacity.

中图分类号:

S661.2
S891

郭媛,薛运波,牛庆生,李志勇,宋怀磊,邵有全,李建军. 梨园不同蜜蜂的传粉行为比较[J]. 中国农学通报, 2016, 32(14): 21-25.

参考文献

[1] 张绍铃,徐义流,陈迪新,等.梨树授粉不结实的原因及授粉品种的选择[J].中国南方果树, 2002,31(6):52-54.
[2] 李秀根,杨健,王龙,等. 梨部分优良品种授粉组合选配与自花结实性研究[J].果树学报,2008,25(1): 107-110.
[3] Biesmeijer JC, Roberts SPM, Reemer M. Parallel declines in pollinators and insect-pollinated plants in Britain and the Netherlands[J].Science,2006,313(5785):351-354.
[4] Henry M, Béguin M, Ｒequier F, et al. A common pesticide decreases foraging success and survival in honey bees[J]. Science,2012,336( 6079) : 348-350.
[5] 徐环李,杨俊伟,孙洁茹.我国野生传粉蜂的研究现状与保护策略[J].植物保护学报,2009,36(4):371-376.
[6] 张映升,郭成俊,邵有全,等.蜜蜂为祁县酥梨授粉的初步研究[J].中国蜂业,2012,63:25-26,41.
[7] 武文卿,郭媛,申晋山, 等. 梨树蜜蜂授粉现状调查[J].中国蜂业,2011,62:40-44.
[8] 张中印,杨萌,杜开书,等.河南省梨树授粉现状与蜜蜂利用前景展望[J].蜜蜂杂志,2012,(6),8-10.
[9] 张绍铃,王鑫,陶书田,等.一种节本增效的梨树液体授粉方法:中国,CN201110234023.5[P].2012-1-18.
[10] Bettina, Ladurner Edith, Santi Fabrizio, et al. Osmia cornuta(Hymenoptera,Megachilidae) as a pollinator of pear(Pyrus communis):fruit and seed-set[J].Apidologie,2003,34(3):207-216.
[11] 吕龙石,孟艳玲,金大勇.苹果梨角额壁蜂授粉试验[J].中国果树,2002,(4):5-7.
[12] 王庭云,董晓,林姗姗,等.意大利蜜蜂(Apis Mellifera L.)采集梨树的行为研究—以福建建瓯翠冠梨为例[J].中国蜂业,2013,64:4-9.
[13] J. van den Eijnde.Pollination of pear by bumblebees(Bombus terrestris L.) and honey-bees (Apis mellifera L.) [J]. Acta Horticulturae,1996,438(8):73-78.
[14] 李志勇,郭媛,张魁,等.不同品种、杂交组合蜜蜂为苹果梨授粉试验初报[J].中国蜂业,2014,65(5):33-35.
[15] 李德,杨太明,戚尚恩,等.黄河故道砀山酥梨花期低温冷害风险的评估方法初探[J]. 中国农业气象,2009, 30(4):611 -615.
[16] Farkas A ,Orosz-Kovacs Zs. Nectar secretion dynamics of Hungarian local pear cultivars [J]. Plant Syst. Evol., 2003, 238: 57-67.
[17] 郭媛,张旭凤,邵有全,等.蜂群入场时间对蜜蜂采集梨花粉习性的影响[J].农学学报,2015,5(8):105-110.
[18] 陈盛禄,陈崇羔,曾志将,等.中国蜜蜂学[M].北京:中国农业出版社,2001:178-196.
[19] 曾志将,谭垦,苏松坤,等.蜜蜂生物学[M].北京:中国农业出版社, 2007:1-150.
[20] Joseph H. Pollination of Almonds: Practices and Problems[J]. HortTechnology, 2000,10(1):116-119.
[21] Ramesh R. Sagili, D. Michael Burgett. Evaluating Honey Bee Colonies for Pollination：A Guide for Commercial Growers and Beekeepers[J]. Pacific Northwest Extension Publication PNW623.January.1-8.
[22]邵有全,祁海萍.果蔬昆虫授粉增产技术[M].北京:金盾出版社,2010:1-22.

梨园不同蜜蜂的传粉行为比较

Comparison of Pollination Behavior of Different Honey Bees in Pear Garden

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	闫芳芳, 孔垂旭, 张映杰, 毛敏, 简连均, 王蓉. 产紫青霉对烟草根结线虫病的生物防治研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 103-108.
[2]	李小艳, 倪畅, 刘旭. 不同防治方法对设施黄瓜根结线虫的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 130-133.
[3]	李瑜, 覃剑锋, 刘运华, 孙莹莹, 唐晓东. 一种绞股蓝根结线虫的研究初报[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 110-114.
[4]	张富丽, 张义蓉, 兰青阔, 杨晓凤, 刘炜, 付绍兵, 刘茜, 陈敏, 尹全. 道地中药材川贝母特异性PCR鉴别方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 59-65.
[5]	李艳, 张煜轩, 楚品品, 蒋智勇, 席振军, 蔡汝健, 勾红潮, 张昆丽, 宋帅, 卞志标, 李春玲. 非洲猪瘟病毒LNA引物PCR检测方法的建立及优化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 107-113.
[6]	张仁军, 陈雅琼, 张洁梅, 姚正平, 吴金虎, 侯正学, 殷红慧, 徐天养, 欧阳进, 王亮, 陈穗云. 健康与根结线虫病烟田根际土壤微生物群落对比分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 124-132.
[7]	罗梅, 陈欣瑜, 张新新, 陈胜勇, 董章勇, 黄立飞. 广东省甘薯根结线虫的鉴定[J]. 中国农学通报, 2021, 37(21): 140-144.
[8]	袁国徽, 田志慧, 李涛, 钱振官, 沈国辉. 稗属植物DNA条形码研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 106-111.
[9]	李建军, 张海英, 郭建国, 郭致杰, 吕和平. 狼毒残渣的资源化利用探索[J]. 中国农学通报, 2021, 37(10): 121-125.
[10]	刘延波, 王肖行, 赵志军, 王慧慧, 邢星月, 潘春梅, 孙西玉. 大曲中高产糖化酶菌株的筛选及产酶条件优化[J]. 中国农学通报, 2020, 36(33): 108-113.
[11]	刘晓敏, 陈向东, 张薇薇, 王忠巧, 宋明海, 兰进, 马琳. 不同蜜环菌菌株的鉴定及胞外酶活性研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(24): 99-106.
[12]	宋斯敏, 郑启明, 李世娇, 邓仕琪, 李琨, 刘新琼. 水稻OsAAA₁基因超表达载体构建及遗传转化[J]. 中国农学通报, 2020, 36(12): 91-96.
[13]	张映杰,闫芳芳,叶田会,杨建春,张瑞平,张宗锦,杨鹏,孔垂旭,王蓉. 4种生物制剂对烟草根结线虫防治技术的研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(8): 82-85.
[14]	王广印,郭卫丽,陈碧华,郭晨曦. 棉隆及与生物菌肥配施对大棚秋番茄生长、产量及病虫草害的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(2): 48-52.
[15]	闫芳芳,曾庆宾,官宇,张宗锦,杨鹏,王蓉,孔垂旭,张瑞平. 猪屎豆与淡紫拟青霉联合防治烟草根结线虫病的效果评价[J]. 中国农学通报, 2018, 34(9): 136-140.