东洞庭湖湿地生态系统健康评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18010102

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (36): 81-87.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18010102

所属专题：资源与环境；农业生态

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

东洞庭湖湿地生态系统健康评价

潘东华¹, 贾慧聪², 贺原惠子², 陈方²

1.民政部国家减灾中心;2.中国科学院遥感与数字地球研究所中科院数字地球重点实验室

收稿日期:2018-01-18 修回日期:2018-04-03 接受日期:2018-04-24 出版日期:2018-12-24 发布日期:2018-12-24
通讯作者: 贾慧聪
基金资助:
国家自然科学基金项目“极端气候事件对我国旱灾适应性的影响机制研究”(41471428)，“我国华北地区土壤水效用对玉米旱灾风险的影响机制研究”(41671505)；国家重点研发计划“中高纬度湿地系统对气候变化的响应研究”(2016YFA0602302)；中国气象局兰州干旱气象研究所资助项目“基于信息图谱的因旱需救助人口动态估算研究”(IAM201609)。

Health Assessment of Wetland Ecosystem in East Dongting Lake

Received:2018-01-18 Revised:2018-04-03 Accepted:2018-04-24 Online:2018-12-24 Published:2018-12-24

摘要/Abstract

摘要： 湿地生态系统健康评价是湿地保护的基础,对提高湿地生态环境管理水平具有重要的指导作用。以国家级自然保护区湖南省东洞庭湖湿地为研究区,利用Mamdani FIS (模糊推理系统)模型,构建了包含水体PH值,水体悬浮物浓度、土壤pH值、土壤含水量、植被类型数量、入侵物种数量、湿地面积变化率、人口密度、产业结构等9个影响因子的指标体系,进行了湿地生态系统健康评价。结果证明,东洞庭湖湿地生态系统健康评价得分为1.37分,健康状态介于亚健康和不健康之间。利用Mamdani FIS 模型的非线性分析能力和基于专家意见的推理规则,评估湿地健康指数时不需要先验知识支撑,简化了模型使用时对数据的要求。通过对评价结果进行分析提出了保护利用的建议,以期为长江中下游湖泊湿地生态环境保护政策的合理制定提供科学依据。

关键词: 冰雹, 冰雹, 强对流天气, 不稳定层结, 雷达

Abstract: The aims are to determine the ecological load and environmental capacity of wetlands, and provide references for making environmental regional planning and nvironmental laws. Taking East Dongting Lake as the studying area, the Mamdani FIS (Fuzzy Reasoning System) model was used to construct the index system including nine factors, water pH, the suspended solids concentration in water, soil pH, soil water content, the number of vegetation types, the number of invasive species, the rate of wetland area change, the population density, and the industrial structure. The wetland ecosystem health assessment was carried out. The results showed that the health assessment score of East Dongting Lake wetland ecosystem was 1.37, the status of health was between sub-health and unhealthy. Based on the nonlinear analysis ability of Mamdani FIS model and the reasoning rules using expert opinions, the assessment results of wetland ecosystem health are more objective, and have important reference values for the reasonable formulation of the ecological environment protection policy for lake wetlands.

潘东华,贾慧聪,贺原惠子,陈方. 东洞庭湖湿地生态系统健康评价[J]. 中国农学通报, 2018, 34(36): 81-87.

参考文献

[1]Grabas G P, Blukacz-Richards E A, Pernanen S. Development of a submerged aquatic vegetation community index of biotic integrity for use in Lake Ontario coastal wetlands [J]. Journal of Great Lakes Research, 2012, 38(2):243-250.
[2]徐丽婷,阳文静,吴燕平,等．基于植被完整性指数的鄱阳湖湿地生态健康评价[J]. 生态学报,2017,37(15):1-9.
[3]贾慧聪,曹春香,马广仁,等．青海省三江源地区湿地生态系统健康评价[J]. 湿地科学,2011,9(3):209-217.
[4]罗遵兰,赵志平,孙光,等．松花江流域湿地生态系统健康评价[J]. 水土保持研究,2015,22(1):105-114.
[5]王越,于玲红,李卫平,等．基于PSR模型的包头黄河湿地分区生态健康评价[J]. 内蒙古大学学报(自然科学版),2016,47(3):328-336.
[6]鞠美庭,王艳霞,孟伟庆,等. 湿地生态系统的保护与评估[M].北京: 化学工业出版社, 2009.
[7]钱逸凡,楼毅,初映雪,等.洞庭湖国际重要湿地生态系统健康和价值评价[J].湿地科学,2016,14(4): 516-523.
[8]雷昆,张明祥. 中国的湿地资源及其保护建议[J]. 湿地科学,2005,3(2): 81-86.
[9]崔丽娟,赵欣胜. 鄱阳湖湿地生态能值分析研究[J]. 生态学报, 2004, 24(7): 1480-1485.
[10]高静湉,王晓云,李卫平,等. 包头南海湿地生态系统健康评价[J]. 湿地科学,2017,15(2): 207-213.
[11]廖富强,刘影,叶慕亚,等. 鄱阳湖典型湿地生态环境脆弱性评价及压力分析[J].长江流域资源与环境,2008,17(1)：133-137.
[12]蒋卫国,李京,李加洪,等．辽河三角洲湿地生态系统健康评价[J]. 生态学报,2005,5(3)：408-414.
[13]杨柳,李泳慧,王俊才,等．基于B-IBI指数的温榆河生态健康评价[J]. 生态学报,2012,32(11):3313-3322.
[14]曾朝平,付翔,代翔宇,等．基于GIS 和RS 的郑州黄河湿地生态健康评价[J]. 测绘与空间地理信息, 2016,39(5):189-191.
[15]GRIMA M A. Neuro-Fuzzy modeling in engineering geology [M]. Rotterdam: BALKEMAA, 2000: 244.
[16]张纫兰,王少军,李江风．基于Mamdani FIS 模型的滑坡易发性评价研究[J]. 岩土力学,2014,35(2):437-444.
[17]Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). OECD Environmental Indicators: Development Measurement and Use[EB/OL]. [2004-05-20]. http://www.oecd.org/dataoecd/7/47/24993546. pdf.
[18]钟飞,钟毓宁. Mamdani 与Sugeno 型模糊推理的应用研究[J]. 湖北工业大学学报,2005,20(2)：28-30.
[19]illennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being [M].Washington: Island Press, 2003.
[20]韩美,李艳红,李海亭,等. 山东寿光沿海湿地生态系统健康诊断[J]. 中国人口.资源与环境,2006,16(4)：78-83.
[21]肖治宇,陈昌富,季永新. 自适应神经—模糊推理系统在水库边坡稳定性评价中的应用[J]. 水土保持通报,2011,31(5)：186-190.

东洞庭湖湿地生态系统健康评价

Health Assessment of Wetland Ecosystem in East Dongting Lake

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	刘静. 辽宁地区分级冰雹天气逐月物理参量特征与雷达回波分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(26): 135-139.
[2]	刘静. 沈阳一次强冰雹天气中尺度特征分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(25): 139-146.
[3]	高丽,黄晓龙,甘晶晶,王凯. 一次前倾槽下混合强对流天气关键信息分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(23): 116-123.
[4]	加勇次成,次旺顿珠,措姆. 气候变化背景下羌塘自然保护区冰雹日数时空变化特征[J]. 中国农学通报, 2019, 35(18): 103-109.
[5]	王湘玉,王雨琪,李洋. X波段双偏振多普勒雷达降水观测[J]. 中国农学通报, 2019, 35(13): 112-118.
[6]	刘力源,杨亦萍,高丽,黄晓龙. 浙江一次副高边缘强对流天气过程分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(28): 106-113.
[7]	李桂林,王红,宋音. 基于无人机机载激光雷达估算黄河三角洲孤岛刺槐林地上生物量[J]. 中国农学通报, 2018, 34(26): 52-57.
[8]	黄荣,刘日胜,翟丽萍,赖珍权. 广西一次强冰雹天气诊断和预警特征分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(21): 127-135.
[9]	林春英周万福,金惠瑛,张博越,张芳李甫. 青海省东部农业区一次防雹个例分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(6): 144-149.
[10]	尹振保,李晶晶,张红英,郭璐,裴坤宁. “6?13”强冰雹天气雷达特征分析及对农业的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(20): 95-102.
[11]	王金兰. 新乡市2016年麦收期2次强对流天气对比分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(13): 94-100.
[12]	袭祝香,吕忠,兰飞飞,高晓荻. 吉林省冰雹时空特点及冰雹过程评估[J]. 中国农学通报, 2016, 32(6): 139-144.
[13]	李琳,杨青,常泽堃,郭彩萍,瞿中友,王鑫. 一次短时强降水过程的中尺度分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(30): 139-143.
[14]	景号然,郑伟,彭涛,纪奎秀,刘娟,王杰,谢晓林. CINRAD/SC多普勒天气雷达强度定标方法探究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(26): 138-142.
[15]	赵桂香,闫慧,董文晓. 2013年山西5次典型强对流天气分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(23): 113-121.