西南地区油菜品种根肿病抗性及布局分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190800529

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (1): 122-130.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190800529

所属专题：油料作物；园艺；农业生态

西南地区油菜品种根肿病抗性及布局分析

黄小琴¹^,², 张蕾¹^,², 杨潇湘¹^,², 伍文宪¹^,², 周西全¹^,², 刘勇¹^,²()

¹ 四川省农业科学院植物保护研究所,成都 610066;
² 农业农村部西南作物有害生物综合治理重点实验室,成都 610066

收稿日期:2019-08-12 修回日期:2019-10-21 出版日期:2020-01-05 发布日期:2020-01-07
通讯作者: 刘勇
作者简介:黄小琴,女,1979年出生,重庆垫江人,副研究,硕士,主要从事油菜病害防治研究。通信地址：610066 四川省成都市锦江区静居寺路20号四川省农业科学院植物保护研究所,Tel：028-84504089,E-mail：hxqin1012@163.com。
基金资助:
国家重点研发计划“长江上游及北方油菜高产优质适宜机械化新品种培育”(2018YFD0100500);四川省“十三五”农作物及畜禽育种攻关“油菜抗病性鉴定技术创制与服务”(2016NYZ0053-1-5);四川省科技计划项目“优质油菜工程产业链关键技术集成与示范”(18ZDYF0623);国家重点研发计划“长江上游冬油菜化肥农药减施技术模式建立与示范”(2018YFD0200900);国家产业技术体系四川油菜创新团队病害防治岗位专家(2019-2023)

Rapeseed Variety in Southwest China: Clubroot Resistance and Planting Layout

Huang Xiaoqin¹^,², Zhang Lei¹^,², Yang Xiaoxiang¹^,², Wu Wenxian¹^,², Zhou Xiquan¹^,², Liu Yong¹^,²()

¹ Institute of Plant Protection, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066;
² Key Laboratory of Integrated Pest Management in Southwest Agriculture Crops, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Chengdu 610066

Received:2019-08-12 Revised:2019-10-21 Online:2020-01-05 Published:2020-01-07
Contact: Liu Yong

摘要/Abstract

摘要：

为明确西南地区主栽油菜品种根肿病抗性,以期为合理品种布局提供依据,降低根肿病的危害和损失。结合病圃根肿病菌生理小种鉴定,在四川安县、大邑、广汉三地区,采用病圃自然发病法,对80个油菜品种进行根肿病抗性评价,并对22个品种连续3年进行抗性跟踪。结果表明：三地区病圃根肿菌为存在基因型分化的4号生理小种;供试油菜品种中无免疫根肿病品种,安县、大邑、广汉三地感病品种分别占比88.75%、83.75%、87.50%,其中55个品种在三地区均表现感病,即不适宜在根肿病菌为4号生理小种区域种植;抗性跟踪评价显示不同品种的抗性稳定性存在差异。‘浙油50’、‘油罐罐’适宜安县地区种植,‘黄金荚’、‘金油858’、‘油研9号’、‘种都油998’和‘渝黄4号’适宜大邑地区种植,‘志远油8号’适宜广汉地区种植。‘绵丰油5号’、‘德名油1号’表现抗性丧失趋势;‘丰油精’、‘高油48’抗性不稳定;‘矮架早’抗性完全丧失。

关键词: 油菜, 根肿菌, 根肿病, 抗性评价, 品种布局

Abstract:

The paper aims to determine the clubroot resistance of rapeseed varieties in southwest China, so as to provide references for reasonable variety planting layout and to reduce the damage and losses caused by clubroot. Combined with identification of physiological races of Plasmodiophora brassicae, we evaluated 80 rapeseed varieties’ resistance to clubroot in Anxian, Dayi and Guanghan of Sichuan by the method of natural morbidity investigation in the nursery, and monitored 22 varieties of rapeseed 3 consecutive years. The results showed that: the Plasmodiophora brassicae from disease nursery belonged to pathotype 4 with genetic differentiation; no rapeseed variety was immune to clubroot and the susceptible rapeseed variety accounted for 88.75%, 83.75% and 87.50%, respectively, in Anxian, Dayi and Guanghan, among them, there were 55 susceptible rapeseed varieties in the 3 disease nurseries, namely, these rapeseed varieties were not suitable for planting in the physiological race area of pathotype 4. Resistance tracking evaluation showed that the resistance stability of the varieties varied. In conclusion, ‘Zheyou 50’ and ‘You guanguan’ are suitable for planting in Anxian, ‘Huang jinjia’, ‘Jin you 858’, ‘You yan 9’, ‘Zhong duyou 998’ and ‘Yu huangyou 4’ are suitable for planting in Dayi, ‘Zhi yuanyou 8’ is suitable for planting in Guanghan; ‘Mian fengyou 5’ and ‘De mingyou 1’ show a tendency of losing resistance, the resistance of ‘Feng youjing’ and ‘Gao you 48’ is unstable and the resistance of ‘Ai jiazao’ is completely lost.

Key words: rapeseed, Plasmodiophora brassicae, clubroot, resistant evaluation, variety planting layout

中图分类号:

S435.654

黄小琴, 张蕾, 杨潇湘, 伍文宪, 周西全, 刘勇. 西南地区油菜品种根肿病抗性及布局分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(1): 122-130.

Huang Xiaoqin, Zhang Lei, Yang Xiaoxiang, Wu Wenxian, Zhou Xiquan, Liu Yong. Rapeseed Variety in Southwest China: Clubroot Resistance and Planting Layout[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(1): 122-130.

图/表 5

参考文献 36

[1]	杨永林 . 十字花科蔬菜根肿病抑菌型土壤初探[J]. 植物保护学报, 1990,17(2):127-131.
[2]	Karling J S . The plasmodiophorales[M]. New York: Hafner Publishing Co, 1968.
[3]	黄齐望, 欧阳谅 . 江西十字花科根肿病的观察和防治意见[J]. 植物保护通讯, 1955(8):1-4.
[4]	黄云 . 植物病害生物防治学[M]. 北京: 科学出版社, 2010:291-292.
[5]	王靖, 黄云, 马淑青 , 等. 油菜根肿病症状、病原形态及产量损失研究[J]. 中国油料作物学报, 2008,30(1):112-115.
[6]	Diederichsen E, Frauen M, Linders E G , et al. Status and perspectives of clubroot resistance breeding in crucifer crops[J]. J Plant Growth Regul, 2009,28:265-281. doi: 10.1007/s00344-009-9100-0 URL
[7]	Zhan Z, Nwafor C C, Hou Z , et al. Cytological and morphological analysis of hybrids between Brassica raphanus, and Brassica napus for introgression of clubroot resistant trait into Brassica napus[J]. PLoS One, 2017,12(5):e0177470. doi: 10.1371/journal.pone.0177470 URL
[8]	Diederichsen E, Beckmann J, Schondelmeier J , et al. Genetics of clubroot resistance in Brassica napus ‘Mendel’[J]. Acta Hort, 2006,706:307-312.
[9]	彭宇龙, 黄云, 杨辉 . 四川省根肿菌的分布和生理小种及品种抗性评估[J]. 植物保护学报, 2018,45(2):299-306.
[10]	费维新, HWANGSheau-fang, 王淑芬 , 等. 根肿菌生理小种鉴定与甘蓝型油菜品种资源的抗性评价[J], 中国油料作物学报, 2016,38(5):626-639. doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2016.05.013 URL
[11]	战宗祥, 江莹芬, 朱紫媛 , 等. 与位点PbBa8.1紧密连锁分子标记的开发及甘蓝型油菜根肿病抗性育种[J]. 中国油料作物学报, 2015,37:772-779. doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2015.06.006 URL
[12]	江莹芬, 战宗祥, 朴钟云 , 等. 油菜抗根肿病资源创新与利用的研究进展与展望[J]. 作物学报, 2018,44(11):1592-1599. doi: 10.3724/SP.J.1006.2018.01592 URL
[13]	Kuginuki,Y., Yoshikawa,H., Hirai,M. . Variation in virulence of Plasmodiophora brassicae in Japan tested with clubroot-resistant cultivars of Chinese cabbage (Brassica rapa L. ssp. pekinensis)[J]. European Journal of Plant Pathology, 1999,105:327-332. doi: 10.1023/A:1008705413127 URL
[14]	Matsumoto E, Ueno H, Aruga D , et al. Accumulation of three clubroot resistance genes throughmarker-assisted selection in Chinese cabbage (Brassica rapa ssp.pekinensis)[J]. Engei Gakkai Zasshi, 2012,81:184-190.
[15]	Diederichsen E, Frauen M, Ludwig-Müller J . Clubroot disease management challenges from a German perspective[J]. Can J Plant Pathol, 2014,36(suppl.1):85-98. doi: 10.1080/07060661.2013.861871 URL
[16]	Jing Z, Xuliang W, Qian L , et al. Characterization of five molecular markers for pathotype identification of the clubroot pathogen Plasmodiophora brassicae[J]. Phytopathology, 2018(5):PHYTO-11-17-0362-R-.
[17]	刘勇, 黄小琴, 张蕾 , 等. DB51/T 1192—2011,油菜根肿病抗性鉴定技术规程[S], 四川省质量技术监督局发布, 2011:6-7.
[18]	黄小琴, 柯绍英, 刘勇 . 四川省油菜区试品种对根肿病抗性差异研究[J]. 西南农业学报, 2008,21(2):349-352.
[19]	刘勇, 黄小琴, 柯绍英 , 等. 四川主栽油菜品种根肿病抗性研究[J]. 中国油料作物学报, 2009,31(1):90-93.
[20]	符明联, 杨玉珠, 李根泽 , 等. 不同油菜品种对根肿病的抗性分析[J]. 华中农业大学学报, 2011,30(4):443-447.
[21]	高愿, 高峰, 李淑娟 , 等. 20种甘蓝型油菜抗根肿病资源的筛选[J], 云南农业大学学报, 2015,30(3):346-350.
[22]	黄蓉, 胡建坤, 檀根甲 , 等. 十字花科蔬菜品种对根肿菌4号和9号小种的抗性[J]. 湖南农业大学学报:自然科学版, 2018,v.44;No.247(04):60-65.
[23]	王神云, 吴强, 王红 , 等. 结球甘蓝根肿菌鉴定和种质抗性评价[J]. 植物遗传资源学报, 2016,17(6):1123-1132.
[24]	尹俊龙, 钱正益, 郑宇峰 , 等. 盈江县高山大白菜根肿菌生理小种鉴定及抗源筛选[J]. 中国蔬菜, 2018,No.354(08):61-63.
[25]	Yu N, Yong W, Zhiyuan F , et al. Identification and characterization of resistance for Plasmodiophora brassicae race 4 in cabbage (Brassica oleracea var. capitata)[J]. Australasian Plant Pathology, 2018,47(5):531-541. doi: 10.1007/s13313-018-0590-8 URL
[26]	蔺以柱, 胡恩常, 熊德新 . 曲石镇油菜主栽品种根肿病抗性初探[J]. 云南农业科技, 2018(1):41-42.
[27]	Holtz M D, Hwang S F, Strelkov S E . Genotyping of Plasmodiophora brassicae reveals the presence of distinct populations[J]. Bmc Genomics, 2018,19(1):254. doi: 10.1186/s12864-018-4658-1 URL
[28]	Murakami H, Tsushima S, Shishido Y . Soil suppressiveness to clubroot disease of Chinese cabbage caused by Plasmodiophora brassicae[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2000,32:1637-1642. doi: 10.1016/S0038-0717(00)00079-1 URL
[29]	孙超超, 任莉, 陈坤荣 , 等. 依据土壤环境因子对油菜根肿病发生的风险评估[J]. 中国油料作物学报, 2015,37(1):90-95. doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2015.01.014 URL
[30]	Hjort K, Lembke A, Speksnijder , et al. Community structure of actively growing bacterial populations in plant pathogen suppressive soil[J]. Microbial Ecology, 2007,53:399-413. doi: 10.1007/s00248-006-9120-2 URL
[31]	Hjort K, Presti I, Elvng A , et al. Bacterial chitinase with phytopathogen control capacity from suppressive soil revealed by functional metagenomics[J]. Appl Microbial Biotechnol, 2014,98:2819-2828. doi: 10.1007/s00253-013-5287-x URL
[32]	胡琼, 郑东颖, 檀根甲 , 等. 影响油菜根肿病发生流行的因子分析[J]. 植物保护, 2014,40(3):157-160.
[33]	Chai AL, Xie XW, Shi YX , et al. Research status of clubroot (Plasmodiophora brassicae) on cruciferous crops in China[J]. Canadian Journal of Plant Pathology, 2014,36(S1):142-153. doi: 10.1080/07060661.2013.868829 URL
[34]	陈静, 任雪松, 宋洪元 , 等. 4个不同地区十字花科根肿病菌生理小种鉴定及甘蓝新组合的抗性鉴定[J]. 西南大学学报:自然科学版, 2016,38(1):67-72.
[35]	Strelkov S E, Hwang S F, Manolii V P , et al. Emergence of new virulence phenotypes of Plasmodiophora brassicae on canola (Brassica napus) in Alberta, Canada[J]. Eur J Plant Pathol, 2016,145(3):517-529. doi: 10.1007/s10658-016-0888-8 URL
[36]	Strelkov SE, Tewari JP, Smith Degenhart E . Charaterization of Plasmodiophora brassicae from Alberta, Canada[J]. Canadian Journal of Plant Pathology, 2006,28(3):467-474. doi: 10.1080/07060660609507321 URL

编号	安县		大邑		广汉					编号	安县		大邑		广汉
编号	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI			抗性等级		编号	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级
1	70.97	HS	100.00	HS	100.00			HS		41	36.72	MS	77.04	HS	34.97	MS
2	50.14	HS	4.84	HR	38.88			MS		42	56.31	HS	37.79	MS	48.34	MS
3	47.06	MS	3.99	HR	41.76			MS		43	90.51	HS	48.36	MS	100.00	HS
4	67.58	HS	4.56	HR	51.63			HS		44	76.22	HS	34.13	MS	31.47	MS
5	5.40	MR	88.75	HS	20.16			LS		45	57.55	HS	50.39	HS	56.16	HS
6	30.86	MS	46.65	MS	38.67			MS		46	72.21	HS	54.04	HS	44.23	MS
7	26.23	LS	86.55	HS	51.43			HS		47	67.63	HS	100.00	HS	100.00	HS
8	4.88	HR	60.55	HS	51.84			HS		48	59.40	HS	42.10	MS	100.00	HS
9	23.14	LS	63.63	HS	51.63			HS		49	43.20	MS	54.04	HS	41.14	MS
10	21.60	LS	25.60	LS	31.20			MS		50	52.46	HS	47.54	MS	29.83	LS
11	47.52	MS	2.97	HR	19.54			LR		51	62.49	HS	49.98	MS	52.46	HS
12	60.94	HS	23.89	LS	17.49			LR		52	53.23	HS	62.17	HS	18.51	LR
13	34.71	MS	15.36	LR	39.09			MS		53	33.48	MS	31.70	MS	46.90	MS
14	4.82	HR	35.27	MS	28.80			LS		54	17.90	LR	98.74	HS	29.83	LS
15	35.49	MS	55.18	HS	35.59			MS		55	41.04	MS	28.04	LS	55.13	HS
16	12.34	LR	2.89	HR	13.37			LR		56	59.40	HS	22.76	LS	53.07	HS
17	34.71	MS	20.86	LS	48.34			MS		57	43.20	MS	34.54	MS	61.71	HS
18	28.54	LS	24.38	LS	55.34			HS		58	29.47	LS	52.91	HS	41.69	MS
19	44.90	MS	52.91	HS	38.67			MS		59	79.15	HS	28.44	LS	54.51	HS
编号	安县		大邑			广汉			编号		安县		大邑		广汉
编号	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级		R_DI	抗性等级		编号		R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级
20	20.83	LS	4.76	HR		12.96	LR		60		47.83	MS	39.50	MS	66.86	HS
21	50.14	HS	19.91	LR		35.18	MS		61		100.0	HS	66.23	HS	47.31	MS
22	43.20	MS	20.48	LS		12.00	LR		62		54.00	HS	42.67	MS	28.80	LS
23	34.35	MS	49.74	MS		13.37	LR		63		87.94	HS	70.70	HS	66.24	HS
24	16.20	LR	43.24	MS		21.39	LS		64		49.37	MS	44.78	MS	44.78	MS
25	37.95	LS	17.07	LR		9.60	MR		65		59.86	HS	38.60	MS	38.06	MS
26	16.35	MR	58.27	HS		23.04	LS		66		40.27	MS	40.96	MS	46.70	MS
27	49.32	LS	82.08	HS		52.87	HS		67		33.94	MS	87.53	HS	55.54	HS
28	30.86	MS	30.72	MS		47.93	MS		68		33.43	MS	90.37	HS	26.74	LS
29	9.72	MR	91.10	HS		63.57	HS		69		29.47	LS	52.42	HS	27.36	LS
30	21.60	LS	8.53	MR		12.96	LR		70		65.16	HS	100.00	HS	100.00	HS
31	45.51	MS	51.61	HS		43.20	MS		71		44.74	MS	28.28	LS	49.37	MS
32	76.68	HS	100.00	HS		65.83	HS		72		55.39	HS	52.01	HS	22.63	LS
33	21.60	LS	8.53	MR		12.96	LR		73		67.89	HS	39.74	MS	41.14	MS
34	76.37	HS	41.45	MS		57.94	HS		74		74.06	HS	25.60	LS	44.57	MS
35	73.29	HS	23.65	LS		56.57	HS		75		69.43	HS	19.91	LR	28.80	LS
36	14.66	LR	34.54	MS		32.71	MS		76		75.14	HS	48.76	MS	63.98	HS
37	51.69	HS	51.77	HS		48.34	MS		77		95.66	HS	60.95	HS	77.14	HS
38	66.81	HS	48.36	MS		57.60	HS		78		64.03	HS	19.91	LR	36.48	MS
39	56.31	HS	27.23	LS		34.97	MS		79		43.35	MS	23.70	LS	56.50	HS
40	66.34	HS	72.49	HS		31.47	MS		80		37.03	MS	38.28	MS	44.23	MS

编号	安县		大邑		广汉					编号	安县		大邑		广汉
编号	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI			抗性等级		编号	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级
1	70.97	HS	100.00	HS	100.00			HS		41	36.72	MS	77.04	HS	34.97	MS
2	50.14	HS	4.84	HR	38.88			MS		42	56.31	HS	37.79	MS	48.34	MS
3	47.06	MS	3.99	HR	41.76			MS		43	90.51	HS	48.36	MS	100.00	HS
4	67.58	HS	4.56	HR	51.63			HS		44	76.22	HS	34.13	MS	31.47	MS
5	5.40	MR	88.75	HS	20.16			LS		45	57.55	HS	50.39	HS	56.16	HS
6	30.86	MS	46.65	MS	38.67			MS		46	72.21	HS	54.04	HS	44.23	MS
7	26.23	LS	86.55	HS	51.43			HS		47	67.63	HS	100.00	HS	100.00	HS
8	4.88	HR	60.55	HS	51.84			HS		48	59.40	HS	42.10	MS	100.00	HS
9	23.14	LS	63.63	HS	51.63			HS		49	43.20	MS	54.04	HS	41.14	MS
10	21.60	LS	25.60	LS	31.20			MS		50	52.46	HS	47.54	MS	29.83	LS
11	47.52	MS	2.97	HR	19.54			LR		51	62.49	HS	49.98	MS	52.46	HS
12	60.94	HS	23.89	LS	17.49			LR		52	53.23	HS	62.17	HS	18.51	LR
13	34.71	MS	15.36	LR	39.09			MS		53	33.48	MS	31.70	MS	46.90	MS
14	4.82	HR	35.27	MS	28.80			LS		54	17.90	LR	98.74	HS	29.83	LS
15	35.49	MS	55.18	HS	35.59			MS		55	41.04	MS	28.04	LS	55.13	HS
16	12.34	LR	2.89	HR	13.37			LR		56	59.40	HS	22.76	LS	53.07	HS
17	34.71	MS	20.86	LS	48.34			MS		57	43.20	MS	34.54	MS	61.71	HS
18	28.54	LS	24.38	LS	55.34			HS		58	29.47	LS	52.91	HS	41.69	MS
19	44.90	MS	52.91	HS	38.67			MS		59	79.15	HS	28.44	LS	54.51	HS
编号	安县		大邑			广汉			编号		安县		大邑		广汉
编号	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级		R_DI	抗性等级		编号		R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级
20	20.83	LS	4.76	HR		12.96	LR		60		47.83	MS	39.50	MS	66.86	HS
21	50.14	HS	19.91	LR		35.18	MS		61		100.0	HS	66.23	HS	47.31	MS
22	43.20	MS	20.48	LS		12.00	LR		62		54.00	HS	42.67	MS	28.80	LS
23	34.35	MS	49.74	MS		13.37	LR		63		87.94	HS	70.70	HS	66.24	HS
24	16.20	LR	43.24	MS		21.39	LS		64		49.37	MS	44.78	MS	44.78	MS
25	37.95	LS	17.07	LR		9.60	MR		65		59.86	HS	38.60	MS	38.06	MS
26	16.35	MR	58.27	HS		23.04	LS		66		40.27	MS	40.96	MS	46.70	MS
27	49.32	LS	82.08	HS		52.87	HS		67		33.94	MS	87.53	HS	55.54	HS
28	30.86	MS	30.72	MS		47.93	MS		68		33.43	MS	90.37	HS	26.74	LS
29	9.72	MR	91.10	HS		63.57	HS		69		29.47	LS	52.42	HS	27.36	LS
30	21.60	LS	8.53	MR		12.96	LR		70		65.16	HS	100.00	HS	100.00	HS
31	45.51	MS	51.61	HS		43.20	MS		71		44.74	MS	28.28	LS	49.37	MS
32	76.68	HS	100.00	HS		65.83	HS		72		55.39	HS	52.01	HS	22.63	LS
33	21.60	LS	8.53	MR		12.96	LR		73		67.89	HS	39.74	MS	41.14	MS
34	76.37	HS	41.45	MS		57.94	HS		74		74.06	HS	25.60	LS	44.57	MS
35	73.29	HS	23.65	LS		56.57	HS		75		69.43	HS	19.91	LR	28.80	LS
36	14.66	LR	34.54	MS		32.71	MS		76		75.14	HS	48.76	MS	63.98	HS
37	51.69	HS	51.77	HS		48.34	MS		77		95.66	HS	60.95	HS	77.14	HS
38	66.81	HS	48.36	MS		57.60	HS		78		64.03	HS	19.91	LR	36.48	MS
39	56.31	HS	27.23	LS		34.97	MS		79		43.35	MS	23.70	LS	56.50	HS
40	66.34	HS	72.49	HS		31.47	MS		80		37.03	MS	38.28	MS	44.23	MS

品种	2016年		2017年		2018年
品种	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级
黄金荚	68.07	HS	50.14	HS	50.78	HS
绵丰油5号	16.67	LR	47.06	MS	42.22	MS
丰油精	36.12	MS	5.4	MR	53.23	HS
油研10号	34.73	MS	21.6	LS	44.66	MS
路油杂1号	23.62	LS	60.94	HS	51.83	HS
种都油998	43.07	HS	12.34	LS	46.06	MS
德名油1号	15.28	LR	34.71	MS	45.89	MS
嘉油50	56.96	HS	28.54	LS	45.89	MS
品种	2016年		2017年		2018年
品种	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级
德名油100	20.84	LS	43.2	MS	36.1	MS
志远油8号	45.84	MS	37.95	MS	53.84	HS
德多油528	65.29	HS	30.86	MS	50.78	HS
高油48	34.73	MS	14.66	LR	48.95	MS
蜀龙油2号	36.12	MS	57.55	HS	42.92	MS
铁杆马尾黄油菜	100	HS	67.63	HS	56.9	HS
矮杆早	59.74	HS	43.20	MS	38.55	MS
丰油10号	80.58	HS	62.49	HS	37.32	MS
科源油1号	43.07	MS	53.23	HS	29.37	LS
矮架早	8.34	MR	17.90	LR	36.1	MS
德油5号	31.95	MS	79.15	HS	42.74	MS
半斤油	33.34	MS	59.86	HS	48.34	MS
中双七号	91.69	HS	33.43	MS	45.89	MS
德多油5号	100	HS	55.39	HS	53.23	HS

品种	2016年		2017年		2018年
品种	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级
黄金荚	68.07	HS	50.14	HS	50.78	HS
绵丰油5号	16.67	LR	47.06	MS	42.22	MS
丰油精	36.12	MS	5.4	MR	53.23	HS
油研10号	34.73	MS	21.6	LS	44.66	MS
路油杂1号	23.62	LS	60.94	HS	51.83	HS
种都油998	43.07	HS	12.34	LS	46.06	MS
德名油1号	15.28	LR	34.71	MS	45.89	MS
嘉油50	56.96	HS	28.54	LS	45.89	MS
品种	2016年		2017年		2018年
品种	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级	R_DI	抗性等级
德名油100	20.84	LS	43.2	MS	36.1	MS
志远油8号	45.84	MS	37.95	MS	53.84	HS
德多油528	65.29	HS	30.86	MS	50.78	HS
高油48	34.73	MS	14.66	LR	48.95	MS
蜀龙油2号	36.12	MS	57.55	HS	42.92	MS
铁杆马尾黄油菜	100	HS	67.63	HS	56.9	HS
矮杆早	59.74	HS	43.20	MS	38.55	MS
丰油10号	80.58	HS	62.49	HS	37.32	MS
科源油1号	43.07	MS	53.23	HS	29.37	LS
矮架早	8.34	MR	17.90	LR	36.1	MS
德油5号	31.95	MS	79.15	HS	42.74	MS
半斤油	33.34	MS	59.86	HS	48.34	MS
中双七号	91.69	HS	33.43	MS	45.89	MS
德多油5号	100	HS	55.39	HS	53.23	HS

西南地区油菜品种根肿病抗性及布局分析

Rapeseed Variety in Southwest China: Clubroot Resistance and Planting Layout

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 36

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

编号	类型	品种		来源		编号	类型	品种	来源
1	芥菜型	金黄油菜		四川省		42	甘蓝型	霸油1号	四川省
2	芥菜型	黄金荚		四川省		43	甘蓝型	德盛油V8	北京市
3	甘蓝型	绵丰油5号		四川省		44	甘蓝型	高油56	贵州省
4	甘蓝型	金油858		四川省		45	甘蓝型	蜀龙油2号	四川省
5	芥菜型	丰油精		四川省		46	甘蓝型	榨满锅	四川省
6	甘蓝型	得油16		四川省		47	芥菜型	铁杆马尾黄油菜	四川省
7	甘蓝型	油研1707		四川省		48	甘蓝型	油霸王	四川省
8	甘蓝型	浙油50		浙江省		49	甘蓝型	矮杆早	四川省
编号	类型	品种	来源		编号		类型	品种	来源
9	甘蓝型	油魔王	四川省		50		甘蓝型	油满缸	四川省
10	甘蓝型	油研10号	贵州省		51		甘蓝型	丰油10号	湖北省
11	甘蓝型	油研9号	贵州省		52		甘蓝型	科源油1号	四川省
12	甘蓝型	路油杂1号	四川省		53		甘蓝型	德油杂881	四川省
13	甘蓝型	绿星油99	四川省		54		甘蓝型	矮架早	四川省
14	甘蓝型	油罐罐	四川省		55		甘蓝型	早杂2号	四川省
15	甘蓝型	油研57	贵州省		56		甘蓝型	油研11号	贵州省
16	甘蓝型	种都油998	四川省		57		甘蓝型	宜油19	四川省
17	甘蓝型	德名油1号	四川省		58		甘蓝型	油榨猛	四川省
18	甘蓝型	嘉油50	四川省		59		甘蓝型	德油5号	四川省
19	甘蓝型	矮荚多	四川省		60		甘蓝型	德油15	四川省
20	甘蓝型	渝黄4号	重庆市		61		甘蓝型	科源1号	四川省
21	甘蓝型	天禾油10号	四川省		62		甘蓝型	华油杂12号	湖北省
22	甘蓝型	德名油100	四川省		63		甘蓝型	先丰希望99	四川省
23	甘蓝型	早优1号	四川省		64		甘蓝型	宜油17	四川省
24	甘蓝型	清香	四川省		65		甘蓝型	半斤油	四川省
25	甘蓝型	志远油8号	安徽省		66		甘蓝型	均隆油5号	四川省
26	甘蓝型	油灌顶	四川省		67		甘蓝型	油研52	四川省
27	甘蓝型	特早2号	四川省		68		甘蓝型	中双七号	四川省
28	甘蓝型	德多油528	四川省		69		甘蓝型	先油168	四川省
29	甘蓝型	枝满荚	四川省		70		芥菜型	黄油王11	四川省
30	甘蓝型	蛮早1号	四川省		71		甘蓝型	德油杂586	四川省
31	甘蓝型	榨千金	四川省		72		甘蓝型	德多油5号	四川省
32	甘蓝型	金油 528	四川省		73		甘蓝型	油中王	四川省
33	甘蓝型	德油9号	四川省		74		甘蓝型	科乐521	四川省
34	甘蓝型	榨油多	四川省		75		甘蓝型	德多杂核8号	四川省
35	甘蓝型	德盛油500	四川省		76		甘蓝型	均隆油10号	四川省
36	甘蓝型	高油48	贵州省		77		甘蓝型	乐油6号	四川省
37	甘蓝型	油豹	贵州省		78		甘蓝型	德杂油5号	四川省
38	甘蓝型	涌油528	四川省		79		甘蓝型	川油21	四川省
39	甘蓝型	宝荚旺	四川省		80		甘蓝型	华海油1号	四川省
40	甘蓝型	德多油808	四川省		CK		甘蓝型	德油6号	四川省
41	甘蓝型	德油22-1	四川省

[1]	康云强, 李玲玲, 谢军红, 张健, 杜常亮, ZECHARIAH Effah. 冬油菜在陇中旱农区的适应性及抗风蚀效应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 31-36.
[2]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[3]	李瑞珍, 严定春. 蜜蜂授粉在油菜生产中的作用研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 129-134.
[4]	张宝涵, 刘婧怡, 尤晶晶, 左青松. 磷肥用量对滨海盐土油菜光合性状和干物质生产的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 22-26.
[5]	杨潇湘, 黄小琴, 张蕾, 张重梅, 鲜赟曦, 周西全, 刘勇. 生防菌盾壳霉对油菜根际土壤微生物群落结构的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 92-98.
[6]	王红林, 左艳春, 严旭, 周晓康, 寇晶, 邓武明, 肖蔹, 宋稀, 代兵兵, 余青青, 杜周和. 6个双低油菜品系饲用性能比较及农艺性状、营养成分动态变化[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 134-142.
[7]	蒋琪, 陈少杰. 宁波市油菜生产现状及发展分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 16-19.
[8]	郑本川, 李浩杰, 张锦芳, 崔成, 蒋俊, 柴靓, 何平, 朱丽娟, 黄友涛, 周正鉴, 蒋梁材. 采摘次数对油蔬两用甘蓝型油菜菜薹和菜籽品质及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 1-7.
[9]	李星月, 易军, 符慧娟, 李其勇, 陆文壹, 罗聪聪, 张鸿. 光合细菌和生物包衣对土壤酶活与油菜产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 87-91.
[10]	杨涛, 拥嘎. 覆膜栽培对西藏春油菜生长、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 52-56.
[11]	田贵生, 周志华, 程应德, 吴海亚, 赖细巧, 陈玲英, 任涛, 鲁剑巍. 鄂东晚收稻田油菜两种飞播种植模式的产量及效益比较[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 57-61.
[12]	李民华, 帅细强, 谢佰承, 黄安凤, 张伟. 开花期气象因子对油菜结实的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 91-96.
[13]	郭东, 洪栎, 张梦蝶, 周可金. 不同浸种剂对稻草还田条件下油菜发芽出苗的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 11-17.
[14]	杨潇湘, 黄小琴, 张蕾, 张重梅, 鲜贇曦, 周西全, 刘勇. 绿色荧光蛋白标记解淀粉芽孢杆菌Bam22在油菜体内的定殖[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 125-130.
[15]	鲜赟曦, 张蕾, 杨潇湘, 刘勇, 向运佳, 周西全, 黄小琴. 四川盆地栽培油菜品种菌核病抗性监测[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 117-122.