中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (34): 142-147.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200100066
所属专题: 园艺
时鸿迪1(), 王邦政1, 李乾1, 王康1, 范书臣1, 刘琳1, 王乐观2, 刘丹丹1(
)
收稿日期:
2020-01-20
修回日期:
2020-03-22
出版日期:
2020-12-05
发布日期:
2020-12-15
通讯作者:
刘丹丹
作者简介:
时鸿迪,女,1995年出生,河南南阳人,硕士,研究方向为茶叶生物化学。通信地址:650091 云南省昆明市呈贡区 云南大学呈贡校区农学院,Tel:0871-65031539,E-mail: 基金资助:
Shi Hongdi1(), Wang Bangzheng1, Li Qian1, Wang Kang1, Fan Shuchen1, Liu Lin1, Wang Leguan2, Liu Dandan1(
)
Received:
2020-01-20
Revised:
2020-03-22
Online:
2020-12-05
Published:
2020-12-15
Contact:
Liu Dandan
摘要:
为研究不同加工工艺对‘紫娟’茶品质的影响,以‘紫娟’鲜叶为原料,分别利用烘青绿茶、晒青绿茶、红茶、白茶及黑茶的加工工艺制作成5种‘紫娟’茶,检测其主要品质成分的含量并进行系统分析。结果表明,不同加工工艺下,同一品种‘紫娟’鲜叶制得的茶样所含化学成分的含量差异较大。其中,‘紫娟’烘青绿茶中花青素含量最高,晒青绿茶次之;儿茶素的含量随着发酵程度的加深而降低。此外,在黑茶中没食子酸含量最高,在白茶中茶氨酸含量最高,而咖啡碱在红茶中的含量最高。由此可见,不同加工工艺对‘紫娟’茶的主要品质化学成分影响较大,其中‘紫娟’烘青绿茶的多酚类物质含量最为丰富。
中图分类号:
时鸿迪, 王邦政, 李乾, 王康, 范书臣, 刘琳, 王乐观, 刘丹丹. 不同加工工艺下‘紫娟’茶品质的比较[J]. 中国农学通报, 2020, 36(34): 142-147.
Shi Hongdi, Wang Bangzheng, Li Qian, Wang Kang, Fan Shuchen, Liu Lin, Wang Leguan, Liu Dandan. The Quality of ‘Zijuan’ Tea Under Different Processing Techniques: A Comparative Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(34): 142-147.
样品 | 茶多酚/% | 花青素/(mg/g) | 没食子酸/% | 儿茶素/% |
---|---|---|---|---|
晒青绿茶 | 26.03±0.83a | 7.07±0.23b | 0.02±0.01d | 14.48±0.41a |
烘青绿茶 | 26.33±0.96a | 7.77±0.35a | 0.04±0.01d | 15.34±0.46a |
白茶 | 16.03±0.58b | 3.20±0.06c | 0.12±0.01c | 8.24±0.26b |
红茶 | 12.44±0.46c | 2.60±0.07c | 0.26±0.03b | 5.06±0.27c |
黑茶 | 5.16±0.05d | 0.16±0.01d | 0.44±0.04a | 2.33±0.10d |
样品 | 茶多酚/% | 花青素/(mg/g) | 没食子酸/% | 儿茶素/% |
---|---|---|---|---|
晒青绿茶 | 26.03±0.83a | 7.07±0.23b | 0.02±0.01d | 14.48±0.41a |
烘青绿茶 | 26.33±0.96a | 7.77±0.35a | 0.04±0.01d | 15.34±0.46a |
白茶 | 16.03±0.58b | 3.20±0.06c | 0.12±0.01c | 8.24±0.26b |
红茶 | 12.44±0.46c | 2.60±0.07c | 0.26±0.03b | 5.06±0.27c |
黑茶 | 5.16±0.05d | 0.16±0.01d | 0.44±0.04a | 2.33±0.10d |
样品 | C | EC | EGC | EGCG | ECG | 儿茶素 |
---|---|---|---|---|---|---|
晒青绿茶 | 0.44±0.02a | 1.47±0.03b | 1.56±0.05a | 7.22±0.20b | 3.80±0.18a | 14.48±0.41a |
烘青绿茶 | 0.43±0.01a | 1.82±0.05a | 1.62±0.07a | 8.02±0.18a | 3.44±0.19a | 15.34±0.46a |
白茶 | 0.11±0.02b | 0.49±0.01c | 0.53±0.03b | 4.23±0.14c | 2.88±0.12b | 8.24±0.26b |
红茶 | 0.11±0.01b | 0.37±0.02d | 0.41±0.01b | 2.81±0.16d | 1.36±0.11c | 5.06±0.27c |
黑茶 | 0.04±0.01c | 0.08±0.02e | 0.02±0.01c | 1.33±0.17e | 0.86±0.15d | 2.33±0.10d |
样品 | C | EC | EGC | EGCG | ECG | 儿茶素 |
---|---|---|---|---|---|---|
晒青绿茶 | 0.44±0.02a | 1.47±0.03b | 1.56±0.05a | 7.22±0.20b | 3.80±0.18a | 14.48±0.41a |
烘青绿茶 | 0.43±0.01a | 1.82±0.05a | 1.62±0.07a | 8.02±0.18a | 3.44±0.19a | 15.34±0.46a |
白茶 | 0.11±0.02b | 0.49±0.01c | 0.53±0.03b | 4.23±0.14c | 2.88±0.12b | 8.24±0.26b |
红茶 | 0.11±0.01b | 0.37±0.02d | 0.41±0.01b | 2.81±0.16d | 1.36±0.11c | 5.06±0.27c |
黑茶 | 0.04±0.01c | 0.08±0.02e | 0.02±0.01c | 1.33±0.17e | 0.86±0.15d | 2.33±0.10d |
样品 | 水分 | 干物质 | 水浸出物 | 总灰分 | 茶氨酸 | 咖啡碱 |
---|---|---|---|---|---|---|
晒青绿茶 | 8.67±0.12c | 91.33±0.12a | 49.90±0.81a | 3.70±0.20d | 2.10±0.03b | 4.32±0.06b |
烘青绿茶 | 8.97±0.04c | 90.88±0.19a | 50.20±0.38a | 4.02±0.07b | 2.07±0.05b | 4.17±0.13b |
白茶 | 10.03±0.24b | 89.97±0.24b | 34.92±0.41c | 3.82±0.08c | 2.47±0.02a | 4.75±0.06a |
红茶 | 8.33±0.23c | 91.67±0.23a | 37.58±0.39b | 4.49±0.18a | 1.10±0.03c | 5.04±0.11a |
黑茶 | 10.90±0.49a | 89.10±0.49b | 29.98±0.50d | 5.74±0.08a | 0.77±0.08d | 1.92±0.21c |
样品 | 水分 | 干物质 | 水浸出物 | 总灰分 | 茶氨酸 | 咖啡碱 |
---|---|---|---|---|---|---|
晒青绿茶 | 8.67±0.12c | 91.33±0.12a | 49.90±0.81a | 3.70±0.20d | 2.10±0.03b | 4.32±0.06b |
烘青绿茶 | 8.97±0.04c | 90.88±0.19a | 50.20±0.38a | 4.02±0.07b | 2.07±0.05b | 4.17±0.13b |
白茶 | 10.03±0.24b | 89.97±0.24b | 34.92±0.41c | 3.82±0.08c | 2.47±0.02a | 4.75±0.06a |
红茶 | 8.33±0.23c | 91.67±0.23a | 37.58±0.39b | 4.49±0.18a | 1.10±0.03c | 5.04±0.11a |
黑茶 | 10.90±0.49a | 89.10±0.49b | 29.98±0.50d | 5.74±0.08a | 0.77±0.08d | 1.92±0.21c |
[1] | 林方谦. 基于LC-MS技术的红茶加工过程中重要品质成分形成的代谢谱分析[D]. 合肥:安徽农业大学, 2015. |
[2] | 普冰清, 徐怡, 杜春华, 等. 不同茶叶中茶多酚类成分及咖啡碱含量研究[J]. 食品工业, 2017,38(2):301-303. |
[3] | 陈宗懋, 杨亚军. 中国茶经[M]. 上海: 上海文化出版社, 2011: 368-369. |
[4] | 王家金, 谢瑾, 刘本英, 等. 云南大叶茶资源的机能性物质分析及优异种质筛选[J]. 南方农业学报, 2012,43(7):924-928. |
[5] | 包云秀, 夏丽飞, 李友勇, 等. 茶树新品种紫娟[J]. 园艺学报, 2008,35(6):934. |
[6] | 陈红伟. 稀有茶树品种“紫娟”的由来、特点及其茶艺[J].广东茶叶,2011(1):21-22. |
[7] | 张维成. 云南紫娟特种茶特征及栽培要点[J].中国茶叶,2013(1):25. |
[8] | 余立平. 茶叶的分类与品质特点探讨[J]. 种子科技, 2019,37(3):85-86. |
[9] | 郭颖, 陈琦, 黄峻榕, 等. 超高效液相色谱法测定茶叶中没食子酸、咖啡碱和儿茶素含量[J]. 食品科技, 2015,40(11):296-300. |
[10] | 王万方, 张怀令, 陈丽, 等. 不同加工形式茶叶茶多酚含量及抗氧化活性比较研究[J]. 大理学院学报, 2014,13(10):18-21. |
[11] | 陈然, 孟庆佳, 刘海新, 等. 不同种类茶叶多酚及生物碱含量特点分析[J]. 食品科技, 2018,43(05):72-76. |
[12] |
Carloni P, Tiano L, Padella L, et al. Antioxidant activity of white, green and black tea obtained from the same tea cultivar[J]. Food Research International, 2013,53(2):900-908.
doi: 10.1016/j.foodres.2012.07.057 URL |
[13] | 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 云南省产品质量监督检验研究院, 云南省腾冲市高黎贡山生态茶业有限公司. GB/T 14456.2—2018,绿茶第2部分:大叶种绿茶[S].北京:中国标准出版社, 2018: 1-6. |
[14] | 云南省茶叶产业办公室, 云南省人民政府生物资源开发创新办公室, 云南农业大学, 等. GB/T 22111—2008,地理标志产品普洱茶[S].北京:中国标准出版社, 2008: 1-8. |
[15] | 福建农林大学, 福建新坦洋集团股份有限公司, 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 等. GB/T 35810—2018,红茶加工技术规范[S].北京:中国标准出版社, 2018: 1-7. |
[16] | 湖北省疾病预防控制中心. GB 5009.3—2016,食品安全国家标准 食品中水分的测定[S]. 北京:中国标准出版社, 2016: 1-2. |
[17] | 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心. GB/T 8303—2013,茶磨碎试样的制备及其干物质含量测定[S].北京:中国标准出版社, 2013: 1-2. |
[18] | 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心. GB/T 8305—2013,茶水浸出物测定[S].北京:中国标准出版社, 2013: 1-2. |
[19] | 湖北省疾病预防控制中心. GB 5009.4—2016,食品安全国家标准 食品中灰分的测定[S]. 北京:中国标准出版社, 2016: 1-4. |
[20] | 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院. GB/T 8313—2002,茶茶多酚测定[S].北京:中国标准出版社, 2002: 1-2. |
[21] | 陈敬静. “紫娟”化学成分分析及抗氧化活性的研究[D]. 合肥:安徽农业大学, 2014. |
[22] |
Wrolstad R E, Durst R W, Lee J. Tracking color and pigment changes in anthocyanin products[J]. Trends in Food Science and Technology, 2005,16(9):423-428.
doi: 10.1016/j.tifs.2005.03.019 URL |
[23] | 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心, 泉州出入境检验检疫局综合技术服务中心, 等. GB/T 8313—2018,茶叶中茶多酚和儿茶素类含量的检测方法[S].北京:中国标准出版社, 2018: 1-5. |
[24] | 孙晓莉, 刘帅华, 汪雷, 等. 高效液相色谱法同时测定五指山绿茶中5种儿茶素类成分[J]. 植物研究, 2011,31(3):377-380. |
[25] | 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心. GB/T 30483—2013,茶叶中茶黄素的测定高效液相色谱法[S].北京:中国标准出版社, 2013: 1-3. |
[26] | 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心, 国家食品质量安全监督检验中心. GB/T 23193—2017,茶叶中茶氨酸的测定高效液相色谱法[S].北京:中国标准出版社, 2017: 1-3. |
[27] | 敬永升, 王蕊. HPLC法测定红茶中茶氨酸的含量[J]. 河南大学学报:医学版, 2018,37(4):247-249. |
[28] | 王光路, 李长文, 刘志达, 等. HPLC法同时测定绿咖啡豆中绿原酸及咖啡碱含量[J]. 食品研究与开发, 2017,38(23):155-159. |
[29] | 邵建群, 李青原, 王玉记, 等. 茶叶中咖啡因和儿茶素类物质的提取及含量测定[J]. 首都医科大学学报, 2019,40(5):738-743. |
[30] |
Hara Y. Tea catechins and their applications as supplements and pharmaceutics[J]. Pharmacological Research, 2011,64(2):100-104.
doi: 10.1016/j.phrs.2011.03.018 URL |
[31] |
Tunekti T, Joubert E, Hernandez I, et al. Improving the polyphenol content of tea[J]. Critical Reviews in Plant Sciences, 2013,32(3):192-215.
doi: 10.1080/07352689.2012.747384 URL |
[32] | Chen Z M, Lin Z. Tea and human health: biomedical functions of tea active components and current issues[J]. Journal of Zhejiang University-science B: Biomedicine & Biotechnology, 2015,16(2):87-102. |
[33] | 马存强, 周斌星, 王洪振, 等. 普洱茶渥堆发酵中可降解咖啡碱真菌菌株的筛选和鉴定[J]. 茶叶科学, 2017,37(2):211-219. |
[34] | 叶士敏. 茶学与茶科学[M]. 北京: 电子工业出版社, 2018: 15. |
[35] | 吕海鹏, 杨停, 梁名志, 等. “紫娟”茶中的EGCG3"Me成分研究[J].现代食品科技,2014(9):286-289. |
[36] | 林金科, 吴亮宇, 陈云海, 等. 高稳定性的速溶普洱茶研制[J]. 中国农学通报, 2013,29(6):208-212. |
[37] | 何晓梅, 乔德亮, 黄仁术, 等. 纯天然速溶绿茶的制备研究[J]. 皖西学院学报, 2016,32(2):8-11. |
[38] | 龚娜, 肖蓉, 陆文萍, 等. 风味普洱茶膏的研制[J]. 食品安全质量检测学报, 2015,6(5):1603-1610. |
[39] | 单治国, 张春花, 周红杰, 等. 普洱茶膏制作工艺探讨[J].现代园艺,2017(16):223-226. |
[40] | 刘彦, 张冬莲, 吕树鸣, 等.一种玫瑰红茶的制作方法[P].中国专利:CN109566797A, 2019-04-05. |
[41] | 王小雪, 王昱, 向红霞, 等. 柑橘红茶复合饮料的研制[J].农产品加工,2019(11):1-4,8. |
[42] | 甄润英, 刘欣, 李若颖, 等. 黑茶饮料的研制[J]. 食品研究与开发, 2018,39(17):79-84. |
[43] | 涂小艳, 余剑锋, 税林林, 等. 贵州特色绿茶面膜的研制[J]. 贵州工程应用技术学院学报, 2018,36(3):157-160. |
[44] | 闫丽华. 一种绿茶洗发露配方[P].中国专利:CN105012206A, 2015-11-04. |
[45] |
吕海鹏, 梁名志, 张悦, 等. 特异茶树品种“紫娟”不同茶产品主要化学成分及其抗氧化活性分析[J]. 食品科学, 2016,37(12):122-127.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-201612021 URL |
[46] | 刘倩葶, 念波, 石兴云, 等. 紫娟绿茶化学成分与抗氧化活性相关性研究[J]. 中国茶叶, 2019,41(9):40-45,49. |
[47] | 时鸿迪. 不同加工工艺对紫娟茶品质影响的研究[J].现代农业研究,2019(10):144-145. |
[48] |
Kilel E C, Faraj A K, Wanyoko J K, et al. Green tea from purple leaf coloured tea clones in Kenya-their quality characteristics[J]. Food Chemistry, 2013,141(2):769-775.
doi: 10.1016/j.foodchem.2013.03.051 URL pmid: 23790846 |
[49] | Kerio L C, Wachira F N, Wanyoko J K, et al. Total polyphenols, catechin profiles and antioxidant activity of tea products from purple leaf coloured tea cultivars[J]. Food Chemistry, 2013,136(3):1405-1413. |
[1] | 周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7. |
[2] | 龚雪娜, 王雪松, 罗梓文, 陈洪云, 汪云刚, 龙亚芹, 陈林波. 4种化学杀虫剂对茶谷蛾的室内毒力测定[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 117-122. |
[3] | 高文瑞, 孙艳军, 韩冰, 费聪, 王显生, 徐刚. 弱光对西瓜果实品质及蔗糖代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 56-61. |
[4] | 崔莹莹, 周波, 陈义勇, 刘嘉裕, 黎健龙, 唐颢, 唐劲驰. 广东茶区土壤肥力时空变化分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 85-95. |
[5] | 洪慈清, 桂芳泽, 陈芳容, 方云, 游雨欣, 关雄, 潘晓鸿. 茶渣制备的生物质炭对重金属镍的吸附研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 109-114. |
[6] | 马猛, 王克华, 曲亮, 窦套存, 郭军, 王星果, 胡玉萍, 卢建. 不同品种肉鸡屠宰性能、胸肌肉品质和成分测定及分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 137-142. |
[7] | 王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26. |
[8] | 王一凡, 劳晓璨, 余丽萍, 叶海龙. 水稻‘甬优15’分期播种的气象条件适宜性试验研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 106-109. |
[9] | 郑碧霞, 戢小梅, 李长林, 龚林忠, 方林川. 不同复合保鲜处理对‘夏黑’果实贮藏效果的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 135-143. |
[10] | 景丽, 张伟, 上官彩霞, 孙建军. 大别山区油茶产业高质量发展研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 153-158. |
[11] | 刘鹏, 吴巧花, 舒惠理, 周莉荫, 王小东. 油茶对胁迫因子的响应机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 24-28. |
[12] | 彭程, 邓林萍, 蒙万聪, 常晓晓, 张增文, 罗贱良, 邱继水, 陆育生. 套袋对柰李果实外观及香气物质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 45-51. |
[13] | 钮力亚, 王伟伟, 张玉洁, 邹景伟, 王志, 陆莉, 王奉芝, 王伟, 于亮. 小麦品质性状及产量性状对馒头面条评分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 129-133. |
[14] | 邵雪花, 赖多, 肖维强, 贺涵, 刘传和, 匡石滋. 不同干燥方法对番石榴果实品质及抗氧化活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 134-140. |
[15] | 郑玲玲, 纪瑞锋, 韩红亮, 罗旖璐, 罗嘉仪, 管悦琴, 姚其盛, 郑卫兵, 陈美兰, 周修腾. 百蕊草药材中5种黄酮类化学成分的含量测定[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 30-36. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||