油茶对胁迫因子的响应机制研究进展

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0157

摘要/Abstract

摘要：

油茶为中国特有油料植物,是世界四大木本油料植物之一。国内外学者在油茶对胁迫因子响应机制上开展了大量研究,文章总结了近年来油茶胁迫因子的研究成果。研究发现,胁迫因子对油茶的形态结构、生理生化产生一定的影响,但油茶自身也可对胁迫因子产生协同响应以缓解不利影响,且不同油茶品种间的抗性存在一定的差异。在现有研究的基础上,建议未来油茶胁迫因子的研究可着眼于：油茶不同发育阶段的差异、不同地区油茶品种间的抗性差异、多因子协同耦合机制及模拟不同因子间的变动趋势、油茶胁迫因子调控基因机制等。

关键词: 油茶, 胁迫因子, 响应机制, 研究进展, 木本油料

Abstract:

Camellia oleifera is a specific woody oil plant in China and one of the world’s four largest woody oil plants, and it is widely distributed in hilly areas in southern China. Scholars have carried out a lot of researches on the effects of stress factors on C. oleifera. In this study, the research status of stress factors of C. oleifera in recent years was summarized. It is found that stress factors have certain effects on the morphological structure, and physiological and biochemical characteristics of C. oleifera, but C. oleifera could also produce a coordinated response to stress factors to alleviate the adverse effects, and there are some differences of resistance among different varieties. On the basis of this study, it is suggested that the research on C. oleifera stress factors should be conducted from the following aspects: the differences at development stages of C. oleifera, the resistance differences among the varieties from different regions, multi-factor synergetic coupling mechanism and simulation of the variation trend of different factors, and the regulatory gene mechanism of C. oleifera response to stress factors.

Key words: Camellia oleifera, stress factor, response mechanism, research progress, woody oil plants

中图分类号:

刘鹏, 吴巧花, 舒惠理, 周莉荫, 王小东. 油茶对胁迫因子的响应机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 24-28.

LIU Peng, WU Qiaohua, SHU Huili, ZHOU Liyin, WANG Xiaodong. The Response Mechanism of Camellia oleifera to Stress Factors: Research Progress[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 24-28.

参考文献 70

[1]	庄瑞林. 中国油荼[M]. 北京: 中园林业出版社, 2008:1-366.
[2]	张规富, 谢深喜, 薛华. 油茶营养成分的分析测定[J]. 甘肃科学学报, 2011,23(3):48-51.
[3]	张国武. 油茶优良无性系性状表现的比较分析与评价[D]. 南昌:江西农业大学, 2007.
[4]	潘学清. 食用油安全上升到国家战略高度[EB/OL].[2008-5-12]. http://zhongye.aweb.com.cn/2008/0512/104850140.shtml.
[5]	FAROOQ M, WAHID A, KOBAYASHI N, et al. Plant drought stress: effects, mechanisms and management[J]. Agronomy for sustainable development, 2009,29(1):185-212. doi: 10.1051/agro:2008021 URL
[6]	VALLYODAN B, NGUYEN H T. Understanding regulatory networks and engineering for chanced drought tolerance in plants[J]. Current opinion in plant biology, 2006,9:189-195. doi: 10.1016/j.pbi.2006.01.019 URL
[7]	DONG B, WU B, HONG W, et al. Transcriptome analysis of the tea oil camellia (Camellia oleifera) reveals candidate drought stress genes[J]. PloS One, 2017,12(7):1-25.
[8]	袁德梽. 水分胁迫对油茶容器苗生理特性的影响[J]. 山东农业大学学报:自然科学版, 2015,46(4):509-513.
[9]	刁兆龙, 陈辉, 冯金玲, 等. 水分胁迫对油茶苗生理生化特性的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2014,41(4):642-646.
[10]	张规富, 孙航远. PEG6000模拟干旱对油茶幼苗形态结构的影响[J]. 湖北农业科学, 2016,55(11):2829-2833.
[11]	曹林青, 钟秋平, 罗帅, 等. 干旱胁迫下油茶叶片结构特征的变化[J]. 林业科学研究, 2018,31(3):136-143.
[12]	丁少净, 钟秋平, 袁婷婷, 等. 干旱胁迫对油茶叶片内源激素及果实生长的影响[J]. 林业科学研究, 2016,29(6):933-939.
[13]	钟飞霞, 王瑞辉, 廖文婷, 等. 高温少雨期环境因子对油茶果径生长的影响[J]. 经济林研究, 2015,33(1):60-64.
[14]	曹永庆, 姚小华, 龙伟. 高温干旱对油茶生长的影响[J]. 林业科技开发, 2014,28(4):34-38.
[15]	张诚诚, 文佳, 曹志华, 等. 水分胁迫对油茶容器苗叶片解剖结构和光合特性的影响[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2013,41(8):79-84.
[16]	丁少净, 钟秋平, 袁婷婷, 等. 干旱胁迫对油茶花苞生长及产量的影响[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2017,41(5):197-202.
[17]	冯士令, 程浩然, 李倩倩, 等. 3个油茶品种幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 西北植物学报, 2013,33(8):1651-1657.
[18]	许彦明, 陈永忠, 陈勇, 等. 持续干旱对油茶叶片及根系生理生化指标的影响[J]. 湖南林业科技, 2016,43(4):7-11.
[19]	胡娟娟, 曹志华, 束庆龙, 等. 失水程度及基质重对油茶容器苗生长和生理特性的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2012,39(2):243-246.
[20]	张诚诚, 曹志华, 胡娟娟, 等. 水分胁迫对油茶容器苗生理生化特性的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2013,40(4):623-626
[21]	王保生, 刘文英, 卢冬梅. 改善油茶林小气候提高油茶产量[J]. 江西气象科技, 2003,26(1):32-34.
[22]	KHALILI M, NAGHAGHAVI M R. Proteins involved in the molecular mechanisms of plant photosynjournal under drought stress[J]. International journal of agriculture and biosciences, 2017,6(1):42-48.
[23]	黄拯, 钟秋平, 曹林青, 等. 干旱胁迫对油茶成林光合作用的影响[J]. 经济林研究, 2017,3(4):72-79.
[24]	左继林, 龚春, 黄建建, 等. 夏旱期不同管理措施下高产油茶的光合特性[J]. 南京林业大学学报, 2013,37(2):33-38.
[25]	董斌, 洪文泓, 黄永芳, 等. 广西4个油茶品种苗期对干旱胁迫的生理响应[J]. 中南林业科技大学学报, 2018,38(2):1-8.
[26]	罗梓琼, 王慧, 陈铭, 等. 干旱胁迫对4个油茶品种苗木生理生化指标的影响[J]. 经济林研究, 2019,37(2):104-113.
[27]	霍佩佩, 李小燕, 林萍, 等. 干旱胁迫对油茶优良无性系渗透调节物质和叶片水分状况的影响[J]. 内蒙古农业大学学报, 2012,33(4):54-58.
[28]	曹志华, 张四七, 刘春, 等. 移栽苗失水程度对生理生化特性的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2011,38(3):444-447.
[29]	陈博雯, 刘海龙, 蔡玲, 等. 干旱胁迫对油茶组培苗与实生苗内源激素含量的影响[J]. 经济林研究, 2013,31(2):60-64.
[30]	武维华. 植物生理学(第二版)[M]. 北京: 科学出版社, 2008:1-520.
[31]	周招娣, 叶航, 马锦林, 等. 油茶湘林11号无性系嫁接苗的抗旱性研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2015,35(2):54-58.
[32]	万泉. 光泽县油茶生产与发展技术探讨[J]. 福建林业科技, 2001,28(4):1-4.
[33]	文佳, 张诚诚, 曹志华, 等. 低温胁迫对油茶苗抗寒性的影响[J]. 湖北农业科学2014, 53(3):609-612.
[34]	王东雪, 曾雯, 金颐熙, 等. 4个油茶无性系耐热、耐寒性研究[J]. 安徽农业科学, 2012,40(32):15787-15789,15803.
[35]	陈丽文, 王艳平. 低温对两种油茶的生理生态效应[J]. 信阳师范学院学报:自然科学版, 2016,29(4):534-536.
[36]	吴林森, 王军峰, 金晓春, 等. 自然低温胁迫对油茶生理生化特性的影响[J]. 广东农业科学, 2011,38(23):23-25.
[37]	夏莹莹, 叶航, 马锦林, 等. 4个油茶品种的半致死温度与耐热性研究[J]. 中国农学通报, 2012,28(4):58-61.
[38]	马锦林, 张日清, 叶航, 等. 香花油茶的半致死温度与耐寒耐热性[J]. 经济林研究, 2013,31(1):150-152.
[39]	张日清, 闻丽, 刘友全, 等. 低温预处理对油茶花药愈伤组织诱导的影响[J]. 中南林学院学报, 2005,25(6):4-28.
[40]	袁昌选, 张伦凯, 李湘黔, 等. 贵州东部夏季高温干旱气候对油茶幼林生长的影响分析[J]. 贵州气象, 2014,38(2):19-21.
[41]	王国霞, 陈丽培, 寇刘秀, 等. 高温胁迫对14个油茶品种渗透调节物质的影响[J]. 河南农业科学, 2012,41(4):59-62.
[42]	程军勇, 姜德志, 邓先珍, 等. 低温胁迫下的油茶品种耐寒性评价[J]. 湖北农业科学, 2017,56(18):3484-3488.
[43]	陈隆升, 陈永忠, 杨小胡, 等. 低磷胁迫对不同油茶无性系幼苗生长及养分利用效率的影响[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2014,38(3):46-49.
[44]	陈隆升, 陈永忠, 王瑞, 等. 磷胁迫对不同油茶优良无性系Apase活性的影响[J]. 中国农学通报, 2011,27(31):58-63.
[45]	张雪洁, 谭晓风, 袁军, 等. 低磷胁迫对油茶叶绿素荧光参数的影响[J]. 经济林研究, 2011,30(2):48-50.
[46]	陈隆升, 陈永忠, 王瑞, 等. 低磷胁迫对不同油茶优良无性系酶活性的影响[J]. 东北林业大学学报, 2013,41(9):23-25.
[47]	张雪洁, 谭晓风, 袁军, 等. 磷胁迫对油茶幼苗光合生理指标的影响[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2013,41(7):125-132.
[48]	叶思诚, 姚小华, 卓仁英, 等. 油茶ALMT基因的克隆及低磷胁迫下的表达分析[J]. 分子植物育种, 2016,14(6):1352-1360.
[49]	胡冬南, 涂淑萍, 刘亮英, 等. 氮、磷、钾和灌水用量对油茶春梢生长的影响[J]. 林业科学, 2015,51(4):148-155.
[50]	ZHAO Z Q, MA J F, SATO K, et al. Differential Al resistance and citrate secretion in barley (Hordeum vulgare L.)[J]. Plant, 2003,217(5):794-800.
[51]	肖春玲, 陈龙, 王安萍, 等. 铝胁迫对油茶根际与非根际土壤酶活性的影响[J]. 江苏农业科学, 2011,39(4):415-417.
[52]	郝磊, 弓丽花, 黄永芳. 铝胁迫对3种油茶初生根生理特性的影响[J]. 贵州农业科学, 2017,45(2):124-129.
[53]	贺根和, 刘强, 彭水娥. 铝胁迫对野生油茶光合特性的影响[J]. 湖北农业科学, 2010,49(7):1593-1595.
[54]	HE G H, ZHANG J F, HU X H, et al. Effect of aluminum toxicity and phosphorus deficiency on the growth and photosynjournal of oil tea (Camellia oleifera Abel.) seedlings in acidic red soils[J]. Acta physiol plant, 2011,33:1285-1292. doi: 10.1007/s11738-010-0659-7 URL
[55]	陈思宁, 黄永芳, 邓建忠, 等. 磷元素对受铝胁迫的高州油茶幼苗光合作用的影响[J]. 经济林研究, 2017,35(3):115-120.
[56]	艾佐佐, 袁军, 黄丽媛, 等. 磷对铝胁迫下油茶幼苗根冠比及根系形态的影响[J]. 江苏农业科学, 2017,45(12):106-108.
[57]	吴艺梅, 谢少义, 江泽鹏, 等. 弱光胁迫下普通油茶岑软3号苗期光合速率及生长特性研究[J]. 广西林业科学, 2012,41(3):232-236.
[58]	杨伟波, 付登强, 李艳, 等. 不同光强下义安油茶幼苗生长和叶绿素荧光特性分析[J]. 热带作物学报, 2012,33(4):651-654.
[59]	何小燕. 弱光胁迫对油茶幼林光合特性和生长的影响[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2012.
[60]	马锦林. 油茶耐弱光生理特性研究[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2014.
[61]	CHEN J M, YANG X Q, HUANG X M, et al. Leaf transcriptome analysis of a subtropical evergreen broadleaf plant, wild oil-tea camellia (Camellia oleifera), revealing candidate genes for cold acclimation[J]. BMC genomics, 2017,18:211. doi: 10.1186/s12864-017-3570-4 URL
[62]	YANG H, ZHOU H Y, YANG X N, et al. Transcriptomic analysis of Camellia oleifera in response to drought stress using high throughput RNA-seq[J]. Russian journal of plant physiology, 2017,64(5):728-737. doi: 10.1134/S1021443717050168 URL
[63]	WANG B M, CHEN J J, CHEN L S, et al. Combined drought and heat stress in Camellia oleifera cultivars: leaf characteristics, soluble sugar and protein contents, and Rubisco gene expression[J]. Trees, 2015.
[64]	魏芝玲, 韩元进, 卜媛媛. 木本植物逆境胁迫研究进展[J]. 分子植物育种, 2020,18(7):2382-2387.
[65]	LI B S, DUAN H, LI J G, et al. Global identification of miRNAs and targets in Populus euphratica under salt stress[J]. Plant molecular biololy, 2013,81(6):525-539.
[66]	QIN L P, WANG L Q, GUO Y, et al. An ERF transcription factor from Tamarix hispida, ThCRF1, can adjust osmotic potential and reactive oxygen species scavenging capability to improve salt tolerance[J]. Plant science, 2017,265:154-166. doi: 10.1016/j.plantsci.2017.10.006 URL
[67]	YU F M, LIU K H, YE P H, et al. Manganese tolerance and accumulation characteristics of a woody accumulator Camellia oleifera[J]. Environmental science and pollution research, 2019,26:21329-21339. doi: 10.1007/s11356-019-05459-6 URL
[68]	杨慧菊, 兰玉倩, 王石华. 植物响应低温胁迫组学研究进展[J]. 山东农业科学, 2020,52(5):142-148.
[69]	ZHOU X, JIANG G, YANG L, et al. Gene diagnosis and targeted breeding for blast-resistant Kongyu 131 without changing regional adaptability[J]. Journal of genetics and genomics, 2018,45(10):539-547. doi: 10.1016/j.jgg.2018.08.003 URL
[70]	HAZARA A, DASGUPTA N, SENGUPTA C, et al. Next generation crop improvement program: progress and prospect in tea[Camellia sinensis(L.) O. Kuntze][J]. Annals of agrarian science, 2018,16(2):128-135. doi: 10.1016/j.aasci.2018.02.002 URL