耕地地力评价方法及实践应用研究进展

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0610

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (15): 60-68.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0610

所属专题：耕地保护

• 资源·环境·生态·土壤 • 上一篇下一篇

耕地地力评价方法及实践应用研究进展

厉雅华¹^,²(), 张向前³^,⁴, 安祺¹, 武迪¹^,², 刘战勇¹^,², 孙峰⁵, 张德健¹^,²(), 高敏⁶, 张国英⁷, 邢俊⁸

¹内蒙古大学生命科学学院,呼和浩特 010070
²牧草与特色作物教育部重点实验室,呼和浩特 010070
³内蒙古自治区农牧业科学院,呼和浩特 010031
⁴退化农田生态修复与污染治理重点实验室,呼和浩特 010031
⁵阿荣旗农业技术推广中心,内蒙古呼伦贝尔 162750
⁶鄂尔多斯市乌审旗农牧局,内蒙古鄂尔多斯 017300
⁷内蒙古中农高科科技有限公司,内蒙古鄂尔多斯 017004
⁸鄂尔多斯市达拉特旗农牧技术推广中心,呼和浩特 014300

收稿日期:2021-06-15 修回日期:2021-09-03 出版日期:2022-05-25 发布日期:2022-06-07
通讯作者: 张德健
作者简介:厉雅华,女,1997年出生,内蒙古兴安盟人,硕士研究生,主要从事旱作农业及农田生态治理的研究工作。通信地址：010070 内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区昭君路24号内蒙古大学生命科学学院,E-mail： 15801455187@163.com。
基金资助:
内蒙古自治区科技重大专项项目“北方农牧交错区耕地保育与地力提升关键技术研究示范”(zdzx2018017);“免（少）耕周年水分合理利用技术研究”(2020ZD0005-0403);“农牧交错区农田污染防治与可持续利用关键技术研究与示范”(2019ZD009);内蒙古自治区农牧业科学院青年创新项目“耕作方式对内蒙古东部黑土农田土壤有机碳组分及酶活性的影响”(2017QNJJNO1)

Evaluation Methods of Cultivated Land Fertility and Their Practical Application: Research Progress

LI Yahua¹^,²(), ZHANG Xiangqian³^,⁴, AN Qi¹, WU Di¹^,², LIU Zhanyong¹^,², SUN Feng⁵, ZHANG Dejian¹^,²(), GAO Min⁶, ZHANG Guoying⁷, XING Jun⁸

¹College of Life Science, Inner Mongolia University, Hohhot 010070
²Key Laboratory of Herbage & Endemic Crop Biotechnology, Ministry of Education, Hohhot 010070
³Inner Mongolia Academy of Agricultural & Animal Husbandry Sciences, Hohhot 010031
⁴Inner Mongolia Key Laboratory of Degradation Farmland Ecological Restoration and Pollution Control, Hohhot 010031
⁵Arun Banner Agricultural Technology Extension Center, Hulun Buir, Inner Mongolia 162750
⁶Agriculture and Animal Husbandry Bureau of Wushen Banner, Ordos, Inner Mongolia 017300
⁷Inner Mongolia Zhongnong High Tech Technology Co., Ltd., Ordos, Inner Mongolia 017004
⁸Agricultural and Animal Husbandry Technology Extension Center, Dalat Banner, Ordos City, Hohhot 014300

Received:2021-06-15 Revised:2021-09-03 Online:2022-05-25 Published:2022-06-07
Contact: ZHANG Dejian

摘要/Abstract

摘要：

耕地是农业生产发展的主要自然资源之一。耕地地力是表征农田质量优劣的主要指标,对农业生产发展具有直接的影响作用,因此,进行耕地地力评价指标体系构建及分级是保证农田合理利用的关键所在,对耕地保护、地力提升和农业生产发展具有重要意义。本文主要简述了国内外耕地地力评价的相关研究,进一步综述了近年来应用较为广泛的8种主要技术及方法的发展历史和评价应用的优缺点。现有研究结果表明,传统评价方法存在一定的局限性,法律法规也亟待完善。随着计算机网络技术和GIS技术快速发展,人工智能方法以及以GIS为基础的数据挖掘方法将逐渐成为研究热点,GIS以及卫星遥感等技术的应用也将更为广泛,对提高农田信息的准确性和时效性更为精准化。通过本文的综述比较,以期在一定程度上为第三次全国土壤普查以及发展效益农业、绿色生态农业和农业可持续发展提供理论及技术支撑。

关键词: 耕地, 地力评价, GIS, 评价方法, 指标体系构建, 研究进展

Abstract:

Cultivated land is one of the major natural resources of agricultural production development. Cultivated land fertility is a main index in the characterization of farmland quality, and it has direct impact on the development of agricultural production. The construction of cultivated land fertility evaluation index system is the key to ensure the rational utilization of farmland, which is of great significance to the protection of cultivated land, the improvement of soil fertility and the development of agricultural production. In this paper, the relevant research of cultivated land fertility assessment at home and abroad was briefly introduced. Furthermore, the development history, advantages and disadvantages of eight major technologies and methods widely used in cultivated land fertility assessment at home and abroad were summarized. The available research results show that the traditional evaluation methods have some limitations, and the laws and regulations need to be improved. With the rapid development of computer network technology and GIS technology, artificial intelligence method and GIS-based data mining method will gradually become the research hotspot, and the application of GIS and satellite remote sensing technology will be more extensive and could improve the accuracy and timeliness of farmland information. Based on the review conducted by this study, it is expected to provide theoretical and technical support for the Third National Soil Survey, as well as the development of profitable, ecological and sustainable agriculture.

Key words: cultivated land, soil fertility evaluation, GIS, evaluation method, index system construction, research progress

中图分类号:

S159
P964

厉雅华, 张向前, 安祺, 武迪, 刘战勇, 孙峰, 张德健, 高敏, 张国英, 邢俊. 耕地地力评价方法及实践应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 60-68.

LI Yahua, ZHANG Xiangqian, AN Qi, WU Di, LIU Zhanyong, SUN Feng, ZHANG Dejian, GAO Min, ZHANG Guoying, XING Jun. Evaluation Methods of Cultivated Land Fertility and Their Practical Application: Research Progress[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(15): 60-68.

参考文献 72

[1]	王晓君, 何亚萍, 蒋和平. “十四五”时期的中国粮食安全:形势、问题与对策[J]. 改革, 2020(9):27-39.
[2]	全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京: 中国农业出版社, 1995.
[3]	DENT D, YOUNG A. Soil Survey and Land Evaluation[M]. London: Georg Allen and Unwin Publishers, 1981.
[4]	黄杏元, 马劲松, 汤勤. 地理信息系统概论[M]. 北京: 高等教育出版社, 1990.
[5]	朱德举, 边镜清, 王秋兵,等. 土地评价[M]. 北京: 中国大地出版社, 1996:2-3.
[6]	潘剑君. 土壤资源调查与评价[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004.
[7]	王万茂. 土地定级与估价[M]. 徐州: 中国矿业出版社, 1993.
[8]	KLINGEBIEL A A, MONTGOMERY P H. Land capability classification. Agricultural Handbook 210, US Department of Agriculture, U.S.A. Washington DC, 1961.
[9]	BEROTERAN J, ZINCK J A. Criteria and indicators of agricultural sustainability at National Level[R]. Geo-linformation for Sustainable Land Management. ISSS ITC, Enschede, Netherlands, 1997.
[10]	王家耀, 成毅, 吴明光,等. 地理信息系统的演进与发展[J]. 测绘科学技术学报, 2008(4):235-240.
[11]	王家耀. 地理信息系统的发展与发展中的地理信息系统[J]. 中国工程科学, 2009, 11(2):10-16.
[12]	田有国, 任意. GIS 在中国农业上的应用. 农业现代化研究, 2005, 24:253-257.
[13]	WRIGHTETAL L E. LESA-Agricultural Land Evaluation and Site Assessment[J]. Journal of soil and water conservation, 1983,38, 2:82-86.
[14]	JAMES R P, ROBERT E. Coughlin, Land Evaluation and Site Assessment:A guidebook foe Rating Agriculture Lands,Second Edition[M]. Ankeny, lowa: soil and water Conservation Society, 2000.
[15]	LAND R, FAO W D D, A G L. A Framework for Land Evaluation[J]. Soils bulletin No, 1976.
[16]	DUNG E J, SUGUMARAN R. Development of an agricultural land evaluation and site assessment (LESA) decision support tool using remote sensing and geographic information system[J]. Journal of soil & water conservation, 2005, 60(5):151-9.
[17]	阂宗殿. 中国农史系年要录[M]. 北京: 中国农业出版社, 1989.
[18]	石声化. 从齐民要术看中国古代的农业科学知识[M]. 北京: 科学出版社, 1957.
[19]	刘洛, 徐新良, 刘纪远,等. 1990-2010年中国耕地变化对粮食生产潜力的影响[J]. 地理学报, 2014, 69(12):1767-1778. doi: 10.11821/dlxb201412003
[20]	张立江. 基于耕地地力评价的东北典型黑土区地力提升研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2017.
[21]	鲁明星, 贺立源, 吴礼树. 中国耕地地力评价研究进展[J]. 生态环境, 2006(04):866-871.
[22]	全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京: 中国农业出版社, 1995.
[23]	傅伯杰, 陈利项, 马诚. 土地可持续利用评价的指标体系与方法[J]. 自然资源学报, 1997, 12(2):112-118
[24]	傅伯杰. 土地评价研究的回顾与展望[J]. 自然资源, 1990(3):1-7.
[25]	农业部行业标准.全国耕作类型区、耕地地力等级划分[S]. 北京: 中国标准出版社, 1996:21-23.
[26]	农业部行业标准. 耕地地力调查与质量评价技术规程[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008:1-28.
[27]	农业部种植业管理司. 关于全国耕地质量等级情况的公报[N]. 农民日报,2014-12-18(007).
[28]	国务院开展第三次全国土地调查EB.中国政府网,2017-10-8.
[29]	李易峰. 国土资源学[M]. 北京: 中国地质大学出版社. 2001.
[30]	张萍, 刘高焕, 邢立新. 农业土地资源动态评价模型研究[J]. 国土资源遥感, 2000(1):51-56.
[31]	程琳琳, 孙海元, 刘昙昙,等. 基于指数和法及差积法的矿山损毁土地复垦为农用地的适宜性评价[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(15):242-247.
[32]	李建春, 张军连, 李宪文,等. 银川市基本农田保护区空间布局合理性评价[J]. 农业工程学报, 2013, 29(3):242-249,302.
[33]	王瑞燕, 赵庚星, 于振文,等. 利用生态位适宜度模型评价土地利用环境脆弱性效应[J]. 农业工程学报, 2012, 28(11):218-224.
[34]	SAATY T L. The Analytic Hierarchy Process[M]. McGraw-Hill Company, 1980.
[35]	许树柏. 实用决策方法:层次分析法原理[M]. 天津: 天津大学出版社, 1988.
[36]	梁金明, 陈华毅, 陈桂贤,等. 基于GIS的珠三角平原耕地地力评价--以广东中山市为例[J]. 中国农学通报, 2019, 35(31):43-49.
[37]	毛雪, 孟源思, 张东红. 基于GIS的皖江流域耕地地力评价研究[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(7):110-118,125.
[38]	朱海娣, 王丽, 马友华,等. 基于GIS的合肥市耕地地力评价[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(8):64-73.
[39]	张颖, 赵庚星, 王卓然,等. 山东棕壤耕地地力评价及其特征分析[J]. 农业资源与环境学报, 2018, 35(4):359-366.
[40]	李莉鸿, 马立强, 李中才. 基于层次分析法的山东省土地健康评价[J]. 国土与自然资源研究, 2019(4):42-43.
[41]	顿耀龙, 王军, 郭义强,等. 基于AHP-FCE模型的大安市土地整理可持续性评价[J]. 中国土地科学, 2014, 28(8):57-64.
[42]	杜子芳. 多元统计分析[M]. 北京: 清华大学出版社, 2016:240-241.
[43]	林海明, 杜子芳. 主成分分析综合评价应该注意的问题[J]. 统计研究, 2013, 30(08):25-31.
[44]	张媛, 张燕平. 一种PCA算法及其应用[J]. 微机发展. 2005, 15(2):67-69.
[45]	黄安, 杨联安, 杜挺.等. 基于主成分分析的土壤养分综合评价[J]. 干旱区研究, 2014, 31(5):819-825.
[46]	杨文娜, 任嘉欣, 李忠意.等. 主成分分析法和模糊综合评价法判断喀斯特土壤的肥力水平[J]. 西南农业学报, 2019, 32(06):1307-1313.
[47]	李丹, 韩书成, 张燕纯.等. 基于主成分与聚类分析法的城市土地利用规划分区研究--以广州市为例[J]. 中国农业资源与区划, 2017, 38(6):130-136.143.
[48]	樊冰婕, 许开立, 徐晓虎.等. 基于AHP-模糊综合评价集成法的氧枪系统综合安全评价[J]. 工业安全与环保, 2020, 46(6):11-14.
[49]	杜红悦, 李京. 土地农业适宜性评价方法研究与系统实现--以攀枝花为例[J]. 资源科学, 2001(5):41-45.
[50]	刘思峰, 郭天榜, 党耀国.等. 灰色系统理论及其应用(第二版)[M]. 北京: 科学出版, 1999:1-18.
[51]	邓聚龙. 灰理论基础[M]. 武汉: 华中理工大学出版社, 2002.
[52]	周秀文. 灰色关联度的研究与应用[D]. 长春: 吉林大学, 2007.
[53]	汪权方, 晏群, 徐慧,等. 基于灰色关联度的AHP权重矩阵构建方法改进及在农地评价中的应用[J]. 地理科学进展, 2016, 35(10):1249-1257. doi: 10.18306/dlkxjz.2016.10.008
[54]	马会宁, 陈伟强, 程道全,等. 基于不同指标权重计算方法的耕地地力评价对比研究[J]. 河南农业大学学报, 2015, 49(4):517-523.
[55]	曾荣, 赵荣, 梁勇. AHP-灰色关联度分析法的耕地质量评价--以湖北省襄阳市为例[J]. 测绘科学, 2018, 43(8):90-96.
[56]	楼顺天, 施阳. 基于MATLAB的系统分析与设计:神经网络[M]. 西安电子科技大学出版社, 1998.
[57]	王瑞燕, 赵庚星, 陈丽丽. 基于ANN-产量的耕地地力定量评价模型及其应用[J]. 农业工程学报, 2008(1):113-118.
[58]	乔亮. 重庆市农村宅基地复垦耕地地力评价方法比较研究[D]. 西南大学, 2015.
[59]	孔维娜. ANN-产量评价法在耕地地力评价中的应用及养分状态分析[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2012.
[60]	VAPNIK V N. The Nature of Statistical Learning Theory[M]. New York: Springer2Verlag:2 000:138-167.
[61]	VAPNIK V, CHERVONENKIS A. A note on class of perceptron. Automation and Remote Control, 24. 1964.
[62]	BOSER B E, GUYON I M, VAPNIK V N. A training algorithm for optimal margin classifiers. In proceedings of the fifth annual workshop on computational learning theory[J]. ACM. 1992:144-152.
[63]	赖红松, 吴次芳. 基于支持向量机的标准农田地力等级评价--以浙江省温州市鹿城区为例[J]. 土壤学报, 2012, 49(5):850-861.
[64]	陈巧燕. 基于BP神经网络和支持向量机的耕地质量评价方法研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2017.
[65]	李露璐. 基于改进的SVM算法的耕地地力评价模型研究[J]. 沈阳农业大学学报, 2012, 43(1):126-128.
[66]	刘海桑. 政府采购、工程招标、投标与评标1200问[M]. 北京: 机械工业出版社, 2012.
[67]	NIE Y, PENG W Y, JIANG Z. A comprehensive evaluation of soil fertility of cultivated land: a gis-based soil basic niche-fitness model[J]. Communications in soil science and plant analysis, 2016, 47(5).
[68]	翟晓艺, 张亚丽, 周扬,等. 县域-市域耕地地力评价结果的对比衔接--以河南省漯河市为例[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(6):367-370.
[69]	梁叶萍, 毕如田. 基于指数和法和极限条件法的矿区土地适宜性评价--以孟家窑煤矿为例[J]. 山西农业大学学报:自然科学版, 2014, 34(5):436-441.
[70]	曹丽英, 孙学生, 赵月玲,等. 一种基于决策树算法的耕地地力等级评价[J]. 东北林业大学学报, 2011, 39(2):93-96.
[71]	陈桂芬, 马丽, 董玮,等. 聚类、粗糙集与决策树的组合算法在地力评价中的应用[J]. 中国农业科学, 2011, 44(23):4833-4840.
[72]	张孟容, 毕如田, 赵建民,等. 基于分区决策树的省级耕地地力评价--以山西省为例[J]. 土壤通报, 2016, 47(3):580-587.

耕地地力评价方法及实践应用研究进展

Evaluation Methods of Cultivated Land Fertility and Their Practical Application: Research Progress

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 72

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	陈和敏, 肖文芳, 陈和明, 吕复兵, 朱根发, 李宗艳, 李佐. 基于CiteSpace的兰花保鲜研究进展及可视化分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 151-164.
[2]	刘鹏, 吴巧花, 舒惠理, 周莉荫, 王小东. 油茶对胁迫因子的响应机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 24-28.
[3]	张梦佳, 文方芳, 张雪莲, 赵青春, 郭建明, 廖洪, 刘自飞, 朱文, 韩宝, 葛瑶科, 廖上强, 卢静. 田块尺度设施菜田土壤健康评价方法的初步构建与应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 74-79.
[4]	李星星, 韩芳, 周雪, 苏乐平, 袁宏安. 富硒谷子研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 1-6.
[5]	丁琪洵, 汤萌萌, 李子杰, 江文娟, 张学伟, 马友华. 涡阳县高标准农田耕地质量等级评价研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 46-52.
[6]	孙喜军, 邓睿, 吕爽, 高莹, 蔡苗, 缑巧红, 赵娟. 西安市农用地土壤有机质空间变异特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 43-53.
[7]	颜越, 金荷仙, 王丽娴. 国内外社区花园健康效益研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 68-75.
[8]	卢梦瑶, 刘德虎, 鲁雪丽, 梁衡, 孙媛媛, 刘亚林, 宋廷强, 范海生. 基于主成分分析的湖北省洪涝灾害风险评估模型构建[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 119-127.
[9]	杨武广, 王君, 温凯, 仇景涛. 中国稻鳖共作技术研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 12-16.
[10]	王晴, 方文生, 李园, 王秋霞, 颜冬冬, 曹坳程. 杀线虫剂新品种及作用机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 100-107.
[11]	张慧敏, 鲍广灵, 周晓天, 高琳琳, 胡宏祥, 马友华. 严格管控类耕地特定农作物重金属安全性评估[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 52-58.
[12]	姜玉琴, 谢先进, 黄达. 耕地质量对耕地生产力的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 75-80.
[13]	潘雪, 蔡立群, 董博, 乜光昀. 平川区耕地质量等级及养分特征分析研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 118-128.
[14]	刘宏元, 周志花, 王娜娜, 王艳君. 黄河三角洲自然保护区湿地生态系统健康评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 74-78.
[15]	胡一, 王晶, 李刚. 渭北旱塬土地整治新增耕地土壤养分特征及肥力等级评价——以合阳县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 94-100.