中国植稻土壤发生分类的研究现状与存在问题分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0802

摘要/Abstract

摘要：

植稻土壤是中国最为重要的农业土壤，它是被人类用于水稻生产、通过长期水耕熟化形成了具有特定土壤剖面特征的一类土壤。中国目前的“中国土壤分类系统”与“中国土壤系统分类”等2个土壤分类系统中都把其作为独立的土壤类型，分别称为水稻土和水耕人为土。该类土壤是周期性灌溉、排水、施肥、耕耘、轮作下逐步形成的，其主要的成土过程包括周期性的氧化还原交替与铁锰淋淀、盐基淋溶与复盐基作用和强烈的有机碳的固定与积累作用。当前对这类土壤的定量化研究已逐渐完善，对其在地理空间上的分布规律与特点及其受地形、成土母质的影响也有较为深入的了解。但有关这类土壤中氧化铁垂直分异的机理、某些土壤类别的设置、土壤定量鉴定标准、田间调查制图技术及因利用方式改变引起的土壤类型演化等问题还有待进一步研究完善。

关键词: 植稻土壤, 发生, 演变, 分类, 空间变异, 中国土壤分类系统, 中国土壤系统分类

Abstract:

Rice-planting soils are the most important agricultural soils in China. It is a group of soils with hydroponic maturation in which human beings have cultivated rice for a long time, and a specific soil profile structure has been formed. “Chinese Soil Classification System” and “Chinese Soil Taxonomy”, two current soil classification systems in China, regard rice-planting soil as an independent soil type, which is called paddy soils and stagnic anthrosols, respectively. This group of soils is gradually formed under periodic irrigation-drainage, fertilization, cultivation and rotation. Its main soil formation processes include periodic redox alternation and iron-manganese leaching, base leaching and base restoration actions, and strong fixation and accumulation of organic carbon. At present, the quantitative research on this group of soils has been gradually improved. There is a more in-depth understanding of its distribution law in geographical space and genetic characteristics affected by terrain and soil parent material. However, the mechanism of vertical differentiation of iron oxides in the soils, the setting of some soil subgroups, soil quantitative identification standards, field investigation and mapping technology and the evolution of soil types caused by the change in utilization mode need to be further studied.

Key words: rice-planting soil, genesis, evolution, classification, spatial variation, Chinese Soil Classification System, Chinese Soil Taxonomy

章明奎, 麻万诸. 中国植稻土壤发生分类的研究现状与存在问题分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(27): 67-74.

ZHANG Mingkui, MA Wanzhu. Status and Problems on Genesis and Classification Research of Rice-planting Soils in China[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(27): 67-74.

参考文献 50

[1]	全国土壤普查办公室. 中国土壤[M]. 北京: 中国农业出版社,1995.
[2]	朱莲青, 马溶之, 宋达泉. 水稻土层分类命名概则[J]. 土壤特刊,乙种4号, 1938:85-91.
[3]	徐琪. 中国太湖地区水稻土[M]. 上海: 上海科学技术出版社,1980.
[4]	朱鹤健. 水稻土[M]. 北京: 农业出版社,1985.
[5]	李庆逵. 中国水稻土[M]. 北京: 科学出版社, 1992:1-60.
[6]	中国科学院南京土壤研究所土壤分类课题组, 中国土壤系统分类课题协作组. 中国土壤系统分类(修订方案)[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1995:1-52.
[7]	中国科学院南京土壤研究所土壤系统分类课题组, 中国土壤系统分类检索(第三版)[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2001:1-50.
[8]	于天仁. 水稻土的物理化学[M]. 北京: 科学出版社,1983.
[9]	马毅杰. 水稻土物质变化与生态环境[M]. 北京: 科学出版社,1999.
[10]	浙江省土壤普查办公室. 浙江土壤[M]. 杭州: 浙江省科学技术出版社,1993.
[11]	于天仁, 陈志诚. 土壤发生中的化学过程[M]. 北京: 科学出版社,1990.
[12]	程月琴, 杨林章, 孔荔玺, 等. 植稻年限对土壤铁锰氧化物的影响[J]. 土壤, 2008, 40(5):784-791.
[13]	HAN G Z, ZHANG G L. Changes in magnetic properties and their pedogenetic implications for paddy soil chronosequences from different parent materials in south China[J]. European journal of soil science, 2013, 64(4):435-444. doi: 10.1111/ejss.12050 URL
[14]	章明奎. 赤铁矿在淹水还原条件下转化的实验室观察[J]. 土壤通报, 1993, 24(6):248-249.
[15]	中国科学院南京土壤研究所土壤系统分类课题组, 中国土壤系统分类检索(第三版)[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2001.
[16]	CHEN L M, ZHANG G L, EFFLAND W R. Soil characteristic response times and pedogenic thresholds during the 1000-year evolution of a paddy soil chronosequence[J]. Soil science society of America journal, 2011, 75(5):1807-1820. doi: 10.2136/sssaj2011.0006 URL
[17]	姚玉才, 邱志腾, 陈小梅, 等. 水耕人为土长期改旱后土壤类型演变的探讨[J]. 土壤通报, 2016, 47(5):1029-1035.
[18]	杨东伟, 章明奎. 水田改果园后土壤性质的变化及其特征[J]. 生态学报, 2015, 35(11):3825-3835.
[19]	李艾芬, 麻万诸, 章明奎. 水稻土的酸化特征及其起因[J]. 江西农业学报, 2014, 26(1):72-76.
[20]	HANKE A, CERLI C, MUHR J, et al. Redox control on carbon mineralization and dissolved organic matter along a chronosequence of paddy soils[J]. European journal of soil science, 2013, 64(4):476-487. doi: 10.1111/ejss.12042 URL
[21]	FU Q, DING N, LIU C, et al. Soil development under different cropping systems in a reclaimed coastal soil chronosequence[J]. Geoderma, 2014,s230- 231(7):50-57.
[22]	ROTH P J, LEHNDORFF E, CAO Z H, et al. Accumulation of nitrogen and microbial residues during 2000 years of rice paddy and non-paddy soil development in the Yangtze River Delta, China[J]. Global change biology,2011, 17(11):3405-3417. doi: 10.1111/j.1365-2486.2011.02500.x URL
[23]	YAN X, ZHOU H, ZHU Q H, et al. Carbon sequestration efficiency in paddy soil and upland soil under long-term fertilization in southern China[J]. Soil & tillage research, 2013, 130(6):42-51.
[24]	ZHANG M K, HE Z L. Long-term changes in organic carbon and nutrients of an ultisol under rice cropping in southeast China[J]. Geoderma, 2004, 118:167-179. doi: 10.1016/S0016-7061(03)00191-5 URL
[25]	WU J. Carbon accumulation in paddy ecosystems in subtropical China: evidence from landscape studies[J]. European journal of soil science, 2011, 62(1):29-34. doi: 10.1111/ejs.2011.62.issue-1 URL
[26]	龚子同, 陈志诚, 史学正, 等. 中国土壤系统分类: 理论·方法·实践[M]. 北京: 科学出版社,1999.
[27]	中国科学院南京土壤研究所土壤分类课题组, 中国土壤系统分类课题协作组. 中国土壤系统分类(首次方案)[M]. 北京: 科学出版社,1991.
[28]	中国科学院南京土壤研究所土壤分类课题组, 中国土壤系统分类课题协作组. 中国土壤系统分类(修订方案)[M]. 中国农业科技出版社,1995.
[29]	龚子同, 张甘霖. 中国土壤系统分类:我国土壤分类从定性向定量的跨越[J]. 中国科学基金, 2006(5):293-296.
[30]	张甘霖, 王秋兵, 张凤荣, 等. 中国土壤系统分类土族和土系划分标准[J]. 土壤学报, 2013, 50(4):826-834.
[31]	陈小梅, 姚玉才, 麻万诸, 等. 闽浙两省水耕人为土的优势类型及其分布特点研究[J]. 土壤通报, 2016, 47(5):1025-1028.
[32]	章明奎, 杨良觎, 邱志腾. 地形对水耕人为土类型及其诊断特征的影响[J]. 农学学报, 2019, 9(9):28-35. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas18040014
[33]	熊毅, 李庆逵. 中国土壤[M]. 北京: 科学出版社,1987.
[34]	全国土壤普查办公室. 中国土壤普查技术[M]. 北京: 农业出版社,1992.
[35]	龚子同, 陈鸿昭, 王鹤林. 中国土壤系统分类高级单元分布规律[J]. 地理科学, 1996, 4:289-297.
[36]	章明奎, 邱志腾. 贵州省水耕人为土的形成、分类与分布规律[J]. 农学学报, 2021, 11(7):44-50,76. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas19030010
[37]	邱志腾, 杨良觎, 章明奎. 浙江省水耕人为土的主要类型及分布规律[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(11):2135-2138.
[38]	杨良觎, 邱志腾, 章明奎. 潜育水耕人为土成土环境研究—以浙江省为例[J]. 安徽农学通报, 2018, 24(13):46-48.
[39]	章明奎, 邱志腾, 毛霞丽. 长期水耕植稻对水稻土耕层质地的影响[J]. 水土保持学报, 2018, 32(6):249-253.
[40]	章明奎, 邱志腾, 杨良觎. 历史时期宁绍平原稻作环境与现代水耕人为土的形成[J]. 土壤通报, 2019, 50(1):1-7.
[41]	章明奎, 麻万诸, 姚玉才. 中国南方土壤中白色土层的特征及其成因分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(2):279-290. doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2019.02.14
[42]	孙福军, 雷秋良, 刘颖, 等. 数字土壤制图技术研究进展与展望[J]. 土壤通报, 2011, 42(6):1502-1507.
[43]	张甘霖, 史学正, 龚子同. 中国土壤地理学发展的回顾与展望[J]. 土壤学报, 2008, 45(5):792-799.
[44]	江净超, 朱阿兴, 秦承志, 等. CyberSoLIM:基于知识驱动的在线数字土壤制图原型系统[J]. 土壤学报, 2013, 50(6):1216-1220.
[45]	章明奎, 邱志腾, 杨良觎. 成陆时间和沉积环境对宁绍平原水耕人为土形成的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(33):98-104. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18070001
[46]	章明奎. 绍兴水网平原水耕人为土的发育与发生学性状的协同变化特点[J]. 中国农学通报, 2020, 36(18):60-66. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19030028
[47]	黄佳鸣, 麻万诸, 章明奎. 闽北地区水耕人为土的发生与系统分类研究[J]. 土壤通报, 2013, 44(4):769-775.
[48]	杨东伟, 张慧敏, 章明奎. 水田返旱地后铁锰氧化物及其相关性状的变化[J]. 土壤通报, 2014, 45(2):257-264.
[49]	章明奎, 杨东伟. 南方丘陵地水改旱后土壤发生学性质与类型的变化[J]. 土壤通报, 2013, 44(4):786-792.
[50]	徐颖菲, 姚玉才, 章明奎. 全年淹水种植茭白对水田土壤性态的影响[J]. 土壤通报, 2019, 50(1):15-21.