渝东南极端高温干旱对‘长林’系列油茶生长及果实性状的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0095

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (4): 39-44.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0095

渝东南极端高温干旱对‘长林’系列油茶生长及果实性状的影响

曾清苹¹(), 晏巧¹(), 李彬¹, 李果¹, 耿养会¹, 吴念², 陈安民², 彭川¹, 周飞¹, 娄利华¹

¹ 重庆市林业科学研究院，重庆 400036
² 重庆市秀山县林业局，重庆 409900

收稿日期:2023-02-15 修回日期:2023-09-11 出版日期:2024-02-05 发布日期:2024-01-29
通讯作者:
晏巧，男，高级工程师，学士，主要从事油茶良种选育、油茶丰产栽培技术研究。通信地址：400036 重庆市沙坪坝区歌乐山镇高店子106号重庆市林业科学研究院，E-mail：45540618@qq.com。
作者简介:
曾清苹，女，1988年出生，重庆市秀山人，工程师，硕士，主要从事经济林培育与林业生物育种。通信地址：400036 重庆市沙坪坝区歌乐山镇高店子106号重庆市林业科学研究院，E-mail：709904956@qq.com。
基金资助:
重庆市科技兴林重大专项项目“重庆油茶产业绿色发展技术创新与示范”(ZD2022-1); 重庆市科技兴林项目“油茶良种选育与高产技术集成示范”（渝林科研2020-5(渝林科研2020-5)

Effects of Extreme High Temperature and Drought on Growth and Fruit Characters of ‘Changlin’ Series of Camellia oleifera in Southeast of Chongqing

ZENG Qingping¹(), YAN Qiao¹(), LI Bin¹, LI Guo¹, GENG Yanghui¹, WU Nian², CHEN Anmin², PENG Chuan¹, ZHOU Fei¹, LOU Lihua¹

¹ Chongqing Forestry Research Institute, Chongqing 400036
² Chongqing Xiushan County Forestry Bureau, Chongqing 409900

Received:2023-02-15 Revised:2023-09-11 Published-:2024-02-05 Online:2024-01-29

摘要/Abstract

摘要：

调查渝东南地区2022年夏季极端高温干旱复合因素对‘长林3号’、‘长林4号’、‘长林40号’及‘长林53号’油茶生长及果实性状的影响，以期为‘长林’系列油茶选育和推广提供理论依据。结果表明，高温干旱影响油茶植株生长，抑制茶果纵径、横径生长，降低油茶鲜出籽率，减少单果质量和单株产果量。在高温、干旱双重逆境胁迫下，苗木和成林以‘长林53号’抗旱能力最强，果实经济性状（单果质量、纵径、横径、籽质量、鲜出籽率及单株鲜果产量）表现最好；幼林以‘长林3号’抗旱能力最强，果实茶籽数量最多。综上所述，‘长林53号’在极端高温干旱情况下，生长发育和性状表现较好，抵御高温干旱胁迫能力突出，建议作为该区域的优良品种进行培育、推广。

关键词: 极端高温干旱, ‘长林’系列, 油茶, 生长, 果实性状

Abstract:

The effects of composite factors of extreme high temperature and drought on the growth and fruit characters of Camellia oleifera ‘Changlin 3’, C. oleifera ‘Changlin 4’, C. oleifera ‘Changlin 40’ and C. oleifera ‘Changlin 53’ in southeastern Chongqing were investigated in 2022, which provided a theoretical basis for the selection and promotion of ‘Changlin’ series of C. oleifera. The results showed that high temperature and drought influenced the growth of C. oleifera, inhibited the longitudinal and transverse diameter growth of the fruit of C. oleifera, reduced the fresh seed yield, and decreased the weight and yield per plant of the fruit. Under the influence of high temperature and drought, C. oleifera ‘Changlin 53’ had the best drought resistance and the best performance of fruit economic traits (single fruit weight, longitudinal diameter, transverse diameter, seed weight, fresh seed yield and fresh fruit yield per plant); C. oleifera ‘Changlin 3’ had the strongest drought resistance and the largest number of fruit tea seeds. In conclusion, C. oleifera ‘Changlin 53’ has good growth and character performance and outstanding ability to resist high temperature and drought stress under the condition of large climate variation, which can be cultivated and promoted as an excellent variety.

Key words: extreme high temperature and drought, ‘Changlin’ series, Camellia oleifera, growth, fruit characters

曾清苹, 晏巧, 李彬, 李果, 耿养会, 吴念, 陈安民, 彭川, 周飞, 娄利华. 渝东南极端高温干旱对‘长林’系列油茶生长及果实性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 39-44.

ZENG Qingping, YAN Qiao, LI Bin, LI Guo, GENG Yanghui, WU Nian, CHEN Anmin, PENG Chuan, ZHOU Fei, LOU Lihua. Effects of Extreme High Temperature and Drought on Growth and Fruit Characters of ‘Changlin’ Series of Camellia oleifera in Southeast of Chongqing[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(4): 39-44.

图/表 6

参考文献 33

[1]	IPCC. The ocean and cryosphere in a changing climate: summary for policymakers[EB/OL]. (2022). https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2022/03/01_SROCC_SPM_FINAL.pdf.
[2]	张强. 科学解读“2022年长江流域重大干旱”[J]. 干旱气象, 2022, 40(4):545-548. doi: 10.11755/j.issn.1006-7639（2022）-04-0545
[3]	冯宝飞, 邱辉, 纪国良. 2022年夏季长江流域气象干旱特征及成因初探[J]. 人民长江, 2022, 53(12):6-15.
[4]	孙昭萱, 张强, 孙蕊, 等. 2022年西南地区极端高温干旱特征及其主要影响[J]. 干旱气象, 2022, 40(5):764-770. doi: 10.11755/j.issn.1006-7639(2022)-05-0764
[5]	王莹, 苏永秀, 李政. 广西西北部油茶种植气候适宜度评价[J]. 中国农学通报, 2013, 29(13):24-30.
[6]	左青, 辜晓青. 横峰县油茶气候资源开发利用[J]. 江西能源, 2007(2):50-52.
[7]	陆魁东, 宋忠华, 杜东升, 等. 湖南油茶GIS精细化气候区划研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(8):362-365.
[8]	王东雪, 曾雯, 金颐熙, 等. 4个油茶无性系耐热、耐寒性研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(32):15787-15789,15803.
[9]	乔迺妮, 吴超广, 樊红科. 常德丘陵地区湘林22号油茶生长及果实经济性状与气象因子的关系[J]. 西北林学院学报, 2013, 28(5):120-123.
[10]	邹康廉, 邹哲馨. 昭平县油茶气象条件分析[J]. 气象研究与应用, 2013, 34(1):64-66.
[11]	王瑞辉, 钟飞霞, 廖文婷, 等. 土壤水分对油茶果实生长的影响[J]. 林业科学, 2014, 50(12):40-46.
[12]	栗雨勤, 刘毅, 张文英, 等. 冬小麦抗旱高产品种鉴定方法的研究[J]. 沈阳农业大学学报, 1999, 30(6):581-585.
[13]	KUYLENSTIERNA J L, BJÖRKLUND G, NAJLIS P. Future sustainable water use challenges and constraints[J]. Journal of soil and water conservation, 1997(3):151-156.
[14]	陈永忠, 肖志红, 彭邵锋. 油茶果实生长特性和油脂含量变化的研究[J]. 林业科学研究, 2006, 19(1):9-14.
[15]	钟飞霞, 王瑞辉, 廖文婷, 等. 高温少雨期环境因子对油茶果径生长的影响[J]. 经济林研究, 2015, 33(1):50-55.
[16]	黄拯, 钟秋平, 曹林青, 等. 干旱胁迫对油茶成林光合作用的影响[J]. 经济林研究, 2017, 35(4):72-79.
[17]	黎章矩, 华家其, 曾燕如. 油茶果实含油率影响因子研究[J]. 浙江林学院学报, 2010, 27(6):935-940.
[18]	胡娟娟. 水分对油茶生长及生理生化特性的影响[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2012.
[19]	迟韵阳, 付宇新, 曹冰, 等. 气象因子对油茶果实表型和经济性状及茶油品质的影响[J]. 经济林研究, 2022, 40(2):267-275.
[20]	丁少净. 干旱胁迫对油茶生长发育的影响[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2016.
[21]	曹林青. 油茶对干旱胁迫的生理生态响应[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2017.
[22]	曹永庆, 姚小华, 龙伟. 高温干旱对油茶生长的影响[J]. 林业科技开发, 2014, 28(4):34-37.
[23]	袁昌选, 张伦凯, 李湘黔, 等. 贵州东部夏季高温干旱气候对油茶幼林生长的影响分析[J]. 贵州气象, 2014, 38(2):19-21.
[24]	周冀衡, 王彦亭, 余佳斌. 不同基因型烤烟对氮肥形态的适应和在水分胁迫下抗旱性影响的研究[J]. 种子, 1999(2):9-12.
[25]	NGUYEN H T, BABU R C, BLUM A. Breeding for drought resistance in rice: Physiology and molecular genetics considerations[J]. Crop science, 1997, 37(5):1426-1434. doi: 10.2135/cropsci1997.0011183X003700050002x URL
[26]	曹丽娟, 严中伟. 地面气候资料均一性研究进展[J]. 气候变化研究进展, 2011, 7(2):129-135.
[27]	SHINOZAKI K, YAMAGUCHI-SHINOZAKI K. Gene networks involved in drought stress response and tolerance[J]. Journal of experimental botany, 2006, 58(2):221-227. doi: 10.1093/jxb/erl164 URL
[28]	迟琳琳. 科尔沁沙地4种灌木对干旱胁迫的生理响应[J]. 干旱区资源与环境, 2017, 31(5):158-162.
[29]	叶宝鉴, 苏春连, 曾钦朦, 等. 油茶干旱胁迫研究进展[J]. 福建农业学报, 2020, 35(3):351-358.
[30]	陈永忠, 罗健, 陈隆升, 等. 湖南省油茶旱害及防治对策[J]. 经济林研究, 2014, 32(3):22-29.
[31]	何小三, 徐林初, 熊璐瑶, 等. 不同油茶品种扦插苗对干旱胁迫的生长响应[J]. 江西农业大学学报, 2020, 42(5):979-989.
[32]	董斌, 洪文泓, 黄永芳, 等. 广西4个油茶品种苗期对干旱胁迫的生理响应[J]. 中南林业科技大学学报, 2018, 38(2):1-8.
[33]	冯士令, 程浩然, 李旭, 等. 长林无性系油茶抗旱性的综合评价[J]. 广西植物, 2016, 36(6):735-740,757.

林分	级别	枝干	叶片
成林	0	未受害，生长正常	无枯萎
	1	黄化轻度枯萎，可恢复正常生长	<25%黄化枯萎
	2	<25%黄化枯萎，落叶	25%~50%枯萎
	3	>25%枯萎，落叶严重	50%~75%枯萎
	4	枯萎致死	>75%枯萎
幼林	0	未受害，生长正常	叶片绿色、无黄化
	1	<25%顶梢或侧枝枯死	部分叶片淡黄色或<25%枯萎或呈高温灼烧状
	2	50%干枯，下部新叶发出	25%~50%枯萎或呈高温旱害状（叶缘焦枯或淡黄水渍状高温烫伤）
	3	干枯、无叶，芽呈绿色	>75%深黄枯萎或>50%呈高温旱害状
	4	枯萎致死	叶片枯落、植株死亡

林分	级别	枝干	叶片
成林	0	未受害，生长正常	无枯萎
	1	黄化轻度枯萎，可恢复正常生长	<25%黄化枯萎
	2	<25%黄化枯萎，落叶	25%~50%枯萎
	3	>25%枯萎，落叶严重	50%~75%枯萎
	4	枯萎致死	>75%枯萎
幼林	0	未受害，生长正常	叶片绿色、无黄化
	1	<25%顶梢或侧枝枯死	部分叶片淡黄色或<25%枯萎或呈高温灼烧状
	2	50%干枯，下部新叶发出	25%~50%枯萎或呈高温旱害状（叶缘焦枯或淡黄水渍状高温烫伤）
	3	干枯、无叶，芽呈绿色	>75%深黄枯萎或>50%呈高温旱害状
	4	枯萎致死	叶片枯落、植株死亡

年份	测定指标	长林3号	长林4号	长林40号	长林53号
2021	单果质量/g	19.33±4.45c	19.61±5.92b	18.02±3.48d	27.90±7.79a
	纵径/mm	37.24±2.97d	40.00±2.25b	38.72±3.05c	45.71±4.37a
	横径/mm	27.19±2.62d	32.77±3.27b	29.49±2.79c	37.31±4.53a
	果形指数	1.37±0.06a	1.22±0.06a	1.31±0.09a	1.23±0.08a
	果皮厚度/mm	2.58±0.40b	2.83±0.44a	2.71±0.48ab	2.88±0.42a
	单果籽数量/粒	4.50±1.36a	4.30±1.53b	2.60±0.82d	3.40±1.31c
	单果籽质量/g	9.77±2.60b	9.15±3.98c	7.12±1.21d	14.06±4.16a
	鲜出籽率/%	50.54±0.58a	46.66±0.67b	39.51±0.35c	50.39±0.53a
	单株产果量/kg	1.34±0.33ab	1.18±0.24bc	1.02±0.55c	1.42±0.61a
2022	单果质量/g	11.79±2.57c	12.58±5.00b	15.47±4.27bc	18.48±6.06a
	纵径/mm	32.60±1.33c	38.90±5.47ab	36.00±3.27b	41.20±3.45a
	横径/mm	26.00±2.67c	30.75±4.39b	29.40±4.19bc	36.85±4.94a
	果形指数	1.26±0.12a	1.27±0.06a	1.24±0.16a	1.13±0.08b
	果皮厚度/mm	2.41±0.33b	2.94±0.37a	2.90±0.18a	2.89±0.50a
	单果籽数量/粒	4.70±1.42a	4.60±2.27a	2.50±0.97b	4.60±2.12a
	单果籽质量/g	5.01±1.97b	4.99±4.10b	5.18±2.31b	6.16±4.93a
	鲜出籽率/%	35.21±0.77b	26.25±0.82d	26.76±0.54c	45.34±0.81a
	单株产果量/kg	1.15±0.24b	0.74±0.31c	0.73±0.28c	1.39±0.28a

年份	测定指标	长林3号	长林4号	长林40号	长林53号
2021	单果质量/g	19.33±4.45c	19.61±5.92b	18.02±3.48d	27.90±7.79a
	纵径/mm	37.24±2.97d	40.00±2.25b	38.72±3.05c	45.71±4.37a
	横径/mm	27.19±2.62d	32.77±3.27b	29.49±2.79c	37.31±4.53a
	果形指数	1.37±0.06a	1.22±0.06a	1.31±0.09a	1.23±0.08a
	果皮厚度/mm	2.58±0.40b	2.83±0.44a	2.71±0.48ab	2.88±0.42a
	单果籽数量/粒	4.50±1.36a	4.30±1.53b	2.60±0.82d	3.40±1.31c
	单果籽质量/g	9.77±2.60b	9.15±3.98c	7.12±1.21d	14.06±4.16a
	鲜出籽率/%	50.54±0.58a	46.66±0.67b	39.51±0.35c	50.39±0.53a
	单株产果量/kg	1.34±0.33ab	1.18±0.24bc	1.02±0.55c	1.42±0.61a
2022	单果质量/g	11.79±2.57c	12.58±5.00b	15.47±4.27bc	18.48±6.06a
	纵径/mm	32.60±1.33c	38.90±5.47ab	36.00±3.27b	41.20±3.45a
	横径/mm	26.00±2.67c	30.75±4.39b	29.40±4.19bc	36.85±4.94a
	果形指数	1.26±0.12a	1.27±0.06a	1.24±0.16a	1.13±0.08b
	果皮厚度/mm	2.41±0.33b	2.94±0.37a	2.90±0.18a	2.89±0.50a
	单果籽数量/粒	4.70±1.42a	4.60±2.27a	2.50±0.97b	4.60±2.12a
	单果籽质量/g	5.01±1.97b	4.99±4.10b	5.18±2.31b	6.16±4.93a
	鲜出籽率/%	35.21±0.77b	26.25±0.82d	26.76±0.54c	45.34±0.81a
	单株产果量/kg	1.15±0.24b	0.74±0.31c	0.73±0.28c	1.39±0.28a

渝东南极端高温干旱对‘长林’系列油茶生长及果实性状的影响

Effects of Extreme High Temperature and Drought on Growth and Fruit Characters of ‘Changlin’ Series of Camellia oleifera in Southeast of Chongqing

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	程一鸣, 魏振宇, 杜洋文, 刘文静, 李寄凡, 潘冬梅, 于添, 刘慧敏, 舒常庆, 程军勇. 基于DTOPSIS法的油茶轻简化栽培综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 45-54.
[2]	谈建鑫, 同坚, 贠民政, 降志兵, 梁莎. 过量施氮对西藏河谷农区青稞生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 6-13.
[3]	葛万晴, 冯棣, 张金磊, 孙小桉, 王志和, 祝海燕. 种植环境及密度对水果青萝卜生长、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 67-73.
[4]	徐进, 谭建彬, 邓晓瑜, 梁锦炀, 师沛琼, 周鸿凯. 不同浓度镉处理对耐盐水稻生长及斜纹夜蛾酶活的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 120-127.
[5]	巨亚雯, 徐蓬, 陈亚丽, 付佑胜, 曹凯歌. 盐胁迫下内生真菌发酵液对小麦种子萌发以及幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 26-32.
[6]	肖黄巧, 周红灿, 揭雨成. 不同植物生长调节剂对茶叶低温胁迫的光合特性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2): 25-33.
[7]	季琳琳, 陈素传, 姚小华, 张文胜, 韩文妍, 殷刘彪. 19个油茶品种果实主要经济性状和油脂品质的差异分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 20-27.
[8]	马永鹏, 刘元剑, 龙云星, 权申春, 王茜, 宋贤武, 岳凯, 高朝文, 胡祚. 覆膜和遮阴对岩黄连生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 60-65.
[9]	任海英, 郑静梦, 史伟, 吴昊娣, 王康强, 俞明全, 王震铄, 王琦. 微生态制剂改良土壤对凋萎病杨梅营养生长和果实品质的作用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 153-157.
[10]	胡柏耿, 李学洋, 孔海明, 孙莎莎, 王克秀, 胡建军, 何卫, 唐铭霞. 不同钙浓度对雾培马铃薯生长发育及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 33-39.
[11]	杨卓颖, 梁晓静, 曾祥艳, 韦晓娟, 伍思宇, 李宝财. 肉桂一年生实生苗年生长节律及其生物量分配规律[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 21-26.
[12]	沈建国, 粟贵俊, 楼玲, 何林海, 胡康赢. 洗盐方式对设施土壤盐分、养分含量及蔬菜生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 69-73.
[13]	陈昱利, 杨平, 毕海滨, 翟华博, 王东峰, 卓玛, 高明慧, 巩法江. 夏大豆植株冠层主要生长指标对氮素的响应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 19-23.
[14]	黄文镜, 杨树华, 葛红, 寇亚平, 赵鑫, 贾瑞冬, 陈己任. AMF对观赏植物生长发育影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 55-63.
[15]	闫彩霞, 苗婷婷, 刘俊龙, 吴中能, 苏晓华, 丁昌俊, 曹志华, 孙慧. 杨树杂交F₁代扦插无性系苗期生长节律及遗传变异分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 39-48.