中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (7): 141-152.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0761
王丽花1(
), 晏慧君1, 杨秀梅1, 廖家伟1, 段金辉2, 王慧纯1, 陈敏1, 杨维1, 王其刚1(
)
收稿日期:2025-09-07
修回日期:2026-03-15
出版日期:2026-04-15
发布日期:2026-04-15
通讯作者:
作者简介:王丽花,女,1977年出生,云南祥云人,研究员,主要从事花卉病虫害防控及质量控制技术研究工作。通信地址:650205 云南昆明盘龙区北京路2238号 省农科院花卉所,E-mail:867514549@qq.com。
基金资助:
WANG Lihua1(
), YAN Huijun1, YANG Xiumei1, LIAO Jiawei1, DUAN Jinhui2, WANG Huichun1, CHEN Min1, YANG Wei1, WANG Qigang1(
)
Received:2025-09-07
Revised:2026-03-15
Published:2026-04-15
Online:2026-04-15
摘要:
云南切花月季主产区存在基质栽培与土壤栽培根际环境差异机制不明确、水肥精准管理缺乏科学依据的难题。本研究以切花月季品种‘粉红雪山’为材料,在相同设施条件下,系统比较基质栽培与土壤栽培对根际养分状况及微生物群落结构的影响。采用高通量测序技术分析根际微生物多样性,同步测定14种有效态养分含量。结果表明,2种栽培模式下根际微生物多样性、物种分布及养分含量差异显著。相较于土壤栽培,基质栽培根际真菌与细菌的OTU数分别提高27.03%和28.88%,总物种数增加9.75%,真菌与细菌的Alpha多样性指数Feature、Ace、Chao1、Simpson、Shannon、PD whole tree均显著提升,增幅分别为27.03%和27.03%、30.74%和28.37%、30.65%和26.52%、13.58%和0%、24.12%和3.38%、20.11%和35.49%;基质栽培显著富集罗兹菌门、变形菌门、拟杆菌门、酸杆菌门及伯克霍尔德氏科、芽孢杆菌属等有益促生菌类群,同时降低了致病真菌的相对丰度。对14种主要有效态营养元素的分析表明,土壤栽培在有效磷、有效硫、有效铁、有效硼的富集方面更具优势,而基质栽培则更利于交换性钠、有效镁、有效锰的积累。在生产表现上,基质栽培单株有效花枝产量显著提升(土壤栽培2~4枝/茬,基质栽培4~6枝/茬),产花周期缩短8 d,植株生长势更旺盛。综上,基质栽培通过优化根际微生物群落结构可提升有益菌丰度,实现养分精准供给,更利于切花月季高产稳产栽培。本研究结果可为切花月季栽培模式选择、根际环境调控与水肥精准管理提供科学参考,未来可进一步开展多品种验证与功能菌群应用研究。
王丽花, 晏慧君, 杨秀梅, 廖家伟, 段金辉, 王慧纯, 陈敏, 杨维, 王其刚. 不同栽培模式下切花月季根际养分含量和微生物多样性研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 141-152.
WANG Lihua, YAN Huijun, YANG Xiumei, LIAO Jiawei, DUAN Jinhui, WANG Huichun, CHEN Min, YANG Wei, WANG Qigang. Study on Rhizosphere Nutrient Content and Microbial Diversity of Cut Rose Under Different Cultivation Modes[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(7): 141-152.
| 检测指标 | 检测方法 | 检测设备 |
|---|---|---|
| 酸碱度(pH) | 土壤中pH值的测定(NY/T 1377—2007) | pH计 |
| EC | 土壤电导率的测定 电极法(HJ 802—2016) | 电导率仪 |
| 铵态氮(NH4+) | 森林土壤氮的测定(LY/T 1228—2015) | UVC |
| 硝态氮(NO3-) | 森林土壤氮的测定(LY/T 1228—2015) | UVC |
| 有效磷(P) | Olsen-P法 | UVC |
| 有效钾(K) | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定(NY/T 889—2004) | AAS |
| 有效钙(Ca) | 土壤检测第13部分:土壤交换性钙和镁的测定(NY/T 1121.13—2006) | AAS |
| 有效镁(Mg) | ||
| 有效硫(S) | 土壤检测第14部分:土壤有效硫的测定(NY/T 1121.14—2023) | UVC |
| 氯离子(Cl-) | 土壤氯离子含量的测定(NY/T 1378—2007) | 电位计 |
| 钠离子(Na+) | 森林土壤交换性钾和钠的测定(LY/T 1246—1999) | AAS |
| 碳酸氢根(HCO3-) | 双指示剂中和法 | 滴定法 |
| 有效铁(Fe) | 土壤有效态锌、锰、铁、铜含量的测定二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法(NY/T 890—2004) | AAS |
| 有效锰(Mn) | ||
| 有效铜(Cu) | ||
| 有效锌(Zn) | ||
| 有效硼(B) | 土壤有效硼测定方法(NY/T 149—1990) | UVC |
| 有效钼(Mo) | 土壤检测第9部分:土壤有效钼的测定(NY/T 1121.9—2023) | 极谱仪 |
| 检测指标 | 检测方法 | 检测设备 |
|---|---|---|
| 酸碱度(pH) | 土壤中pH值的测定(NY/T 1377—2007) | pH计 |
| EC | 土壤电导率的测定 电极法(HJ 802—2016) | 电导率仪 |
| 铵态氮(NH4+) | 森林土壤氮的测定(LY/T 1228—2015) | UVC |
| 硝态氮(NO3-) | 森林土壤氮的测定(LY/T 1228—2015) | UVC |
| 有效磷(P) | Olsen-P法 | UVC |
| 有效钾(K) | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定(NY/T 889—2004) | AAS |
| 有效钙(Ca) | 土壤检测第13部分:土壤交换性钙和镁的测定(NY/T 1121.13—2006) | AAS |
| 有效镁(Mg) | ||
| 有效硫(S) | 土壤检测第14部分:土壤有效硫的测定(NY/T 1121.14—2023) | UVC |
| 氯离子(Cl-) | 土壤氯离子含量的测定(NY/T 1378—2007) | 电位计 |
| 钠离子(Na+) | 森林土壤交换性钾和钠的测定(LY/T 1246—1999) | AAS |
| 碳酸氢根(HCO3-) | 双指示剂中和法 | 滴定法 |
| 有效铁(Fe) | 土壤有效态锌、锰、铁、铜含量的测定二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法(NY/T 890—2004) | AAS |
| 有效锰(Mn) | ||
| 有效铜(Cu) | ||
| 有效锌(Zn) | ||
| 有效硼(B) | 土壤有效硼测定方法(NY/T 149—1990) | UVC |
| 有效钼(Mo) | 土壤检测第9部分:土壤有效钼的测定(NY/T 1121.9—2023) | 极谱仪 |
| 模式 | 处理 | 原始识别CCS数 | 有效CCS数 | 有效序列占比/% | OTU数量 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 真菌 | 细菌 | 真菌 | 细菌 | 真菌 | 细菌 | 真菌 | 细菌 | |||||
| 土壤 | T1 | 13056 | 10474 | 12225 | 9400 | 93.64 | 89.75 | 205 | 821 | |||
| T2 | 13015 | 10325 | 12164 | 9286 | 93.46 | 89.94 | 178 | 759 | ||||
| T3 | 12984 | 10918 | 12100 | 9867 | 93.19 | 90.37 | 173 | 800 | ||||
| 平均 | 13018 | 10572 | 12163 | 9518 | 93.43 | 90.02 | 185 | 793 | ||||
| 基质 | J1 | 13093 | 12530 | 12203 | 11241 | 93.2 | 89.71 | 251 | 1017 | |||
| J2 | 12975 | 13001 | 12105 | 11450 | 93.29 | 88.07 | 233 | 1024 | ||||
| J3 | 12930 | 13075 | 12122 | 11645 | 93.75 | 89.06 | 222 | 1026 | ||||
| 平均 | 12999 | 12869 | 12143 | 11445 | 93.41 | 88.95 | 235 | 1022 | ||||
| 合计 | 78053 | 70323 | 72919 | 62889 | 578 | 1597 | ||||||
| 模式 | 处理 | 原始识别CCS数 | 有效CCS数 | 有效序列占比/% | OTU数量 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 真菌 | 细菌 | 真菌 | 细菌 | 真菌 | 细菌 | 真菌 | 细菌 | |||||
| 土壤 | T1 | 13056 | 10474 | 12225 | 9400 | 93.64 | 89.75 | 205 | 821 | |||
| T2 | 13015 | 10325 | 12164 | 9286 | 93.46 | 89.94 | 178 | 759 | ||||
| T3 | 12984 | 10918 | 12100 | 9867 | 93.19 | 90.37 | 173 | 800 | ||||
| 平均 | 13018 | 10572 | 12163 | 9518 | 93.43 | 90.02 | 185 | 793 | ||||
| 基质 | J1 | 13093 | 12530 | 12203 | 11241 | 93.2 | 89.71 | 251 | 1017 | |||
| J2 | 12975 | 13001 | 12105 | 11450 | 93.29 | 88.07 | 233 | 1024 | ||||
| J3 | 12930 | 13075 | 12122 | 11645 | 93.75 | 89.06 | 222 | 1026 | ||||
| 平均 | 12999 | 12869 | 12143 | 11445 | 93.41 | 88.95 | 235 | 1022 | ||||
| 合计 | 78053 | 70323 | 72919 | 62889 | 578 | 1597 | ||||||
| 项目 | 类别 | 土壤模式 | 基质模式 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T1 | T2 | T3 | 平均 | 合计 | J1 | J2 | J3 | 平均 | 合计 | |||
| Reads数/条 | 真菌 | 6827 | 7973 | 8442 | 7747 | 15076 | 3046 | 2905 | 3075 | 3009 | 12311 | |
| 细菌 | 6986 | 7290 | 7711 | 7329 | 9062 | 9157 | 9687 | 9302 | ||||
| 物种数/个 | 真菌 | 74 | 55 | 65 | 65 | 400 | 55 | 48 | 47 | 50 | 439 | |
| 细菌 | 355 | 312 | 339 | 335 | 388 | 382 | 396 | 389 | ||||
| 项目 | 类别 | 土壤模式 | 基质模式 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T1 | T2 | T3 | 平均 | 合计 | J1 | J2 | J3 | 平均 | 合计 | |||
| Reads数/条 | 真菌 | 6827 | 7973 | 8442 | 7747 | 15076 | 3046 | 2905 | 3075 | 3009 | 12311 | |
| 细菌 | 6986 | 7290 | 7711 | 7329 | 9062 | 9157 | 9687 | 9302 | ||||
| 物种数/个 | 真菌 | 74 | 55 | 65 | 65 | 400 | 55 | 48 | 47 | 50 | 439 | |
| 细菌 | 355 | 312 | 339 | 335 | 388 | 382 | 396 | 389 | ||||
| 物种 | 土壤模式 | 基质模式 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T1 | T2 | T3 | 平均 | J1 | J2 | J3 | 平均 | |||
| 真菌 | Dactylonectria alcacerensis | 0.04 | 0.00 | 0.12 | 0.05 | 1.19 | 1.43 | 1.46 | 1.36 | |
| Talaromyces thailandensis | 0.35 | 0.04 | 0.03 | 0.14 | 1.02 | 2.84 | 1.70 | 1.85 | ||
| Amorocoelophoma cassiae | 2.46 | 2.75 | 0.93 | 2.05 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| Cladosporium cycadicola | 0.37 | 0.51 | 0.15 | 0.34 | 2.36 | 1.57 | 1.24 | 1.72 | ||
| Chaetomium longiciliata | 0.84 | 3.16 | 2.54 | 2.18 | 0.00 | 0.00 | 0.03 | 0.01 | ||
| Fusarium circinatum | 4.19 | 2.62 | 0.84 | 2.55 | 0.04 | 0.08 | 0.12 | 0.08 | ||
| Dactylonectria anthuriicola | 0.08 | 0.00 | 0.1 | 0.06 | 2.32 | 2.32 | 5.62 | 3.42 | ||
| Penicillium olsonii | 0.03 | 0.00 | 0.16 | 0.06 | 5.89 | 3.13 | 4.17 | 4.40 | ||
| Zopfiella marina | 11.67 | 19.05 | 4.57 | 11.76 | 6.80 | 9.21 | 8.64 | 8.22 | ||
| Condenascus tortuosus | 27.3 | 31.78 | 56.31 | 38.47 | 1.07 | 0.09 | 0.80 | 0.65 | ||
| 合计 | 47.33 | 59.91 | 65.75 | 57.66 | 20.69 | 20.67 | 23.78 | 21.71 | ||
| 细菌 | uncultured bacterium g. Pseudolabrys | 2.20 | 3.47 | 3.22 | 2.96 | 3.31 | 3.07 | 3.20 | 3.19 | |
| uncultured bacterium f. Gemmatimonadaceae | 5.75 | 4.99 | 5.14 | 5.29 | 0.40 | 0.58 | 0.40 | 0.46 | ||
| uncultured bacterium f. Chitinophagaceae | 1.26 | 2.30 | 2.68 | 2.08 | 3.18 | 4.15 | 2.67 | 3.33 | ||
| uncultured bacterium f. TRA3-20 | 1.55 | 1.52 | 1.78 | 1.62 | 3.44 | 2.53 | 3.53 | 3.17 | ||
| uncultured bacterium c. Subgroup 6 | 2.81 | 3.70 | 3.37 | 3.29 | 0.63 | 0.50 | 0.54 | 0.56 | ||
| uncultured bacterium g. Rhodanobacter | 0.09 | 0.00 | 0.03 | 0.04 | 2.97 | 2.69 | 5.56 | 3.74 | ||
| uncultured bacterium f. Micropepsaceae | 0.09 | 0.56 | 0.34 | 0.33 | 2.90 | 3.93 | 2.86 | 3.23 | ||
| uncultured bacterium f. Pedosphaeraceae | 1.10 | 1.73 | 1.01 | 1.28 | 2.16 | 3.17 | 1.41 | 2.25 | ||
| uncultured bacterium o. Acidobacteriales | 3.09 | 1.10 | 2.45 | 2.21 | 0.99 | 1.76 | 1.10 | 1.29 | ||
| uncultured bacterium f. SC-I-84 | 2.15 | 2.30 | 3.77 | 2.74 | 0.45 | 0.50 | 1.08 | 0.68 | ||
| 合计 | 20.09 | 21.67 | 23.79 | 21.85 | 20.43 | 22.88 | 22.35 | 21.90 | ||
| 有益菌 | uncultured bacterium g. Burkholderia Caballeronia Paraburkholderia | 0.06 | 0.10 | 0.03 | 0.06 | 0.13 | 0.05 | 0.12 | 0.10 | |
| burkholderiaceae bacterium | 0.04 | 0.03 | 0.10 | 0.06 | 0.66 | 0.61 | 0.79 | 0.69 | ||
| Bacillus sp. | 0.06 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.06 | 0.09 | 0.12 | 0.09 | ||
| 物种 | 土壤模式 | 基质模式 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T1 | T2 | T3 | 平均 | J1 | J2 | J3 | 平均 | |||
| 真菌 | Dactylonectria alcacerensis | 0.04 | 0.00 | 0.12 | 0.05 | 1.19 | 1.43 | 1.46 | 1.36 | |
| Talaromyces thailandensis | 0.35 | 0.04 | 0.03 | 0.14 | 1.02 | 2.84 | 1.70 | 1.85 | ||
| Amorocoelophoma cassiae | 2.46 | 2.75 | 0.93 | 2.05 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
| Cladosporium cycadicola | 0.37 | 0.51 | 0.15 | 0.34 | 2.36 | 1.57 | 1.24 | 1.72 | ||
| Chaetomium longiciliata | 0.84 | 3.16 | 2.54 | 2.18 | 0.00 | 0.00 | 0.03 | 0.01 | ||
| Fusarium circinatum | 4.19 | 2.62 | 0.84 | 2.55 | 0.04 | 0.08 | 0.12 | 0.08 | ||
| Dactylonectria anthuriicola | 0.08 | 0.00 | 0.1 | 0.06 | 2.32 | 2.32 | 5.62 | 3.42 | ||
| Penicillium olsonii | 0.03 | 0.00 | 0.16 | 0.06 | 5.89 | 3.13 | 4.17 | 4.40 | ||
| Zopfiella marina | 11.67 | 19.05 | 4.57 | 11.76 | 6.80 | 9.21 | 8.64 | 8.22 | ||
| Condenascus tortuosus | 27.3 | 31.78 | 56.31 | 38.47 | 1.07 | 0.09 | 0.80 | 0.65 | ||
| 合计 | 47.33 | 59.91 | 65.75 | 57.66 | 20.69 | 20.67 | 23.78 | 21.71 | ||
| 细菌 | uncultured bacterium g. Pseudolabrys | 2.20 | 3.47 | 3.22 | 2.96 | 3.31 | 3.07 | 3.20 | 3.19 | |
| uncultured bacterium f. Gemmatimonadaceae | 5.75 | 4.99 | 5.14 | 5.29 | 0.40 | 0.58 | 0.40 | 0.46 | ||
| uncultured bacterium f. Chitinophagaceae | 1.26 | 2.30 | 2.68 | 2.08 | 3.18 | 4.15 | 2.67 | 3.33 | ||
| uncultured bacterium f. TRA3-20 | 1.55 | 1.52 | 1.78 | 1.62 | 3.44 | 2.53 | 3.53 | 3.17 | ||
| uncultured bacterium c. Subgroup 6 | 2.81 | 3.70 | 3.37 | 3.29 | 0.63 | 0.50 | 0.54 | 0.56 | ||
| uncultured bacterium g. Rhodanobacter | 0.09 | 0.00 | 0.03 | 0.04 | 2.97 | 2.69 | 5.56 | 3.74 | ||
| uncultured bacterium f. Micropepsaceae | 0.09 | 0.56 | 0.34 | 0.33 | 2.90 | 3.93 | 2.86 | 3.23 | ||
| uncultured bacterium f. Pedosphaeraceae | 1.10 | 1.73 | 1.01 | 1.28 | 2.16 | 3.17 | 1.41 | 2.25 | ||
| uncultured bacterium o. Acidobacteriales | 3.09 | 1.10 | 2.45 | 2.21 | 0.99 | 1.76 | 1.10 | 1.29 | ||
| uncultured bacterium f. SC-I-84 | 2.15 | 2.30 | 3.77 | 2.74 | 0.45 | 0.50 | 1.08 | 0.68 | ||
| 合计 | 20.09 | 21.67 | 23.79 | 21.85 | 20.43 | 22.88 | 22.35 | 21.90 | ||
| 有益菌 | uncultured bacterium g. Burkholderia Caballeronia Paraburkholderia | 0.06 | 0.10 | 0.03 | 0.06 | 0.13 | 0.05 | 0.12 | 0.10 | |
| burkholderiaceae bacterium | 0.04 | 0.03 | 0.10 | 0.06 | 0.66 | 0.61 | 0.79 | 0.69 | ||
| Bacillus sp. | 0.06 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.06 | 0.09 | 0.12 | 0.09 | ||
| 处理 | 类别 | Feature | ACE | Chao1 | Simpson | Shannon | PD whole tree | 覆盖率/% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 土壤模式 | 真菌 | 185 | 187.99 | 189.92 | 0.81 | 4.27 | 39.84 | 0.999 |
| 细菌 | 793 | 906.80 | 916.58 | 0.99 | 8.29 | 46.97 | 0.977 | |
| 基质模式 | 真菌 | 235 | 245.77 | 248.13 | 0.92 | 5.30 | 47.85 | 0.998 |
| 细菌 | 1022 | 1164.06 | 1159.67 | 0.99 | 8.57 | 63.64 | 0.977 |
| 处理 | 类别 | Feature | ACE | Chao1 | Simpson | Shannon | PD whole tree | 覆盖率/% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 土壤模式 | 真菌 | 185 | 187.99 | 189.92 | 0.81 | 4.27 | 39.84 | 0.999 |
| 细菌 | 793 | 906.80 | 916.58 | 0.99 | 8.29 | 46.97 | 0.977 | |
| 基质模式 | 真菌 | 235 | 245.77 | 248.13 | 0.92 | 5.30 | 47.85 | 0.998 |
| 细菌 | 1022 | 1164.06 | 1159.67 | 0.99 | 8.57 | 63.64 | 0.977 |
| 序号 | 生态功能群物种类别 | 土壤模式 | 基质模式 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T1 | T2 | T3 | 小计 | J1 | J2 | J3 | 小计 | ||||
| 1 | Animal Endosymbiont-Animal Pathogen-Endophyte-Plant Pathogen-Undefined Saprotroph | 0 | 0 | 6 | 6 | 7 | 0 | 0 | 7 | ||
| 2 | Animal Parasite-Fungal Parasite | 0 | 0 | 6 | 6 | 4 | 0 | 0 | 4 | ||
| 3 | Animal Pathogen | 30 | 17 | 0 | 47 | 15 | 33 | 18 | 66 | ||
| 4 | Animal Pathogen-Dung Saprotroph-Endophyte-Plant Saprotroph-Soil Saprotroph-Wood Saprotroph | 0 | 107 | 72 | 179 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 5 | Animal Pathogen-Endophyte-Plant Saprotroph-Soil Saprotroph | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 | ||
| 6 | Animal Pathogen-Plant Pathogen-Undefined Saprotroph | 0 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7 | Animal Pathogen-Undefined Saprotroph | 0 | 0 | 7 | 7 | 4 | 5 | 4 | 13 | ||
| 8 | Arbuscular Mycorrhizal | 265 | 63 | 95 | 423 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 9 | Dung Saprotroph | 1334 | 2190 | 575 | 4099 | 757 | 998 | 957 | 2712 | ||
| 10 | Dung Saprotroph-Endophyte-Wood Saprotroph | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 10 | 19 | 43 | ||
| 11 | Dung Saprotroph-Plant Saprotroph | 5 | 0 | 10 | 15 | 0 | 0 | 5 | 5 | ||
| 12 | Dung Saprotroph-Soil Saprotroph | 0 | 18 | 0 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 13 | Dung Saprotroph-Undefined Saprotroph | 0 | 0 | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 14 | Dung Saprotroph-Undefined Saprotroph-Wood Saprotroph | 27 | 63 | 1 | 91 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 15 | Endophyte | 41 | 6 | 0 | 47 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 16 | Endophyte-Lichen Parasite-Plant Pathogen-Undefined Saprotroph | 14 | 0 | 27 | 41 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 17 | Endophyte-Plant Pathogen-Wood Saprotroph | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 18 | Fungal Parasite | 38 | 17 | 28 | 83 | 0 | 0 | 5 | 5 | ||
| 19 | Plant Parasite-Wood Saprotroph | 55 | 0 | 0 | 55 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 20 | Plant Pathogen | 224 | 82 | 33 | 339 | 18 | 61 | 20 | 99 | ||
| 21 | Plant Pathogen-Undefined Saprotroph | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 22 | Plant Saprotroph-Wood Saprotroph | 0 | 0 | 12 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 23 | Undefined Saprotroph | 464 | 192 | 297 | 953 | 298 | 502 | 277 | 1077 | ||
| 24 | Undefined Saprotroph-Wood Saprotroph | 42 | 11 | 9 | 62 | 15 | 12 | 1 | 28 | ||
| 25 | Wood Saprotroph | 4 | 0 | 18 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 序号 | 生态功能群物种类别 | 土壤模式 | 基质模式 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T1 | T2 | T3 | 小计 | J1 | J2 | J3 | 小计 | ||||
| 1 | Animal Endosymbiont-Animal Pathogen-Endophyte-Plant Pathogen-Undefined Saprotroph | 0 | 0 | 6 | 6 | 7 | 0 | 0 | 7 | ||
| 2 | Animal Parasite-Fungal Parasite | 0 | 0 | 6 | 6 | 4 | 0 | 0 | 4 | ||
| 3 | Animal Pathogen | 30 | 17 | 0 | 47 | 15 | 33 | 18 | 66 | ||
| 4 | Animal Pathogen-Dung Saprotroph-Endophyte-Plant Saprotroph-Soil Saprotroph-Wood Saprotroph | 0 | 107 | 72 | 179 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 5 | Animal Pathogen-Endophyte-Plant Saprotroph-Soil Saprotroph | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 | ||
| 6 | Animal Pathogen-Plant Pathogen-Undefined Saprotroph | 0 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7 | Animal Pathogen-Undefined Saprotroph | 0 | 0 | 7 | 7 | 4 | 5 | 4 | 13 | ||
| 8 | Arbuscular Mycorrhizal | 265 | 63 | 95 | 423 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 9 | Dung Saprotroph | 1334 | 2190 | 575 | 4099 | 757 | 998 | 957 | 2712 | ||
| 10 | Dung Saprotroph-Endophyte-Wood Saprotroph | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 10 | 19 | 43 | ||
| 11 | Dung Saprotroph-Plant Saprotroph | 5 | 0 | 10 | 15 | 0 | 0 | 5 | 5 | ||
| 12 | Dung Saprotroph-Soil Saprotroph | 0 | 18 | 0 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 13 | Dung Saprotroph-Undefined Saprotroph | 0 | 0 | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 14 | Dung Saprotroph-Undefined Saprotroph-Wood Saprotroph | 27 | 63 | 1 | 91 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 15 | Endophyte | 41 | 6 | 0 | 47 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 16 | Endophyte-Lichen Parasite-Plant Pathogen-Undefined Saprotroph | 14 | 0 | 27 | 41 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 17 | Endophyte-Plant Pathogen-Wood Saprotroph | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 18 | Fungal Parasite | 38 | 17 | 28 | 83 | 0 | 0 | 5 | 5 | ||
| 19 | Plant Parasite-Wood Saprotroph | 55 | 0 | 0 | 55 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 20 | Plant Pathogen | 224 | 82 | 33 | 339 | 18 | 61 | 20 | 99 | ||
| 21 | Plant Pathogen-Undefined Saprotroph | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 22 | Plant Saprotroph-Wood Saprotroph | 0 | 0 | 12 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 23 | Undefined Saprotroph | 464 | 192 | 297 | 953 | 298 | 502 | 277 | 1077 | ||
| 24 | Undefined Saprotroph-Wood Saprotroph | 42 | 11 | 9 | 62 | 15 | 12 | 1 | 28 | ||
| 25 | Wood Saprotroph | 4 | 0 | 18 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 指标 | 土壤模式 | 基质模式 |
|---|---|---|
| 铵态氮(以NH4+计)/(mg/L) | 0.27 | 0.25 |
| 硝态氮(以NO3-计)/(mg/L) | 87.42 | 86.80 |
| 有效钾(以K+计)/(mg/L) | 18.77 | 23.46 |
| 有效磷(以P3+计)/(mg/L) | 31.93 | 4.96 |
| 交换性钠(以Na+计)/(mg/L) | 5.97 | 23.44 |
| 有效钙(以Ca2+计)/(mg/L) | 33.60 | 49.20 |
| 有效镁(以Mg2+计)/(mg/L) | 3.60 | 45.84 |
| 有效硫(以SO42-计)/(mg/L) | 127.68 | 32.64 |
| 有效锰(以Mn2+计)/(μg/L) | 28.57 | 46.15 |
| 有效铁(以Fe2+计)/(μg/L) | 255.23 | 404.35 |
| 有效硼(以B3+计)/(μg/L) | 223.19 | 542.41 |
| 有效钼(以Mo6+计)/(μg/L) | 64.32 | 46.08 |
| 有效锌(以Zn2+计)/(mg/L) | 353.11 | 365.53 |
| 有效铜(以Cu2+计)/(μg/L) | 371.13 | 368.59 |
| 指标 | 土壤模式 | 基质模式 |
|---|---|---|
| 铵态氮(以NH4+计)/(mg/L) | 0.27 | 0.25 |
| 硝态氮(以NO3-计)/(mg/L) | 87.42 | 86.80 |
| 有效钾(以K+计)/(mg/L) | 18.77 | 23.46 |
| 有效磷(以P3+计)/(mg/L) | 31.93 | 4.96 |
| 交换性钠(以Na+计)/(mg/L) | 5.97 | 23.44 |
| 有效钙(以Ca2+计)/(mg/L) | 33.60 | 49.20 |
| 有效镁(以Mg2+计)/(mg/L) | 3.60 | 45.84 |
| 有效硫(以SO42-计)/(mg/L) | 127.68 | 32.64 |
| 有效锰(以Mn2+计)/(μg/L) | 28.57 | 46.15 |
| 有效铁(以Fe2+计)/(μg/L) | 255.23 | 404.35 |
| 有效硼(以B3+计)/(μg/L) | 223.19 | 542.41 |
| 有效钼(以Mo6+计)/(μg/L) | 64.32 | 46.08 |
| 有效锌(以Zn2+计)/(mg/L) | 353.11 | 365.53 |
| 有效铜(以Cu2+计)/(μg/L) | 371.13 | 368.59 |
| [1] |
周慧晶, 徐子岩, 郑珂媛, 等. 月季可育花粉离体诱导研究[J]. 植物生理学报, 2022, 58(12):2333-2340.
|
| [2] |
李振坚, 王雁, 彭镇华, 等. 兰花在全球花卉贸易中的地位及发展动态[J]. 中国农学通报, 2008(5):154-159.
|
| [3] |
曹春霞, 龙同, 程贤亮, 等. 枯草芽孢杆菌防治草莓白粉病田间药效试验[J]. 湖北省农业科学, 2011, 50(20):4188-4189.
|
| [4] |
辛冰牧, 刘亚, 朱德斌, 等. 应用Illumina MiSeq高通量测序技术分析活性银离子处理饮用水微生物多样性[J]. 载人航天, 2017, 23(6):824-828.
|
| [5] |
黄亚丽, 郑立伟, 黄媛媛, 等. 枯草芽孢杆菌菌剂不同施用方式对甜瓜土壤微生物多样性及生长的影响[J]. 生物工程学报, 2020, 36(12):2644-2656.
|
| [6] |
龚骏, 邢贝贝, 张倩倩. 隐真菌的研究进展[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2013, 43(11):27-34.
|
| [7] |
吴燕燕, 徐伟芳, 罗琴, 等. Illumina MiSeq高通量测序分析不同品种桑树内生细菌多样性[J]. 蚕学通讯. 2018, 38(3):1-10.
|
| [8] |
|
| [9] |
黄瑞林, 张娜, 孙波, 等. 典型农田根际土壤伯克霍尔德氏菌群落结构及其多样性[J]. 土壤学报, 2020, 57(4):975-985.
|
| [10] |
吴生, 张森泉, 张荣, 等. 内生细菌Bacillus sp.对菠菜枯萎病的防治效果研究[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(21):9149-9150.
|
| [11] |
王浩, 孙丽英. 植物激素调控丛枝菌根发育的作用机制研究进展[J]. 微生物学通报, 2022, 49(10),4448-4466.
|
| [12] |
李艳杰. 月季黑斑病病原菌分离鉴定及防治初步研究[D]. 云南: 西南林业大学, 2024.
|
| [13] |
赵阿香, 瞿素萍, 苏艳, 等. 不同栽培模式下切花月季生长状况及品质分析[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2018, 40(11):10-19.
|
| [14] |
葛志军, 傅理. 国内外温室产业发展现状与研究进展.[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(35):15751-15753.
|
| [15] |
doi: 10.1038/s41396-020-0720-5 URL |
| [16] |
李春艳, 王钱进, 赵梦丽, 等. 伯克霍尔德氏菌属(Burkholderia sp.)YQ9菌剂对白三叶生长和改良土壤的影响[J]. 微生物学报, 2025(12):5392-5405.
|
| [17] |
|
| [18] |
doi: 10.3390/su16198464 URL |
| [19] |
doi: 10.3390/horticulturae10060621 URL |
| [20] |
doi: 10.1111/nph.19697 pmid: 38494698 |
| [21] |
马雪晴, 冀傲冉, 郑娇莉, 等. 植物根际促生菌促生机制及其应用研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2):13-23.
|
| [22] |
doi: 10.1016/j.micres.2022.127201 URL |
| [23] |
doi: 10.1111/aab.2013.163.issue-3 URL |
| [24] |
陈详腾, 魏书蒙, 焦如珍, 等. 乌汶伯克霍尔德菌P5和格氏假单胞菌RP22促杉木生长机制探究[J]. 林业科学研究, 2024, 37(5):33-45.
|
| [1] | 彭翠仙, 王灿, 杨玉玲, 李玲, 李桂琳, 孙宏伟, 陶永宏. 不同生长年限野生叠鞘石斛根际土壤微生物群落的结构特征[J]. 中国农学通报, 2026, 42(7): 130-140. |
| [2] | 罗俊霞, 郭志刚, 段鹿梅, 赵倩倩, 王静, 李青, 张强, 安小亮, 赵建波, 刘燕敏, 李桂金, 董雅杰. 大蒜的化感作用及种植模式研究进展[J]. 中国农学通报, 2026, 42(6): 85-94. |
| [3] | 刘贵迎, 彭李亚, 王磊. 踩踏对深圳市公园绿地土壤微生物多样性的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(4): 156-163. |
| [4] | 刘桂民, 宿磊, 郑晓宁, 陈迪, 刘丙花, 孙铭婕, 刘幸红, 徐英梅. 中低产土壤接种根际促生细菌对玉米叶片生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(3): 119-124. |
| [5] | 王文丽, 尹晓宁, 靳海波, 马磊, 牛军强, 马明. 微生物菌剂对苹果苗生长和根际土壤微生物群落的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 142-152. |
| [6] | 刘海涛, 邓权清, 顾艳, 王继华. 广藿香土传病害及其连作根际微生态研究进展[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 184-193. |
| [7] | 王立禹, 杨峰山, 付海燕, 葛志坚, 苑明睿, 刘春光. 植物对土壤微生物介导碳循环的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 63-68. |
| [8] | 王晨龙, 闵杰, 梁睿, 谭熊宇, 王烁, 吾木提·艾山江. 水稻根际土壤微生物细菌群落组成及多样性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 84-93. |
| [9] | 单晓宇, 吕宗勇, 张杰, 王晓菡, 孟光范. 植物耐盐机理及生物修复策略[J]. 中国农学通报, 2025, 41(35): 46-54. |
| [10] | 张晓艳, 曹焜, 李学海, 朱浩, 边境. 配施生物有机肥对工业大麻产量及根际土壤微生物结构的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(34): 87-95. |
| [11] | 赵鑫鑫, 韦云东, 周时艺, 陈蕊蕊, 李军, 郑华. 基于根袋法的不同木薯品种根际微生态差异研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(31): 60-71. |
| [12] | 朱婷, 董坤, 杨勇, 张丽珍, 尹显高, 殷减清, 黄洁, 陈永对, 卢俊, 吴阔, 董家红. 连作对魔芋根际土壤微生物种群的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(30): 105-112. |
| [13] | 刘向荣, 唐赟, 朱伟, 肖志翔, 贺立伟, 宁卓, 王贺新, 丁春霞. 邵阳植烟土壤养分丰缺及综合肥力评价研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(30): 113-121. |
| [14] | 相微微, 王雨司, 彭军, 王建武, 陈花. 2株根际促生菌对水稻营养品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 158-164. |
| [15] | 颜栋, 张军强, 钟月华, 冯冰, 吴华山, 马洪波. 椰糠覆盖对小麦产量、盐碱地土壤理化性质及细菌群落结构的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(29): 63-68. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||