基于景观指数粒度效应分析的农村居民点空间分异特征研究——以汉源县为例

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2026-0198

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (17): 209-218.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2026-0198

• 三农研究 • 上一篇

基于景观指数粒度效应分析的农村居民点空间分异特征研究——以汉源县为例

邓云思¹(), 刘志彬¹, 方颖轩², 李军¹, 彭兴虹¹, 王威伟¹, 穆羽¹, 夏建国²^,³, 高雪松²^,³, 杨波¹()

¹ 四川省国土整治中心/自然资源部土地整治农用地质量与监控重点实验室，成都 611130
² 四川农业大学资源学院，成都 611130
³ 自然资源部耕地资源调查监测与保护利用重点实验室，成都 611130

收稿日期:2026-03-16 修回日期:2026-07-10 出版日期:2026-09-15 发布日期:2026-09-09
通讯作者:
杨波，男，1978年出生，四川广安人，高级工程师，在职研究生，主要从事国土整治、耕地保护与生态修复研究。通信地址：610000 四川省成都市武侯区万丰路189号四川省国土整治中心，Tel：028-85568266，E-mail：34372540@qq.com。
作者简介:
邓云思，女，1984年出生，四川南充人，高级工程师，硕士研究生，主要从事耕地保护、国土整治与生态修复研究。通信地址：610000 四川省成都市武侯区万丰路189号四川省国土整治中心，Tel：028-67198190，E-mail：28603123@qq.com。
基金资助:
四川省哲学社会科学基金项目“减碳与经济增长双赢视角下四川国土空间功能优化与调控机制研究”(SCJJ23ND161); 四川省自然资源厅科研项目“中国式现代化的资源要素保障（四川篇）课题研究”(KJ-2024-004)

Research on Spatial Differentiation Characteristics of Rural Residential Areas Based on Analysis of Landscape Index Granularity Effects: A Case Study of Hanyuan County

DENG Yunsi¹(), LIU Zhibin¹, FANG Yingxuan², LI Jun¹, PENG Xinghong¹, WANG Weiwei¹, MU Yu¹, XIA Jianguo²^,³, GAO Xuesong²^,³, YANG Bo¹()

¹ Sichuan Provincial Land Consolidation Center/ Key Laboratory of Farmland Quality and Monitoring for Land Consolidation, Ministry of Natural Resources, Chengdu 611130
² College of Resources, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130
³ Key Laboratory of Cadastral Resources Investigation, Monitoring and Utilization, Ministry of Natural Resources, Chengdu 611130

Received:2026-03-16 Revised:2026-07-10 Published:2026-09-15 Online:2026-09-09

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在为汉源县的乡村规划、空间布局优化及土地利用提供参考。通过分析不同粒度尺度下景观指数的响应规律，确定了研究区域内研究农村居民点空间格局的最优粒度，并结合景观格局与空间分析方法，揭示了汉源县农村居民点在空间分布上的多维度特征。结果表明：（1）汉源县农村居民点空间分异特征的最佳适宜粒度范围为50~70 m，其中60 m被确立为最优空间粒度。（2）汉源县的农村居民点分布呈西北—东南走向的条带状特征。加权中心位于唐家镇内，表明该区域是农村居民点斑块面积分布的重心。同时，中心地带的农村居民点有聚集分布态势。（3）汉源县农村居民点的高核密度区域主要集中在宜东镇、九襄镇、唐家镇、富林镇、富泉镇、安乐镇和大树镇，呈现沿河聚居的特征，这与当地的河谷地貌和农业生产条件密切相关。（4）汉源县农村居民点呈现较高的聚集程度，仅宜东镇、九襄镇、大树镇、唐家镇的分离度指数较高，分别为714.35、700.02、451.33、350.19，其农村居民点斑块的离散程度高，其空间聚集程度相对较低。综上，汉源县农村居民点的空间分布呈现出“大聚居，小分散”的特点，空间分布格局受地形地貌影响显著，以低山河谷区的密集分布和高山区域的稀疏分布为主要特征。研究结果为汉源县的乡村发展规划和土地利用管理提供了宝贵的参考信息。

关键词: 农村居民点, 粒度效应, 空间分异, 景观指数

Abstract:

This study aims to provide references for rural planning, spatial layout optimization and land use in Hanyuan County. By analyzing the granularity effect of different granularity landscape indices, and based on the determination of the optimal granularity, combined with landscape pattern and spatial analysis methods, the spatial differentiation characteristics of rural settlements in Hanyuan County were studied. The results showed: (1) the appropriate granularity range for the spatial differentiation characteristics of rural settlements in Hanyuan County is 50-70 m, and the optimal spatial granularity is 60m. (2) The distribution of rural settlements in Hanyuan County is in a northwest-southeast direction. The weighted center of the rural settlement patches is located within Tangjia Town, indicating that this area is the center of gravity of the patch area distribution of rural settlements. And there is a clustering distribution phenomenon in the central area of rural settlements. (3) The high-density areas of rural settlements in Hanyuan County are concentrated in Yidong Town, Jiuxiang Town, Tangjia Town, Fulin Town, Fuquan Town, Anle Town and Dashu Town, showing a feature of settlement clustering along the river. (4) Rural settlements in Hanyuan County show a high degree of aggregation. Only Yidong Town, Jiuxiang Town, Dashu Town and Tangjia Town have relatively high separation indices, which are 714.35, 700.02, 451.33 and 350.19 respectively, and the dispersion degree of rural settlement patches in these areas is high. In summary, the spatial distribution of rural settlements in Hanyuan County shows the characteristics of ‘high aggregation, less dispersion’. The spatial distribution pattern is significantly affected by topography and geomorphology, with the dense distribution of low mountain valley areas and the sparse distribution of high mountain areas as the main characteristics. The research results provide valuable reference information for rural development planning and land use management in Hanyuan County.

Key words: rural settlements, granularity effect, spatial differentiation, landscape index

中图分类号:

F301.2土地管理、规划及利用

邓云思, 刘志彬, 方颖轩, 李军, 彭兴虹, 王威伟, 穆羽, 夏建国, 高雪松, 杨波. 基于景观指数粒度效应分析的农村居民点空间分异特征研究——以汉源县为例[J]. 中国农学通报, 2026, 42(17): 209-218.

DENG Yunsi, LIU Zhibin, FANG Yingxuan, LI Jun, PENG Xinghong, WANG Weiwei, MU Yu, XIA Jianguo, GAO Xuesong, YANG Bo. Research on Spatial Differentiation Characteristics of Rural Residential Areas Based on Analysis of Landscape Index Granularity Effects: A Case Study of Hanyuan County[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(17): 209-218.

图/表 13

参考文献 31

[1]	俞斌传, 刘平辉, 吴佳. 基于最佳分析粒度的临川区土地利用景观格局梯度分析[J]. 江西农业学报, 2018, 30(5):110-116.
[2]	刘雪乾, 蔡海生, 张学玲, 等. 基于最佳分析粒度的农村居民点空间格局分析--以万年县为例[J]. 江西农业学报, 2021, 33(5):115-123.
[3]	王竹, 陈潇玮, 王珂. 时空维度下的湖州地区乡村景观格局演变分析[J]. 建筑与文化, 2017(1):172-174.
[4]	张磊, 李娟, 王鹏. 汾河流域景观破碎化时空演变特征[J]. 自然资源学报, 2019, 34(8):1692-1704.
[5]	刘世明, 叶欣, 董伦. 鹤岗市景观格局演变及最佳粒度选择[J]. 国土与自然资源研究, 2024(2):45-49.
[6]	任梅, 王志杰, 王志泰, 等. 黔中喀斯特山地城市景观格局指数粒度效应--以安顺市为例[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(7):156-162.
[7]	叶欣, 董伦, 吕利娜, 等. 最佳粒度下的七台河市景观格局分析[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(21):227-230.
[8]	谢奎, 程家骅, 张寒野. 县域养殖池塘景观格局指数的粒度效应--以江苏省兴化市为例[J]. 中国渔业科学, 2019, 26(3):513-522.
[9]	王晶晶, 孙玲, 王志明, 等. 基于GF-2影像的江苏耕地破碎地区景观格局空间粒度效应分析[J]. 江苏农业学报, 2020, 36(3):606-612.
[10]	谢萍. 山地型农村居民点空间分布特征及优化研究--以西南山区为例[J]. 山地学报, 2020, 38(4):589-596.
[11]	余忠原. 秦巴山区农村居民点空间分布特征及影响因素[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(5):132-138.
[12]	王智颖. 扶余市农村居民点空间分异特征及驱动机制[J]. 地域研究与开发, 2019, 38(6):142-146.
[13]	刘立文. 山西省农村居民点空间分布格局及适宜性评价[J]. 中国土地科学, 2020, 34(8):89-97.
[14]	蒋明成, 杨琨, 夏建国. 基于GIS的汉源县农村人居环境适宜性评价[J]. 安徽农业科学, 2023, 51(15):57-62,67.
[15]	官钰, 李泽新, 杨琬铮. 乡村生活圈范围测度方法与优化策略探索--以雅安市汉源县为例[J]. 规划师, 2020, 36(24):21-27.
[16]	孔祥媛, 汪洋, 李帆, 等. 基于主导因素约束的典型西南山地乡村土地资源承载力研究[J]. 农业资源与环境学报, 2025, 42(1):22-32.
[17]	李函洋, 钟秋, 石锦安, 等. 汉源县观光果园景观格局变化及生态系统服务价值估算[J]. 四川农业大学学报, 2015, 33(3):325-331.
[18]	马黛玉, 夏建国, 周玥希, 等. 县域尺度下不同时序茶园景观格局指数的粒度效应分析[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(4):524-531.
[19]	徐涵秋, 何慧. 闽东南沿海地区景观指数粒度效应的高分辨率遥感分析[J]. 地理学报, 2016, 71(6):1011-1022.
[20]	左岍, 周勇, 李晴, 等. 基于最优尺度的鄂西南山区景观生态风险时空变化特征[J]. 生态学杂志, 2023, 42(5):1186-1196.
[21]	周海菊, 刘小英, 胡靓达, 等. 基于最佳分析粒度的广西北部湾经济区景观格局动态变化分析[J]. 生态与农村环境学报, 2022, 38(5):545-555.
[22]	谢萍, 苏昶丞, 雷海荔. 基于景观格局的山地型农村居民点空间分布特征及影响因素研究--以南江县为例[J]. 国土资源科技管理, 2023, 40(5):15-28.
[23]	余忠原, 朱兵. 空间粒度下丘陵山地区农村居民点景观格局指数变化分析--以四川省盐亭县为例[J]. 乡村科技, 2023, 14(23):143-148.
[24]	王智颖, 黄静怡. 基于GIS的农村居民点空间分布特征研究--以扶余市为例[J]. 现代农业科技, 2023(21):205-208.
[25]	刘立文, 段永红, 李丽丽, 等. 山西省农村居民点空间分布特征及其适宜性评价[J]. 中国农业资源与区划, 2022, 43(1):100-109.
[26]	吴未, 许丽萍, 张敏, 等. 不同斑块类型的景观指数粒度效应响应--以无锡市为例[J]. 生态学报, 2016, 36(9):2740-2749.
[27]	徐亚琼, 吴勇, 莫智斌, 等. 农地流转项目区景观格局粒度效应分析--以武胜县桐子岩村为例[J]. 西北民族大学学报(自然科学版), 2016, 37(2):73-79.
[28]	TIAN P, CAO L D, LI J L, et al. Landscape grain effect in Yancheng coastal wetland and its response to landscape changes[J]. International journal of environmental research and public health, 2019, 16(12):2225. doi: 10.3390/ijerph16122225 URL
[29]	TENG M J, ZENG L X, ZHOU Z X, et al. Responses of landscape metrics to altering grain size in the three gorges reservoir landscape in China[J]. Environmental earth sciences, 2016, 75(13):1-13. doi: 10.1007/s12665-015-4873-x URL
[30]	张晗, 赵小敏, 欧阳真程. 赣东北低山丘陵区农村居民点时空演变格局及影响因素研究--以江西省贵溪市为例[J]. 江西农业大学学报, 2019, 41(2):380-393.
[31]	李静帧, 陈国建. 乡村振兴战略下农村居民点空间分布特征--以麻柳镇为例[J]. 农村经济与科技, 2019, 30(19):16-20.

景观指数类别	景观指数	缩写	单位
景观面积指标	景观总面积	TA	hm²
	最大斑块指数	LPI	%
	面积加权平均斑块面积	AREA_AM	hm²
	斑块面积标准差	PSSD	hm²
景观密度指标	斑块数量	NP	个
景观密度指标	斑块密度	PD	个/hm²
景观形状指标	景观形状指数	LSI	%
景观形状指标	平均斑块形状指数	MSI	—
景观聚集性指标	平均最近邻距离	ENN_MN	m
	斑块凝聚度指数	COHESION	%
	分离度指数	SPLIT	—
	聚集度指数	AI	%

景观指数类别	景观指数	缩写	单位
景观面积指标	景观总面积	TA	hm²
	最大斑块指数	LPI	%
	面积加权平均斑块面积	AREA_AM	hm²
	斑块面积标准差	PSSD	hm²
景观密度指标	斑块数量	NP	个
景观密度指标	斑块密度	PD	个/hm²
景观形状指标	景观形状指数	LSI	%
景观形状指标	平均斑块形状指数	MSI	—
景观聚集性指标	平均最近邻距离	ENN_MN	m
	斑块凝聚度指数	COHESION	%
	分离度指数	SPLIT	—
	聚集度指数	AI	%

景观指数	变异系数/%
斑块密度(PD)	89.06
斑块数量(NP)	88.82
面积加权平均斑块面积(AREA_AM)	77.70
斑块凝聚度指数(COHESION)	75.09
聚集度指数(AI)	62.09
形状指数(LSI)	49.64
斑块面积标准差(PSSD)	45.25
分离度指数(SPLIT)	42.62
平均最近邻距离(ENN_MN)	23.48
最大斑块指数(LPI)	8.37
景观总面积(TA)	3.42
平均斑块形状指数(MSI)	2.14

景观指数	变异系数/%
斑块密度(PD)	89.06
斑块数量(NP)	88.82
面积加权平均斑块面积(AREA_AM)	77.70
斑块凝聚度指数(COHESION)	75.09
聚集度指数(AI)	62.09
形状指数(LSI)	49.64
斑块面积标准差(PSSD)	45.25
分离度指数(SPLIT)	42.62
平均最近邻距离(ENN_MN)	23.48
最大斑块指数(LPI)	8.37
景观总面积(TA)	3.42
平均斑块形状指数(MSI)	2.14

乡镇名称	核密度均值	平均最近邻距离/m	斑块凝聚度指数/%
安乐镇	14.42	267.51	60.15
大树镇	21.07	313.93	14.07
富林镇	20.97	78.18	21.89
富泉镇	43.20	242.66	25.92
富乡乡	7.17	307.78	16.56
富庄镇	17.44	341.46	24.62
河南乡	2.88	13.42	25.35
皇木镇	18.34	142.85	13.94
九襄镇	27.86	279.89	29.42
马烈乡	5.28	163.29	13.88
坭美彝族乡	5.66	14.49	9.70
片马彝族乡	10.61	15.19	20.72
前域镇	15.79	176.50	19.63
清溪镇	13.97	17.96	18.27
晒经乡	17.59	263.33	14.11
顺河彝族乡	9.70	1292.12	22.27
唐家镇	31.69	229.33	32.30
乌斯河镇	13.27	171.84	29.09
小堡藏族彝族乡	5.92	13.42	4.65
宜东镇	9.02	519.72	14.91
永利彝族乡	8.70	321.64	21.16

基于景观指数粒度效应分析的农村居民点空间分异特征研究——以汉源县为例

Research on Spatial Differentiation Characteristics of Rural Residential Areas Based on Analysis of Landscape Index Granularity Effects: A Case Study of Hanyuan County

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

乡镇名称	分离度指数	聚集度指数/%
安乐镇	38.60	62.29
大树镇	451.33	24.84
富林镇	164.55	24.33
富泉镇	194.93	28.62
富乡乡	164.63	27.45
富庄镇	207.76	31.27
河南乡	67.52	31.60
皇木镇	224.90	22.06
九襄镇	700.02	34.17
马烈乡	128.01	29.12
坭美彝族乡	72.60	15.66
片马彝族乡	114.07	34.33
前域镇	232.35	26.39
清溪镇	171.21	27.89
晒经乡	101.33	14.80
顺河彝族乡	96.77	35.27
唐家镇	350.19	39.56
乌斯河镇	160.89	37.92
小堡藏族彝族乡	78.43	13.48
宜东镇	714.35	25.55
永利彝族乡	117.82	31.72

[1]	杨秋苹, 潘鹏, 刘英姿, 丁洋, 杨冬, 苗雨, 孙晗. 吉林省绿色水稻种植区土壤养分特征与空间分异规律研究——基于多指标地理信息系统的综合评价[J]. 中国农学通报, 2025, 41(28): 87-93.
[2]	林子航, 刘学录, 李晓兵. 平原地貌景观格局的空间幅度效应[J]. 中国农学通报, 2024, 40(22): 53-65.
[3]	李雪, 贾宁凤, 乔陆印, 张玉怀. 平遥县农村居民点布局优化研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 156-164.
[4]	柴娇娇, 杨柳, 索萌萌. 基于复杂网络的民族地区农村居民点布局优化——以贵州省黎平县为例[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 156-164.
[5]	梁世杰, 李良涛, 张晓华, 王耀, 周月康, 马传宇. 青崖寨保护区村级景观格局动态分析——基于无人机三维电子沙盘的参与式访谈[J]. 中国农学通报, 2021, 37(21): 151-159.
[6]	孙丽娜, 董爱晶, 宫月. 基于三生空间的乡村土地利用空间布局优化研究——以黑龙江省明水县永兴镇为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(35): 156-164.
[7]	陈珊珊, 臧淑英, 孙丽. 基于InVEST模型的土地利用变化对生境质量的影响研究──以松嫩平原为例[J]. 中国农学通报, 2020, 36(3): 74-80.
[8]	王琦,王晓娜,牟惟勇,路斌. 黄石市土地利用景观格局变化研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(9): 81-85.
[9]	冯丽媛,米文宝,赵金梅. 基于空间自相关的宁夏县域建设用地节约集约利用水平空间分异特征研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(29): 97-102.
[10]	孙丽娜. 县域农村居民点空心化程度评价及其空间布局重构研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(16): 152-158.
[11]	罗丹,王涛,常庆瑞. 县域农村居民点适宜性评价——以陕西省陇县为例[J]. 中国农学通报, 2019, 35(14): 157-164.
[12]	王誉陶,毕玉婷,王倩,郝海超,徐满厚. 山西亚高山草甸植物群落物种多样性的空间分异[J]. 中国农学通报, 2018, 34(18): 77-83.
[13]	党国锋,李艳玫. 山区农村居民点的空间格局差异研究──以陇南市文县为例[J]. 中国农学通报, 2017, 33(23): 147-156.
[14]	孙丽娜. 村庄空心化背景下的农村居民点空间布局重构研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(23): 138-146.
[15]	姚兴柱,白根川,管清琛. 成都平原边缘洪雅县农村居民点时空演变与景观格局[J]. 中国农学通报, 2017, 33(18): 65-70.