中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (17): 49-55.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-1001
收稿日期:2025-12-28
修回日期:2026-03-23
出版日期:2026-09-09
发布日期:2026-09-09
通讯作者:
作者简介:唐金,女,1987年出生,湖南武冈人,正高级工程师,硕士,研究方向:特色林果品种选育及应用推广。通信地址:835000 新疆伊宁市飞机场路259号 林业科技大厦,Tel:0999-8233078,E-mail:18290977939@163.com。
基金资助:
TANG Jin(
), LU Lei(
), DAI Zilong
Received:2025-12-28
Revised:2026-03-23
Published:2026-09-09
Online:2026-09-09
摘要:
为厘清伊犁河谷早熟苹果果实中不同矿质元素的内在关联,明确这些矿质元素与主要果实品质指标的相互作用,筛选出调控果实品质的关键矿质元素,以期为苹果示范园平衡施肥及提质增效提供理论支撑。以该区域8个早熟苹果品种的果实为试验材料,通过典型相关分析与通径分析,系统分析果实矿质元素与主要品质指标间的相关性及通径系数。典型相关分析表明,可滴定酸含量与Zn含量、固酸比与K含量均呈现显著正相关;单果质量、可滴定酸含量与K含量、可溶性糖含量与Ca含量、固酸比与Fe含量呈显著负相关。通径分析得出,对单果质量的直接影响强度依次为Zn>Ca>Fe>K>Mg;对果实硬度的直接影响强度排序为Zn>K>Mg>Ca>Fe;对可溶性固形物的直接影响强度依次为Mg>Zn>Fe>K>Ca;对可滴定酸的直接影响强度排序为Fe>Zn>K>Mg>Ca;对可溶性糖的直接影响强度依次为Ca>K>Fe>Zn>Mg;对固酸比的直接影响强度依次为Mg>Ca>Fe>Zn>K。
中图分类号:
唐金, 卢磊, 代子龙. 8个早熟苹果品种果实矿质元素与主要品质的通径分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(17): 49-55.
TANG Jin, LU Lei, DAI Zilong. Path Analysis of Fruit Mineral Elements and Main Quality of 8 Early-maturing Apple Varieties in Ili River Valley[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(17): 49-55.
| 序号 | 品种 | 果实特征 |
|---|---|---|
| 1 | 夏立蒙 | 果实呈圆形、扁圆形或短圆柱形,表皮光滑,呈黄绿色,果肉黄白色,肉质较硬且紧实,散发浓郁且持久的香气,口感甜酸适宜,单果平均质量110 g,可溶性固形物含量12.9%,果实内含有20种主要香气挥发物成分。枝条萌芽力和成枝力中等,伊犁河谷8月上旬成熟。 |
| 2 | 巴克艾 | 果实短圆锥形或圆形,果形端正,果个均匀,平均单果质量180 g。果实深红色或具条纹。果面平滑且具蜡质,外观品质极佳;果肉白或淡黄色,口感好,脆甜多汁,货架期长、果实硬度好,耐贮性好,伊犁河谷8月中旬成熟。 |
| 3 | 鲁丽 | 果实近圆形或长圆形,平均单果质量215.6 g,果面盖色鲜红,底色黄绿,着色类型片红。果面光滑,果心小,果肉淡黄色,肉质细、硬脆,汁液多,可溶性固形物含量15.2%。甜酸适度,香气浓,品质上等。 |
| 4 | 红盖露 | 果实底色黄绿,着浓红色,成熟后果面全红,7月中旬着色,是嘎啦系中着色最早、色泽最浓的品种;果肉黄白色,可溶性固形物含量13.2%,甜酸可口,质地脆而硬,汁液多,有香气,成熟期比本地嘎啦提前1周左右。 |
| 5 | 美国8号 | 美国8号为大型果,平均单果质量250 g,果实圆形,果梗中短,梗洼中深,谢花后萼筒关闭,果面鲜红,果肉黄色,口感酥脆多汁,甜酸适口。 |
| 6 | 华硕 | 由‘美国8号’ב华冠’杂交培育,果实近圆形、果个较大,平均单果质量232 g。果实底色绿黄,果面着鲜红色,有光泽;果肉绿白色,肉质中细、松脆,汁液多,可溶性固形物含量12.8%,风味浓郁,有芳香,品质上等。 |
| 7 | 嘎啦 | 红嘎啦苹果是杂交育成的早熟苹果新品种,完熟时果面全面浓红色,平均单果质量350 g,果肉黄色,肉质松脆,果汁中多,酸甜适口,有香味。 |
| 8 | 红思尼克 | 果实扁圆形或略显椭圆形,平均单果质量193 g左右,可溶性固形物含量14.5%,果实底色淡黄绿。果实易上色,果面全着色,鲜红或浓红,果肉淡黄、细脆汁多,有浓 郁香味,硬度大,可免套袋栽培,伊犁河谷8月中旬成熟。 |
| 序号 | 品种 | 果实特征 |
|---|---|---|
| 1 | 夏立蒙 | 果实呈圆形、扁圆形或短圆柱形,表皮光滑,呈黄绿色,果肉黄白色,肉质较硬且紧实,散发浓郁且持久的香气,口感甜酸适宜,单果平均质量110 g,可溶性固形物含量12.9%,果实内含有20种主要香气挥发物成分。枝条萌芽力和成枝力中等,伊犁河谷8月上旬成熟。 |
| 2 | 巴克艾 | 果实短圆锥形或圆形,果形端正,果个均匀,平均单果质量180 g。果实深红色或具条纹。果面平滑且具蜡质,外观品质极佳;果肉白或淡黄色,口感好,脆甜多汁,货架期长、果实硬度好,耐贮性好,伊犁河谷8月中旬成熟。 |
| 3 | 鲁丽 | 果实近圆形或长圆形,平均单果质量215.6 g,果面盖色鲜红,底色黄绿,着色类型片红。果面光滑,果心小,果肉淡黄色,肉质细、硬脆,汁液多,可溶性固形物含量15.2%。甜酸适度,香气浓,品质上等。 |
| 4 | 红盖露 | 果实底色黄绿,着浓红色,成熟后果面全红,7月中旬着色,是嘎啦系中着色最早、色泽最浓的品种;果肉黄白色,可溶性固形物含量13.2%,甜酸可口,质地脆而硬,汁液多,有香气,成熟期比本地嘎啦提前1周左右。 |
| 5 | 美国8号 | 美国8号为大型果,平均单果质量250 g,果实圆形,果梗中短,梗洼中深,谢花后萼筒关闭,果面鲜红,果肉黄色,口感酥脆多汁,甜酸适口。 |
| 6 | 华硕 | 由‘美国8号’ב华冠’杂交培育,果实近圆形、果个较大,平均单果质量232 g。果实底色绿黄,果面着鲜红色,有光泽;果肉绿白色,肉质中细、松脆,汁液多,可溶性固形物含量12.8%,风味浓郁,有芳香,品质上等。 |
| 7 | 嘎啦 | 红嘎啦苹果是杂交育成的早熟苹果新品种,完熟时果面全面浓红色,平均单果质量350 g,果肉黄色,肉质松脆,果汁中多,酸甜适口,有香味。 |
| 8 | 红思尼克 | 果实扁圆形或略显椭圆形,平均单果质量193 g左右,可溶性固形物含量14.5%,果实底色淡黄绿。果实易上色,果面全着色,鲜红或浓红,果肉淡黄、细脆汁多,有浓 郁香味,硬度大,可免套袋栽培,伊犁河谷8月中旬成熟。 |
| 品种 | 单果质量/g | 硬度/(kg/cm2) | 可溶性固形物/% | 可滴定酸度/% | 可溶性糖/% | 固酸比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 夏立蒙 | 89.62 | 15.42 | 13.52 | 1.08 | 12.4 | 12.52 |
| 巴克艾 | 137.48 | 12.48 | 17.84 | 1 | 12.82 | 17.84 |
| 红思尼克 | 176.67 | 12.12 | 14.87 | 0.92 | 14.31 | 16.16 |
| 鲁丽 | 152.5 | 9.76 | 13.96 | 1.17 | 11.89 | 11.93 |
| 红盖露 | 136.8 | 10.59 | 13.9 | 1.27 | 9.5 | 10.94 |
| 美国8号 | 190.7 | 7.93 | 11.18 | 0.99 | 12.34 | 11.29 |
| 华硕 | 213.41 | 12.82 | 15.68 | 2.19 | 12.1 | 7.16 |
| 嘎啦 | 167.18 | 10.89 | 15.32 | 1.63 | 12.88 | 9.40 |
| 平均值 | 158.05 | 11.50 | 14.53 | 1.28 | 12.28 | 12.16 |
| 标准差 | 38.08 | 2.25 | 1.93 | 0.43 | 1.35 | 3.45 |
| 变异系数/% | 24.09 | 19.56 | 13.26 | 33.57 | 10.97 | 28.38 |
| 品种 | 单果质量/g | 硬度/(kg/cm2) | 可溶性固形物/% | 可滴定酸度/% | 可溶性糖/% | 固酸比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 夏立蒙 | 89.62 | 15.42 | 13.52 | 1.08 | 12.4 | 12.52 |
| 巴克艾 | 137.48 | 12.48 | 17.84 | 1 | 12.82 | 17.84 |
| 红思尼克 | 176.67 | 12.12 | 14.87 | 0.92 | 14.31 | 16.16 |
| 鲁丽 | 152.5 | 9.76 | 13.96 | 1.17 | 11.89 | 11.93 |
| 红盖露 | 136.8 | 10.59 | 13.9 | 1.27 | 9.5 | 10.94 |
| 美国8号 | 190.7 | 7.93 | 11.18 | 0.99 | 12.34 | 11.29 |
| 华硕 | 213.41 | 12.82 | 15.68 | 2.19 | 12.1 | 7.16 |
| 嘎啦 | 167.18 | 10.89 | 15.32 | 1.63 | 12.88 | 9.40 |
| 平均值 | 158.05 | 11.50 | 14.53 | 1.28 | 12.28 | 12.16 |
| 标准差 | 38.08 | 2.25 | 1.93 | 0.43 | 1.35 | 3.45 |
| 变异系数/% | 24.09 | 19.56 | 13.26 | 33.57 | 10.97 | 28.38 |
| 品种 | Mg | K | Ca | Fe | Zn |
|---|---|---|---|---|---|
| 夏立蒙 | 71.6 | 1396 | 103 | 5.46 | 3.42 |
| 巴克艾 | 75.4 | 1236 | 87.4 | 4.69 | 2.62 |
| 红思尼克 | 64.3 | 1371 | 69.9 | 4.49 | 1.21 |
| 鲁丽 | 73.2 | 1365 | 79.8 | 4.86 | 1.4 |
| 红盖露 | 84.5 | 1213 | 142 | 5.59 | 0.83 |
| 美国8号 | 68.8 | 1042 | 78.1 | 5.73 | 0.83 |
| 华硕 | 52.2 | 765 | 80 | 6.14 | 4.95 |
| 嘎啦 | 47.8 | 804 | 49 | 5.04 | 3.24 |
| 平均值 | 67.23 | 1149 | 86.15 | 5.25 | 2.31 |
| 标准差 | 12.16 | 252.57 | 27.23 | 0.57 | 1.49 |
| 变异系数/% | 18.08 | 21.98 | 31.61 | 10.85 | 64.52 |
| 品种 | Mg | K | Ca | Fe | Zn |
|---|---|---|---|---|---|
| 夏立蒙 | 71.6 | 1396 | 103 | 5.46 | 3.42 |
| 巴克艾 | 75.4 | 1236 | 87.4 | 4.69 | 2.62 |
| 红思尼克 | 64.3 | 1371 | 69.9 | 4.49 | 1.21 |
| 鲁丽 | 73.2 | 1365 | 79.8 | 4.86 | 1.4 |
| 红盖露 | 84.5 | 1213 | 142 | 5.59 | 0.83 |
| 美国8号 | 68.8 | 1042 | 78.1 | 5.73 | 0.83 |
| 华硕 | 52.2 | 765 | 80 | 6.14 | 4.95 |
| 嘎啦 | 47.8 | 804 | 49 | 5.04 | 3.24 |
| 平均值 | 67.23 | 1149 | 86.15 | 5.25 | 2.31 |
| 标准差 | 12.16 | 252.57 | 27.23 | 0.57 | 1.49 |
| 变异系数/% | 18.08 | 21.98 | 31.61 | 10.85 | 64.52 |
| 相关性 | 单果质量 | 硬度 | 可溶性固形物 | 可滴定酸 | 可溶性糖 | 固酸比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg | -0.58 | -0.09 | -0.19 | -0.65 | -0.53 | 0.48 |
| K | -0.67* | 0.21 | -0.12 | -0.81** | 0.05 | 0.71* |
| Ca | -0.49 | 0.14 | -0.16 | -0.17 | -0.80* | 0.03 |
| Fe | 0.27 | -0.03 | -0.4 | 0.6 | -0.53 | -0.78* |
| Zn | 0.1 | 0.64 | 0.48 | 0.75* | 0.18 | -0.41 |
| 相关性 | 单果质量 | 硬度 | 可溶性固形物 | 可滴定酸 | 可溶性糖 | 固酸比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg | -0.58 | -0.09 | -0.19 | -0.65 | -0.53 | 0.48 |
| K | -0.67* | 0.21 | -0.12 | -0.81** | 0.05 | 0.71* |
| Ca | -0.49 | 0.14 | -0.16 | -0.17 | -0.80* | 0.03 |
| Fe | 0.27 | -0.03 | -0.4 | 0.6 | -0.53 | -0.78* |
| Zn | 0.1 | 0.64 | 0.48 | 0.75* | 0.18 | -0.41 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | -0.128 | -0.3164 | -0.3743 | -0.0034 | 0.2746 | -0.4195 | |
| K(x2) | -0.4306 | -0.0941 | -0.185 | -0.1902 | 0.2425 | -0.2268 | |
| Ca(x3) | -0.466 | -0.1028 | -0.1709 | 0.1419 | 0.1205 | -0.0113 | |
| Fe(x4) | 0.438 | 0.001 | 0.187 | -0.151 | -0.1784 | -0.1414 | |
| Zn(x5) | -0.4699 | 0.0748 | 0.2223 | 0.1195 | 0.1663 | 0.5829 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | -0.128 | -0.3164 | -0.3743 | -0.0034 | 0.2746 | -0.4195 | |
| K(x2) | -0.4306 | -0.0941 | -0.185 | -0.1902 | 0.2425 | -0.2268 | |
| Ca(x3) | -0.466 | -0.1028 | -0.1709 | 0.1419 | 0.1205 | -0.0113 | |
| Fe(x4) | 0.438 | 0.001 | 0.187 | -0.151 | -0.1784 | -0.1414 | |
| Zn(x5) | -0.4699 | 0.0748 | 0.2223 | 0.1195 | 0.1663 | 0.5829 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | -0.5501 | 0.632 | 0.4289 | 0.0008 | -0.5542 | 0.5075 | |
| K(x2) | 0.8601 | -0.4042 | 0.212 | 0.0431 | -0.4895 | -0.6386 | |
| Ca(x3) | 0.534 | -0.4418 | 0.3415 | -0.0322 | -0.2432 | -0.3757 | |
| Fe(x4) | -0.0994 | 0.0043 | -0.3734 | 0.173 | 0.36 | 0.1639 | |
| Zn(x5) | 0.9483 | 0.3215 | -0.444 | -0.1369 | -0.0377 | -0.2971 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | -0.5501 | 0.632 | 0.4289 | 0.0008 | -0.5542 | 0.5075 | |
| K(x2) | 0.8601 | -0.4042 | 0.212 | 0.0431 | -0.4895 | -0.6386 | |
| Ca(x3) | 0.534 | -0.4418 | 0.3415 | -0.0322 | -0.2432 | -0.3757 | |
| Fe(x4) | -0.0994 | 0.0043 | -0.3734 | 0.173 | 0.36 | 0.1639 | |
| Zn(x5) | 0.9483 | 0.3215 | -0.444 | -0.1369 | -0.0377 | -0.2971 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | 1.3335 | -0.5075 | -0.3085 | 0.0062 | -0.6547 | -1.4645 | |
| K(x2) | -0.6907 | 0.9798 | -0.1525 | 0.3436 | -0.5783 | 0.5926 | |
| Ca(x3) | -0.3841 | 1.071 | -0.2742 | -0.2564 | -0.2873 | 0.2531 | |
| Fe(x4) | -0.7912 | -0.0105 | 0.2999 | -0.1245 | 0.4253 | 0.5902 | |
| Zn(x5) | 1.1202 | -0.7793 | 0.3565 | 0.0985 | -0.3004 | -0.6247 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | 1.3335 | -0.5075 | -0.3085 | 0.0062 | -0.6547 | -1.4645 | |
| K(x2) | -0.6907 | 0.9798 | -0.1525 | 0.3436 | -0.5783 | 0.5926 | |
| Ca(x3) | -0.3841 | 1.071 | -0.2742 | -0.2564 | -0.2873 | 0.2531 | |
| Fe(x4) | -0.7912 | -0.0105 | 0.2999 | -0.1245 | 0.4253 | 0.5902 | |
| Zn(x5) | 1.1202 | -0.7793 | 0.3565 | 0.0985 | -0.3004 | -0.6247 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | -0.1226 | -0.1682 | 0.0464 | -0.003 | -0.2065 | -0.3313 | |
| K(x2) | -0.2289 | -0.0901 | 0.0229 | -0.1647 | -0.1824 | -0.4143 | |
| Ca(x3) | 0.0578 | -0.0985 | -0.0909 | 0.1229 | -0.0906 | -0.1571 | |
| Fe(x4) | 0.3794 | 0.001 | 0.0994 | 0.0187 | 0.1341 | 0.2532 | |
| Zn(x5) | 0.3534 | 0.0717 | 0.1182 | -0.0148 | 0.144 | 0.3191 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | -0.1226 | -0.1682 | 0.0464 | -0.003 | -0.2065 | -0.3313 | |
| K(x2) | -0.2289 | -0.0901 | 0.0229 | -0.1647 | -0.1824 | -0.4143 | |
| Ca(x3) | 0.0578 | -0.0985 | -0.0909 | 0.1229 | -0.0906 | -0.1571 | |
| Fe(x4) | 0.3794 | 0.001 | 0.0994 | 0.0187 | 0.1341 | 0.2532 | |
| Zn(x5) | 0.3534 | 0.0717 | 0.1182 | -0.0148 | 0.144 | 0.3191 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | 0.0633 | 0.4961 | -0.8428 | -0.0023 | -0.1233 | -0.4723 | |
| K(x2) | 0.6752 | 0.0465 | -0.4166 | -0.129 | -0.1089 | -0.608 | |
| Ca(x3) | -1.0493 | 0.0509 | 0.2681 | 0.0962 | -0.0541 | 0.3611 | |
| Fe(x4) | 0.297 | -0.0005 | -0.2932 | -0.34 | 0.0801 | -0.5536 | |
| Zn(x5) | 0.211 | -0.037 | -0.3485 | 0.2691 | 0.1127 | -0.0037 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | 0.0633 | 0.4961 | -0.8428 | -0.0023 | -0.1233 | -0.4723 | |
| K(x2) | 0.6752 | 0.0465 | -0.4166 | -0.129 | -0.1089 | -0.608 | |
| Ca(x3) | -1.0493 | 0.0509 | 0.2681 | 0.0962 | -0.0541 | 0.3611 | |
| Fe(x4) | 0.297 | -0.0005 | -0.2932 | -0.34 | 0.0801 | -0.5536 | |
| Zn(x5) | 0.211 | -0.037 | -0.3485 | 0.2691 | 0.1127 | -0.0037 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | 1.2296 | 0.0839 | -0.6173 | 0.003 | -0.2081 | -0.7385 | |
| K(x2) | 0.1142 | 0.9035 | -0.3051 | 0.1638 | -0.1838 | 0.5784 | |
| Ca(x3) | -0.7686 | 0.9876 | 0.0453 | -0.1222 | -0.0913 | 0.8194 | |
| Fe(x4) | -0.3773 | -0.0097 | -0.0496 | -0.249 | 0.1351 | -0.1732 | |
| Zn(x5) | 0.356 | -0.7186 | -0.0589 | 0.1971 | -0.1432 | -0.7236 |
| 因子 | 直接作用 | 通过x1 | 通过x2 | 通过x3 | 通过x4 | 通过x5 | 间接作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mg(x1) | 1.2296 | 0.0839 | -0.6173 | 0.003 | -0.2081 | -0.7385 | |
| K(x2) | 0.1142 | 0.9035 | -0.3051 | 0.1638 | -0.1838 | 0.5784 | |
| Ca(x3) | -0.7686 | 0.9876 | 0.0453 | -0.1222 | -0.0913 | 0.8194 | |
| Fe(x4) | -0.3773 | -0.0097 | -0.0496 | -0.249 | 0.1351 | -0.1732 | |
| Zn(x5) | 0.356 | -0.7186 | -0.0589 | 0.1971 | -0.1432 | -0.7236 |
| [1] |
邓通德, 王振立, 徐明. 通径分析法探讨脐橙品质与稀土元素的相关性[J]. 廊坊师范学院学报(自然科学版), 2009, 9(4):16-17.
|
| [2] |
林绍霞, 张清海, 张珍明, 等. 基于通径分析法的土壤性质对茶叶品质的影响研究[J]. 水土保持通报, 2013, 33(4):189-194.
|
| [3] |
张洋, 辛佳佳, 涂玉琴, 等. 马铃薯产量与主要农艺性状的通径分析[J]. 江西农业学报, 2025, 37(12):33-38,48.
|
| [4] |
宋少华, 刘勤, 李曼, 等. 甜柿果实矿质元素与品质指标的相关性及通径分析[J]. 果树学报, 2016, 33(2):202-209.
|
| [5] |
徐慧, 陈欣欣, 王永章, 等. ‘富士’苹果果实矿质元素与品质指标的相关性与通径分析[J]. 中国农学通报, 2014, 30(25):116-121.
|
| [6] |
王磊彬, 陈兴望, 李天宇, 等. 江苏丰县地区富士苹果果实矿质元素与品质的相关性及通径分析[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(7):146-151.
|
| [7] |
冯建文, 韩秀梅, 宋莎, 等. 威宁糖心苹果矿质元素与果实品质的相关性及其通径系数[J]. 贵州农业科学, 2021, 49(3):80-88.
|
| [8] |
王远铭, 许丹勇, 王宇洋, 等. 金枕榴莲果实矿质元素与品质的相关性及通径分析[J]. 热带生物学报(中英文), 2026, 17(2):337-346.
|
| [9] |
黄海, 段军娜, 刘荣, 等. 金煌芒芒果果实矿质元素与品质的相关性及通径分析[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(19):197-203.
|
| [10] |
和雅妮, 奚晓军, 查倩, 等. 葡萄果实矿质元素与品质的相关性及通径分析[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(2):154-160.
|
| [11] |
位杰, 蒋媛, 林彩霞, 等. 6个库尔勒香梨品种果实矿质元素与品质的相关性和通径分析[J]. 食品科学, 2019, 40(4):259-265.
doi: 10.7506/spkx1002-6630-20180306-070 |
| [12] |
林兴娥, 周兆禧, 戴敏洁, 等. 海南红毛丹栽培品系果实矿质元素和品质指标的测定与相关性分析[J]. 热带农业科学, 2016, 36(10):65-69.
|
| [13] |
方金梅. 福建明溪淮山品质与矿质元素指标特征及相关性分析[J]. 海峡科学, 2017(4):26-29,63.
|
| [14] |
周丹蓉, 林炎娟, 方智振, 等. 福建10个不同产地‘芙蓉李’果实品质与矿质元素含量的相关性与通径分析[J]. 食品安全质量检测学报, 2022, 13(4):1176-1184.
|
| [15] |
杨霞, 朱佳敏, 赵玉雪, 等. 贵州喀斯特山区野生华榛土壤、叶片和果实矿质元素的相关性及通径分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11):7-14.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0439 |
| [16] |
杨霞, 赵玉雪, 朱佳敏, 等. 贵阳市野生川榛果实与土壤、叶片矿质元素的相关性及通径分析[J]. 林业科技通讯, 2022(2):51-56.
|
| [17] |
郭靖, 包安明, 刘豫新, 等. 新疆乡土苹果早熟品种夏立蒙的选育[J]. 果树学报, 2025, 42(3):662-667.
|
| [18] |
崔凯, 张长庆. 嘎拉系苹果新品种巴克艾[J]. 西北园艺(果树), 2017(2):35-37.
|
| [19] |
李林光, 王海波, 王森, 等. 苹果新品种鲁丽的选育[J]. 中国果树, 2023(7):87-89,167.
|
| [20] |
卢磊, 唐金, 尚振江, 等. ‘红盖露’苹果果实品质及营养成分分析[J]. 经济林研究, 2016, 34(2):158-161.
|
| [21] |
石游, 陈淑英, 丛桂芝, 等. 早熟苹果品种红盖露在伊犁河谷的引种研究[J]. 经济林研究, 2017, 35(4):207-210.
|
| [22] |
邓彦涛, 王莹. 优良早中熟苹果品种--美国8号[J]. 烟台果树, 2005(1):56.
|
| [23] |
阎振立, 张恒涛, 过国南, 等. 苹果新品种--华硕的选育[J]. 果树学报, 2010, 27(4):655-656,480.
|
| [24] |
曹久艳. 红嘎啦苹果丰产栽培技术[J]. 河北果树, 2012(4):18.
|
| [25] |
乔淑云, 任小兵, 刘东玲. 红思尼克苹果在富县的引种表现与栽植要点[J]. 西北园艺, 2024(6):2,52-53.
|
| [26] |
卢磊, 唐金. 11个苹果品种果实经济性状评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(13):42-46.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0368 |
| [27] |
唐金, 卢磊, 马友福, 等. 11个苹果品种果实品质因子分析与评价指标选择[J]. 中国果树, 2024(1):24-29.
|
| [28] |
唐启义. DPS数据处理系统[M]. 北京: 科学出版社, 2020.
|
| [29] |
吴耀鹏. 重庆核桃矿质营养动态特征研究[D]. 重庆: 西南大学,2022:1-108.
|
| [30] |
张强, 魏钦平, 蒋瑞山, 等. 富士苹果矿质营养含量与几个主要品质指标的相关性分析[J]. 园艺学报, 2011, 38(10):1963-1968.
|
| [31] |
王贵, 白娜, 邹宗峰, 等. 莱阳梨果实矿质元素含量与果实品质的关系[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(24):178-183.
|
| [32] |
陈艳秋, 曲柏宏, 牛广才, 等. 苹果梨果实矿质元素含量及其品质效应的研究[J]. 吉林农业科学, 2000,(6):44-48.
|
| [33] |
顾曼如, 束怀瑞, 曲桂敏, 等. 红星苹果果实的矿质元素含量与品质关系[J]. 园艺学报, 1992(4):301-306.
|
| [1] | 师敏, 杨文君, 肖明. 柴达木吊干枸杞品质分析及评价[J]. 中国农学通报, 2026, 42(15): 211-218. |
| [2] | 刘桂珍, 陈鹏, 张光秀, 张留声, 张香粉, 刘海静, 周宁. 河南省夏玉米高产稳产新品种评价及产量影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(13): 12-21. |
| [3] | 董建梅, 胡江, 李晶, 刘红明, 付小猛, 赖新朴, 杜玉霞. 砧木对柠檬‘云柠1号’矿质养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 47-54. |
| [4] | 李文宗, 许一凡, 陈建华, 胡超, 王贞, 黄雅敏. 富铁锌高叶酸玉米的创制及加工贮藏方法的探究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 135-142. |
| [5] | 高新梅, 赵彦坤, 高振贤, 郭家宝, 王玮, 曹巧, 刘彦军, 张国丛, 班进福, 何明琦. 小麦面团流变发酵特性与馒头加工品质关系研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(36): 157-164. |
| [6] | 李思云, 杨创业, 廖永山, 李俊辉, 邓岳文. 马氏珠母贝不同选育群体形态性状与软体部质量关系的通径分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(35): 140-146. |
| [7] | 张颖, 黄江峰, 周智勇, 李艳和, 徐先栋, 王静宇, 钟可儿, 章海鑫, 邵徽禹, 张爱芳. 鄱阳湖地区克氏原螯虾形态性状对出肉率的影响分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(30): 147-155. |
| [8] | 王华, 余海龙, 任毓忠. 苹果黑星菌LAMP快速检测方法的建立[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 139-144. |
| [9] | 郑晨烨, 闫豫疆. 矿质元素含量对新疆灰枣果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(22): 65-74. |
| [10] | 薛竣仁, 徐依茜, 杨健, 姜涛, 陈修报, 刘洪波. 不同产地日本沼虾矿质元素和稳定同位素“指纹”特征分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(19): 159-164. |
| [11] | 蔡金华. 长江中下游麦区小麦种质资源的产量和品质性状及其相关性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(12): 19-25. |
| [12] | 杨珊, 李清超, 陈小翠, 刘建新, 罗国才, 曾文兵, 杨红, 夏玉琼. 辣椒农艺性状与产量的相关分析和通径分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 48-54. |
| [13] | 史庆玲, 张静雯, 张鑫悦, 霍冰, 董永彬. 玉米植株性状的分离特征研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 8-12. |
| [14] | 张婷, 李金海, 肖少红, 王康, 柳均, 廖晓玲, 陈慧, 俞飞, 彭龙俊, 叶娇娇, 马通. 湖北主栽品种茄衣烟叶外观质量与理化指标的相关性[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 148-153. |
| [15] | 周小文. 中国仙女蛤生长性状的相关性和通径分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 161-164. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||