The Evaluation of Farmland Quality Grades for Reclaimed Paddy Based on ModelBuilder

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0260

Abstract

Abstract:

To quickly and accurately grasp the spatio-temporal changes of the consolidated farmland’s quality and improve the evaluating efficiency of farmland quality grades, the paper took the reclaimed paddy project area in Muhe Village, Longjie Town, Lianping County as the research area, combined the traditional farmland classification with ModelBuilder modeling method to construct a rapid evaluation framework system of farmland quality grades in the context of reclaimed paddy engineering projects. Based on the updated results of farmland quality grades in Lianping County in 2016, the study completed the ModelBuilder modeling process by combining the information of engineering data, farmland utilization status survey and field soil sampling inspection in the project area. The weighted average and spacing division methods were used to evaluate and compare the farmland quality grades in the study area. The evaluation results showed that the farmland quality grades were significantly improved after the implementation of reclaiming paddy project in the study area. The provincial natural, utilized and economic quality grade of farmland was promoted by an average of 1.31, 0.63 and 0.97, respectively, and the national natural, utilized and economic quality grade of farmland quality was promoted by an average of 1.06, 0.56 and 1.02, respectively. The research showed that ModelBuilder modeling could realize the automatic flow process of complex calculation of farmland quality evaluation for reclaimed paddy fields, and could quickly form the integrated results of charts and graphs. Compared with the traditional algorithm, ModelBuilder modeling has the characteristics of full automation, super-efficiency, high interaction and portability, and could be efficiently applied to the related work of complex farmland quality evaluation in combination with lightweight python programming.

Key words: reclaimed paddy, farmland quality grades, evaluation factors, ModelBuilder modeling, python

CLC Number:

F323.2

Chen Zhao, Chen Jindong, Wu Leqin, Yu Haibin, Wang Qi, Liu Ting, Deng Nanrong. The Evaluation of Farmland Quality Grades for Reclaimed Paddy Based on ModelBuilder[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(11): 71-78.

Figures/Tables 9

地块编号	地形坡度	田面坡度	地下水位/cm	土层厚度/cm	表土质地	剖面构型	有机质/(g/kg)
285-1	G1	G1	100	100	轻壤土	通体壤	12.60
285-2	G1	G1	100	100	轻壤土	通体壤	13.90
地块编号	pH值	灌溉保证率	排水条件	岩石露头度	盐渍化程度	障碍层距地表深度/cm
285-1	6.47	1	1	1	1	100
285-2	6.66	1	1	1	1	100

地形坡度	田面坡度	地下水位	有效土层厚度	表层土壤质地
0.09	0.08	0.03	0.17	0.12
剖面结构	有机质含量	pH值	灌溉保证率	排水条件
0.10	0.07	0.07	0.19	0.08

等指数类型	自然质量等指数		利用等指数		经济等指数
计算公式	R_ij=α_tjC_Lijβ_j	$R i = ∑ R ij$	Y_ij=R_ij*K_Lj	$Y i = ∑ Y ij$	G_ij=Y_ij*K_Cj	$G i = ∑ G ij$
算式说明	R_ij—第i个分等单元第j种指定作物自然质量等指数; α_tj—第j种作物光温(气候)生产潜力指数; C_Lij—第i个分等单元内第j种指定作物自然质量分; β_j—第j种作物产量比系数; R_i–第i个分等单元耕地自然质量等指数。		Y_ij–第i个分等单元第j种指定作物利用等指数; R_ij–第i个分等单元内第j种指定作物自然质量等指数; K_Lj–分等单元所在等值区的第j种指定作物土地利用系数; Y_i–第i个分等单元耕地利用等指数。		G_ij–第i个分等单元第j种指定作物经济等指数; Y_ij–第i个分等单元第j种指定作物利用等指数; K_Cj–分等单元所在等值区的第j种指定作物土地经济系数; G_i–第i个分等单元耕地经济等指数。
python 算式	!JZGWZS! * !JZZWF! !ZDZW1GW! * !ZDZW1F!		!JZZRDZS! * !JZTDLYXS! !ZD1ZRDZS! * !ZD1TDLYXS!		!JZLYDZS! * !JZTDJJXS! !ZD1LYDZS! * !ZD1TDJJXS!

等指数类型	自然质量等指数		利用等指数		经济等指数
计算公式	R_ij=α_tjC_Lijβ_j	$R i = ∑ R ij$	Y_ij=R_ij*K_Lj	$Y i = ∑ Y ij$	G_ij=Y_ij*K_Cj	$G i = ∑ G ij$
算式说明	R_ij—第i个分等单元第j种指定作物自然质量等指数; α_tj—第j种作物光温(气候)生产潜力指数; C_Lij—第i个分等单元内第j种指定作物自然质量分; β_j—第j种作物产量比系数; R_i–第i个分等单元耕地自然质量等指数。		Y_ij–第i个分等单元第j种指定作物利用等指数; R_ij–第i个分等单元内第j种指定作物自然质量等指数; K_Lj–分等单元所在等值区的第j种指定作物土地利用系数; Y_i–第i个分等单元耕地利用等指数。		G_ij–第i个分等单元第j种指定作物经济等指数; Y_ij–第i个分等单元第j种指定作物利用等指数; K_Cj–分等单元所在等值区的第j种指定作物土地经济系数; G_i–第i个分等单元耕地经济等指数。
python 算式	!JZGWZS! * !JZZWF! !ZDZW1GW! * !ZDZW1F!		!JZZRDZS! * !JZTDLYXS! !ZD1ZRDZS! * !ZD1TDLYXS!		!JZLYDZS! * !JZTDJJXS! !ZD1LYDZS! * !ZD1TDJJXS!

等别类型		自然等	利用等	经济等
省等python算式	指数	ZRDZS=!JZZRDZS!+!ZD1ZRDZS!+!ZD2ZRDZS!+!ZD3ZRDZS!+ !ZD4ZRDZS!+!ZD5ZRDZS!	LYDZS = !ZRDZS! * !TDLYXS!	JJDZS = !LYDZS! * !TDJJXS!
省等python算式	等别	ZRD = Int (!ZRDZS! /200)+1	LYD = Int ( !LYDZS!/200 )+1	JJD = Int ( !JJDZS! /200 )+1
国家等python算式	指数	GJZRDZS=!ZRDZS!*1.6153+245.28	GJLYDZS=!LYDZS!*0.8675+532.07	GJJJDZS=!JJDZS!*1.05+780.03
国家等python算式	等别	GJZRD=15-Int(!GJZRDZS!/400 )	GJLYD=15-Int(!GJLYDZS!/200 )	GJJJD=15-Int(!GJJJDZS!/200 )

耕地质量等别变化		自然等	利用等	经济等
省耕地质量等别	整治前	12.55	8.09	4.69
	整治后	13.86	8.72	5.66
	等别变化	+1.31	+0.63	+0.97
国家耕地质量等别	整治前	5.25	6.33	7.18
	整治后	4.19	5.77	6.16
	等别变化	+1.06	+0.56	+1.02

References 34

[1]	陈朝, 邓南荣, 范兰, 等. 华北平原禹城市耕地质量动态评价[J]. 中国农学通报, 2015(36):226-236.
[2]	余慧敏, 杨小平, 郭熙. 南方丘陵区新增耕地质量空间特征研究——以江西省宜春市为例[J]. 中国农业资源与区划, 2019,40(1):110-117.
[3]	匡丽花, 叶英聪, 赵小敏, 等. 基于农用地分等修正的土地整治项目对耕地质量的影响评价[J]. 农业工程学报, 2016,32(17):198-205.
[4]	刘友兆, 王峻, 刘吉军, 等. 地理信息系统支持下的县域耕地分等研究[J]. 南京农业大学学报, 2001(3):106-110.
[5]	吕慧敏, 吴克宁, 周勇, 等. 基于农用地分等的耕地质量主导限制型研究[J]. 中国农业资源与区划, 2015,36(7):11-18.
[6]	吴怡璇, 吕芳. 基于GIS运用对旅顺口区农用地分等定级研究[J]. 中国农业资源与区划, 2015,36(4):128-133.
[7]	陈文成. 成矿预测中ArcGIS Model Builder的建模评价——以武夷山成矿带大深幅为试验区[J]. 地球信息科学学报, 2013,15(1):81-89.
[8]	张斌. 基于Model Builder的等值面自动制图研究——以CaO含量等值面图制图为例[J]. 北京测绘, 2018,32(5):557-561.
[9]	张建新, 纪凯. ArcGIS Model Builder模型设计方法在影像解译中的应用[J]. 测绘工程, 2015,24(8):62-67.
[10]	Li Y, Onasch C M, Guo Y. GIS-based detection of grain boundaries[J]. Journal of Structural Geology, 2008,30(4):431-443.
[11]	Hassanpour R. The use of ArcGIS for determination of quartz optical axis orientation in thin section images[J]. Journal of Microscopy, 2012,245(3):276-287.
[12]	Omran A, Dietrich S, Abouelmagd A, et al. New ArcGIS tools developed for stream network extraction and basin delineations using Python and java script[J]. Computers & Geosciences, 2016,94:140-149.
[13]	Chaaban F, Darwishe H, Battiau-Queney Y, et al. Using ArcGIS[R] Modelbuilder and aerial photographs to measure coastline retreat and advance: North of France[J]. Journal of Coastal Research, 2012,28(6):1567.
[14]	Ha M. A Geographic Information Systems Program to Optimize Feedstock Logistics for Bioenergy Production for Mobile Pyrolysis Units[J]. Transactions of the ASABE, 2014,57(1):249-257.
[15]	Noorollahi Y, Itoi R, Fujii H, et al. GIS model for geothermal resource exploration in Akita and Iwate prefectures, northern Japan[J]. Computers & Geosciences, 2007,33(8):1008-1021.
[16]	El Baroudy A A. Mapping and evaluating land suitability using a GIS-based model[J]. Catena, 2016,140:96-104.
[17]	Sarr J H, Goïta K, Desmarais C. Analysis of Air Pollution from Swine Production by Using Air Dispersion Model and GIS in Quebec[J]. Journal of Environmental Quality, 2010,39(6):1975-1983. doi: 10.2134/jeq2009.0199 URL pmid: 21284294
[18]	Fiannacca P, Ortolano G, Pagano M, et al. IG-Mapper: A new ArcGIS® toolbox for the geostatistics-based automated geochemical mapping of igneous rocks[J]. Chemical Geology, 2017,470:75-92.
[19]	郑刚, 戎慧, 陆青, 等. 基于ModelBuilder的林地变更调查数据后处理技术方法研究[J]. 江苏林业科技, 2017,44(1):22-27.
[20]	李元杰. 基于ModelBuilder的林业专题图境界线自动提取方法[J]. 林业调查规划, 2014,39(2):11-13.
[21]	李和平, 王卓. ModelBuilder在山地城镇控规用地适宜性评价中的应用——以重庆巫山县江东组团控规为例[J]. 西部人居环境学刊, 2016,31(3):17-23.
[22]	俞艳, 胡珊珊, 童艳, 等. 基于公共边测度的城市扩张模式建模研究[J]. 地理与地理信息科学, 2017,33(1):78-81.
[23]	刘佳雨, 杨武年, 邓琮. 基于ArcGISModelBuilder的生态区鸟类栖息地的选择[J]. 地理空间信息, 2014,12(3):115-117.
[24]	于美玲, 杨凤海. 基于ModelBuilder模块的青冈县农用地分等定级研究[J]. 黑龙江农业科学, 2014(5):137-141.
[25]	李金亮, 梅长青, 阚凯. GIS建模在耕地质量等别更新评价中的应用研究[J]. 国土与自然资源研究, 2019(4):37-41.
[26]	庄琳, 李凤英, 王思尧, 等. 耕地后备资源调查评价结果自动检查方法的实现——基于ArcGIS的空间分析建模[J]. 地矿测绘, 2018,34(3):34-38.
[27]	郧文聚. 农用地分等及其应用研究[D]. 北京:中国农业大学, 2005: 18-29.
[28]	付国珍, 摆万奇. 耕地质量评价研究进展及发展趋势[J]. 资源科学, 2015,37(2):226-236.
[29]	张凤荣, 郧文聚, 胡存志. 《农用地分等规程》的几个理论问题及应用方向[J]. 资源科学, 2005(2):33-38.
[30]	汤国安. ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程[M]. 2012.
[31]	宋俊山, 郑刚, 陈欣. 基于ArcGISModelBuilder的林业矢量数据分发技术[J]. 江苏林业科技, 2016,43(3):44-47.
[32]	王秋香. 广东省农用地分等工作中应注意的技术问题[J]. 中国土地科学, 2005,19(3):49-53.
[33]	中华人民共和国国土资源部. GB/T 28407—2012农用地质量分等规程[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012.
[34]	王秋香, 张红富, 胡智毅, 等. 广东省不同典型区耕地产能利用潜力分析[J]. 土壤学报, 2011,48(3):487-495.